Гражданский кодекс часть 1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в умышленно из корыстных побуждений, в том, что ФИО1 умышленно, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, путем осуществления выходов в сеть Интернет, посредством соединения с сервером провайдера и с использованием незаконно полученных IP-адреса и MAC-адреса принадлежащих ФИО10., повлекший за собой нарушение работы сети ЭВМ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах ФИО1 получил IP-адрес и MAC-адрес принадлежащие ФИО10. После чего умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с до в , обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой, полностью осознавая всю противоправность своих действий, используя указанные IP-адрес и MAC-адрес, неоднократно, как в вечернее, так и в дневное время, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в виде программы, установленной на сервере провайдера- Для совершения указанных действий, ФИО1 использовал находящийся по месту его проживания компьютер (ноутбук) сетевым устройством с MAC- адресом

При этом ФИО1, используя установленную на его ноутбуке программу, предназначенную для работы в сети Интернет, не являясь законным собственником IP-адрес и MAC- адрес и, не имея права работы с использованием указанных данных, вносил их в соответствующие строки для создания соединения, после чего при помощи модема устанавливал соединение с программой на сервере провайдера. В результате преступных действий ФИО1 осуществлялся неправомерный доступ к программе авторизации установленной на сервере провайдера, доступ к которой имеют только законный пользователь IP и MAC - адреса, осуществляющий правомерное соединение. После обработки программой авторизации, IP и MAC - адреса, незаконно использованные ФИО1, были распознаны, и на сервере провайдера была создана учетная запись в - файле о начале работы под IP и MAC - адресами, принадлежащими ФИО13 В результате этого начался процесс нарушения работы ЭВМ, то есть блокирование доступа к сети Интернет законного пользователя, а так же искажение статических данных о работе законного пользователя, при этом автоматически увеличивались показатели оплаты услуг сети Интернет ФИО10 Всего за вышеуказанный период было установлено незаконных соединений с сервером провайдера.

ФИО1 полностью осознавал, что его умышленные противоправные действия в виде осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации повлекли нарушение работы сети ЭВМ, а именно системы авторизации, вследствие чего был блокирован доступ к сети Интернет законного пользователя, а так же в учетно-статические данные сети поступила искаженная информация о пользователе, времени начала и продолжительности его работы и, как результат, произошло увеличение показателей оплаты законного пользователя в лице ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при неустановленных обстоятельствах получил IP - адрес и MAC- адрес принадлежащие ФИО10 После чего умышленно, из корыстных побуждений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в , обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой, полностью осознавая всю противоправность своих действий, используя указанные IP и MAC - адрес, неоднократно, как в вечернее, так и в дневное время, совершал неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в виде программы, установленной на сервере провайдера - Для совершения указанных действий, он использовал находящийся по месту его проживания компьютер (ноутбук) сетевым устройством с MAC - адресом

При этом ФИО1, используя установленную на его компьютере программу, предназначенную для работы в сети Интернет, не являясь законным собственником, IP - адрес и MAC- адрес и, не имея права работы с использованием указанных данных, вносил их в соответствующие строки для создания соединения, после чего при помощи модема устанавливал соединение с программой на сервере провайдера. В результате преступных действий ФИО1 осуществлялся неправомерный доступ к программе авторизации установленной на сервере провайдера, доступ к которой имеют только законный пользователь IP и MAC - адреса, осуществляющий правомерное соединение. После обработки программой авторизации, IP и MAC - адреса, незаконно использованные ФИО1, были распознаны, и на сервере провайдера была создана учетная запись в - файле о начале работы под IP и MAC - адресами, принадлежащие ФИО10 В результате этого начался процесс нарушения работы ЭВМ, то есть блокирование доступа к сети Интернет законного пользователя, а так же искажение статических данных о работе законного пользователя, при этом автоматически увеличивались показатели оплаты услуг сети Интернет ФИО10. Всего за вышеуказанный период было установлено незаконных соединений с сервером провайдера.

ФИО1 полностью осознавал, что его умышленные противоправные
действия в виде осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом
компьютерной информации повлекли нарушение работы сети ЭВМ, а именно системы
авторизации, вследствие чего был блокирован доступ к сети Интернет законного
пользователя, а так же в учетно-статические данные сети поступила искаженная
информация о пользователе, времени начала и продолжительности его работы и, как
результат, произошло увеличение показателей оплаты законного пользователя в лице ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при неустановленных обстоятельствах получил IP - адрес и MAC- адрес принадлежащие ФИО10. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с до в , обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой, полностью осознавая всю противоправность своих действий, используя указанные IP и MAC - адрес, неоднократно, как в вечернее, так и в дневное время, совершал неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в виде программы, установленной на сервере провайдера - Для совершения указанных действий, он использовал находящийся по месту его проживания компьютер (ноутбук) сетевым устройством с MAC - адресом

При этом ФИО1, используя установленную на его компьютере программу, предназначенную для работы в сети Интернет, не являясь законным собственником IP - адрес и MAC- адрес и, не имея права работы с использованием указанных данных, вносил их в соответствующие строки для создания соединения, после чего при помощи модема устанавливал соединение с программой на сервере провайдера. В результате преступных действий ФИО1 осуществлялся неправомерный доступ к программе авторизации установленной на сервере провайдера, доступ к которой имеют только законный пользователь IP и MAC - адреса, осуществляющий правомерное соединение. После обработки программой авторизации, IP и MAC - адреса, незаконно использованные ФИО1, были распознаны, и на сервере провайдера была создана учетная запись в - файле о начале работы под IP и MAC - адресами, принадлежащие ФИО10. В результате этого начался процесс нарушения работы ЭВМ, то есть блокирование доступа к сети Интернет законного пользователя, а так же искажение статических данных о работе законного пользователя, при этом автоматически увеличивались показатели оплаты услуг сети Интернет ФИО10 Всего за вышеуказанный период было установлено незаконных соединения с сервером провайдера.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО1 умышленно из корыстных побуждений путем обмана, используя незаконно полученные IP- адрес и MAC- адрес причинил имущественный ущерб ФИО10., на общую сумму , при отсутствии признаков хищения при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в , работая на установленном компьютере и, имея умысел на получение услуг сети Интернет за счет средств законного владельца, из корыстных побуждений, используя незаконно полученные IP - адрес и MAC- адрес неоднократно как в ночное, так и в дневное время, совершал неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации в виде программы установленной на сервере провайдера -

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено незаконных соединений с сервером указанного провайдера на общую сумму . Совершая указанные противоправные действия, ФИО1 полностью осознавал, что полученные услуги сети Интернет им оплачиваться не будут, в связи с тем, что стоимость за пользование сетью Интернет автоматически относится на счет законного пользователя IP - адрес и MAC- адрес , который должен их оплатить.

Продолжая свои преступные действия ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет чужого имущества, путем обмана, используя незаконно полученный IP - адрес и MAC- адрес причинил имущественный ущерб собственнику, в лице ФИО10., на общую сумму , при отсутствии признаков хищения при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в , работая на установленном компьютере (ноутбук) и, имея умысел на получение услуг сети Интернет за счет средств законного владельца, из корыстных побуждений, используя незаконно полученный IP - адрес и MAC- адрес неоднократно как в ночное, так и в дневное время, совершал неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации в виде программы установленной на сервере провайдера -

Продолжая свои преступные действия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с до в умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет чужого имущества, путем обмана, используя незаконно полученный IP - адрес и MAC- адрес причинил имущественный ущерб собственнику, в лице ФИО10 на общую сумму , при отсутствии признаков хищения при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в , работая на установленном компьютере и, имея умысел на получение услуг сети Интернет за счет средств законного владельца, из корыстных побуждений, используя незаконно полученный IP - адрес и MAC- адрес в ночное время, совершил неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации в виде программы установленной на сервере провайдера -

Всего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с до ФИО1 совершено четыре незаконных соединения с сервером указанного провайдера на сумму . Совершая указанные противоправные действия, ФИО1 полностью осознавал, что полученные услуги сети Интернет им оплачиваться не будут, в связи с тем, что стоимость за пользование сетью Интернет автоматически относится на счет законного пользователя IP - адрес и MAC- адрес который должен их оплатить ФИО10

В результате преступных действий ФИО1 ФИО10. причинен имущественный ущерб на общую сумму

В судебном заседании потерпевшей ФИО10., подсудимым ФИО1 были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением.

Потерпевшая ФИО10 пояснила, что вред ей заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, и с ним примирилась.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред потерпевшей загладил и с ней примирился, поэтому просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав прокурора, защитника, потерпевшую, подсудимого, суд приходит к выводу, что стороны примирились, причиненный вред заглажен. ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступления небольшой тяжести, поэтому суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что вред причинен не только потерпевшей, но и интересам государства, на требованиях закона не основаны и противоречат материалам уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Статья 76 УК РФ указывает, что от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести впервые. Расширительному толкованию статья не подлежит. По всем эпизодам предъявленного ФИО1 обвинения потерпевшей является ФИО10., которая никаких требований к подсудимому не имеет. Указанные статьи содержат требования о заглаживании вреда потерпевшему, а не материального ущерба, который является только составляющей частью вреда. Следовательно, способ заглаживания вреда потерпевшему значения не имеет.

Кроме того, суд отмечает, что в соответствии со ст.381 ч.2 п.1 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ. В данном случае п.3 данной статьи- в случаях, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.165 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.1, 272 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства- статистические данные, копия договора, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, ноутбук хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Октябрьский, возвратить ФИО1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО10., прокурору г.Октябрьский.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 26 апреля 2011 года.

Постановление вступило в законную силу 10.05.2011 г.