Гражданский кодекс часть 1

Органом предварительного следствия Пахомов А.Н. обвинялся в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в связи мелким хищением чужого имущества, вновь совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда Цветковой А.С. от 04.06.2018, вступившим в законную силу 15.06.2018, Пахомов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Однако, Пахомов А.Н. должных выводов для себя не сделал и 23.06.2018 года в период времени с 15 часов 00 минуты до 16 часов 00 минут находился в помещении магазина «Дёшево», расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >. В этот момент у Пахомова А.Н., испытывающего материальные затруднения, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества из магазина «Дёшево», принадлежащего ООО «Виктория Балтия».

Реализуя свой преступный умысел и осуществляя задуманное, Пахомов А.Н., находясь в то же время и в том же месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, таким образом они остаются тайными для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товаром указанного магазина, где также убедился, что за ним никто не наблюдает, а, следовательно, его преступные действия носят тайный характер, после чего со стеллажа взял имущество, принадлежащее ООО «Виктория Балтия», а именно: водку «Пять озер» премиум алк. 40%, емкостью 0,5 литра, стоимостью 206 рублей за одну штуку, а всего в количестве 2 штук, общей стоимостью 412 рублей; упаковку чипсов «Лейз», из натурального картофеля паприка, весом 150 грамм, стоимостью 43 рубля 64 копейки; упаковку чипсов «Лейз краб», весом 80 грамм, стоимостью 23 рубля 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 479 рублей 63 копейки, которые спрятал себе в сумку, после чего, не имея намерений и возможности рассчитаться за товар, прошел с похищенным имуществом мимо кассовых терминалов, тем самым попытавшись похитить его.

Однако, довести свой преступный умысел Пахомов А.Н. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как у выхода был задержан контроллером магазина.

В результате преступных действий Пахомова А.Н., ООО «Виктория Балтия» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 479 рублей 63 копейки.

Кроме того, < Дата >, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Пахомов А.Н. находился в помещении магазина «Адидас», расположенного в ТЦ «Европа» по адресу: г. Калининград, < адрес >. В этот момент у Пахомова А.Н., испытывающего материальные затруднения, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из магазина «Адидас», принадлежащего ООО «Адидас», с последующей реализацией похищенного.

Реализуя свой преступный умысел и осуществляя задуманное, Пахомов А.Н., находясь в то же время и в том же месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, таким образом они остаются тайными для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товаром указанного магазина, где также убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер, после чего со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Адидас», а именно: футболки артикул «CW2105», стоимостью 489 рублей 77 копеек за одну штуку, а всего в количестве 2 штук, общей стоимостью 979 рублей 54 копейки, и футболки артикул «CW2100» стоимостью 501 рублей 94 копейки за одну штуку, а всего в количестве 4 штук, общей стоимостью 2007 рублей 76 копеек, а всего имущества на общую сумму 2987 рублей 30 копеек, которые спрятал себе в сумку, тем самым тайно похитив их. После чего, Пахомов А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Адидас» материальный ущерб на сумму 2987 рублей 30 копеек.

Кроме того, 21.07.2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, Пахомов А.Н. находился в помещении магазина «Адидас», расположенного в ТЦ «Европа» по адресу: г. Калининград, < адрес >. В этот момент у Пахомова А.Н., испытывающего материальные затруднения, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из магазина «Адидас», принадлежащего ООО «Адидас», с последующей реализацией похищенного.

Реализуя свой преступный умысел и осуществляя задуманное, Пахомов А.Н., находясь в то же время и в том же месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, таким образом, они остаются тайными для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к стеллажу с товаром указанного магазина, где также убедился, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер, после чего со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Адидас», а именно: футболки артикул «CW2100» стоимостью 501 рублей 94 копейки за одну штуку, а всего в количестве 5 штук, на общую сумму 2509 рублей 70 копеек, которые спрятал себе в сумку, тем самым тайно похитив их. После чего, Пахомов А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Адидас» материальный ущерб на сумму 2509 рублей 70 копеек.

Действия Пахомова А.Н. квалифицированы:

- по эпизоду хищения < ИЗЪЯТО > по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

- по эпизоду хищения < ИЗЪЯТО > по ч.1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества

- по эпизоду хищения от < Дата > по ч.1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества

< Дата > в суд поступили сведения о том, что Пахомов А.н. < Дата >< ИЗЪЯТО >< адрес >.

Согласно поступившей в суд информации, близкие родственники Пахомова А.Н. на продолжении судебного разбирательства не настаивали, не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель полагал прекращение производства по делу возможным и не противоречащим интересам государства и общества.

Защитник не возражал против прекращения производства по уголовному делу.

Вина обвиняемого в совершении инкриминируемых ему деяний в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств: протоколом осмотра места происшествия от < Дата > (т.1 л.д. 124-126, 127-131), протоколами явки с повинной Пахомова А.Н. (т.1 л.д. 11, 53, 75-76), показаниями Пахомова А.Н., данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 231-232), т.2 л.д. 10-12, 55-59,68-72, протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО17 (т.1 л.д. 139-142), протоколами допросов свидетелей ФИО9 (т.1 л.д. 182-184), ФИО10 (т.1 л.д. 185-187), ФИО11 (т.1 л.д. 188-189), ФИО12 (т.1 л.д. 2131-232), протоколом выемки от < Дата > (т.1 л.д. 164-167), протоколом осмотра предметов от < Дата > (т.1 л.д. 168-170), протоколом осмотра места происшествия от < Дата > (т.1 л.д. 48-49), протоколом осмотра места происшествия от < Дата > (т.1 л.д. 50-51), протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО13 (т.1 л.д. 195-198), протоколами допросов свидетелей ФИО14 (т.1 л.д. 233-235), ФИО15 (т.1 л.д. 236-237), ФИО16 т.1 л.д. 41-51), протоколом выемки от < Дата > (т.1 л.д. 212-215), протоколом осмотра предметов от < Дата > (т.1 л.д. 216-227, т.2 л.д. 14-19), протоколом осмотра места происшествия от < Дата > (т.1 л.д. 67-69).

Суд приходит к выводу, что виновность Пахомова А.Н. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, в совокупности достаточности для разрешения дела, и дают основания суду утверждать о доказанности вины обвиняемого в совершении преступлений.

В силу п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Статья 24 ч.1 п.4 УПК РФ предусматривает, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при смерти обвиняемого.

В силу ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Учитывая, что близкие родственники подсудимого не настаивали на продолжении производства по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования имеются.

Руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 27 ч.1 п.2, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пахомова Алексея Николаевича, родившегося < ИЗЪЯТО > обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого, избранную меру пресечения подсудимому отменить.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня его провозглашения в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда.

Вещественные доказательства по вступлению постановления суда в законную силу:

- накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № К7051; накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № К7051; накладная на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары № К7051, справка о себестоимости товара по артикулу «CW2105»; справка о себестоимости товара по артикулу «CW2100» ; расходная накладная № C0JW23000270; расходная накладная № C0JW23000268; опись товарно-материальных ценностей № С0JW23000245; опись товарно-материальных ценностей № С0JW23000272, оптический диск объемом 700 Mb, справка о себестоимости товара по артикулу «CW2100»; отчет о выявленных недостачах № C0JW23000276; товарно-транспортная накладная №, оптический диск марки «Acme right now» объемом 700 Mb – хранить при материалах уголовного дела

Судья