Гражданский кодекс часть 1

Агапитова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 188 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агапитов Д.Е. обвиняется в том, что он 29.01.2000г. в точно неустановленное время на территории <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, приобрел для личного употребления у неустановленного лица наркотическое средство, именуемое марихуана, общей постоянной массой не менее 38,33 грамма, согласно заключению эксперта № от 10.03.2000г., что в соответствии со «Сводной таблицей заключений Постоянного комитета по контролю наркотиков об отнесении к небольшим, крупным и особо крупным размерам количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, обнаруженных в незаконном владении или обороте», утвержденной протоколом заседания Постоянного комитета по контролю наркотиков за №7/69-98 от 02.12.1998г., является крупным размером данного вида наркотических средств, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до 20 часов 55 минут 30.01.2000г., следуя по проездному билету № № на месте № вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» от станции «<данные изъяты>» до станции «<данные изъяты>», для личного употребления.

То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. № 64-ФЗ).

Он же, 30.01.2000г. в период времени с 00 часов 31 минуты по 21 час 00 минут, следуя по проездному билету № на месте № вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>» от станции «<данные изъяты>» до станции «<данные изъяты>», имея при себе наркотическое средство, именуемое марихуана, общей постоянной массой 38,33 грамма, согласно заключения эксперта № от 10.03.2000г., для целей личного употребления, имея умысел на перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, сопряженное с не декларированием, вступил в сговор с ФИО1., являющимся проводником вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», на сокрытие ФИО1. наркотического средства, именуемого марихуана постоянной массой 38,33 грамма, принадлежащего Агапитову Д.Е., за вознаграждение в сумме 50 долларов США с целью перемещения через таможенную границу Российской Федерации на железнодорожном пункте пропуска «<данные изъяты>» Матвеево-Курганского района Ростовской области с территории Украины на территорию РФ указанного наркотического средства, общей постоянной массой 38,33 грамма, не заявив об этом ни в письменной, ни в устной, ни в какой-либо иной форме об их перемещении таможенным органам. После чего в соответствии с достигнутой договоренностью, Агапитов Д.Е. передал ФИО1. данное наркотическое средство, общей постоянной массой 38,33 грамма, которое ФИО1, разделив на четыре части, спрятал в различных местах рабочего тамбура вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>». Тем самым Агапитов Д.Е., не заявив при этом ни в письменной, ни в устной, ни в какой-либо иной форме о его перемещении таможенным органам РФ, совершил перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотического средства, именуемого марихуана, постоянной массой 38,33 грамма, сопряженное с не декларированием. После чего 30.01.2000г. в 21 час 00 минут в ходе таможенного досмотра на ст. <данные изъяты> СКЖД сотрудниками таможни вышеуказанное наркотическое средство, именуемое марихуана, общей постоянной массой 38,33 грамма было обнаружено и изъято в рабочем тамбуре вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>».

То есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ по признакам: контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, сопряженное с не декларированием (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. №64-ФЗ).

В судебном заседании подсудимый Агапитов Д.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает свою вину.

Защитник – адвокат Литвинова Т.А. ходатайство поддержала, также просила прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Цмакалова Н.В. считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению в связи с истечением сроков давности привлечения Агапитова Д.Е. к уголовной ответственности.

Рассмотрев ходатайство, выслушав стороны, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В силу ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы, следовательно, указанное преступление после вступления в законную силу Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ относится в категории небольшой тяжести.

В силу ч.1,2,3 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести, десять лет после совершения тяжкого преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Агапитов Д.Е. обвиняется в том, что он незаконно приобрел 29.01.2000г. наркотическое средство и незаконно хранил его до 30.01.2000г., а также в том, что он 30.01.2000г. он совершил контрабанду, т.е. переместил через таможенную границу РФ наркотическое средство, в отношении которого установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, сопряженное с не декларированием.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в законную силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, в соответствии со ст. 10 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется Агапитов Д.Е., относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем сроки давности привлечения Агапитова Д.Ю. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ составляют два года и истекли 30.01.2002г.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. №64-ФЗ), относится к категории тяжких преступлений. Производство по настоящему уголовному делу трижды приостанавливалось в связи с розыском обвиняемого Агапитова Д.Е.

Согласно данным ИЦ УТ МВД России по СКФО Агапитов Д. Е.. был объявлен в местный розыск три раза: РД № от 15.01.2001г. было прекращено в связи с розыском лица 15.07.2002г., РД № от 24.05.2010г. было прекращено в связи с розыском лица 19.10.2010г., РД № от 13.08.2012г. было прекращено в связи с розыском лица 11.09.2012г. Все розыскные дела были заведена по уголовному делу №, возбужденному 31.01.2000г.

Таким образом, Агапитов Д.Е. находился в розыске 1 год 7 месяцев 26 дней. Он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 188 УК РФ, 30.01.2000г. С учетом того обстоятельства, что он находился в розыске 1 год 7 месяцев и 26 дней, а также того обстоятельства, что срок давности по тяжким преступления составляет 10 лет, следовательно, сроки давности его привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ, истекли 27 сентября 2011г.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечения сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования Агапитова Д.Е.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Агапитова Д.Е.,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. № 64-ФЗ0), ч.2 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. №64-ФЗ), по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Агапитову Д.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана общим весом 38,33 грамма, находящееся в трех свертках из газетной бумаги весом соответственно 1,2 грамма, 0,19 грамма, 6,16 грамма и в свертке из газетной бумаги в полиэтиленовом пакете синего цвета весом 30,38 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Гриценко