Гражданский кодекс часть 1

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, а также в совершении шести посредничеств во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взяток по поручению взяткодателя и взяткополучателя и способствовании взяткодателям и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Оренбургский государственный университет, расположенный по адресу: <адрес>, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц, как Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет», которое приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ переименовано в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее по тексту: ОГУ; ВУЗ; Университет). По юридическому и фактическому адресу: 462403, <адрес>, ИНН <***> расположен филиал ОГУ, а именно: Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (далее по тексту: Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ОГУ или ОГТИ; ОГТИ (филиал) ОГУ).

Основным видом деятельности ОГТИ (филиала) ОГУ согласно п. 1.1 Устава ОГУ, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, и п. 1.8 Положения ОГТИ (филиала) ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ№-п является образовательная деятельность, направленная на достижение образовательных, научных, социальных, культурных и управленческих целей, в целях удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан в образовании, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 43, ч. 1 ст. 48 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон) к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в том числе студенты - лица, осваивающие образовательные программы бакалавриата. Обучающиеся обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, в том числе посещать предусмотренные учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы; выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности. Педагогические работники обязаны: осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предметов, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; применять педагогически обоснованные и обеспечивающие высокое качество образования формы, методы обучения и воспитания; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.9, 1.10, 3.1, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 5.8, 6.1, 6.3, 6.4 Положения №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов» (далее - Положение) (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ), освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, которая осуществляется в соответствии с учебными планами по направлениям и специальностям подготовки в форме экзаменов и зачетов по учебным дисциплинам и практикам; экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части и имеют целью проверку знаний обучающихся по теории и выявление навыков применения полученных знаний при решении практических задач, а также навыков самостоятельной работы с учебной и научной литературой; зачеты, как правило, служат формой проверки выполнения студентами лабораторных и расчетно-графических работ, курсовых проектов (работ), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с утвержденными рабочими программами дисциплин и программами практик; все студенты обязаны сдавать экзамены и зачеты по дисциплинам, предусмотренным учебным планом, при чем количество экзаменов, выносимых на каждую сессию, не должно превышать пяти, а количество зачетов за семестр, как правило, не должно быть более шести; зачеты сдаются в последнюю неделю семестра в часы практических занятий, лабораторных работ и консультаций или в свободную от занятий неделю семестра (зачетную); экзамены сдаются в периоды экзаменационных сессий, в соответствии с учебными планами и графиками учебного процесса. Обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; знания, умения, навыки студентов оцениваются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», «зачтено», «не зачтено». Оценки проставляются в аттестационную ведомость, оценки «неудовлетворительно» и «не зачтено» в зачетную книжку студентов не проставляются; основой для определения оценки на экзаменах служит уровень усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины. Ответственность за объективность и единообразие требований, предъявляемых на экзаменах, несет заведующий кафедрой. Критерии оценки знаний, умений и навыков по дисциплине устанавливает кафедра; неявка не экзамен или зачет отмечается в аттестационной ведомости словами «не явился»; результаты сдачи зачетов оцениваются отметкой «зачтено». Зачеты с дифференцированными оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» проставляются по курсовым проектам (работам) и другим дисциплинам (модулям), указанным в учебных планах; ликвидация академической задолженности после летней экзаменационной сессии осуществляется в течение недели после ее окончания и в течение трех дней перед началом учебного года. Студенты, не устранившие академическую задолженность по итогам летней сессии в установленные сроки, представляются деканом факультета (директором института) к отчислению до начала учебного года. Основными документами о результатах сдачи экзаменов и зачетов являются: аттестационная ведомость, аттестационный лист, зачетная книжка студента. Аттестационный лист используется взамен аттестационной ведомости в случае сдачи студентом экзамена или зачета вне срока (ликвидация задолженности) Аттестационный лист выдается студенту на руки. Экзаменатор возвращает аттестационный лист в деканат лично в день экзамена (зачета) или, с разрешения декана, не позднее 12 часов следующего после проведения экзамена (зачета) дня. В зачетную книжку обязательно заносятся результаты всех семестровых испытаний (экзамены и зачеты), а также результаты сдачи государственных экзаменов и защиты выпускных квалификационных работ (далее - ВКР) за подписями лиц, проводивших испытания.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 1.6, 2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 3.2, 3.4, 3.5, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.6 Положения №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ протокол № Председателем Ученого совета - ректором К.В.П. «О практике студентов, реализуемой по федеральному государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования», положение о практике студентов, реализуемой по федеральному государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования (далее - Положение), регулирует вопросы организации и прохождения всех видов практики студентами всех направлений подготовки (специальностей) и форм обучения в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» (далее - университет), обучающимися по основным образовательным программам, реализуемым по федеральному государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования (далее - ФГОС ВПО); Практика студентов университета является составной частью основной образовательной программы высшего профессионального образования и представляет собой одну из форм организации учебного процесса, заключающуюся в профессионально-практической подготовке студентов на базах практики; Цели и задачи практики определяются соответствующими ФГОС ВПО, основными образовательными программами высшего профессионального образования (ООП ВПО) направлений подготовки (специальностей) и примерными программами практики, рекомендуемыми учебно-методическими объединениями; Программы практик могут предусматривать сдачу квалификационных экзаменов с целью присвоения разрядов студенту по профессии начального профессионального образования (при наличии лицензии); Основными видами практики студентов университета являются: учебная и производственная, включая преддипломную практику; Учебная практика может включать в себя несколько этапов: ознакомительная практика в организациях любых организационно-правовых форм (далее - организации), практика по получению первичных профессиональных умений и навыков в учебных мастерских, лабораториях университета. Разделом учебной практики может являться научно- исследовательская работа обучающегося. Перечень учебных практик по основной образовательной программе высшего профессионального образования определяется методической комиссией по направлению подготовки (специальности); Перечень и содержание конкретных видов практик определяется основными образовательными программами направлений подготовки (специальностей) соответствующего профиля; Основным принципом проведения производственной практики студентов является интеграция теоретической и профессионально-практической, учебной и научно-исследовательской деятельности студентов; Организация всех видов практик на всех этапах в соответствии с установленными целями должна быть направлена на приобретение студентами опыта профессионально-ориентированной деятельности в соответствии с требованиями к уровню подготовки выпускника; Объемы и конкретное содержание всех этапов практики определяется программой практики; Программа практики разрабатывается соответствующей кафедрой, рассматривается на заседании методической комиссии по направлению подготовки (специальности), утверждается на заседании методического совета факультета (института) и утверждается проректором по учебно-методической работе; Студенты очно-заочной и заочной формы обучения, работающие по избранному в университете направлению подготовки (специальности), все виды практик, за исключением преддипломной, организуют самостоятельно. Для остальных категорий студентов этих форм обучения (не работающих или работающих не по профилю подготовки) прохождение практики является обязательным на местах, определяемых выпускающей кафедрой, и по утвержденной в университете программе; Для всех категорий студентов прохождение практик является обязательным. По результатам освоения программы практики обучающиеся представляют на выпускающую кафедру письменный отчет с последующей аттестацией; Сроки проведения практики устанавливаются в соответствии с учебным планом и календарным графиком учебного процесса на соответствующий учебный год. Сроки устанавливаются с учетом теоретической подготовленности студентов и возможностей учебно-производственной базы университета и баз практики. В целях более равномерного распределения студентов по местам практики допускается проведение практики двумя потоками путем чередования учебных групп за счет времени, предусмотренного учебными планами на практику и каникулы; Учебная и производственная практики могут осуществляться как непрерывным циклом, так и путем чередования с теоретическими занятиями по дням (неделям) при условии обеспечения связи между содержанием практики и теоретическим обучением; Деканы факультетов (директора институтов) совместно с заведующей и выпускающими кафедрами несут ответственность за организацию и проведение практики; В качестве основной формы и вида отчетности устанавливается дневник практики и письменный отчет. Форма, примерное содержание и структура дневников и письменных отчетов определяется выпускающей кафедрой. Форма контроля прохождения практики - зачет или дифференцированный зачет (устанавливается учебным планом и программой практики с учетом требований ФГОС ВПО). Оценка по практике или зачет приравнивается к оценкам (зачетам) по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости студентов; По окончании практики студент-практикант в семидневный срок составляет письменный отчет и сдает его руководителю практики от университета одновременно с дневником, подписанным непосредственным руководителем практики от предприятия, учреждения или организации. Отчет должен содержать сведения о конкретно выполненной студентом работе в период практики; По окончании практики студент не позднее десяти дней после завершения практики сдает зачет комиссии, назначенной заведующей кафедрой; в состав комиссии входят заведующий кафедрой, руководитель практики от университета, ведущий профессор, доцент или преподаватель кафедры и, по возможности, руководитель практики от предприятия, учреждения или организации; Студенты, не выполнившие программу практики по уважительной причине, направляются на практику вторично, в свободное от учебы время; Студенты, не выполнившие программу практики без уважительных причин или получившие неудовлетворительную оценку, отчисляются из университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом университета (Уставом ОГУ, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№) и Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ.

Основным видом деятельности ОГТИ (филиала) ОГУ, согласно п. 1.1 Устава ФГБОУ ВО «ОГУ», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, и п. 2.3 Положения об Орском гуманитарно-технологическом институте (филиале) ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет» №-п от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением ученого совета ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ, является образовательная деятельность, направленная на осуществление образовательных, научных, социальных и культурных функций, организация проведения общественно значимых мероприятий в сфере образования и науки.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.9, 1.10, 3.1, 4.1, 4.2, 4.5, 4.6, 5.1, 5.8, 6.1, 6.3, 6.4 Положения №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ председателем Ученого совета Е.Ж.А «О промежуточной аттестации студентов», введенное в действие приказом ОГУ № от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ, освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом по направлениям подготовки и специальностям и в порядке, установленном образовательной организацией, экзамены являются заключительным этапом изучения всей дисциплины или ее части и имеют целью проверку знаний студентов по теории и выявление навыков применения полученных знаний при решении практических задач, а также навыков самостоятельной работы с учебной и научной литературой; зачеты, как правило, служат формой проверки выполнения студентами лабораторных и расчетно-графических работ, курсовых проектов (работ), усвоения учебного материала практических и семинарских занятий, а также проверки результатов учебной, производственной и преддипломной практик; экзамены и зачеты проводятся в строгом соответствии с утвержденными рабочими программами дисциплины (модуля) и программами практик; все студенты обязаны сдавать экзамены и зачеты по дисциплинам (модулям), предусмотренным учебным планом, при чем количество экзаменов, выносимых на каждую сессию, не должно превышать пяти, а количество зачетов за семестр, как правило, не должно быть более шести; зачеты сдаются в последнюю неделю семестра в часы практических занятий, лабораторных работ и консультаций или в свободную от занятий неделю семестра (зачетную), предусмотренную графиком учебного процесса; экзамены сдаются в периоды экзаменационных сессий, в соответствии с учебными планами и графиками учебного процесса. Обучающиеся по заочной форме сдают зачеты и экзамены в период лабораторно-экзаменационной сессии; экзамены проводятся строго в соответствии с расписанием, составленным учебным отделом университета; знания, умения, навыки студентов оцениваются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно», «зачтено», «не зачтено». Оценки проставляются в аттестационную ведомость и зачетную книжку студента. Оценки «неудовлетворительно» и «не зачтено» в зачетную книжку студентов не проставляются; основой для определения оценки служит уровень усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины (модуля). Критерии оценки знаний, умений и навыков по дисциплине устанавливает кафедра; неявка не экзамен или зачет отмечается в аттестационной ведомости словами «не явился»; результаты сдачи зачетов оцениваются отметкой «зачтено». Зачеты с дифференцированными оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» проставляются по курсовым проектам (работам) и другим дисциплинам (модулям), указанным в учебных планах; неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Студенты обязаны ликвидировать академическую задолженность; разрешение на пересдачу экзаменов и зачетов дается студенту деканом факультета в форме аттестационного листа со штампом деканата. Основными документами о результатах сдачи экзаменов и зачетов являются: аттестационная ведомость, аттестационный лист, зачетная книжка студента. Аттестационный лист используется взамен аттестационной ведомости в случае сдачи студентом экзамена или зачета вне срока (ликвидация задолженности) Аттестационный лист выдается студенту на руки. Экзаменатор возвращает аттестационный лист в деканат лично в день экзамена (зачета) или, с разрешения декана, не позднее 12 часов следующего после проведения экзамена (зачета) дня. В зачетную книжку обязательно заносятся результаты всех семестровых испытаний (экзамены и зачеты), а также результаты сдачи государственных экзаменов и защиты выпускных квалификационных работ за подписями лиц, проводивших испытания.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 2.1, 2.2, 2.3, 2.6, 2.7, 2.8, 3.1, 3.3, 3.4, 3.10, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6.1, 4.6.2, 4.6.3, 4.6.5, 4.6.6, ДД.ММ.ГГГГ, 4.8, 4.11, 4.12, 4.15, 4.17, 4.18 Положения №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета «Оренбургского государственного университета» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета ОГТИ (филиал) ОГУ, И.о. ректора Е.Ж.А «О государственной итоговой аттестации выпускников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургского государственного университета», осваивающих образовательные программы высшего образования» обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ» и введенного в действие в ОГТИ (филиале) ОГУ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Заседания Ученого совета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ (с изменениями и дополнениями, введенными в действие: с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ - Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ№-Д в Положение №-Д, с ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ - Изменения № от ДД.ММ.ГГГГ№-Д в Положение №-Д), целью государственной итоговой аттестации является установление уровня подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям ФГОС ВО и ОП ВО соответствующего направления подготовки (специальности) с учетом направленности (профиля) или магистерской программы, разработанной в университете и утвержденной в установленном порядке; государственная итоговая аттестация выпускников, завершающих обучение по программам высшего образования, является обязательной; государственная итоговая аттестация проводится в университете по всем образовательным программам высшего образования, имеющим государственную аккредитацию; для проведения государственной итоговой аттестации и рассмотрения апелляций на результаты государственной итоговой аттестации в университете создаются государственные экзаменационные комиссии и апелляционные комиссии. Комиссии действуют в течение календарного года; к государственной итоговой аттестации допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение ОП ВО по направлению подготовки (специальности) в соответствии с учебным планом, разработанным в университете и утвержденным в установленном порядке, и требованиями ФГОС ВО; при условии успешного прохождения всех форм государственной итоговой аттестации, выпускнику университета присваивается соответствующая квалификация (степень) и выдается документ государственного образца о высшем образовании (диплом бакалавра, диплом специалиста, диплом магистра); за прохождение государственной итоговой аттестации взимание платы с обучающихся не допускается; государственная итоговая аттестация проводится в сроки, предусмотренные графиком учебного процесса; государственная итоговая аттестация проводится в форме: государственного экзамена по отдельной дисциплине или государственного междисциплинарного экзамена по направлению подготовки (специальности); защиты выпускной квалификационной работы (далее вместе - государственные аттестационные испытания), защита выпускной квалификационной работы является обязательной частью государственной итоговой аттестации; программа государственной итоговой аттестации выпускников по направлениям подготовки бакалавров и специалистов разрабатывается выпускающей кафедрой совместно с методической комиссией по данному направлению подготовки (специальности); перечень тем ВКР, предлагаемых обучающимся (далее - перечень тем), доводится до их сведения не позднее чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации; тематика ВКР согласовывается с деканом факультета (директором института) и подлежит ежегодному обновлению в зависимости от потребностей рынка труда и достижений науки и техники; для подготовки ВКР обучающемуся назначается руководитель и при необходимости консультанты по отдельным разделам; тема ВКР и руководитель утверждаются приказом ректора не позднее чем за 6 месяцев до даты начала государственной итоговой аттестации; Для проведения государственной итоговой аттестации создаются государственные экзаменационные комиссии, которые состоят из председателя, секретаря и членов комиссии; государственная экзаменационная комиссия по направлению подготовки (специальности) осуществляет прием государственных аттестационных испытаний, предусмотренных ОП ВО; в состав государственной экзаменационной комиссии входят председатель указанной комиссии и не менее 4 человек указанной комиссии. Члены государственной экзаменационной комиссии являются ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности и (или) лицами, которые относятся к профессорско-преподавательскому составу университета (иных организаций) и (или) к научным работникам университета (иных организаций) и имеют ученое звание и (или) ученую степень. Доля лиц, являющихся ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности (включая председателя государственной экзаменационной комиссии), в общем числе лиц, входящих в состав государственной экзаменационной комиссии, должна составлять не менее 50 процентов; государственную экзаменационную комиссию возглавляет председатель, который организует и контролирует деятельность всех экзаменационных комиссий, обеспечивает единство требований, предъявляемых к выпускникам; основными функциями государственной экзаменационной комиссии являются: определение соответствия подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО и уровня его подготовки; принятие решения о присвоении квалификации (степени) по результатам государственной итоговой аттестации, выдаче выпускнику документа государственного образца о высшем образовании и (или) о квалификации; к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования; сдача итоговых экзаменов и защита ВКР (за исключением работ по закрытой тематике) проводятся на открытых заседаниях экзаменационных комиссий с участием не менее двух третей их состава; результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в государственную итоговую аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационных комиссий; защита ВКР является завершающим этапом государственной итоговой аттестации выпускника; задание, конкретизирующее объем и содержание ВКР, выдается обучающемуся руководителем; сроки выполнения ВКР определяются учебным планом и графиком учебного процесса; после завершения подготовки ВКР руководитель ВКР представляет письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки ВКР; ВКР бакалавра подлежит рецензированию по решению кафедры; в процессе защиты ВКР обучающийся делает доклад об основных результатах своей работы продолжительностью не более 15 минут, затем отвечает на вопросы членов комиссии по существу работы, а также на вопросы, отвечающие общим требованиям к профессиональному уровню выпускника, предусмотренные ФГОС ВО и ОП ВО по данному направлению подготовки; решение о присвоении выпускнику квалификации (степени) по направлению подготовки (специальности) и выдаче документа государственного образца о высшем образовании и (или) о квалификации принимает государственная экзаменационная комиссия по положительным результатам государственной итоговой аттестации, оформленным протоколами экзаменационных комиссий; решения государственной экзаменационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель председателя комиссии) обладает правом решающего голоса; каждая защита ВКР и сдача государственного экзамена оформляется отдельным протоколом. В протоколах указываются оценки итоговых аттестаций, делается запись о присвоении соответствующей квалификации и рекомендациях комиссии. Протоколы подписываются председателем и членами комиссий; тексты ВКР, за исключением текстов ВКР, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, размещаются в электронно-библиотечной системе университета и проверяются на объем заимствования. Ученый совет факультета принимает решение об установлении приемлемого объема оригинальности текста ВКР по каждому уровню подготовки (бакалавриат, специалитет, магистратура). Секретарь комиссии в недельный срок после заседания государственной экзаменационной комиссии предоставляет электронную версию ВКР в формате PDF в научную библиотеку, лицу, ответственному за размещение ВКР в ЭБС, назначенному приказом. На выпускающей кафедре в течение пяти лет хранится заключение об оригинальности текста ВКР, сформированное системой «Антиплагиат». Доступ лиц к текстам ВКР должен быть обеспечен в соответствии с законодательством РФ, с учетом изъятия по решению правообладателя производственных, технических, экономических, организационных и других сведений, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности третьим лицам; присвоение соответствующей квалификации (степени) выпускнику университета и выдача ему документа государственного образца о высшем образовании и (или) квалификации осуществляются при условии успешного прохождения всех установленных форм государственных аттестационных испытаний, включенных в государственную итоговую аттестацию; обучающийся, не прошедший государственное аттестационное испытание в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по неуважительной причине или в связи с получением оценки «неудовлетворительно», отчисляется из университета с выдачей справки об обучении как не выполнивший обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана; лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию, может повторно пройти государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственной итоговой аттестации, не пройденной обучающимся.

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, изданным ректором Орского гуманитарно-технологического института (филиала) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет» (Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ФГБОУ ВО «ОГУ») М.Г.А., на основании решения Ученого совета Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ГОУ ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) и положения о порядке замещения должностей профессорско-преподавательского состава Т.Я.Г., утверждена как избранная по конкурсу в должности заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности естественно-научного факультета «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего «Кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии», а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности естественно-научного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ» М.Г.А., а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ» М.Г.А.Т.Я.Г., являясь заведующим кафедрой безопасности жизнедеятельности вышеуказанного учебного заведения относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой и обязана:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной и учебно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.2.1.),

- рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры (п. 2.2.),

- осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п. 2.3.),

- утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебновспомогательного персонала (п. 2.4.),

- читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам (п. 2.7.),

- проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и государственного экзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста (п. 2.11.),

- осуществлять подбор и комплектование штатов профессорско- преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе (п. 2.12.),

- планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно- технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством (п. 2.13.),

- организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых Орским гуманитарно-технологическим институтом (филиалом) ОГУ или другими вузами (п. 2.14.),

- принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ (п. 2.16.),

- организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры (2.18.),

- своевременно доводить до сведения сотрудников кафедры приказы, распоряжения, решения и другие документы деканата, администрации Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, факультета, института и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры (2.19.).

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ заведующая кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии Т.Я.Г., переведена с ее согласия на должность доцента кафедрой безопасности жизнедеятельности и биологии.

В соответствии с должностной инструкцией доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», М.Г.А.ДД.ММ.ГГГГ, Т.Я.Г., являясь доцентом кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии вышеуказанного учебного заведения, обязана:

- осуществлять планирование, организацию и контроль учебной и учебно-методической работы по курируемой дисциплине или дисциплинам (п.2.1.),

- читать лекции по курируемым дисциплинам (п. 2.4.),

- осуществлять контроль качества проведения преподавателями кафедры всех видов учебных занятий по курируемой дисциплине (п.2.5.),

- разрабатывать рабочие программы по курируемым дисциплинам (п. 2.6.),

- организовывать и руководить научно-исследовательской работой студентов (п. 2.9.),

- организовывать и планировать самостоятельную работу студентов по курируемым дисциплинам (п. 2.11.).

В соответствии с дополнением № к должностной инструкции доцента кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии, утвержденной ректором «Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ОГУ», М.Г.А.ДД.ММ.ГГГГ, Т.Я.Г., являясь доцентом кафедры безопасности жизнедеятельности и биологии вышеуказанного учебного заведения, обязана:

- воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений,

- воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения,

- незамедлительно информировать непосредственного руководителя или руководство института о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений;

- незамедлительно информировать непосредственного руководителя о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками;

- сообщать непосредственному руководителю о возможности возникновения либо о возникшем конфликте интересов (п.п. 2.22.).

Таким образом, в силу вышеуказанных обстоятельств, Т.Я.Г. являлась должностным лицом, на постоянной основе выполняющим организационно - распорядительные функции в Орском гуманитарно-технологическом институте (филиале) ОГУ, имела право и обязанность оценивать знания студентов, вносить результаты в аттестационные и сводные ведомости, аттестационные листы, зачетные книжки студентов, что, в свою очередь влекло юридически значимые последствия для студентов государственного учебного учреждения.

Не сдача студентом зачета, курсового экзамена, итогового государственного экзамена и дипломной работы влечет определенные правовые последствия, вплоть до отчисления из университета.

Аттестационные и сводные ведомости, аттестационные листы, зачетные книжки студентов являются документами, на основании которых принимаются решения о переводе студентов на следующий курс, а в итоге о допуске к дипломной работе и по окончанию обучения выдаче диплома государственного образца, то есть данные документы являются официальными документами, удостоверяющими факт аттестации - сдачи по дисциплинам учебного плана, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия.

1. ФИО2 дал взятку должностному лицу Т.Я.Г. через посредника К.Н.В., в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Так, Т.Я.Г., состоящая в должности заведующей кафедрой «Безопасности жизнедеятельности» ОГТИ (филиал) ОГУ, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в здании ОГТИ, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, лично предложила студенту 4 курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2 ФИО2, являющемуся старостой той же группы, в будущем решать вопросы беспрепятственной сдачи предстоящих учебных сессий, государственного итогового экзамена и защиты ВКР без достаточной подготовки за денежное вознаграждение, то есть за взятку. При этом, Т.Я.Г. сообщила ФИО2, что в случае согласия с указанными условия прохождения сессий, с ним свяжется ее доверенное лицо, которым являлась К.Н.В.

ФИО2, являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» и зачисленный в ОГТИ (филиал) ОГУ в порядке перевода из Акбулакского филиал ОГУ на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ», изданного ректором ОГУ К.В.П. в связи с отказом Акбулакскому филиалу ОГУ в государственной аккредитации образовательной деятельности по специальности 050708.65 – «Педагогика и методика начального образования» и №-с от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ в ОГТИ (филиал) ОГУ на платной основе, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в помещении ОГТИ, расположенном по адресу: <адрес>, получив от заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» Т.Я.Г. информацию о возможности беспрепятственной положительной сдаче предстоящих учебно-лабораторных сессий 2014-2016 учебных годов, а также государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания за денежное вознаграждение, причитающееся заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанные беспрепятственные сдачи сессий, государственного экзамена и защиты ВКР, не обладая достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2 (а с ДД.ММ.ГГГГ студентом факультета «Педагогическое образование»), и опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, преследуя цель беспрепятственного и успешного прохождения данной сессии, а также предстоящих учебных сессий в будущем, государственного итогового экзамена и защиты ВКР, согласился на указанное предложение.

Далее, ФИО2, согласившись на вышеуказанные условия беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонной связи, договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче им зимней сессии 2014-2015 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 19 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку.

После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, преследуя цель беспрепятственного и успешного прохождения зимней сессии 2014-2015 учебного года, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., со своей личной банковской карты №, выпущенной на его имя ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, посредством банковского перевода в системе «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г. в качестве взятки.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 19 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента ФИО2 при прохождении им зимней лабораторно-экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2015 учебного года группы З-11 ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче ФИО2 экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии, из корыстной заинтересованности, зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета ФИО2 перечислил для нее через посредника К.Н.В. денежные средства в сумме 19 000 рублей, в качестве взятки, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем достоверно зная, что студент четвертого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» ФИО2 не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента ФИО2, а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», в нарушение расписания занятий для студентов зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности, оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту ФИО2 в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (ФИО2) знаний:

отметки «хорошо» по дисциплине «Основы токсикологии» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «хорошо» по дисциплине «Экология и безопасность жизнедеятельности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «хорошо» по дисциплине «Производственная практика (педагогическая)» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «зачтено» по дисциплине «Обеспечение безопасности образовательного учреждения» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Современные средства оценивания результатов обучения» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «зачтено» по дисциплине «Доврачебная помощь при неотложных состояниях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения в результате не сдачи летней сессии 2014-2015 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче им летней сессии 2014-2015 учебного года, получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 19 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, за беспрепятственную сдачу им летней сессии восьмого семестра 2014-2015 учебного года.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, преследуя цель беспрепятственного и успешного прохождения им летней сессии 2014-2015 учебного года, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., со своей личной банковской карты №, выпущенной на его имя ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, посредством банковского перевода в системе «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г. в качестве взятки от ФИО2

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 19 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента ФИО2 при прохождении им летней лабораторно-экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2015 учебного года группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче ФИО2 экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии, из корыстной заинтересованности, зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета ФИО2 перечислил для нее через посредника К.Н.В. денежные средства в сумме 19 000 рублей, в качестве взятки, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем достоверно зная, что студент четвертого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» ФИО2 не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания летней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента ФИО2, а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», в нарушение расписания занятий для студентов летней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11 ПО (б) БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам летней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности, лично, а также оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту ФИО2 в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (ФИО2) знаний:

отметки «хорошо» по дисциплине «Основы национальной безопасности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «хорошо» по дисциплине «Обеспечение безопасности образовательного учреждения» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «хорошо» по дисциплине «Доврачебная помощь при неотложных состояниях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «зачтено» по дисциплине «Педагогическая валеология с основами диагностики и коррекции» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «зачтено» по дисциплине «Гражданская оборона» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «зачтено» по дисциплине «Основы обороны государства и военной службы» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «зачтено» по дисциплине «Менеджмент в образовании» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «зачтено» по дисциплине «Нормативно-правовое обеспечение образования» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «зачтено» по дисциплине «Правовое регулирование и органы обеспечения безопасности жизнедеятельности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения в результате не сдачи осенней сессии 2015-2016 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не желая лично прибывать на сессию в <адрес>, находясь в <адрес>, посредством телефонной связи, договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче им осенней сессии 2015-2016 учебного года, получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 17 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, за беспрепятственную сдачу им осенней сессии 2015-2016 учебного года.

После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, преследуя цель беспрепятственного и успешного прохождения им осенней сессии 2015-2016 учебного года, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., со своей личной банковской карты №, выпущенной на его имя ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, посредством банковского перевода в системе «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 17 000 рублей на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г. в качестве взятки.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 17 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента ФИО2 при прохождении им осенней лабораторно-экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2016 учебного года группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче ФИО2 экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии, из корыстной заинтересованности, зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета ФИО2 перечислил для нее через посредника К.Н.В. денежные средства в сумме 17 000 рублей, в качестве взятки, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент пятого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» ФИО2 не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания осенней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11 ПО(б)- БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента ФИО2, а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», в нарушение расписания занятий для студентов осенней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности, оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту ФИО2 в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (ФИО2) знаний:

отметки «хорошо» по дисциплине «Комплексная безопасность детей» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом семестре пятого курса учебного года 2015-2016 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Опасные ситуации в населенных пунктах: на улице, дома, в школе, на дороге, в транспорте» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом семестре пятого курса учебного года 2015-2016 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Теоретические основы защиты окружающей среды» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом семестре пятого курса учебного года 2015-2016 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Практикум по орфографии» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом семестре пятого курса учебного года 2015-2016 г.г.

Он же, ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения в результате не сдачи им зимней сессии 2015-2016 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, посредством телефонной связи, договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче им зимней сессии 2015-2016 учебного года, получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 19 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку.

Затем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, преследуя цель беспрепятственного и успешного прохождения им зимней сессии 2015-2016 учебного года, а также, не желая лично прибывать в <адрес> и сдавать зимнюю сессию 2015-2016 учебного года, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., со своей личной банковской карты №, выпущенной на его имя ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, посредством банковского перевода в системе «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г. в качестве взятки.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО1, по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 19 000 рублей в качестве взятки Т.Я.Г., в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента ФИО1 при прохождении им зимней лабораторно-экзаменационной сессии десятого семестра 5 курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии, из корыстной заинтересованности, зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета ФИО2 перечислил для нее через посредника К.Н.В. денежные средства в сумме 19 000 рублей, в качестве взятки, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент пятого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» ФИО2 не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11ПО(б)- БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента ФИО2, а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ председателем Ученого совета Е.Ж.А «О промежуточной аттестации студентов», введенным в действие приказом ОГУ № от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение расписания занятий для студентов зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2015-2016 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., находясь на своем рабочем месте, то есть в помещении кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ по адресу: <адрес>, являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности, как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту ФИО2 в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2, аттестационных листах и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (ФИО2) знаний:

отметки «хорошо» по дисциплине «Химия» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема экзамена ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «отлично» по дисциплине «Национальная безопасность, оборона государства и управление в кризисных ситуациях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена;

отметки «хорошо» по дисциплине «Информационная безопасность» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема экзамена ДД.ММ.ГГГГ и неявка студента ФИО2);

отметки «хорошо» по дисциплине «Медицина катастроф» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема экзамена ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Педагогическая риторика» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета;

отметки «зачтено» по дисциплине «Основы налогового законодательства» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета (при этом в аттестационном листе тип допуска «академическая задолженность» указана дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Экономика образования» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета;

отметки «зачтено» по дисциплине «Пожарная безопасность» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Психофизиологические аспекты поведения человека в чрезвычайных ситуациях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета.

Кроме того, ФИО2, являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, не обладая достаточным запасом знаний для успешной сдачи государственного итогового экзамена по направлению подготовки, а также написания и защиты выпускной квалификационной работы (далее – ВКР), опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, действуя умышленно, посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче им государственного итогового экзамена без достаточной подготовки и защиты ВКР без ее реального написания, получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 20 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, которые обязался выплатить по мере изыскания денежных средств. Кроме того, К.Н.В. сообщила ФИО2, что до дня сдачи государственного итогового экзамена заранее обеспечит его экзаменационным билетом с ответами, ответить на который тот должен будет в день сдачи государственного итогового экзамена, а также сообщила, что его, то есть ФИО2 заведующий кафедрой Т.Я.Г. обеспечит готовой ВКР, которую тот должен будет выучить и ответить на защите.

К.Н.В., выполняя свою роль посредника в получении Т.Я.Г. взятки, по просьбе ФИО2, согласно достигнутой с Т.Я.Г. договоренности, действуя умышленно и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, заранее, до дня сдачи государственного итогового экзамена студентом ФИО2, проводимого в ОГТИ (филиал) ОГУ в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, получив в неустановленное органом следствия время и месте от Т.Я.Г. экзаменационный билет с ответами для студента ФИО2, находясь в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при личной встрече с ФИО2, передала последнему экзаменационный билет с неустановленным номером, с готовыми ответами на вопросы, сообщив, что именно эти вопросы необходимо будет выучить и ответить во время сдачи государственного итогового экзамена, при этом, непосредственно перед началом экзамена, Т.Я.Г. сама должна была указать ФИО2 место расположения на столе аналогичного экзаменационного билета с теми же вопросами и именно данный билет ФИО2 должен был выбрать для ответа, тем самым Т.Я.Г., обеспечила студента ФИО2, возможностью подготовиться и ответить на экзамене по заранее известным ему вопросам и получить положительную отметку за экзамен, к сдаче которого он не был готов в полном объеме.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи государственного итогового экзамена, из корыстной заинтересованности, входя на основании приказа ОГТИ (филиал) ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ№ в состав государственной экзаменационной комиссии ОГТИ (филиал) ОГУ по приему государственного итогового экзамена и как заведующая кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» имея доступ к подготовке и составлению экзаменационных билетов к государственному экзамену, зная, что студент ФИО2 намеревается перечислить ей через посредника К.Н.В. денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за беспрепятственную сдачу студентом ФИО2 государственного итогового экзамена без достаточной подготовки и защиты ВКР без ее реального написания, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем, перед днем приема государственного итогового экзамена, проводимого ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО2 определенный ею, то есть Т.Я.Г. по своему усмотрению порядок распределения экзаменационных билетов на столе в аудитории, где будет проходить сдача государственного итогового экзамена, чем обеспечила студента ФИО2 возможностью выбрать заранее известный и выученный им экзаменационный билет, данные о котором ранее передавала ФИО2 через посредника К.Н.В. и получить положительную отметку за экзамен, к сдаче которого ФИО2 не был готов в полном объеме.

После чего ФИО2, находясь ДД.ММ.ГГГГ в здании ОГТИ (филиал) ОГУ в <адрес>, в дневное время, воспользовавшись информацией, переданной ему Т.Я.Г. и сообщенной через посредника К.Н.В., выбрал среди общей массы экзаменационных билетов, заранее выученный им билет, что позволило ему, то есть ФИО2, беспрепятственно сдать государственный итоговый экзамен на отметку «отлично», к сдаче которого ФИО1 не был готов в полном объеме.

Т.Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку написания и защиты ВКР, из корыстной заинтересованности, зная, что студент ФИО2 намеревается перечислить для нее через посредника К.Н.В. денежные средства в сумме 20 000 рублей, в качестве взятки за незаконные действия при сдаче им государственного экзамена и защите ВКР без ее реального написания самим ФИО2, являясь на основании приказа ОГТИ (филиала) ОГУ №-с от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении руководителей и тем выпускных квалификационных работ студентам направления подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ Педагогическое образование профиля «Безопасность жизнедеятельности» руководителем ВКР студента ФИО2, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем, обеспечила ФИО2 готовой ВКР (выпускной квалификационной работой) по теме «Проблема профилактики семейного насилия».

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, успешно защитил на отметку «отлично» полученную им при содействии Т.Я.Г. вышеуказанную ВКР, которую фактически не писал и не изготавливал, тем самым беспрепятственно окончил обучение в ОГТИ и впоследствии получил квалификацию «бакалавр по направлению педагогическое образование, профиль «безопасность жизнедеятельности».

После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, выполняя свои обязательства перед взяткополучателем Т.Я.Г., действуя умышленно, успешно сдав ДД.ММ.ГГГГ государственный экзамен на отметку «отлично», а также успешно защитив ДД.ММ.ГГГГ ВКР, переданную ему ДД.ММ.ГГГГТ.Я.Г., которую он, то есть ФИО2 не писал и к защите которой он не был готов в полном объеме, с банковской карты №****2226, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя его супруги ФИО3, неосведомленной о причинах перевода денежных средств, посредством банковского перевода в системе «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., в качестве взятки.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 20 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершенные последней незаконные действия в отношении студента ФИО2 при сдаче им государственного итогового экзамена в ОГТИ (филиал) ОГУ и защите ВКР, а именно обеспечении беспрепятственной сдачи государственного итогового экзамена ФИО2 без надлежащей подготовки и защиту им ВКР без ее реального написания.

Таким образом, ФИО2, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, единым продолжаемым преступным умыслом, передал К.Н.В. денежные средства в размере 94 000 рублей, которые в качестве взятки К.Н.В. непосредственно передала взяткополучателю Т.Я.Г. за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, получив которые, Т.Я.Г., совершила заведомо незаконные действия в пользу ФИО2, а именно проставила лично, а также обеспечила проставление преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче ФИО2 экзаменов, зачетов без их фактической сдачи, а также обеспечила беспрепятственную сдачу государственного итогового экзамена ФИО2 без надлежащей подготовки и защиту им ВКР без ее реального написания, предоставив ФИО2 право в дальнейшем окончить обучение и не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие академической задолженности по вышеуказанным предметам (дисциплинам), а также не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие не сдачи государственного итогового экзамена и защиты ВКР, чем обеспечила присвоение ФИО2 квалификации «бакалавр» по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование», профиль «Безопасность жизнедеятельности» и получение диплома бакалавра.

В результате умышленных действий ФИО2, через посредника К.Н.В., взяткополучателем Т.Я.Г. от взяткодателя ФИО2 была получена взятка в виде денег в размере 94 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя ФИО2 незаконных действий, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственных органов и создании предпосылок поддержания бытующего в обществе мнения о возможности решения в государственных учреждениях вопросов о получении отметок по оценке знаний путем незаконного материального вознаграждения, а также в необоснованном продолжении обучения в государственном образовательном учреждении лиц, фактически не осуществляющих учебную деятельность должным образом.

2. ФИО2 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя К.М.А. и взяткополучателя Т.Я.Г. и способствовал данному взяткодателю и данному взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Так, Т.Я.Г., состоящая в должности заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ (филиал) ОГУ, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в здании ОГТИ, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, лично предложила студенту 4 курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2 ФИО2, являющемуся старостой той же группы, в будущем решать вопросы беспрепятственной сдачи предстоящих учебных сессий, государственного итогового экзамена и защиты ВКР студентами его группы без достаточной подготовки за денежное вознаграждение, то есть за взятку. При этом, Т.Я.Г. сообщила ФИО2, что в случае согласия с указанными условиями прохождения сессий, с ним свяжется ее доверенное лицо, которым являлась К.Н.В.

К.М.А., являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» и зачисленный в ОГТИ (филиал) ОГУ в порядке перевода из Акбулакского филиала ОГУ на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ», изданного ректором ОГУ К.В.П. в связи с отказом Акбулакскому филиалу ОГУ в государственной аккредитации образовательной деятельности по специальности 050708.65 – «Педагогика и методика начального образования» и №-с от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ в ОГТИ (филиал) ОГУ на платной основе, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в помещении ОГТИ, расположенном по адресу: <адрес>, узнал от старосты своей группы ФИО2 о возможности беспрепятственной положительной сдаче предстоящих учебно-лабораторных сессий 2014-2016 учебных годов, а также государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания за денежное вознаграждение, причитающееся заведующему кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанные беспрепятственные сдачи сессий, государственного экзамена и защиты ВКР.

Далее К.М.А., согласившись на вышеуказанные условия беспрепятственной сдачи сессий, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2014-2015 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взамен на взятку в виде денег, которые последний обязался выплатить в период проведения зимней сессии.

ФИО2, выполняя роль посредника в передаче взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие К.М.А. в беспрепятственной сдаче зимней сессии седьмого семестра 2014-2015 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче сессии студентом К.М.А., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 25 160 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил К.М.А.

ДД.ММ.ГГГГК.М.А., выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь в <адрес>, посредством банковского терминала ПАО «Сбербанк», внес на свою банковскую карту №****5312 наличными денежные средства в сумме 25 160 рублей и находясь там же, при помощи того же терминала перевел на личную карту ФИО2 №, выступающему в роли посредника в передаче взятки, денежные средства в сумме 25 160 рублей для последующей их передачи Т.Я.Г.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах К.М.А., получив от последнего ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства в сумме 25 160 рублей, находясь в <адрес>, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел их на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., а именно на карту К.Н.В.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 24 650 рублей и 510 рублей соответственно, в качестве взятки от К.М.А.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах К.М.А., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанных банковских переводов денежные средства в общей сумме 25 160 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней в период зимней сессии седьмого семестра 2014-2015 г.г. незаконных действий в отношении студента К.М.А. при прохождении последним зимней лабораторно-экзаменационной сессии 4 курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ, отметок о сдаче К.М.А. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии и ликвидации академической задолженности, из корыстной заинтересованности, зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета К.М.А. перечислил для нее через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежные средства в сумме 25 160 рублей, в качестве взятки, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем достоверно зная, что студент четвертого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» К.М.А. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента К.М.А., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», а также достоверно зная, что К.М.А. фактически не прибывал в <адрес> для сдачи данной сессии, в нарушение расписания занятий для студентов зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности, оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту К.М.А. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (К.М.А.) знаний:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Основы токсикологии» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в седьмом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г., при этом в аттестационной ведомости указана дата экзамена ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Экология и безопасность жизнедеятельности» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в седьмом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г., при этом в аттестационной ведомости указана дата экзамена ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «зачтено» по дисциплине «Доврачебная помощь при неотложных состояниях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в седьмом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г., при этом в аттестационной ведомости указана дата зачета ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «зачтено» по дисциплине «Современные средства оценивания результатов обучения» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в седьмом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Обеспечение безопасности образовательного учреждения» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в седьмом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г., при этом в аттестационной ведомости указана дата зачета ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «хорошо» по дисциплине «Производственная практика (педагогическая)» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в седьмом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.

Кроме того, К.М.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи и опасаясь наличия академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, а кроме того, не желая в период летней сессии восьмого семестра 2014-2015 г.г. лично прибывать в <адрес> со своего постоянного места жительства в <адрес> для сдачи предстоящей летней сессии, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО1 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи летней сессии 2014-2015 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взамен на взятку в виде денег, которые обязался выплатить.

ФИО2, выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие К.М.А. в беспрепятственной сдаче летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года студентом К.М.А., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 17 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил К.М.А.

К.М.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь в <адрес>, передал выступающему в роли посредника в передаче взятки ФИО1, наличные денежные средства в сумме 17 000 рублей для их последующей передачи Т.Я.Г. в качестве взятки за проставление последней лично, а также за обеспечение проставления иными преподавателями того же учебного заведения, отметок о сдаче К.М.А. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи в летнюю сессию восьмого семестра 2014-2015 учебного года.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах К.М.А., с которым состоял в приятельских отношениях, получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от К.М.А. наличные денежные средства в сумме 17 000 рублей, находясь в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, посредством банковского перевода перевел их со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., в качестве взятки от К.М.А.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах К.М.А., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 17 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента К.М.А. при прохождении последним летней лабораторно-экзаменационной сессии восьмого семестра четвертого курса 2014-2015 учебного года группы З-11 ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ, отметок о сдаче К.М.А. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Далее Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в обмен на полученное ею от студента К.М.А. через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 17 000 рублей, то есть, за взятку в виде денег, незаконно, используя свое должностное положение и должностные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что К.М.А. за совершение незаконных действий перечислил ей денежные средства в сумме 17 000 рублей за проставление отметок о сдаче экзаменов, зачетов в летнюю сессию 2014-2015 учебного года без их фактической сдачи, а также достоверно зная, что К.М.А. фактически не прибывал в <адрес> для сдачи данной сессии и учебные дисциплины не сдавал, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента К.М.А., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленный Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов» в вышеуказанный период сессии, в нарушение расписания занятий для студентов летней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам летней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., находясь на своем рабочем месте, то есть в помещении кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ по адресу: <адрес>, являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту К.М.А. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам:

отметки «хорошо» по дисциплине «Основы национальной безопасности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена;

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Обеспечение безопасности образовательного учреждения» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена;

отметки «зачтено» по дисциплине «Педагогическая валеология с основами диагностики и коррекции» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета;

отметки «зачтено» по дисциплине «Менеджмент в образовании» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета;

отметки «зачтено» по дисциплине «Нормативно-правовое обеспечение» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета;

отметки «зачтено» по дисциплине «Правовое регулирование и органы обеспечения безопасности жизнедеятельности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета.

Кроме того, К.М.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, и опасаясь наличия академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, а кроме того, не желая в период зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 г.г. лично прибывать в <адрес> со своего постоянного места жительства в <адрес> для сдачи предстоящей зимней сессии, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2015-2016 учебного года, взамен на взятку в виде денег, которые обязался выплатить.

ФИО2, выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие К.М.А. в беспрепятственной сдаче последним зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года студентом К.М.А., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 17 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил К.М.А.

К.М.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь в <адрес>, передал выступающему в роли посредника в передаче взятки ФИО2, наличные денежные средства в сумме 17 000 рублей для их последующей передачи Т.Я.Г. в качестве взятки за проставление последней лично, а также за обеспечение проставления иными преподавателями того же учебного заведения, отметок о сдаче К.М.А. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи в зимнюю сессию 10-го семестра 2015-2016 учебного года.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах К.М.А., с которым состоял в приятельских отношениях, получив от К.М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 17 000 рублей, находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ посредством банковского перевода перевел их со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., в качестве взятки от К.М.А.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах К.М.А., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 17 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента К.М.А. при прохождении последним зимней лабораторно-экзаменационной сессии десятого семестра пятого курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиала) ОГУ, отметок о сдаче К.М.А. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Далее, Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в обмен на полученное ею от студента К.М.А. через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 17 000 рублей, то есть, за взятку в виде денег, незаконно, используя свое должностное положение и должностные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что К.М.А. за совершение незаконных действий перечислил ей денежные средства в сумме 17 000 рублей за проставление отметок о сдаче экзаменов, зачетов в зимнюю сессию 2015-2016 учебного года без их фактической сдачи, а также достоверно зная, что К.М.А. фактически не прибывал в <адрес> для сдачи данной сессии, учебные дисциплины в зимней сессии 2015-2016 учебного года не сдавал, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента К.М.А., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленный Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ председателем Ученого совета Е.Ж.А «О промежуточной аттестации студентов», введенным в действие приказом ОГУ № от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период сессии, в нарушение расписания занятий для студентов зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2015-2016 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., находясь на своем рабочем месте, то есть в помещении кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ по адресу: <адрес>, являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту К.М.А. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Химия» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема экзамена ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Национальная безопасность, оборона государства и управление в кризисных ситуациях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена;

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Информационная безопасность» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена (при этом в аттестационной ведомости указана дата приема экзамена ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Основы налогового законодательства» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета (при этом в аттестационном листе, тип допуска «академическая задолженность» указана дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ);

Таким образом, ФИО2, выступая посредником во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, единым продолжаемым преступным умыслом, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., получил от взяткодателя К.М.А. денежные средства в размере 59 160 рублей, которые в качестве взятки непосредственно передал посреднику К.Н.В., которая передала их взяткополучателю Т.Я.Г. за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу К.М.А., получив которые, Т.Я.Г. совершила заведомо незаконные действия в пользу К.М.А., а именно проставила лично, а также обеспечила проставление преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче К.М.А. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи, предоставив К.М.А. право в дальнейшем окончить обучение и не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие академической задолженности по вышеуказанным предметам (дисциплинам).

В результате умышленных действий посредника во взяточничестве ФИО2, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., взяткополучателем Т.Я.Г. от взяткодателя К.М.А. была получена взятка в виде денег в размере 59 160 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя К.М.А. незаконных действий, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственных органов и создании предпосылок поддержания бытующего в обществе мнения о возможности решения в государственных учреждениях вопросов о получении отметок по оценке знаний путем незаконного материального вознаграждения, а также в необоснованном продолжении обучения в государственном образовательном учреждении лиц, фактически не осуществляющих учебную деятельность должным образом.

3. ФИО2 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя Т.Н.М. и взяткополучателя Т.Я.Г. и способствовал данному взяткодателю и данному взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Так, Т.Я.Г., состоящая в должности заведующей кафедрой «Безопасности жизнедеятельности» ОГТИ (филиал) ОГУ, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в здании ОГТИ, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, лично предложила студенту 4 курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2 ФИО2, являющемуся старостой той же группы, в будущем решать вопросы беспрепятственной сдачи предстоящих учебных сессий, государственного итогового экзамена и защиты ВКР студентами его группы без достаточной подготовки за денежное вознаграждение, то есть за взятку. При этом, Т.Я.Г. сообщила ФИО2, что в случае согласия с указанными условиями прохождения сессий, с ним свяжется ее доверенное лицо, которым являлась К.Н.В.

Т.Н.М., являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» и зачисленный в ОГТИ (филиал) ОГУ в порядке перевода из Акбулакского филиал ОГУ на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ», изданного ректором ОГУ К.В.П. в связи с отказом Акбулакскому филиалу ОГУ в государственной аккредитации образовательной деятельности по специальности 050708.65 – «Педагогика и методика начального образования» и №-с от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ в ОГТИ (филиал) ОГУ на платной основе, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в помещении ОГТИ, расположенном по адресу: <адрес>, узнал от старосты своей группы ФИО2 о возможности беспрепятственной положительной сдаче предстоящих учебно-лабораторных сессий 2014-2016 учебных годов, а также государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания взамен на денежное вознаграждение, причитающееся заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанные беспрепятственные сдачи сессий, государственного экзамена и защиты ВКР.

Далее Т.Н.М., согласившись на вышеуказанные условия беспрепятственной сдачи сессий, не обладая достаточным запасом знаний для успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2014-2015 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за взятку в виде денег, причитающихся заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которые последний обязался выплатить в период проведения зимней сессии.

ФИО2, выполняя роль посредника в передаче взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие Т.Н.М. в беспрепятственной сдаче зимней сессии седьмого семестра 2014-2015 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче сессии студентом Т.Н.М., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 25 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил Т.Н.М.

ДД.ММ.ГГГГТ.Н.М., выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь в <адрес>, посредством банковской карты №****2426, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя его брата Т.С.М., неосведомленного о причинах перевода денежных средств, перечислил на банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2., выступающему в роли посредника в передаче взятки, денежные средства в сумме 25 000 рублей для последующей их передачи Т.Я.Г.

ФИО1, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах Т.Н.М., с которым состоял в приятельских отношениях, получив от Т.Н.М.ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства в сумме 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № перевел их в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., а именно на карту К.Н.В.ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве взятки от Т.Н.М.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах Т.Н.М., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 25 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней в период зимней сессии седьмого семестра 2014-2015 г.г. незаконных действий в отношении студента Т.Н.М. при прохождении последним зимней лабораторно-экзаменационной сессии 4 курса группы З-11 ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче Т.Н.М. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии и ликвидации академической задолженности, из корыстной заинтересованности, зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета Т.Н.М. перечислил для нее через посредников ФИО1 и К.Н.В. денежные средства в сумме 25 000 рублей, в качестве взятки, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент четвертого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» Т.Н.М. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента Т.Н.М., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», и в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту Т.Н.М. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (Т.Н.М.) знаний:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Основы токсикологии» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 7-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана дата приема экзамена ДД.ММ.ГГГГ и отметка «неявка»);

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Экология и безопасность жизнедеятельности» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 7-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана дата ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Производственная практика (педагогическая) экзамен» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 7-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Обеспечение безопасности образовательного учреждения» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 7-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана дата ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Современные средства оценивания результатов обучения» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 7-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Доврачебная помощь при неотложных состояниях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 7-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана дата ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, Т.Н.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи летней сессии 2014-2015 г.г., проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взамен на взятку в виде денег, причитающихся заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанную беспрепятственную сдачу сессии, которые обязался выплатить.

ФИО2, выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие Т.Н.М. в беспрепятственной сдаче последним летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года студентом Т.Н.М., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 29 130 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил Т.Н.М.

Т.Н.М., выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, посредством безналичного банковского перевода с банковской карты №****2426, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя его брата Т.С.М., неосведомленного о причинах перевода денежных средств, перевел на банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2., выступающему в роли посредника в передаче взятки, денежные средства в сумме 29 130 рублей для последующей их передачи Т.Я.Г. в качестве взятки.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах Т.Н.М., с которым состоял в приятельских отношениях, получив ДД.ММ.ГГГГ посредством банковского перевода от Т.Н.М. денежные средства в сумме 29 130 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, перевел их на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №) для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., а именно на карту К.Н.В.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 28 630 рублей и 500 рублей соответственно, в качестве взятки от Т.Н.М.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах Т.Н.М., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанных банковских переводов денежные средства в общей сумме 29 130 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента Т.Н.М. при прохождении им летней лабораторно-экзаменационной сессии 8-го семестра четвертого курса группы З-11 ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче Т.Н.М. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Далее Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в обмен на полученное ею от студента Т.Н.М. через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 29 130 рублей, то есть за взятку в виде денег, незаконно, используя свое должностное положение и должностные полномочия вопреки интересам службы, а также установленному порядку сдачи сессии и ликвидации академической задолженности, из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета Т.Н.М. перечислил ей денежные средства в сумме 29 130 рублей в качестве взятки, выполняя свои обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент четвертого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» Т.Н.М. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания летней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З З-11ПО(б)-БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента Т.Н.М., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам летней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., находясь на своем рабочем месте, то есть в помещении кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ по адресу: <адрес>, являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту Т.Н.М. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (Т.Н.М.) знаний:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Обеспечение безопасности образовательного учреждения» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. (при этом в аттестационной ведомости указана неявка студента Т.Н.М.);

отметки «зачтено» по дисциплине «Гражданская оборона» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Основы обороны государства и военной службы» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Менеджмент в образовании» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Нормативно-правовое обеспечение образования» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Правовое регулирование и органы обеспечения безопасности жизнедеятельности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.

Кроме того, Т.Н.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для успешной сдачи зимней сессии 2015-2016 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2015-2016 учебного года, взамен на взятку в виде денег, причитающихся заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанную беспрепятственную сдачу сессии, которые обязался выплатить.

ФИО2, выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие Т.Н.М., в беспрепятственной сдаче последним зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года студентом Т.Н.М., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 18 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил Т.Н.М.Т.Н.М., выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, перечислил посредством банковской карты №****2426, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя его брата Т.С.М., неосведомленного о причинах перевода денежных средств, на банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, выступающему в роли посредника в передаче взятки, денежные средства в сумме 18 000 рублей для последующей их передачи Т.Я.Г. в качестве взятки за обеспечение ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2015-2016 учебного года.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах Т.Н.М., с которым состоял в приятельских отношениях, получив от Т.Н.М.ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 18 000 рублей, находясь ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, посредством банковского перевода перевел их со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г. в качестве взятки от Т.Н.М.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах Т.Н.М., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 18 000 рублей, в последующем, в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента Т.Н.М. при прохождении последним зимней лабораторно-экзаменационной сессии десятого семестра пятого курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче Т.Н.М. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Далее, Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в обмен на полученное ею от студента Т.Н.М. через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 18 000 рублей, то есть, за взятку в виде денег, незаконно, используя свое должностное положение и должностные полномочия вопреки интересам службы, а также вопреки установленному порядку сдачи сессии и ликвидации академической задолженности, из корыстной заинтересованности, достоверно зная о том, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета Т.Н.М. перечислил для нее через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежные средства в сумме 18 000 рублей, в качестве взятки, выполняя свои обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент пятого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» Т.Н.М. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента Т.Н.М., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленный Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ председателем Ученого совета Е.Ж.А «О промежуточной аттестации студентов», введенным в действие приказом ОГУ № от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период сессии, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2015-2016 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту Т.Н.М. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (Т.Н.М.) знаний:

Таким образом, ФИО2, выступая посредником во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, единым продолжаемым преступным умыслом, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., получил от взяткодателя Т.Н.М. денежные средства в размере 72 130 рублей, которые передал посреднику К.Н.В., которая их в качестве взятки непосредственно передала взяткополучателю Т.Я.Г. за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу Т.Н.М., получив которые, Т.Я.Г., проставила лично, а также обеспечила проставление преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче Т.Н.М. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи, предоставив Т.Н.М. право в дальнейшем окончить обучение и не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие академической задолженности по вышеуказанным предметам (дисциплинам).

В результате умышленных действий посредника во взяточничестве ФИО2, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., взяткополучателем Т.Я.Г. от взяткодателя Т.Н.М. была получена взятка в виде денег в размере 72 130 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя Т.Н.М. незаконных действий, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственных органов и создании предпосылок поддержания бытующего в обществе мнения о возможности решения в государственных учреждениях вопросов о получении отметок по оценке знаний путем незаконного материального вознаграждения, а также в необоснованном продолжении обучения в государственном образовательном учреждении лиц, фактически не осуществляющих учебную деятельность должным образом.

4. ФИО2 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя П.О.О. и взяткополучателя Т.Я.Г. и способствовал данному взяткодателю и данному взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Так, Т.Я.Г., состоящая в должности заведующей кафедрой «Безопасности жизнедеятельности» ОГТИ (филиал) ОГУ, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в здании ОГТИ, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, лично предложила студенту 4 курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2 ФИО2, являющемуся старостой той же группы, в будущем решать вопросы беспрепятственной сдачи предстоящих учебных сессий, государственного итогового экзамена и защиты ВКР студентами его группы без достаточной подготовки за денежное вознаграждение, то есть за взятку. При этом, Т.Я.Г. сообщила ФИО2, что в случае согласия с указанными условия прохождения сессий, с ним свяжется ее доверенное лицо, которым являлась К.Н.В.

П.О.О., являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» и зачисленный в ОГТИ (филиал) ОГУ в порядке перевода из Акбулакского филиала ОГУ на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ», изданного ректором ОГУ К.В.П. в связи с отказом Акбулакскому филиалу ОГУ в государственной аккредитации образовательной деятельности по специальности 050708.65 – «Педагогика и методика начального образования» и №-с от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ в ОГТИ (филиал) ОГУ на платной основе, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в помещении ОГТИ, расположенном по адресу: <адрес>, узнал от старосты своей группы ФИО2 о возможности беспрепятственной положительной сдаче предстоящих учебно-лабораторных сессий 2014-2016 учебных годов, а также государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания взамен за денежное вознаграждение, причитающееся заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанные беспрепятственные сдачи сессий, государственного итогового экзамена и защиты ВКР.

Далее П.О.О., согласившись на вышеуказанные условия беспрепятственной сдачи сессий, не обладая достаточным запасом знаний для успешной сдачи летней сессии восьмого семестра 2014-2015 учебного года, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО1 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи летней сессии 2014-2015 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взамен на взятку в виде денег, которые последний обязался выплатить.

ФИО2, выполняя роль посредника в передаче взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие П.О.О. в беспрепятственной сдаче летней сессии восьмого семестра 2014-2015 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче летней сессии восьмого семестра студентом П.О.О., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 5 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил П.О.О.

П.О.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., передал выступающему в роли посредника в передаче взятки ФИО2, наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей для их последующей передачи Т.Я.Г. в качестве взятки за проставление последней лично, а также за обеспечение проставления иными преподавателями того же учебного заведения, отметок о сдаче П.О.О. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи в летнюю сессию восьмого семестра 2014-2015 учебного года.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах П.О.О., с которым состоял в приятельских отношениях, получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от П.О.О.. наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, находясь в <адрес>, зачислил их на свою карту №, выпущенную на его имя ПАО «Сбербанк» посредством банковского терминала «Сбербанк» и затем ДД.ММ.ГГГГ перевел их со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г. в качестве взятки от П.О.О.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах П.О.О., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 5 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента П.О.О. при прохождении последним летней лабораторно-экзаменационной сессии восьмого семестра 4-го курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ, отметок о сдаче П.О.О. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в обмен на полученное ею от студента П.О.О. через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, то есть за взятку в виде денег, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии, из корыстной заинтересованности, зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета П.О.О. перечислил для нее через посредников ФИО1 и К.Н.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей, в качестве взятки, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем достоверно зная, что студент четвертого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» П.О.О. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания летней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента П.О.О., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», а также достоверно зная, что П.О.О. фактически не прибывал в <адрес> для сдачи данной сессии, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента П.О.О., а значит, не имея на то правовых оснований, в нарушение расписания занятий для студентов летней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам летней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности, как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту П.О.О. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (П.О.О.) знаний:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Доврачебная помощь при неотложных состояниях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена;

отметки «зачтено» по дисциплине «Гражданская оборона» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета;

отметки «зачтено» по дисциплине «Основы обороны государства и военной службы» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета;

отметки «зачтено» по дисциплине «Нормативно-правовое обеспечение образования» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета;

Кроме того, П.О.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, а кроме того, не желая в период осенней сессии 9-го семестра 2015-2016 г.г. лично прибывать в <адрес> со своего постоянного места жительства в <адрес> для сдачи предстоящей осенней сессии, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи осенней сессии девятого семестра 2015-2016 учебного года, взамен на взятку в виде денег, которые обязался выплатить.

ФИО1, выполняя роль посредника в передаче взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие П.О.О. в беспрепятственной сдаче последним осенней сессии 9-го семестра 2015-2016 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче осенней сессии девятого семестра 2015-2016 учебного года студентом П.О.О., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 5 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил П.О.О.

П.О.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., передал выступающему в роли посредника в передаче взятки ФИО2 наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей для их последующей передачи Т.Я.Г. в качестве взятки за проставление последней лично, а также за обеспечение проставления иными преподавателями того же учебного заведения, отметок о сдаче П.О.О. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи в осеннюю сессию девятого семестра 2015-2016 учебного года.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах П.О.О., с которым состоял в приятельских отношениях, получив от П.О.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей, зачислил их на свою карту №, выпущенную на его имя ПАО «Сбербанк» посредством банковского терминала «Сбербанк» и затем находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перевел их со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., в качестве взятки от П.О.О.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах П.О.О., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 5 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента П.О.О. при прохождении последним осенней лабораторно-экзаменационной сессии девятого семестра пятого курса 2015-2016 учебного года группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ, отметок о сдаче П.О.О. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Далее Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в обмен на полученное ею от студента П.О.О. через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, то есть, за взятку в виде денег, незаконно, используя свое должностное положение и должностные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что П.О.О. за совершение незаконных действий перечислил ей через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей за проставление отметок о сдаче экзаменов, зачетов в осеннюю сессию 2015-2016 учебного года без их фактической сдачи, а также достоверно зная, что П.О.О. фактически не прибывал в <адрес> для сдачи данной сессии и учебные дисциплины не сдавал, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента П.О.О., а значит, не имея на то правовых оснований, выполняя свои обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент пятого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» П.О.О. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания осенней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, находясь на своем рабочем месте, то есть в помещении кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ по адресу: <адрес>, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту П.О.О. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (П.О.О.) знаний:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Комплексная безопасность детей» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом семестре пятого курса учебного года 2015-2016 г.г. без фактического приема экзамена;

отметки «зачтено» по дисциплине «Теоретические основы защиты окружающей среды» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом семестре пятого курса учебного года 2015-2016 г.г. без фактического приема зачета;

отметки «зачтено» по дисциплине «Практикум по орфографии» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом семестре пятого курса учебного года 2015-2016 г.г. без фактического приема зачета.

Кроме того, П.О.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о вышеуказанных условиях беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, а кроме того, не желая в период зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 г.г. лично прибывать в <адрес> со своего постоянного места жительства в <адрес> для сдачи предстоящей зимней сессии, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи предстоящей зимней сессии 2015-2016 учебного года, взамен на взятку в виде денег, которые обязался выплатить.

ФИО2, выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие П.О.О. в беспрепятственной сдаче последним зимней сессии десятого семестра 2015-2016 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче зимней сессии десятого семестра 2015-2016 учебного года студентом П.О.О., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 12 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил П.О.О.

П.О.О., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь в <адрес>, передал выступающему в роли посредника в передаче взятки ФИО1, наличными денежные средства в сумме 12 000 рублей для их последующей передачи Т.Я.Г. в качестве взятки за проставление последней лично, а также за обеспечение проставления иными преподавателями того же учебного заведения, отметок о сдаче П.О.О. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи в зимнюю сессию десятого семестра 2015-2016 учебного года.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах П.О.О., с которым состоял в приятельских отношениях, получив от П.О.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в сумме 12 000 рублей, находясь в <адрес> в тот же период зачислил их на свою карту №, выпущенную на его имя ПАО «Сбербанк» посредством банковского терминала «Сбербанк» и ДД.ММ.ГГГГ перевел их со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., в качестве взятки от П.О.О.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах П.О.О., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 12 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента П.О.О. при прохождении последним зимней лабораторно-экзаменационной сессии десятого семестра пятого курса 2015-2016 учебного года группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче П.О.О. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Далее, Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии и ликвидации академической задолженности, из корыстной заинтересованности, зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета П.О.О. перечислил для нее через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежные средства в сумме 12 000 рублей, в качестве взятки, выполняя свои обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент пятого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» П.О.О. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, а также достоверно зная, что П.О.О. фактически не прибывал в <адрес> для сдачи данной сессии, учебные дисциплины в зимней сессии 2015-2016 учебного года не сдавал, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента П.О.О., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленный Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ председателем Ученого совета Е.Ж.А «О промежуточной аттестации студентов», введенным в действие приказом ОГУ № от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период сессии, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2015-2016 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», находясь на своем рабочем месте, то есть в помещении кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ по адресу: <адрес>, являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту П.О.О. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (П.О.О.) знаний:

отметки «хорошо» по дисциплине «Национальная безопасность, оборона государства и управление в кризисных ситуациях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена;

Кроме того, П.О.О., являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, не обладая достаточным запасом знаний для успешной сдачи государственного итогового экзамена по направлению подготовки, а также написания и защиты выпускной квалификационной работы (далее - ВКР), опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, зная о вышеуказанных условиях беспрепятственной сдачи учебной сессии, договорился с ФИО2, выступающим в роли посредника в передаче взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче им государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие П.О.О. в беспрепятственной сдаче последним государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче студентом П.О.О. государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания, получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 29 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил П.О.О.

П.О.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь в <адрес>, передал выступающему в роли посредника в передаче взятки ФИО2, наличными денежные средства в сумме 29 000 рублей для их последующей передачи Т.Я.Г. в качестве взятки за беспрепятственную сдачу студентом П.О.О. государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания.

ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах П.О.О., с которым состоял в приятельских отношениях, выполняя ранее достигнутую договоренность, получил для передачи Т.Я.Г. в качестве взятки от П.О.О. наличные денежные средства в сумме 29 000 рублей, которые, находясь в тот же период и в том же месте, зачислил на свою карту №, выпущенную на его имя ПАО «Сбербанк» посредством банковского терминала ПАО «Сбербанк» для последующей их передаче Т.Я.Г.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи государственного итогового экзамена, из корыстной заинтересованности, входя на основании приказа ОГТИ (филиала) ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ№ в состав государственной экзаменационной комиссии ОГТИ (филиал) ОГУ по приему государственного итогового экзамена и как заведующая кафедрой «Безопасность жизнедеятельности» имея доступ к подготовке и составлению экзаменационных билетов к государственному экзамену, зная, что студент П.О.О. намеревается перечислить ей через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежные средства в сумме 29 000 рублей в качестве взятки, за беспрепятственную сдачу студентом П.О.О. государственного итогового экзамена без достаточной подготовки и защиты ВКР без ее реального написания, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем, сообщила П.О.О. определенный ею, то есть Т.Я.Г. по своему усмотрению порядок распределения экзаменационных билетов на столе в аудитории, где будет проходить сдача государственного итогового экзамена, чем обеспечила студента П.О.О. возможностью выбрать заранее известный и выученный им экзаменационный билет, данные о котором ранее передавала П.О.О. и получить положительную отметку за экзамен, к сдаче которого П.О.О. не был готов в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГП.О.О., в дневное время, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, воспользовавшись экзаменационным билетом, переданным ему заведующей кафедрой Т.Я.Г., выбрал среди общей массы экзаменационных билетов случайный билет, рассказал на государственном итоговом экзамене заранее выученный билет и переданный ему заведующей кафедрой Т.Я.Г., входящей в состав государственной экзаменационной комиссии, что позволило ему беспрепятственно сдать государственный экзаменационный экзамен на отметку «хорошо», к сдаче которого он не был готов в полном объеме.

Кроме того, Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку написания и защиты ВКР, из корыстной заинтересованности, зная, что студент П.О.О. намеревается перечислить ей через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежные средства в сумме 29 000 рублей в качестве взятки за незаконные действия при сдаче им государственного экзамена и защите ВКР без ее реального написания самим П.О.О., являясь на основании приказа ОГТИ (филиала) ОГУ от ДД.ММ.ГГГГ№-с «Об утверждении руководителей и тем выпускных квалификационных работ студентам направления подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ Педагогическое образование профиля «Безопасность жизнедеятельности», изданного И.о. ректора .Г.П. руководителем ВКР у студента П.О.О., выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем, обеспечила П.О.О. готовой ВКР по теме «Социологический анализ проблемы демографии в России».

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, П.О.О., успешно защитил на отметку «хорошо» полученную им при содействии Т.Я.Г. вышеуказанную ВКР, которую фактически не писал и не изготавливал, тем самым беспрепятственно окончил обучение в ОГТИ и впоследствии получил квалификацию «бакалавр по направлению педагогическое образование, профиль «безопасность жизнедеятельности».

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, выполняя свои обязательства перед взяткополучателем Т.Я.Г., действуя в интересах П.О.О., с банковской карты №****2226, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя его супруги ФИО3, неосведомленной о причинах перевода денежных средств, посредством банковского перевода в системе «Мобильный банк» осуществил перевод денежных средств в сумме 29 000 рублей, полученных им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от П.О.О. в качестве взятки для Т.Я.Г., в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., в качестве взятки от П.О.О.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО1, действующего в интересах П.О.О., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 29 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершенные последней незаконные действия в отношении студента П.О.О. при сдаче им государственного итогового экзамена и защиты ВКР, а именно обеспечении беспрепятственной сдачи государственного итогового экзамена П.О.О. без надлежащей подготовки и защиту им ВКР без ее реального написания.

Таким образом, ФИО1, выступая посредником во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, единым продолжаемым преступным умыслом, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., получил от взяткодателя П.О.О. денежные средства в размере 51 000 рублей, которые передал посреднику К.Н.В., которая их в качестве взятки непосредственно передала взяткополучателю Т.Я.Г. за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу П.О.О., получив которые, Т.Я.Г., совершила заведомо незаконные действия в пользу П.О.О., а именно проставила лично, а также обеспечила проставление преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче П.О.О. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи, а также обеспечила беспрепятственную сдачу государственного итогового экзамена П.О.О. без надлежащей подготовки и защиту им ВКР без ее реального написания, предоставила П.О.О. право в дальнейшем окончить обучение и не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие академической задолженности по вышеуказанным предметам (дисциплинам), а также не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие не сдачи государственного итогового экзамена и защиты ВКР, чем обеспечила присвоение П.О.О. квалификации «бакалавр» по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование», профиль «Безопасность жизнедеятельности» и получение диплома бакалавра.

В результате умышленных действий посредника во взяточничестве ФИО2, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., взяткополучателем Т.Я.Г. от взяткодателя П.О.О. была получена взятка в виде денег в размере 51 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя П.О.О. незаконных действий, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственных органов и создании предпосылок поддержания бытующего в обществе мнения о возможности решения в государственных учреждениях вопросов о получении отметок по оценке знаний путем незаконного материального вознаграждения, а также в необоснованном продолжении обучения в государственном образовательном учреждении лиц, фактически не осуществляющих учебную деятельность должным образом.

5. ФИО2 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя А.С.М. и взяткополучателя Т.Я.Г. и способствовал данному взяткодателю и данному взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Так, Т.Я.Г., состоящая в должности заведующей кафедрой «Безопасности жизнедеятельности» ОГТИ (филиал) ОГУ, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в здании ОГТИ, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, лично предложила студенту 4 курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2 ФИО1, являющемуся старостой той же группы, в будущем решать вопросы беспрепятственной сдачи предстоящих учебных сессий, государственного итогового экзамена и защиты ВКР студентами его группы без достаточной подготовки за денежное вознаграждение, то есть за взятку. При этом, Т.Я.Г. сообщила ФИО2, что в случае согласия с указанными условиями прохождения сессий, с ним свяжется ее доверенное лицо, которым являлась К.Н.В.

А.С.М., являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» и зачисленный в ОГТИ (филиал) ОГУ в порядке перевода из Акбулакского филиал ОГУ на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ», изданного ректором ОГУ К.В.П. в связи с отказом Акбулакскому филиалу ОГУ в государственной аккредитации образовательной деятельности по специальности 050708.65 – «Педагогика и методика начального образования» и №-с от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ в ОГТИ (филиал) ОГУ на платной основе, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в помещении ОГТИ, расположенном по адресу: <адрес>, узнал от старосты своей группы ФИО2 о возможности беспрепятственной положительной сдаче предстоящих учебно-лабораторных сессий 2014-2016 годов, а также государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания за денежное вознаграждение, причитающееся заведующей кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанные беспрепятственные сдачи сессий, государственного экзамена и защиты ВКР.

Далее А.С.М., согласившись на вышеуказанные условия беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи предстоящей летней сессии, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за взятку в виде денег, которые обязался выплатить после окончания данной сессии по мере изыскания денежных средств.

ФИО2, выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие А.С.М. в беспрепятственной сдаче предстоящей летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче сессии студентом А.С.М., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 6 830 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил А.С.М., а, кроме того, согласовал с последней возможность выплаты данной взятки после окончания летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года группы З-11ПО(б)-БЖд-2.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии, из корыстной заинтересованности, зная, что студент А.С.М. намеревается перечислить для нее через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежные средства в сумме 6 830 рублей, в качестве взятки, выполняя свои ранее оговоренные обязательства перед взяткодателем, достоверно зная, что студент четвертого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» А.С.М. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания летней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)- БЖд, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента А.С.М., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, иные возможности занимаемой должности, без фактической оценки текущего контроля его (А.С.М.) знаний, обеспечила проставление студенту А.С.М. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке студента А.С.М.№ от ДД.ММ.ГГГГ, по ее, то есть Т.Я.Г. дисциплинам, положительных отметок:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Основы национальной безопасности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в восьмом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.;

отметки «зачтено» по дисциплине «Правовое регулирование и органы обеспечения безопасности жизнедеятельности» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в восьмом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г.

После чего, А.С.М., выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., проставившей ему лично незаконно положительные отметки за сдачу ее экзамена и зачета в летнюю сессию 8-го семестра 2014-2015 учебного года, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, со своей личной банковской карты №****2465, выпущенной на его имя ПАО «Сбербанк», посредством банковского перевода осуществил перевод выступающему в роли посредника в передаче взятки ФИО2 денежных средств в сумме 6 830 рублей на карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, для их последующей передаче Т.Я.Г.

ФИО2, выполняя роль посредника в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах А.С.М., с которым состоял в приятельских отношениях, получив ДД.ММ.ГГГГ от А.С.М. вышеуказанные денежные средства в сумме 6 830 рублей, находясь в <адрес>, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, перевел на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 6 830 рублей, а именно на карту К.Н.В.ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 6 830 рублей соответственно в качестве взятки от А.С.М.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах А.С.М., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанных банковских переводов денежные средства в общей сумме 6 830 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершенные последней незаконные действия в отношении студента А.С.М. при прохождении последним летней лабораторно-экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2015 учебного года группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично отметок о сдаче А.С.М. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Кроме того, А.С.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, а кроме того, не желая в будущем, в период зимней сессии 2015-2016 учебного года лично прибывать в <адрес> со своего постоянного места жительства в <адрес> для сдачи предстоящей зимней сессии, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2015-2016 учебного года, за взятку в виде денег, которые обязался выплатить.

ФИО2, выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие А.С.М., в беспрепятственной сдаче зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года студентом А.С.М., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 18 500 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил А.С.М.

А.С.М., ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь в <адрес>, перечислил со своей банковской карты, выпущенной на его имя ПАО «Сбербанк» №****2465, выступающему в роли посредника в передачи взятки ФИО2 на его личную банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 18 500 рублей для их последующей передачи Т.Я.Г. в качестве взятки за проставление последней лично, а также за обеспечение проставления иными преподавателями того же учебного заведения, отметок о сдаче А.С.М. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи в зимнюю сессию 10-го семестра 2015-2016 учебного года.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах А.С.М., с которым состоял в приятельских отношениях, получив от А.С.М.ДД.ММ.ГГГГ посредством банковского перевода, вышеуказанные денежные средства в сумме 18 500 рублей, находясь в <адрес>, перевел их в тот же день со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г. в качестве взятки от А.С.М.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах А.С.М., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 18 500 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента А.С.М. при прохождении последним в будущем зимней лабораторно-экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2016 учебного года группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче А.С.М. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Далее Т.Я.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в обмен на полученное ею от студента А.С.М. через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 18 500 рублей, то есть, за взятку в виде денег, незаконно, используя свое должностное положение и должностные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что А.С.М. за совершение незаконных действий перечислил ей денежные средства в сумме 18 500 рублей за проставление отметок о сдаче им экзаменов, зачетов в зимнюю сессию 2015-2016 учебного года без их фактической сдачи, а также достоверно зная, что А.С.М. фактически не прибывал в <адрес> для сдачи данной сессии, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента А.С.М., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленный Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов» в вышеуказанный период сессии, в нарушение расписания занятий для студентов зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11ПО(б)БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2015-2016 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., находясь на своем рабочем месте, то есть в помещении кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ по адресу: <адрес>, как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту А.С.М. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2, аттестационный лист от ДД.ММ.ГГГГ и зачетной книжке студента А.С.М.№ от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (А.С.М.) знаний:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Химия» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена (при этом в аттестационной ведомости указана дата экзамена ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Психофизиологические аспекты поведения человека в чрезвычайных ситуациях» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена;

отметки «хорошо» по дисциплине «Медицина катастроф», с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ соответственно без фактического приема экзамена (при этом в аттестационной ведомости указана дата экзамена ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Пожарная безопасность» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета (при этом в аттестационной ведомости указана дата зачета ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Основы налогового законодательства» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета (при этом в аттестационном листе на имя А.С.М. указана дата выдачи аттестационного листа для устранения «академической задолженности» ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Педагогическая риторика» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета.

Таким образом, ФИО2, выступая посредником во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, единым продолжаемым преступным умыслом, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., получил от взяткодателя А.С.М. денежные средства в размере 25 330 рублей, которые передал посреднику К.Н.В., которая их в качестве взятки непосредственно передала взяткополучателю Т.Я.Г. за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу А.С.М., получив которые, Т.Я.Г. совершила заведомо незаконные действия в пользу А.С.М., а именно проставила лично, а также обеспечила проставление преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче А.С.М. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи, предоставив А.С.М. право в дальнейшем окончить обучение и не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие академической задолженности по вышеуказанным предметам (дисциплинам).

В результате умышленных действий посредника во взяточничестве ФИО1, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., взяткополучателем Т.Я.Г. от взяткодателя А.С.М. была получена взятка в виде денег в размере 25 330 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя А.С.М. незаконных действий, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственных органов и создании предпосылок поддержания бытующего в обществе мнения о возможности решения в государственных учреждениях вопросов о получении отметок по оценке знаний путем незаконного материального вознаграждения, а также в необоснованном продолжении обучения в государственном образовательном учреждении лиц, фактически не осуществляющих учебную деятельность должным образом.

6. ФИО2 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя ФИО4 и взяткополучателя ФИО5 и способствовал данному взяткодателю и данному взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Так, Т.Я.Г., состоящая в должности заведующей кафедрой «Безопасности жизнедеятельности» ОГТИ (филиал) ОГУ, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в здании ОГТИ, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, лично предложила студенту 4 курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2 ФИО2, являющегося старостой той же группы, в будущем решать вопросы беспрепятственной сдачи предстоящих учебных сессий, государственного итогового экзамена и защиты ВКР студентами его группы без достаточной подготовки за денежное вознаграждение, то есть за взятку. При этом, Т.Я.Г. сообщила ФИО2, что в случае согласия с указанными условиями прохождения сессий, с ним свяжется ее доверенное лицо, которым являлась К.Н.В.

Г.Р.Н., являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» и зачисленный в ОГТИ (филиал) ОГУ в порядке перевода из Акбулакского филиал ОГУ на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ», изданного ректором ОГУ К.В.П. в связи с отказом Акбулакскому филиалу ОГУ в государственной аккредитации образовательной деятельности по специальности 050708.65 – «Педагогика и методика начального образования» и №-с от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ в ОГТИ (филиал) ОГУ на платной основе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, узнал от старосты своей группы ФИО2 информацию о возможности беспрепятственной положительной сдаче предстоящих учебно-лабораторных сессий 2015-2016 учебного года, ликвидации академической задолженности, образованной у него, то есть Г.Р.Н. в период летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года, а также государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания взамен на денежное вознаграждение, причитающееся заведующей кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанные беспрепятственные сдачи сессий, государственного экзамена и защиты ВКР.

Далее Г.Р.Н., согласившись на вышеуказанные условия беспрепятственной сдачи академической задолженности, образованной у него, то есть Г.Р.Н. по результату летней сессии 2014-2015 учебного года, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи академической задолженности прошедшей летней сессии 2014-2015 г.г., проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за взятку в виде денег, причитающихся заведующему кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанную беспрепятственную сдачу академической задолженности, а также договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдаче текущей осенней сессии 2015-2016 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за взятку в виде денег, причитающихся Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанные беспрепятственные сдачи академической задолженности по результатам летней сессии 2014-2015 учебного года и осенней сессии 2015-2016 учебного года.

ФИО2, выполняя роль посредника в передаче взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие Г.Р.Н. в беспрепятственной сдаче последним академической задолженности по результатам летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года, а также желая оказать содействие Г.Р.Н. в беспрепятственной сдаче последним осенней сессии 9-го семестра 2015-2016 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче студентом Г.Р.Н. академической задолженности летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года, а также о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче студентом Г.Р.Н. осенней сессии 9-го семестра 2015-2016 учебного года, получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 18 500 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил Г.Р.Н.

Г.Р.Н., выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, посредством банковской карты №****5708, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя его супруги Г.Д.С., неосведомленной о причинах перевода денежных средств, перечислил на банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2., выступающему в роли посредника в передаче взятки, денежные средства в сумме 18 500 рублей для последующей их передачи Т.Я.Г.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах Г.Р.Н. с которым, состоял в приятельских отношениях, получив от Г.Р.Н.ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства, находясь в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перевел их со своей банковской карты №, выпущенной на его имя ПАО «Сбербанк» в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г. в качестве взятки от Г.Р.Н.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах Г.Р.Н., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 18 500 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента Г.Р.Н. при устранении в пользу последнего академической задолженности, образованной по результатам летней лабораторно-экзаменационной сессии 8-го семестра ДД.ММ.ГГГГ-2015 учебного года группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а также за совершение последней незаконных действий в отношении студента Г.Р.Н. при прохождении последним осенней лабораторно-экзаменационной сессии 9-го семестра 5 курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче Г.Р.Н. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии и ликвидации академической задолженности, из корыстной заинтересованности, зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета Г.Р.Н. перечислил для нее через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежные средства в сумме 18 500 рублей, в качестве взятки, выполняя свои обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент четвертого и пятого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» Г.Р.Н. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания летней и осенней лабораторно-экзаменационных сессий факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 и 2015-2016 учебных годов, 4 и 5 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента Г.Р.Н., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», а также достоверно зная, что Г.Р.Н. фактически не прибывал в <адрес> для сдачи данных летней и осенней сессий, в нарушение расписания занятий для студентов летней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам летней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., а также в нарушение расписания занятий для студентов осенней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту Г.Р.Н. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (Г.Р.Н.) знаний:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Основы национальной безопасности» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. без фактической сдачи экзамена (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана дата приема экзамена ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «хорошо» по дисциплине «Обеспечение безопасности образовательного учреждения» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. без фактической сдачи экзамена (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана «неявка»);

отметки «хорошо» по дисциплине «Доврачебная помощь при неотложных состояниях» с указанием даты в зачетной книжке ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. без фактической сдачи экзамена (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана «неявка»);

отметки «зачтено» по дисциплине «Педагогическая валеология с основами диагностики и коррекции» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. без фактической сдачи зачета (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана «неявка»);

отметки «зачтено» по дисциплине «Гражданская оборона» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. без фактической сдачи зачета (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана дата ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Основы обороны государства и военной службы» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. без фактической сдачи зачета (при этом в аттестационной ведомости по данному предмету указана дата ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Менеджмент в образовании» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. без фактической сдачи зачета (при этом в аттестационной ведомости указана неявка, в аттестационном листе ликвидации академической задолженности дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «зачтено» по дисциплине «Нормативно-правовое обеспечение образования» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г. без фактической сдачи зачета (при этом в аттестационной ведомости указана неявка, в аттестационном листе ликвидации академической задолженности дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ);

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Комплексная безопасность детей» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом семестре пятого курса учебного года 2014-2015 г.г. без фактической сдачи экзамена;

отметки «зачтено» по дисциплине «Теоретические основы защиты окружающей среды» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом семестре пятого курса учебного года 2014-2015 г.г. без фактической сдачи зачета;

отметки «зачтено» по дисциплине «Практикум по орфографии» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 9-ом семестре пятого курса учебного года 2014-2015 г.г. без фактической сдачи зачета.

Кроме того, Г.Р.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь возможного возникновения академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, а кроме того, не желая в период зимней сессии десятого семестра 2015-2016 учебного года лично прибывать в <адрес> со своего постоянного места жительства в <адрес> для сдачи предстоящей зимней сессии, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2015-2016 учебного года, взамен на взятку в виде денег, причитающихся заведующей кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанную беспрепятственную сдачу сессии.

ФИО2, выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие Г.Р.Н. в беспрепятственной сдаче последним зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года студентом Г.Р.Н., получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 18 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил Г.Р.Н.

Г.Р.Н., находясь в <адрес>, выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил посредством банковской карты №****5708, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя его супруги Г.Д.С., неосведомленной о причинах перевода денежных средств, на банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, выступающему в роли посредника в передаче взятки, денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 рублей, а всего на общую сумму 18 000 рублей для последующей их передачи Т.Я.Г. за обеспечение ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2015-2016 учебного года.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах Г.Р.Н., с которым состоял в приятельских отношениях, получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от Г.Р.Н. посредством банковских переводов на его, то есть ФИО2 банковскую карту вышеуказанные денежные средства в общей сумме 18 000 рублей, посредством банковского перевода, находясь в <адрес>, перевел их ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г. в качестве взятки от Г.Р.Н.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах Г.Р.Н., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 18 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента Г.Р.Н. при прохождении последним зимней лабораторно-экзаменационной сессии 10-го семестра пятого курса 2015-2016 учебного года группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче Г.Р.Н. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Далее Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в обмен на полученное ею от студента Г.Р.Н. через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 18 000 рублей, то есть, за взятку в виде денег, незаконно, используя свое должностное положение и должностные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что Г.Р.Н. за совершение незаконных действий перечислил ей денежные средства в сумме 18 000 рублей за проставление отметок о сдаче экзаменов, зачетов в зимнюю сессию 2015-2016 учебного года без их фактической сдачи, а также достоверно зная, что Г.Р.Н. фактически не прибывал в <адрес> для сдачи данной сессии, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента Г.Р.Н., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленный Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ председателем Ученого совета Е.Ж.А «О промежуточной аттестации студентов», введенным в действие приказом ОГУ № от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период сессии, в нарушение расписания занятий для студентов зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам зимней экзаменационной сессии 2015-2016 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., находясь на своем рабочем месте, то есть в помещении кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ по адресу: <адрес>, являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту Г.Р.Н. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2, аттестационных листах и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (Г.Р.Н.) знаний:

Таким образом, ФИО2, выступая посредником во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, единым продолжаемым преступным умыслом, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., получил от взяткодателя Г.Р.Н. денежные средства в размере 36 500 рублей, которые передал посреднику К.Н.В., которая их в качестве взятки непосредственно передала взяткополучателю Т.Я.Г. за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу Г.Р.Н., получив которые, Т.Я.Г., совершила заведомо незаконные действия в пользу Г.Р.Н., а именно проставила лично, а также обеспечила проставление преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче Г.Р.Н. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи, предоставив Г.Р.Н. право в дальнейшем окончить обучение и не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие академической задолженности по вышеуказанным предметам (дисциплинам).

В результате умышленных действий посредника во взяточничестве ФИО2, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., взяткополучателем Т.Я.Г. от взяткодателя Г.Р.Н. была получена взятка в виде денег в размере 36 500 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя Г.Р.Н. незаконных действий, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственных органов и создании предпосылок поддержания бытующего в обществе мнения о возможности решения в государственных учреждениях вопросов о получении отметок по оценке знаний путем незаконного материального вознаграждения, а также в необоснованном продолжении обучения в государственном образовательном учреждении лиц, фактически не осуществляющих учебную деятельность должным образом.

7. ФИО2 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя А.М.К. и взяткополучателя Т.Я.Г. и способствовал данному взяткодателю и данному взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Так, Т.Я.Г. состоящая в должности заведующей кафедрой «Безопасности жизнедеятельности» ОГТИ (филиал) ОГУ, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в здании ОГТИ, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, лично предложила студенту 4 курса группы З-11ПО(б)-БЖд-2 ФИО2, являющегося старостой той же группы, в будущем решать вопросы беспрепятственной сдачи предстоящих учебных сессий, государственного итогового экзамена и защиты ВКР студентами его группы без достаточной подготовки за денежное вознаграждение, то есть за взятку. При этом, Т.Я.Г. сообщила ФИО2, что в случае согласия с указанными условиями прохождения сессий, с ним свяжется ее доверенное лицо, которым являлась К.Н.В.

А.М.К., являясь студентом заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» и зачисленный в ОГТИ (филиал) ОГУ в порядке перевода из Акбулакского филиал ОГУ на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ», изданного ректором ОГУ К.В.П. в связи с отказом Акбулакскому филиалу ОГУ в государственной аккредитации образовательной деятельности по специальности 050708.65 – «Педагогика и методика начального образования» и №-с от ДД.ММ.ГГГГ «О переводе студентов Акбулакского филиала ОГУ в ОГТИ (филиал) ОГУ на платной основе, до начала зимней сессии 2014-2015 учебного года, точное время следствием не установлено, находясь в помещении ОГТИ, расположенном по адресу: <...> узнал от старосты своей группы ФИО2 о возможности беспрепятственной положительной сдаче предстоящих учебно-лабораторных сессий 2014-2016 учебных годов, беспрепятственного устранения академической задолженности, а также государственного итогового экзамена без надлежащей подготовки и защиты ВКР без ее реального написания за денежное вознаграждение, причитающееся заведующему кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ Т.Я.Г., которая могла обеспечить вышеуказанные беспрепятственные сдачи сессий, государственного экзамена и защиты ВКР.

Далее А.М.К., согласившись на вышеуказанные условия беспрепятственной сдачи академической задолженности летней сессии 2014-2015 учебного года, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи, опасаясь наличия академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственного устранения академической задолженности летней сессии 2014-2015 учебного года, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взамен на взятку в виде денег, которые обязался выплатить.

ФИО2, выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие А.М.К. в беспрепятственной сдаче академической задолженности по результатам летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче академической задолженности студентом А.М.К. по результатам летней сессии 8-го семестра 2014-2015 учебного года, получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 18 500 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил А.М.К.

А.М.К., выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, перечислил посредством банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк» на имя его супруги ФИО6 №9№****6270, неосведомленной о причинах перевода денежных средств, на банковскую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, выступающему в роли посредника в передаче взятки, денежные средства в сумме 18 500 рублей для последующей их передачи Т.Я.Г.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах А.М.К., с которым состоял в приятельских отношениях, получив ДД.ММ.ГГГГ от А.М.К. вышеуказанные денежные средства в сумме 18 500 рублей, находясь в <адрес>, посредством банковских переводов со своей банковской карты №, выпущенной на его имя ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, перевел на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), денежные средства в сумме 17 000 рублей и 1 500 рублей соответственно, то есть в полном объеме, для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г. в качестве взятки от А.М.К.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах А.М.К., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес> и в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанных банковских переводов денежные средства в общей сумме 18 500 рублей, в последующем, в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента А.М.К. при устранении в пользу последнего академической задолженности, образованной по результатам летней лабораторно-экзаменационной сессии ДД.ММ.ГГГГ-2015 учебного года группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче А.М.К. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, вопреки установленному порядку сдачи сессии и ликвидации академической задолженности, из корыстной заинтересованности, зная, что студент группы З-11ПО(б)-БЖд-2 заочного факультета А.М.К. перечислил для нее через посредников ФИО2 и К.Н.В.ДД.ММ.ГГГГ часть из 18 500 рублей в качестве взятки, и намеревается впоследствии перечислить оставшиеся денежные средства в качестве взятки, выполняя свои обязательства перед взяткодателем и достоверно зная, что студент четвертого курса заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению 050100 «Педагогическое образование», группы З-11ПО(б)-БЖд-2 физико-математического и естественно-научного факультета профиль «Безопасность жизнедеятельности» А.М.К. не обладает достаточным запасом знаний для успешной сдачи экзаменов и зачетов, входящих в перечень расписания летней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента А.М.К., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации студентов Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленной Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) председателем Ученого совета, ректором университета К.В.П. «О промежуточной аттестации студентов», а также достоверно зная, что А.М.К. фактически не прибывал в <адрес> для сдачи данной сессии, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента А.М.К., а значит, не имея на то правовых оснований, в нарушение расписания занятий для студентов летней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 050100 «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2014-2015 учебный год, 4 курс, группа З-11ПО(б)- БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам летней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту А.М.К. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (А.М.К.) знаний:

отметки «зачтено» по дисциплине «Менеджмент в образовании» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г., при этом в аттестационной ведомости указана дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ;

отметки «зачтено» по дисциплине «Нормативно-правовое обеспечение образования» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ в 8-ом семестре четвертого курса учебного года 2014-2015 г.г., при этом в аттестационной ведомости указана дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ;

Кроме того, А.М.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь вышеуказанными условиями беспрепятственной сдачи сессии, не обладая достаточным запасом знаний для ее успешной сдачи и опасаясь наличия академической задолженности, влекущей юридические последствия в виде возможного отчисления из данного учебного заведения, а кроме того, не желая в период зимней сессии десятого семестра 2015-2016 учебного года лично прибывать в <адрес> со своего постоянного места жительства в <адрес> для сдачи предстоящей зимней сессии, проводимой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> договорился с выступающим в роли посредника в передаче взятки ФИО2 о решении с Т.Я.Г. вопроса обеспечения ему беспрепятственной сдачи зимней сессии 2015-2016 учебного года, взамен на взятку в виде денег, которые обязался выплатить.

ФИО2, выполняя роль посредника в передачи взятки, действуя умышленно, желая оказать содействие А.М.К. в беспрепятственной сдаче зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи договорился с К.Н.В., выступающей в роли посредника в получении Т.Я.Г. взятки, о содействии со стороны Т.Я.Г. в беспрепятственной сдаче студентом А.М.К. зимней сессии 10-го семестра 2015-2016 учебного года, получив при этом от К.Н.В. сведения о сумме взятки в размере 18 000 рублей и банковской карте, прикрепленной к счету, зарегистрированному на К.Н.В., куда необходимо было перечислить взятку, о чем сообщил А.М.К.

А.М.К., выполняя свои обязательства перед Т.Я.Г., находясь в <адрес>, передал ДД.ММ.ГГГГ выступающему в роли посредника в передаче взятки ФИО2, наличные денежные средства в сумме 18 000 рублей для их последующей передачи Т.Я.Г. в качестве взятки за проставление лично, а также за обеспечение проставления иными преподавателями того же учебного заведения, отметок о сдаче А.М.К. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи в зимнюю сессию 10-го семестра 2015-2016 учебного года.

ФИО2, выступая посредником в передаче взятки, действуя умышленно, по просьбе и в интересах А.М.К., с которым состоял в приятельских отношениях, получив ДД.ММ.ГГГГ от А.М.К. вышеуказанные наличные денежные средства в сумме 18 000 рублей, находясь в <адрес>, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, перевел их со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № в полном объеме на личную банковскую карту К.Н.В.№ (счет №), выпущенную ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (Оренбургским отделением ОСБ №), для их последующей передачи взяткополучателю Т.Я.Г., в качестве взятки от А.М.К.

К.Н.В., выступая посредником в получении взятки, действуя умышленно, по просьбе ФИО2, действующего в интересах А.М.К., по согласованию с Т.Я.Г. и в интересах последней, с которой состояла в приятельских отношениях и была готова оказать содействие Т.Я.Г. в незаконном обогащении, то есть, преследуя иные личные интересы, обусловленные чувством товарищества, находясь в <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 посредством вышеуказанного банковского перевода денежные средства в сумме 18 000 рублей, в последующем в неустановленном следствием времени и месте, обеспечила их передачу Т.Я.Г. в полном объеме в качестве взятки за совершение последней незаконных действий в отношении студента А.М.К. при прохождении последним зимней лабораторно-экзаменационной сессии 10-го семестра пятого курса 2015-2016 учебного года группы З-11ПО(б)-БЖд-2, а именно за проставление Т.Я.Г. лично, а также за обеспечение проставления преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче А.М.К. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи.

Далее, Т.Я.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ОГТИ по адресу: <адрес>, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в обмен на полученное ею от студента А.М.К. через посредников ФИО2 и К.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 18 000 рублей, то есть, за взятку в виде денег, незаконно, используя свое должностное положение и должностные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что А.М.К. за совершение незаконных действий перечислил ей денежные средства в сумме 18 000 рублей за проставление отметок о сдаче экзаменов, зачетов в зимнюю сессию 2015-2016 учебного года без их фактической сдачи, а также достоверно зная, что А.М.К. фактически не прибывал в <адрес> для сдачи данной сессии, не оценив реально уровень знаний и подготовки студента А.М.К., а значит, не имея на то правовых оснований, нарушая установленный порядок проведения и приема экзаменов, зачетов и защиты курсовых работ, то есть промежуточной аттестации обучающихся Орского гуманитарно-технологического института (филиала) ОГУ, установленный Положением №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением Ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ председателем Ученого совета Е.Ж.А «О промежуточной аттестации студентов», введенным в действие приказом ОГУ № от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период сессии, в нарушение расписания занятий для студентов зимней лабораторно-экзаменационной сессии факультета физико-математического и естественно-научного образования по направлению 4ДД.ММ.ГГГГ «Педагогическое образование» профиль «Безопасность жизнедеятельности» (заочная форма обучения) 2015-2016 учебный год, 5 курс, группа З-11ПО(б)-БЖд-2, утвержденного первым проректором ОГТИ .Г.П.ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение графика ликвидации академической задолженности по результатам летней экзаменационной сессии 2014-2015 учебного года факультета педагогического образования (заочная форма обучения), утвержденного деканом ФПО А.С.М., находясь на своем рабочем месте, то есть в помещении кафедры «Безопасность жизнедеятельности» ОГТИ по адресу: <адрес>, являясь заведующей кафедрой «Безопасность жизнедеятельности», используя свое должностное положение, авторитет и иные возможности занимаемой должности как лично, так и оказав воздействие на иных должностных лиц того же учебного заведения, обеспечила проставление студенту А.М.К. в аттестационных ведомостях группы З-11ПО(б)-БЖд-2 и зачетной книжке указанного студента № от ДД.ММ.ГГГГ, положительных отметок по следующим дисциплинам, без фактической оценки текущего контроля его (А.М.К.) знаний:

отметки «удовлетворительно» по дисциплине «Информационная безопасность» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена;

отметки «хорошо» по дисциплине «Медицина катастроф» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема экзамена;

отметки «зачтено» по дисциплине «Основы налогового законодательства» с указанием даты ДД.ММ.ГГГГ без фактического приема зачета (при этом в аттестационном листе тип допуска академическая задолженность указана дата приема зачета ДД.ММ.ГГГГ);

Таким образом, ФИО2, выступая посредником во взяточничестве, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, единым продолжаемым преступным умыслом, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., получил от взяткодателя А.М.К. денежные средства в размере 36 500 рублей, которые передал посреднику К.Н.В., которая их в качестве взятки непосредственно передала взяткополучателю Т.Я.Г. за совершение последней заведомо незаконных действий в пользу А.М.К., получив которые, Т.Я.Г., совершила заведомо незаконные действия в пользу А.М.К., а именно проставила лично, а также обеспечила проставление преподавателями ОГТИ (филиал) ОГУ отметок о сдаче А.М.К. экзаменов, зачетов без их фактической сдачи, предоставив А.М.К. право в дальнейшем окончить обучение и не быть отчисленным из ОГТИ (филиал) ОГУ вследствие академической задолженности по вышеуказанным предметам (дисциплинам).

В результате умышленных действий посредника во взяточничестве ФИО2, при посредничестве во взяточничестве К.Н.В., взяткополучателем Т.Я.Г. от взяткодателя А.М.К. была получена взятка в виде денег в размере 36 500 рублей, то есть в значительном размере, за совершение в пользу взяткодателя А.М.К. незаконных действий, чем были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета государственных органов и создании предпосылок поддержания бытующего в обществе мнения о возможности решения в государственных учреждениях вопросов о получении отметок по оценке знаний путем незаконного материального вознаграждения, а также в необоснованном продолжении обучения в государственном образовательном учреждении лиц, фактически не осуществляющих учебную деятельность должным образом.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, и по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий (по эпизодам посредничеств во взяточничестве по поручению взяткодателей К.М.А., Т.Н.М., П.О.О., А.С.М., Г.Р.Н., А.М.К.).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Зинченко Г.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержали, просили его удовлетворить, пояснив, что имеются все условия, предусмотренные примечанием к ст. 291 и 291.1 УК РФ для прекращения уголовного дела, поскольку ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давая подробные показания, после совершения преступления добровольно сообщил органу следствия о даче им взятки. Юридические последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию обвиняемому разъяснены и понятны, он с ними согласен.

Государственный обвинитель Макарова В.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что для его удовлетворения отсутствуют предусмотренные законом основания, считая его преждевременным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив необходимые для разрешения ходатайства материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Признавая предъявленное обвинение обоснованным, суд находит верной квалификацию действий ФИО2 по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, и по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела установлено наличие предусмотренных примечанием к ст. 291, ст. 291.1 УК РФ, а также ч. 2 ст. 28 УПК РФ условий и оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и освобождения его от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (не относящейся к преступлениям небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Примечанием к ст. 291 УК РФ предусмотрено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Примечанием к ст. 291.1 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ) в силу примечания к указанной статье возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.

Для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

03.06.2020г. Октябрьским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения Оренбургского областного суда от 28.07.2020г.) осуждена Т.Я.Г. за совершения ряда преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292 УК РФ (т.6 л.д.2 – 241, 242-275).

Первое уголовное дело в отношении Т.Я.Г. возбуждено 26.02.2018г. на основании рапорта об обнаружении признаков преступления от 15.02.2018г. по результатам первоначальных оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Т.Я.Г., из которого следует, что оперативным путем установлена причастность последней к получению взяток через посредников от ряда студентов ОГТИ (филиала) ГОУ ВПУ ВПО «ОГУ», в числе которых ФИО2, а также лица, у которых он согласно предъявленному обвинению выступал посредником при даче взяток Т.Я.Г., не указан (т.1 л.д.91, 92-93, 94-95, 167-170).

20.06.2018г. ФИО2 обратился в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Т.Я.Г. и К.Н.В., которые путем вымогательства получили от него и студентов группы 3-11ПО(б)-БЖд-2 ОГТИ филиала ОГУ в <адрес> денежные средства в качестве взятки за проставление отметок о сдаче экзаменов, зачетов, курсовых работ, защиты отчетов о прохождении практик в период их обучения без фактической сдачи, а также за оказание общего покровительства при сдаче государственных итоговых экзаменов и при защите дипломных работ в 2016 году (т.1 л.д.98).

Из объяснения ФИО2 от 20.06.2018г. следует, что в период своего обучения в ОГТИ филиала ОГУ являлся старостой группы, при разговоре заведующая кафедрой БЖд Т.Я.Г. дала понять, что студентам их группы будут чиниться препятствия при сдаче зачетов и экзаменов, при защите курсовых работ и отчетов о прохождении практик, сообщила, что ему позвонит доверенное лицо последней – К.Н.В., которая сообщит размеры сумм, которые необходимо будет перечислять от студентов за проставление отметок о сдаче экзаменов и зачетов без их фактической сдачи, в противном случае оценки о сдаче проставлены не будут и образуются задолженности вплоть до отчисления из института. В последующем он перечислял конкретно указанные К.Н.В. суммы на счет последней за себя и от студентов, которые перечисляли денежные средства первоначально ему либо передавали денежные средства в наличной форме, в том числе от К.М.А., Т.Н.М., П.О.О., А.С.М., Г.Р.Н., А.М.К. Каким образом К.Н.В. передавала денежные средства Т.Я.Г., ему неизвестно, вместе с тем ему и вышеуказанным студентам проставлялись положительные отметки (т.1 л.д. 98-104).

На основании заявления ФИО2 28.06.2018г. в отношении Т.Я.Г. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 290 УК РФ (т.1 л.д.96-97).

В дальнейшем были возбуждены уголовные дела по факту получения Т.Я.Г. взяток при посредничестве ФИО2 от К.М.А. (т.1 л.д.116-117), Т.Н.М. (т.1 л.д.148-149), П.О.О. (т.1 л.д.155-156), Г.Р.Н. (т.1 л.д.130-131), А.М.К. (т.1 л.д.123-124). Уголовное дело по заявлению А.С.М. в отношении Т.Я.Г. возбуждено ранее – 26.04.2018г., вместе с тем, каких-либо данных о посредничестве ФИО2 не содержит, А.С.М. в своем заявлении и объяснении указывал на получение Т.Я.Г. и К.Н.В. денежных средств от него лично (т.1 л.д.105-106, 107, 108-111).

В дальнейшем ФИО2 был признан по уголовному делу в отношении Т.Я.Г. свидетелем, давал подробные, изобличающие последнюю и К.Н.В. показания (т. 4 л.д.21-26, 27-40). Как следует из содержания приговора суда в отношении Т.Я.Г., в ходе рассмотрения данного дела в суде он также давал изобличающие ее и К.Н.В. показания.

Уголовные дела в отношении самого ФИО2 возбуждены 28.09.2020г., 20.12.2020г., 22.10.2020г., 29.10.2020г. (т.1 л.д.1-2, 8-9, 12-13, 16-17, 20-21, 24-25, 28-29).

В ходе расследования уголовного дела непосредственно в отношении ФИО2 последний также давал подробные признательные показания по обстоятельствам дела (т.7 л.д.64-77, 170-173)

При указанных обстоятельствах суд находит, что заявление ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности Т.Я.Г. и К.Н.В., которые путем вымогательства получили от него и студентов группы денежные средства в качестве взятки, являлось добровольным, не связано с его задержанием по подозрению в совершении преступлений.

ФИО2 активно способствовал как раскрытию, так и расследованию преступления как в отношении Т.Я.Г., так и в отношении себя лично, кроме того, изобличил иного посредника при получении Т.Я.Г. взяток.

Кроме того, исходя из заявления и показаний ФИО2 со стороны должностного лица Т.Я.Г. имело место вымогательство взяток, которая дала понять, что студентам группы будут чиниться препятствия при сдаче зачетов и экзаменов, при защите курсовых работ и отчетов о прохождении практик вплоть до отчисления.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства правоохранительными органами и соседями, а также по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет семью, ребенка, ранее избранную меру пресечения не нарушал.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, что обвиняемый добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а со стороны должностного лица имело место вымогательство взятки, суд находит, что установленные законом условия для его освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, в соответствии с примечаниями к данным статьям, а также ч. 2 ст. 28 УПК РФ соблюдены. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО2 разъяснены и понятны, он с ними согласен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, о возможности освобождения его от уголовной ответственности.

Препятствий для прекращения уголовного дела, уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности суд не усматривает, поскольку все условия, предусмотренные законом, соблюдены.

Судьба вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, разрешена при постановлении приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Я.Г.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь примечаниями к ст. 291, 291.1 УК РФ, ч. 2 ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291, ч.2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, прекратить на основании примечаний к ст. 291, 291.1 УК РФ и положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.И. Аксёнова