Постановление № 1-191/2013 от 29.07.2013 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)

К делу №1-191/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Гулькевичи 29.07. 2013да

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б.,

При секретаре Воликовой В.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гулькевичского района Караулова А.Б.,

подсудимого Власова В.Г.,

защитника, адвоката ЮК №4 г. Гулькевичи Щетинова М.М., представившего ордер № 528448, удостоверение № 3065, представителя потерпевшей Серафимовой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Власова В.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 268 УК РФ

У с т а н о в и л:

Подсудимый Власов В.Г. 21.03.2013г. около 17часов 15 минут, управляя принадлежащим ему скутером «Атлант» ХL50QТ-В, двигаясь по автодороге ул. Симонова г. Гулькевичи Краснодарского края, со стороны ул. Красная в направлении ул. Торговая, около магазина «Школьный», не учел дорожные условия, проявил невнимательность в окружающей обстановке, не справился с управлением, и допустил наезд на переходящего слева на право пешехода Ш., в результате чего потерпевшей Ш. был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Согласно заключения эксперта № от 24.06.2013г. Ш.причинены телесные повреждения в виде тупой открытой черепно-мозговой травмы: травматическая припухлость правой височной и теменной долей с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, вдавленный перелом правой височной и теменной костей, травматическая гематома твердой мозговой оболочки с воспалительно-клеточной реакцией, кровоизлияния вещества мозга с дислокацией ствола и вторичными стволовыми кровоизлияниями. Неполные переломы 4-5 ребер справа по окологрудинной линии и 4-8 ребер справа по лопаточной линии. Ссадины и кровоподтеки нижних конечностей. Характер и локализация повреждений свидетельствует о том, что они могли быть получены 21.03.2013г. в условиях ДТП при ударе выступающими частями движущегося скутера с последующим падением и ударом правой половиной головы о тупой твердый предмет, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью Ш. по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Непосредственной причиной смерти Ш. явилась черепно-мозговая травма с переломом костей черепа справа и тяжелым ушибом головного мозга. Своими действия подсудимый Власов В.Г. грубо нарушил правила дорожного движения РФ п.1.3, 1.5, 10.1 нарушение указанных пунктов ПДД находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Действия Власова В.Г. квалифицированы по ч.2 ст.268УК РФ-нарушение участником движения (кроме лиц, указанных в статьях 263 и 264 настоящего кодекса), правил безопасности движения, если это деяние, повлекшие по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании представитель потерпевшей С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ей вред, возместил моральный и материальный ущерб и претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Власов В.Г. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Щетинов М.М. поддержал ходатайство представителя потерпевшей, так же просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного за примирением сторон.

Прокурор возражал против примирения сторон.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено, подсудимый Власов В.Г. преступление совершил впервые, средней тяжести, вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Причиненный вред заглажен представителю потерпевшей полностью, подсудимый характеризуется положительно по месту жительства и работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Таким образом, суд считает возможным освободить подсудимого Власова В.Г. от уголовной ответственности и дело прекратить.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по ч.2 ст.268 УК РФ в отношении Власова В.Г. в связи с примирением с представителем потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: