ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-193/15 от 03.07.2015 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Екатеринбург 03 июля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Измайлов Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Свердловской области Отрадновой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мокшановой У.Ю., представившего ордер № ******,

при секретаре Ашрафове Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******: <адрес>, ******,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.3 ст.30, п.«з» ч.2 ст.105, ч.2 и ч.3 ст.162, п.п.«ж», «з» ч.2 ст.105, п.«б» ч.4 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в умышленных уничтожениях чужого имущества путем поджогов, особо квалифицированных разбойных нападениях и краже, в покушении на совершение убийства по найму и в убийстве по найму, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 в объеме предъявленного обвинения инкриминируется помимо иных деяний квалифицированное убийство. Ввиду заключения ФИО1 с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве, по итогам предварительного слушания уголовное дело признано подсудным Октябрьскому районному суду г.Екатеринбурга, и судебное разбирательство назначено в особом порядке принятия судебного решения при заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве.

Однако, государственным обвинителем Отрадновой М.С. представление прокурора о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве не поддержано.

В обоснование государственный обвинитель представил протокол судебного заседания Свердловского областного суда, когда при рассмотрении уголовного дела по обвинению в квалифицированном убийстве других лиц ФИО1 изменил отношение к предъявленному обвинению, заявил об иных обстоятельствах совершения преступления, нежели изложены в обвинительном заключении и досудебном соглашении о сотрудничестве.

Исследовав представленные государственным обвинителем документы, заслушав подсудимого и защитника, суд уголовное дело в отношении ФИО1 признает подлежащим направлению по подсудности, ввиду нижеследующего.

В соответствии с главой 40? УПК Российской Федерации, при внесении прокурором представления о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.105 УК Российской Федерации – может быть рассмотрено судом районного уровня.

При иных обстоятельствах уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.105 УК Российской Федерации – согласно ст.31 УПК Российской Федерации подлежит рассмотрению судом субъекта Российской Федерации.

Поскольку не поддержал государственный обвинитель представление о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, и представлены сведения о необходимости применения судом части 3 ст.317.6 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению в общем порядке Свердловским областным судом.

Направляя уголовное дело по подсудности, исходя из характера обвинения и данных личности обвиняемого, не усматривает суд оснований для изменения или отмены избранной ФИО1 меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 317.6 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Производство в особом порядке принятия судебного решения при заключении обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.3 ст.30, п.«з» ч.2 ст.105, ч.2 и ч.3 ст.162, п.п.«ж», «з» ч.2 ст.105, п.«б» ч.4 ст.158 УК Российской Федерации – прекратить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений направить по подсудности в Свердловский областной суд.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу, перечисляя подсудимого дальнейшим содержанием под стражей за Свердловским областным судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья подпись Э.Р. Измайлов

Копия верна, подлинник храниться в уголовном деле № ****** за 2015 год.

Судья Э.Р. Измайлов

Секретарь М.В. Козьмодемьянова

Приговор вступил законную силу 14.09.2015 года

Судья Э.Р. Измайлов

Секретарь М.В. Козьмодемьянова