Гражданский кодекс часть 1

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 292, частью 1 статьи 285, частью 2 статьи 292, частью 1 статьи 285, частью 2 статьи 292 и частью 1 статьи 285 Уголовного Кодекса Российской Федерации (ч.2 ст.292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 и ч. 1 ст. 285 УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Мухитов И.Р., назначенный решением совета директоров ОАО «<данные изъяты>» г. Агидели от ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>», учредителем которого является администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, наделенный в соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями назначать на должность и освобождать от должности работников ОАО «<данные изъяты>», заключать, изменять и расторгать с ними трудовые договора, руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной деятельностью и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц предприятия, а также иными полномочиями, связанными с организационно-распорядительными функциями в ОАО «<данные изъяты>», совершил служебный подлог из корыстной и иной личной заинтересованности, который повлек существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового суда судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 230 часов. Приговор мирового судьи судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего был направлен для исполнения в Нефтекамский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан осужденный ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 230 часов, был направлен в ОАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов к генеральному директору ОАО «<данные изъяты>» Мухитову И.Р. в служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, пришел осужденный ФИО1 и предоставил направление, выданное Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 230 часов, и пояснил, что у него отсутствует возможность выполнять указанные работы в связи с необходимостью выезда за пределы г. Агидели РБ. После чего у Мухитова И.Р. возник преступный умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в получении от ФИО1 материального имущества для нужд ОАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов Мухитов И.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то законных оснований, предложил ФИО1 освободить его от отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, путем оформления фиктивных документов об исполнении обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», при их фактическом невыполнении, при условии передачи Мухитову И.Р. материального имущества в виде 6 лопат с черенками, на что ФИО1 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ Мухитов И.Р., осознавая, что ФИО1 фактически не будет отбывать наказание в виде обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», после получения от ФИО1 согласия на передачу ему материального имущества в виде 6 лопат с черенками, подписал приказ № «О приеме работника на работу», в соответствии с которым ФИО был принят на работу в отдел благоустройства для выполнения обязательных работ на срок 230 часов. После чего Мухитов И.Р., продолжая свой преступный умысел, дал указание главному инженеру ОАО «<данные изъяты>» ФИО3. вести табель учета рабочего времени об отбытии наказания в виде обязательных работ ФИО1 в черновом варианте ежемесячно, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ и предоставлять его ведущему бухгалтеру ФИО2, которая будучи не осведомленной о преступных намерениях, составляла по два экземпляра официального документа – табель учета рабочего времени, который является основным документом при отбытии наказания ФИО1 за каждый месяц, о якобы выполнении ФИО1 обязательных работ в марте 1 день в количестве 4 часов, в апреле 21 день в количестве 84 часов, в мае 20 дней в количестве 80 часов, в июне 17 дней в количестве 62 часов.

Табеля учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подписала ФИО2 и заверила их оттиском печати «Отдел кадров ОАО <данные изъяты>», а табель учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ Мухитов И.Р. подписал лично и заверил оттиском печати «Отдел кадров ОАО «<данные изъяты>». При этом по одному экземпляру табеля учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Мухитовым И.Р. были предоставлены в Нефтекамский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, для учета отработанного времени обязательных работ, назначенных ФИО1 согласно которым последний якобы отработал в марте 1 день в количестве 4 часов, в апреле 21 день в количестве 84 часов, в мае 20 дней в количестве 80 часов, в июне 17 дней в количестве 62 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ на основании подложных табелей учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 отработал в марте 1 день в количестве 4 часов, в апреле 21 день в количестве 84 часов, в мае 20 дней в количестве 80 часов, в июне 17 дней в количестве 62 часов, а в общей сложности 230 часов, последний был снят с учета в связи с отбытием наказания.

При этом, изготовленные по указанию Мухитова И.Р. ФИО2 подложные табели учета рабочего времени являлись официальными документами, поскольку форма № Т-13 Табеля учета рабочего времени, предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду. Кроме того, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, определяет фактически отработанный период времени со стороны ФИО1

Умышленные преступные действия, совершенные Мутовым И.Р. из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекли существенное нарушение законных интересов государства и общества, предусмотренных ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым задачами настоящего кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Кроме того, умышленные преступные действия Мухитова И.Р. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде освобождения ФИО1 от уголовного наказания, назначенного последнему на основании приговора мирового судьи судебного участка по г. Агидели РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и не исполнение указанного приговора суда, тем самым подорвали авторитет государственных органов и судебной системы Российской Федерации.

Также Мухитов И.Р., действуя вопреки интересам службы, нарушил права граждан на равенство перед законом и интересы администрации городского округа г. Агидель РБ на благоустройство за счет выполнения гражданами, которым судом назначено наказание в виде обязательных работ на территории городского округа г. Агидель РБ.

Он же, Мухитов И.Р., назначенный решением совета директоров ОАО «<данные изъяты>» г. Агидели от ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>», учредителем которого является администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, наделенный в соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями назначать на должность и освобождать от должности работников ОАО «<данные изъяты>», заключать, изменять и расторгать с ними трудовые договора, руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной деятельностью и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц предприятия, а также иными полномочиями, связанными с организационно-распорядительными функциями в ОАО «<данные изъяты>», совершил злоупотребление должностными полномочиями вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства путем получения материального имущества для нужд ОАО «<данные изъяты>», при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов к генеральному директору ОАО «<данные изъяты>» Мухитову И.Р. в служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, пришел осужденный ФИО1., и предоставил направление, выданное Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 230 часов, и пояснил, что у него отсутствует возможность выполнять указанные работы в связи с необходимостью выезда за пределы г. Агидели РБ. После чего у Мухитова И.Р. возник преступный умысел на совершение злоупотребления должностными полномочиями из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в получении от ФИО1 материального имущества для нужд ОАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов Мухитов И.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями из корыстной и иной личной заинтересованности, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то законных оснований, предложил ФИО1 освободить его от отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, путем оформления фиктивных документов об исполнении обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», при их фактическом невыполнении, при условии передачи Мухитову И.Р. материального имущества в виде 6 лопат с черенками, на что ФИО1 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ Мухитов И.Р., осознавая, что ФИО1 фактически не будет отбывать наказание в виде обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», после получения от ФИО1 согласия на передачу ему материального имущества в виде 6 лопат с черенками, подписал приказ № 11 «О приеме работника на работу», в соответствии с которым ФИО1 был принят на работу в отдел благоустройства для выполнения обязательных работ на срок 230 часов. После чего Мухитов И.Р., продолжая свой преступный умысел, дал указание главному инженеру ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 вести табель учета рабочего времени об отбытии наказания в виде обязательных работ ФИО1 в черновом варианте ежемесячно, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ и предоставлять его ведущему бухгалтеру ФИО2, которая будучи не осведомленной о преступных намерениях, составляла по два экземпляра официального документа – табель учета рабочего времени, который является основным документом при отбытии наказания ФИО1, за каждый месяц, о якобы выполнении ФИО1 обязательных работ в марте 1 день в количестве 4 часов, в апреле 21 день в количестве 84 часов, в мае 20 дней в количестве 80 часов, в июне 17 дней в количестве 62 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 24 часов ФИО1 во исполнении своей договоренности с Мухитовым И.Р. об освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, путем оформления фиктивных документов об исполнении обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», предоставил Мухитову И.Р. 6 лопат с черенками, на общую сумму 1050 рублей, оставив их у сторожа ОАО «<данные изъяты>» ФИО10

Умышленные преступные действия, совершенные Мутовым И.Р. из корыстной и иной заинтересованности, повлекли существенное нарушение законных интересов государства и общества, предусмотренных ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым задачами настоящего кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Кроме того, умышленные преступные действия Мухитова И.Р. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде освобождения ФИО1 от уголовного наказания, назначенного последнему на основании приговора мирового судьи судебного участка по г. Агидели РБ от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и не исполнение указанного приговора суда, тем самым подорвали авторитет государственных органов и судебной системы Российской Федерации.

Он же, Мухитов И.Р., назначенный решением совета директоров ОАО «<данные изъяты> автотранспортное хозяйство» г. Агидели от ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>», учредителем которого является администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, наделенный в соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями назначать на должность и освобождать от должности работников ОАО «<данные изъяты>», заключать, изменять и расторгать с ними трудовые договора, руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной деятельностью и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц предприятия, а также иными полномочиями, связанными с организационно-распорядительными функциями в ОАО «<данные изъяты>», совершил служебный подлог из корыстной и иной личной заинтересованности, который повлек существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Приговором Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГФИО4 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 370 часов, в срок отбывания наказания был включен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был направлен для исполнения в Нефтекамский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан, осужденный ФИО4 для отбывания наказания в виде обязательных работ, был направлен в ОАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 17 часов к генеральному директору ОАО «<данные изъяты>» Мухитову И.Р. в служебный кабинет, расположенный по адресу: <данные изъяты>, пришел осужденный ФИО4 и предоставил направление, выданное Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 370 часов, и пояснил, что у него отсутствует возможность выполнить указанные работы в связи с трудовой занятостью в иной организации. После чего у Мухитова И.Р. возник преступный умысел на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в получении от ФИО4 материального имущества для нужд ОАО «<данные изъяты>» за изготовление подложных официальных документов – приказа о приеме на работу и табелей учета рабочего времени.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов Мухитов И.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то законных оснований, предложил ФИО4 освободить его от отбытия наказания, назначенного приговором Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, путем оформления фиктивных документов об исполнении обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», при их фактическом невыполнении, при условии передачи Мухитову И.Р. материального имущества в виде электрической угло-шлифовальной машины, на что ФИО4 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ Мухитов И.Р., осознавая, что ФИО4 фактически не будет отбывать наказание в виде обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», после получения от ФИО4 согласия на передачу ему материального имущества в виде электрической угло-шлифовальной машины, подписал приказ № «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 был принят на работу в отдел благоустройства для выполнения обязательных работ на срок 370 часов. После чего Мухитов И.Р., продолжая свой преступный умысел, дал указание главному инженеру ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 вести табель учета рабочего времени об отбытии наказания в виде обязательных работ ФИО4 в черновом варианте ежемесячно, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ и предоставлять его ведущему бухгалтеру ФИО2, которая будучи не осведомленной о преступных намерениях Мухитова И.Р., составляла по два экземпляра официального документа – табель учета рабочего времени, который является основным документом при отбытии наказания, за каждый месяц, о якобы выполнении ФИО4 обязательных работ в июле 7 дней в количестве 26 часов.

Табель учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ подписала ФИО2 и заверила их оттиском печати «Отдел кадров ОАО <данные изъяты>», после чего один экземпляр табеля учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ Мухитовым И.Р. был предоставлен в Нефтекамский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, для учета отработанного времени обязательных работ, назначенных ФИО4., согласно которому последний якобы отработал в июле 7 дней в количестве 26 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ на основании подложного табеля учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 отработал в июле 7 дней в количестве 26 часов, последний был снят с учета в связи с отбытием наказания.

При этом, изготовленный по указанию Мухитова И.Р. ФИО2 подложный табель учета рабочего времени являлся официальным документом, поскольку форма № Т-13 Табеля учета рабочего времени, предусмотрена постановлением Госкомстата Российской Федерации от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», в соответствии с указанным постановлением применяется для учета рабочего времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду. Кроме того, имеет юридическое значение, обладает соответствующей формой и реквизитами, определяет фактически отработанный период времени со стороны ФИО4

Кроме того, умышленные преступные действия Мухитова И.Р. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде освобождения ФИО4 от уголовного наказания, назначенного последнему на основании приговора Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и не исполнение указанного приговора суда, тем самым подорвали авторитет государственных органов и судебной системы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан, осужденный ФИО4., для отбывания наказания в виде обязательных работ, был направлен в ОАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов к генеральному директору ОАО «<данные изъяты>» Мухитову И.Р. в служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, пришел осужденный ФИО4 и предоставил направление, выданное Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 370 часов, и пояснил, что у него отсутствует возможность выполнить указанные работы в связи с трудовой занятостью в иной организации. После чего у Мухитова И.Р. возник преступный умысел на совершение злоупотребления должностными полномочиями из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в получении от ФИО4 материального имущества для нужд ОАО «<данные изъяты>» за изготовление подложных официальных документов – приказа о приеме на работу и табелей учета рабочего времени.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов Мухитов И.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога из корыстной и иной личной заинтересованности, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то законных оснований, предложил ФИО4 освободить его от отбытия наказания, назначенного приговором Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, путем оформления фиктивных документов об исполнении обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», при их фактическом невыполнении, при условии передачи Мухитову И.Р. материального имущества в виде электрической угло-шлифовальной машины, на что ФИО4 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ Мухитов И.Р., осознавая, что ФИО4 фактически не будет отбывать наказание в виде обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», после получения от ФИО4 согласия на передачу ему материального имущества в виде электрической угло-шлифовальной машины, подписал приказ № «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 был принят на работу в отдел благоустройства для выполнения обязательных работ сроком на 370 часов. После чего Мухитов И.Р., продолжая свой преступный умысел, дал указание главному инженеру ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 вести табель учета рабочего времени об отбытии наказания в виде обязательных работ ФИО4 в черновом варианте ежемесячно, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ и предоставлять его ведущему бухгалтеру ФИО2 которая будучи не осведомленной о преступных намерениях Мухитова И.Р., составляла по два экземпляра официального документа – табель учета рабочего времени, который являлся основным документом при отбытии наказания, за каждый месяц, о якобы выполнении ФИО4 обязательных работ в июле 7 дней в количестве 26 часов.

Табель учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ подписала ФИО2 и заверила их оттиском печати «Отдел кадров ОАО <данные изъяты>», после чего один экземпляр табеля учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ Мухитовым И.Р. был предоставлен в Нефтекамский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, для учета отработанного времени обязательных работ, назначенных ФИО4 согласно которому последний якобы отработал в июле 7 дней в количестве 26 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов, ФИО4 во исполнении своей договоренности с Мухитовым И.Р. об освобождении от отбытия наказания, назначенного приговором Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, путем оформления фиктивных документов об исполнении обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», предоставил Мухитову И.Р. электрическую угло-шлифовальную машину марки «<данные изъяты>», стоимостью 3315 рублей, находясь в служебном кабинете Мухитова И.Р. в здании ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>

Умышленные преступные действия, совершенные Мухитовым И.Р. из корыстной и иной заинтересованности, повлекли существенное нарушение законных интересов государства и общества, предусмотренных ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым задачами настоящего кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????°?¤????????0.?????????0.???

Он же, Мухитов И.Р., назначенный решением совета директоров ОАО «<данные изъяты>» г. Агидели от ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>» г. Агидели, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, наделенный полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе наделенный в соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями назначать на должность и освобождать от должности работников ОАО «<данные изъяты>», заключать, изменять и расторгать с ними трудовые договора, руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной деятельностью и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц предприятия, а также иными полномочиями, связанными с организационно-распорядительными функциями в ОАО «<данные изъяты>», совершил служебный подлог из иной личной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства путем внесения заведомо ложных в официальные документы при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка по г. Агидель Республики Башкортостан Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГФИО5 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на три года. Данный приговор ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу и был направлен для исполнения в Нефтекамский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан, для отбывания наказания в виде обязательных работ, осужденный ФИО5 был направлен в ОАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов к генеральному директору ОАО «<данные изъяты>» Мухитову И.Р. в служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, пришел ранее знакомый осужденный ФИО5 и предоставил направление, выданное Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 250 часов, и пояснил, что у него отсутствует возможность выполнить указанные работы в связи с трудовой занятостью в иной организации. После чего у Мухитова И.Р. возник преступный умысел на совершение служебного подлога из иной личной заинтересованности, выраженной в желании повысить свой авторитет как руководителя организации и желании оказать содействие ранее знакомому ФИО5 на безвозмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов Мухитов И.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из иной личной заинтересованности, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то законных оснований, предложил ФИО5 освободить его от отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка по г. Агидель Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, путем оформления фиктивных документов об исполнении обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», при их фактическом невыполнении, при этом взамен ничего не просил, так как был лично заинтересован в повышении своего авторитета как руководителя организации, а также из желания оказать содействие ранее знакомому ФИО5 в связи с его тяжелым финансовым положением, на что ФИО5 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ Мухитов И.Р., осознавая, что ФИО5 фактически не будет отбывать наказание в виде обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», после получения от ФИО5 согласия на безвозмездное оказание ему содействия, подписал приказ № «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 был принят на работу в отдел благоустройства для выполнения обязательных работ сроком на 250 часов. После чего Мухитов И.Р., продолжая свой преступный умысел, вел черновой вариант табеля учета рабочего времени об отбытии наказания в виде обязательных работ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего дал указание главному инженеру ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 вести табель учета рабочего времени об отбытии наказания в виде обязательных работ ФИО5 в черновом варианте ежемесячно, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ и предоставлять его ведущему бухгалтеру ФИО2 которая будучи не осведомленной о преступных намерениях Мухитова И.Р., составляла по два экземпляра официальных документов – табелей учета рабочего времени, которые являются основными документами при отбытии наказания, за каждый месяц, о якобы выполнении ФИО5 обязательных работ в марте 11 дней в количестве 44 часа, в апреле 21 день в количестве 84 часов, в мае 20 дней в количестве 80 часов, в июне 13 дней в количестве 42 часов.

Табели учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подписала ФИО2 и заверила их оттиском печати «Отдел кадров ОАО <данные изъяты>». При этом по одному экземпляру табелей учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Мухитовым И.Р. были предоставлены в Нефтекамский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, для учета отработанного времени обязательных работ, назначенных ФИО5 согласно которым последний якобы отработал в марте 11 дней в количестве 44 часа, в апреле 21 день в количестве 84 часов, в мае 20 дней в количестве 80 часов, в июне 13 дней в количестве 42 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ на основании подложных табелей учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от 31.ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО5 отработал в марте 11 дней в количестве 44 часа, в апреле 21 день в количестве 84 часов, в мае 20 дней в количестве 80 часов, в июне 13 дней в количестве 42 часов, последний был снят с учета в связи с отбытием наказания.

Умышленные преступные действия, совершенные Мутовым И.Р. из иной заинтересованности, повлекли существенное нарушение законных интересов государства и общества, предусмотренных ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым задачами настоящего кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Кроме того, умышленные преступные действия Мухитова И.Р. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде освобождения ФИО5 от уголовного наказания, назначенного последнему на основании приговора мирового судьей судебного участка по г. Агидель Республики Башкортостан Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, и не исполнение указанного приговора суда, тем самым подорвали авторитет государственных органов и судебной системы Российской Федерации.

Он же, Мухитов И.Р., назначенный решением совета директоров ОАО «<данные изъяты>» г. Агидели от ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>» г. Агидели, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, наделенный полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе наделенный в соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ полномочиями назначать на должность и освобождать от должности работников ОАО «<данные изъяты>», заключать, изменять и расторгать с ними трудовые договора, руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной деятельностью и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц предприятия, а также иными полномочиями, связанными с организационно-распорядительными функциями в ОАО «<данные изъяты>», совершил злоупотребление должностными полномочиями из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства путем внесения заведомо ложных в официальные документы при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов к генеральному директору ОАО «<данные изъяты>» Мухитову И.Р. в служебный кабинет, расположенный по адресу: <адрес>, пришел ранее знакомый осужденный ФИО5 и предоставил направление, выданное Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком на 250 часов, и пояснил, что у него отсутствует возможность выполнить указанные работы в связи с трудовой занятостью в иной организации. После чего у Мухитова И.Р. возник преступный умысел на совершение злоупотребления должностными полномочиями из иной личной заинтересованности, выраженной в желании повысить свой авторитет как руководителя организации и желании оказать содействие ранее знакомому ФИО5 на безвозмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов Мухитов И.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение злоупотребления должностными полномочиями из иной личной заинтересованности, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то законных оснований, предложил ФИО5 освободить его от отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка по г. Агидель Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, путем оформления фиктивных документов об исполнении обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», при их фактическом невыполнении, при этом взамен ничего не просил, так как был лично заинтересован в повышении своего авторитета как руководителя организации, а также из желания оказать содействие ФИО5 в связи с его тяжелым финансовым положением, на что ФИО5 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ Мухитов И.Р., осознавая, что Ан Д.М. фактически не будет отбывать наказание в виде обязательных работ в ОАО «<данные изъяты>», после получения от ФИО5 согласия на безвозмездное оказание ему содействия, подписал приказ № «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 был принят на работу в отдел благоустройства для выполнения обязательных работ сроком на 250 часов. После чего Мухитов И.Р., продолжая свой преступный умысел, вел черновой вариант табеля учета рабочего времени об отбытии наказания в виде обязательных работ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего дал указание главному инженеру ОАО «<данные изъяты>» ФИО3 вести табель учета рабочего времени об отбытии наказания в виде обязательных работ ФИО5 в черновом варианте ежемесячно, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с внесением в него ложных сведений о днях и часах исполнения наказания последним в виде обязательных работ и предоставлять его ведущему бухгалтеру ФИО2 которая будучи не осведомленной о преступных намерениях Мухитова И.Р. составляла по два экземпляра официальных документов – табелей учета рабочего времени, которые являлись основными документами при отбытии наказания, за каждый месяц, о якобы выполнении ФИО5 обязательных работ в марте 11 дней в количестве 44 часа, в апреле 21 день в количестве 84 часов, в мае 20 дней в количестве 80 часов, в июне 13 дней в количестве 42 часов.

Табели учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подписала ФИО2 и заверила их оттиском печати «Отдел кадров ОАО <данные изъяты>». При этом по одному экземпляру табелей учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Мухитовым И.Р. были предоставлены в Нефтекамский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, для учета отработанного времени обязательных работ, назначенных ФИО5., согласно которым последний якобы отработал в марте 11 дней в количестве 44 часа, в апреле 21 день в количестве 84 часов, в мае 20 дней в количестве 80 часов, в июне 13 дней в количестве 42 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ на основании подложных табелей учета рабочего времени от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО5 отработал в марте 11 дней в количестве 44 часа, в апреле 21 день в количестве 84 часов, в мае 20 дней в количестве 80 часов, в июне 13 дней в количестве 42 часов, последний был снят с учета в связи с отбытием наказания.

Умышленные преступные действия, совершенные Мутовым И.Р. из иной личной заинтересованности, повлекли существенное нарушение законных интересов государства и общества, предусмотренных ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым задачами настоящего кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основания и принципы уголовной ответственности, определяет какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Кроме того, умышленные преступные действия Мухитова И.Р. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде освобождения ФИО5 от уголовного наказания, назначенного последнему на основании приговора мирового суда судебного участка по г. Агидели РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, и не исполнение указанного приговора суда, тем самым подорвали авторитет государственных органов и судебной системы Российской Федерации.

Подсудимый Мухитов И.Р. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Мухитова И.Р. в совершении указанных преступлений полностью доказана.

С учетом изложенного, действия подсудимого Мухитова И.Р. суд по первому, третьему и пятому эпизоду квалифицирует по ч. 2 ст. 292 УК РФ – как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, по второму, четвертому и шестому эпизоду по ч. 1 ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимым Мухитовым И.Р. и его защитником адвокатом Саматовой В.В. заявлено ходатайство о применении положений ст. 76.2 УК РФ, то есть освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку Мухитов И.Р. впервые совершил преступления средней тяжести и возместил ущерб причиненный преступлениями, в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, подсудимый в полном объеме возместил предприятию причиненный вред, принес свои извинения, заявил ходатайство о применении в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде минимального судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождении Мухитова И.Р. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину, защитника, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворении заявленного ходатайства, а также с учетом мнения представителя потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мухитова И.Р. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 25.1 УПК РФ установлено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При решении вопроса о назначении меры уголовно-правового характера в виду судебного штрафа судом также учитывается правовая позиция, изложенная в п.16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», согласного которой исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

При этом под заглаживанием вреда (часть 1 ст.75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления права потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. (Пункт 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

Мухитов И.Р. впервые совершил преступления средней тяжести, предусмотренные ч. 1 ст. 285 УК РФ (три эпизода), ч. 2 ст. 292 УК РФ (три эпизода), возместил предприятию ущерб, принес извинения, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возражения государственного обвинителя против применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождении Мухитова И.Р. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку мнение государственного обвинителя, не предусмотрено в качестве обязательного условия для разрешения вопроса в порядке ст.25.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить Мухитова И.Р. от уголовной ответственности и в соответствии со ст.25.1 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении Мухитову И.Р. размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, наступившие последствия, его имущественное положение, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мухитова И.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 и ч. 1 ст. 285 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Мухитова Ильнара Раухатовича от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Мухитову И.Р., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Мухитову И.Р., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мухитова И.Р. после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: документы, истребованные в ОАО «<данные изъяты>» г. Агидель хранить при уголовном деле, документы, истребованные в Нефтекамском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, <данные изъяты>, передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Глимьянов