Гражданский кодекс часть 1

Давлетшин И.А. обвиняется в том, что будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 13 июля 2021 года к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени ДД.ММ.ГГГГ находясь в зальной комнате, расположенной <адрес>, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений с Давлетшиной Л.Р., с целью причинения ей физической боли, действуя умышленно, нанес ей побои, а именно нанес не менее десяти ударов рукой по различным частям её тела, при этом высказывал в её адрес слова угрозы убийством, которые она восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровью, так как, при сложившихся обстоятельствах, у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы убийством.

Давлетшиной Л.Р. причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков у наружного края угла левого глаза, на наружной поверхности средней трети левого плеча, на тыльной поверхности левой кисти с распространением на наружную поверхность нижней трети левого предплечья, на задней поверхности средней трети левого предплечья, на задней поверхности верхней трети правого предплечья, на передней поверхности нижней трети правого предплечья, на наружной поверхности верхней трети правого плеча, на наружной поверхности верхней трети левого бедра, на наружной поверхности нижней трети левого бедра, на передней поверхности в области левого колена, на передней поверхности нижней трети правого бедра, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Давлетшин И.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

В действиях Давлетшина И.А. содержатся признаки преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (1-ое преступление), а также части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (2-ое преступление).

В судебном заседании потерпевшая Давлетшина Л.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давлетшина И.А. за примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, моральный вред возмещен в полном объеме, путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений, в настоящее время они проживают вместе, воспитывают общих детей. Ходатайство потерпевшего поддержали подсудимый и его адвокат.

Государственный обвинитель Бударков Р.Г. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указал, что подсудимый должен понести наказание за содеянное.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По информации ООО УК «Универсал-Азнакаево» по месту жительства Давлетшина И.А. жалобы со стороны соседей не поступали, участковым уполномоченным ОМВД России по Азнакаевскому району он характеризуется положительно, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, активно сотрудничал со следствием, моральный вред по делу возмещен, к уголовной ответственности он привлекается впервые, преступления, в совершении которых ему предъявлено обвинение, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Из заявления потерпевшей Давлетшиной Л.Р. следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении Давлетшина И.А. за примирением сторон, моральный вред ей возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, оснований для отказа в удовлетворении заявления, в том числе по основаниям указанным государственным обвинителем, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ и 76 УК РФ, суд,

Постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Давлетшина И.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, за примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Давлетшина И.А. не избирать.

Копию настоящего постановления направить Давлетшину И.А., потерпевшей Давлетшиной Л.Р. и Азнакаевскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Азнакаевского

городского суда РТ И.И. Абдуллин

Постановление24.10.2022