Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству следователя СО ОМВД России по <адрес>ФИО8 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Болтаева Элдора Музаффар Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не женатого, не имеющего детей, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сельский сход граждан «Мевадор», <адрес>, дом б/н, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Придорожная аллея, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и

Сафарова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не женатого, не имеющего детей, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сельский сход граждан «Дунг-Кишлок», с Кишлокча, дом б/н, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Придорожная аллея, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО12у и ФИО13у.

ФИО12у и ФИО13у (каждый) обвиняются в том, что совершили тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 06 часов 00 минут по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГФИО12у совместно с ФИО13у, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, находясь возле <адрес>А д. ФИО2 сельского поселения <адрес>, совершили тайное хищение чужого имущества- изделий из металла, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 7900 рублей, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего с места происшествия скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по <адрес>ФИО8 с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО12у. и ФИО13у. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь указал, что ФИО12у. и ФИО13у. впервые совершили преступление, отнесенное к категории средней тяжести, возместили потерпевшему причиненный преступлением ущерб, выразили согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по <адрес>ФИО8 поддержала ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемых и их защитников, не возражавших против ходатайства, прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО12у. и ФИО13у. ранее не судимы, обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, загладили причиненный инкриминируемым им деянием вред путем возмещения материального ущерба, и потерпевший подтвердил данное обстоятельство в соответствующем заявлении.

Суд полагает необходимым уголовное дело в отношении обвиняемых ФИО12у. и ФИО13у. прекратить, применить к каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает сведения о степени тяжести и характере общественной опасности инкриминируемого ФИО12у и ФИО13у деяния, сведения об их трудоспособности, имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2,446.3, УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по <адрес>ФИО8 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Болтаева ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и Сафарова ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Применить в отношении ФИО12у. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Применить в отношении ФИО13у. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф необходимо перечислить в ГРКЦ: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), КПП: 784201001, ИНН: 7830002600, Код ОКТМО: 41630444, Номер счета получателя платежа: 40101 810 2 0000 001 0022, БИК: 044030001.

Ранее избранную в отношении ФИО12у и ФИО13у. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО12у и ФИО13у. из-под стражи немедленно, в зале суда.

Разъяснить ФИО12у и ФИО13у что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого применена данная мера уголовно-правового характера, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО12у и ФИО13у необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – автомобиль без марки 2758-0000010, государственный регистрационный номер Е251УХ/98, оставить в распоряжении законного владельца ФИО14, металлические изделия – у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья