ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-194/18 от 17.12.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)

Дело №1-194/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по амнистии

17 декабря 2018 года г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоров В.Л.,

с участием государственного обвинителя:

заместителя прокурора Хостинского района города Сочи Багаева В.А.,

подсудимой Буренкова Г.И.,

ее защитника - адвоката Беседина А.П.,

предоставившего удостоверение №, и ордера №,

ее защитника Буренкова Е.Ю.,

подсудимой Кириленко Д.Е.,

ее защитника - адвокатов Беседина А.П., Хоружий М.А.,

предоставивших удостоверения №,2292 и ордера , ,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи материалы уголовного дела в отношении:

1.Буренкова Г.И., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.171 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

2. Кириленко Д.Е., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.171 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения, Буренкова Г.И. и Кириленко Д.Е. обвиняются в совершении осуществления предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

При этом органами следствия было предъявлено обвинение Буренкова Г.И. и Кириленко Д.Е. в том, что Буренкова Г.И. и Кириленко (до 19.09.2014 Буренкова) Д.Е., и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство находясь в г. Сочи Краснодарского края, в период с 2012 года по 18.02.2015 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили незаконную предпринимательскую деятельность, выразившуюся в строительстве многоквартирных жилых домов с целью реализации гражданам жилых и нежилых помещений, без регистрации, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В указанный период времени у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение дохода в особо крупном размере, извлеченного в нарушение положений статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в процессе осуществления предпринимательской деятельности по строительству многоквартирных жилых домов на территории Хостинского района г. Сочи Краснодарского края и последующей реализации гражданам жилых и нежилых помещений в построенных домах, без государственной регистрации своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решило, что право собственности на земельные участки и многоквартирные жилые дома будет оформлено на иных лиц, из числа знакомых и родственников, также не зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, от имени которых будет осуществлена реализация помещений в данных домах. Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, определило, что будет осуществлять финансирование строительства многоэтажных домов, разработку общей схемы совершения преступления, распределение ролей между соучастниками, принятие решений о времени и месте совершения преступления.

Весной 2012 г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в г. Сочи Краснодарского края, в соответствии с разработанным ранее преступным планом, направленным на осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, обратилось к Буренкова Г.И., не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, которой предложило вступить в предварительный сговор для совместной незаконной деятельности.

Буренкова Г.И., желая обогащения, осознавая общие цели указанной группы, направленные на получение незаконного дохода от осуществления предпринимательской деятельности без регистрации, в нарушении положений статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, приняла предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

При этом, последний определил преступные функции Буренкова Г.И., которые заключались в подписании документов, необходимых для оформления на ее имя права собственности на земельные участки и многоквартирные жилые дома, предварительных и основных договоров купли-продажи помещений, расписок о получении денежных средств от лиц, приобретающих помещения в домах, документов, необходимых для регистрации сделок с недвижимостью в Хостинском отделе г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и других органах.

Для осуществления задуманного, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в срок не позднее 25.05.2012 года, подыскало в <адрес> земельный участок , площадью 545 кв.м., кадастровый (в последующем присвоен адрес: <адрес>), право собственности на который зарегистрировало на имя Буренкова Г.И., после чего организовало строительство на нем многоквартирного жилого дома.

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 2012 г. по 2013 г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Буренкова Г.И., возвело капитальный объект недвижимости в виде строения, предусмотренного для использования как жилое, то есть осуществило строительство многоэтажного дома, состоящего из 7 этажей, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Буренкова Г.И. в 2012 г., но не позднее 13.08.2012 года, организовали подачу в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края искового заявления об оспаривании действий должностных лиц и признании права собственности на жилой дом, согласно которому просили признать за Буренкова Г.И. право собственности на жилой дом, общей площадью 1075 кв.м., в т.ч. жилой 1031 кв.м., подсобной 43,6 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>; в 2013 г.– иска о признании права собственности на реконструкцию жилого дома, согласно которому просили признать за Буренкова Г.И. право собственности на реконструкцию мансарды в виде жилых помещений, общей площадью 279,4 кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес>, на реконструкцию цокольного этажа в виде жилых помещений, общей площадью 237 кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес>; в 2015 г., точные дата и время следствием не установлены – иска о признании права собственности на реконструкцию жилого дома, согласно которому просили признать за Буренкова Г.И. право собственности на реконструкцию цокольного этажа литер под ., общей площадью 134,2 кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 07.09.2012 года (с учетом определений Хостинского районного суда г. Сочи от 30.10.2012г. и 26.12.2012г.) за Буренкова Г.И. признано право собственности на жилой дом, расположенный: <адрес>, общей площадью 1132,9 кв.м., в реконструированном состоянии.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 29.07.2013г. за Буренкова Г.И. признано право собственности на реконструкцию мансарды в виде жилых помещений, общей площадью 279,4 кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес>, на реконструкцию цокольного этажа в виде жилых помещений, общей площадью 237 кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.12.2015г. за Буренкова Г.И. признано право собственности на цокольный этаж литер под ., общей площадью 134,2 кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес>.

Далее, в конце 2012 г. – начале 2013 г., находясь в г. Сочи Краснодарского края, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Буренкова Г.И., обратились к Кириленко Д.Е., не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, которой предложили вступить в предварительный сговор для совместной незаконной деятельности.

Кириленко Д.Е., желая обогащения, осознавая общие цели указанной группы, направленные на получение незаконного дохода от осуществления предпринимательской деятельности без регистрации, в нарушении положений статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, приняла предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Буренкова Г.И.

При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, определило преступные функции Кириленко Д.Е., которые заключались в подписании предварительных и основных договоров купли-продажи помещений, расписок о получении денежных средств от лиц, приобретающих помещения в домах, документов, необходимых для регистрации сделок с недвижимостью в Хостинском отделе <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и другие органы.

Во исполнение совместного преступного умысла, 23.01.2013г. лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выдало на имя ФИО11 доверенность на представление его интересов, а Буренкова Г.И. выдала на имя ФИО11 доверенности на представление ее интересов - от 20.02.2013г., от 20.04.2013г.

В период с 2013 г. по 2015 г., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Буренкова Г.И., Кириленко Д.Е., реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, будучи не зарегистрированными в установленном законом порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, осознавая, что такая регистрация обязательна, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, организовали как лично, так и через иных лиц, не осведомленных об их преступном умысле, реализацию жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом <адрес>, путем заключения договоров купли-продажи жилых и нежилых помещений и получения денежных средств у граждан, в результате чего извлекли незаконный доход, в сумме 8 650 000 руб.

Так, Буренкова Г.И., действуя во исполнение общего преступного умысла, в период с 2013 г. по 2015 г., по не позднее 18.02.2015 года, находясь в г. Сочи Краснодарского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кириленко Д.Е., заключила предварительные договоры купли-продажи помещений, расположенных по адресу: <адрес>, а впоследствии и основные договоры, получив от покупателей денежные средства:

- 100 000 руб. от ФИО12 за помещение , на основании договора купли-продажи от 30.04.2014г.;

- 1 600 000 руб. от ФИО13 за помещение , на основании договора купли-продажи от 18.02.2015г.

Кириленко Д.Е., исполняя отведенную ей роль в совершении преступления, в период с 2013 г. по 2015 г., по не позднее 11.08.2014г., находясь в г. Сочи Краснодарского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Буренкова Г.И., на основании выданной на ее имя Буренкова Г.И. доверенности, заключила предварительные договоры купли-продажи помещений, расположенных по адресу: <адрес>, а впоследствии и основные договоры, получив от покупателей денежные средства:

- 100 000 руб. от ФИО14 за помещение , на основании договора купли-продажи от 02.04.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО15 за помещение , на основании договора купли-продажи от 04.04.2014г.;

- 1 000 000 руб. от ФИО16 за помещение , на основании договора купли-продажи от 10.04.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО17 за помещение , на основании договора купли-продажи от 14.05.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО18 за помещение , на основании договора купли-продажи от 02.04.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО19 за помещение , на основании договора купли-продажи от 07.04.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО20 за помещение , на основании договора купли-продажи от 11.04.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО21 за помещение , на основании договора купли-продажи от 17.05.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО22 за помещение , на основании договора купли-продажи от 25.04.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО22 за помещение , на основании договора купли-продажи от 25.04.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО23 за помещение , на основании договора купли-продажи от 27.01.2014г.;

- 800 000 руб. от ФИО24 за помещение , на основании договора купли-продажи от 21.05.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО25 за помещение , на основании договора купли-продажи от 16.10.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО25 за помещение , на основании договора купли-продажи от 18.10.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО26 за помещение , на основании договора купли-продажи от 09.12.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО27 за помещение , на основании договора купли-продажи от 22.04.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО28 за помещение , на основании договора купли-продажи от 13.06.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО29 за помещение , на основании договора купли-продажи от 05.11.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО30 за помещение , на основании договора купли-продажи от 02.04.2014;

- 100 000 руб. от ФИО31 за помещение , на основании договора купли-продажи от 11.04.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО32 за помещение , на основании договора купли-продажи от 02.04.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО33 за помещение , на основании договора купли-продажи от 21.06.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО34 за помещение , на основании договора купли-продажи от 21.05.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО35 за помещение , на основании договора купли-продажи от 31.05.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО36 за помещение , на основании договора купли-продажи от 09.01.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО37 за помещение , на основании договора купли-продажи от 21.11.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО38 за помещение , на основании договора купли-продажи от 27.09.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО39 за помещение , на основании договора купли-продажи от 25.06.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО40 за помещение , на основании договора купли-продажи от 11.08.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО41 за помещение , на основании договора купли-продажи от 21.05.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО42 за помещение , на основании договора купли-продажи от 20.12.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО43 за помещение , на основании договора купли-продажи от 19.09.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО44 за помещение , на основании договора купли-продажи от 23.10.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО45 за помещение , на основании договора купли-продажи от 23.04.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО46 за помещение , на основании договора купли-продажи от 24.07.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО47 за помещение , на основании договора купли-продажи от 11.10.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО48 за помещение , на основании договора купли-продажи от 19.09.2013г.;

- 1 400 000 руб. от ФИО49 за помещение , на основании договора купли-продажи от 04.04.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО50 за помещение , на основании договора купли-продажи от 07.10.2013г.;

- 100 000 руб. от ФИО51 за помещение , на основании договора купли-продажи от 27.09.2013г.;

а также на основании доверенности, выданной на ее имя лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заключила договор купли-продажи от 27.01.2015 г., получив от ФИО52 денежные средства в размере 50 000 руб. за нежилое помещение .

Одновременно с этим, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая единый умысел, направленный на незаконное получение дохода в особо крупном размере, извлеченного в нарушение положений статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, действуя по предварительному сговору с Буренкова Г.И., Кириленко Д.Е., для осуществления задуманного, в срок не позднее 27.08.2012 г., подыскало земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 494 кв.м., кадастровый (в последующем присвоен адрес: <адрес>), а в срок не позднее 07.02.2013г., более точные дата и время следствием не установлены, - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 440 кв.м., кадастровый (в последующем присвоен адрес: <адрес>), право собственности на которые зарегистрировал на имя Буренкова Г.И., после чего организовало строительство на них многоквартирных жилых домов.

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 2012 г. по 2013 г., действуя группой лиц по предварительному сговору с Буренкова Г.И., возвело капитальные объекты недвижимости в виде строений, предусмотренных для использования как жилые, то есть осуществило строительство:

- многоэтажного дома, состоящего из 8 этажей, расположенного по адресу: <адрес>;

- многоэтажного дома, состоящего из 7 этажей, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Буренкова Г.И. в 2013 г., но не позднее 03.06.2013г.,организовали подачу в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края иска, в котором просили признать за Буренкова Г.И. право собственности на реконструкцию и увеличение размера жилого дома на 2110 кв.м., кадастровый номер дома , расположенного на земельном участке с кадастровым номером в <адрес>, а также право собственности на реконструкцию и увеличение размера жилого дома, кадастровый номер дома , на 986,55 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>; в 2015 г., – иска о признании права собственности на реконструкцию жилого дома, согласно которому просили признать за Буренкова Г.И. право собственности на реконструкцию помещений 8 этажа, общей площадью 321,4 кв.м., в жилом доме по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.11.2013 г. за Буренкова Г.И. признано право собственности на восьмиэтажный жилой дом литер , общей площадью 3385,1 кв.м., в т.ч. жилой площадью 2984,0 кв.м., адрес расположения: <адрес>, кадастровый номер участка , а также право собственности на семиэтажный жилой дом литер , общей площадью 2278,7 кв.м., в т.ч. жилой площадью 2036,7 кв.м., площадь террасы 359,8 кв.м., адрес расположения: <адрес>, кадастровый номер участка .

Апелляционным определением коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17.12.2015 г.за Буренкова Г.И. признано право собственности на реконструированные жилые помещения, общей площадью 321,4 кв.м., на 8 этаже жилого дома по адресу: <адрес>.

Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Буренкова Г.И. и Кириленко Д.Е., реализуя совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с 2013 г. по 2015 г., будучи не зарегистрированными в установленном законом порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, осознавая, что такая регистрация обязательна, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, организовали как лично, так и через иных лиц, не осведомленных об их преступном умысле, реализацию жилых и нежилых помещений:

- в многоквартирном жилом <адрес>, путем заключения договоров купли-продажи жилых и нежилых помещений и получения денежных средств у граждан, в результате чего извлекли незаконный доход, в сумме 27 883 520руб.;

- в многоквартирном жилом <адрес>, путем заключения договоров купли-продажи жилых и нежилых помещений и получения денежных средств у граждан, в результате чего извлекли незаконный доход, в сумме 3 547 000руб.

Так, Буренкова Г.И., исполняя отведенную ей роль в совершении преступления, в период с 2013 г. по 2015 г., но не позднее 18.02.2015 года, находясь в г. Сочи Краснодарского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кириленко Д.Е., заключила предварительные договоры купли-продажи помещений, расположенных по адресу: <адрес>, а впоследствии и основные договоры, получив от покупателей денежные средства:

- 1 100 000 руб. от ФИО53 за помещение , на основании договора купли-продажи от 17.09.2014г.;

- 1 394 220 руб. от ФИО54 за помещение , на основании договора купли-продажи от 25.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО55 за помещение , на основании договора купли-продажи от 13.10.2014г.;

- 1 057 000 руб. от Свидетель №7 за помещение , на основании договора купли-продажи от 13.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО56 за помещение , на основании договора купли-продажи от 01.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО57 за помещение , на основании договора купли-продажи от 20.10.2014г.;

- 950 000 руб. от ФИО58 за помещение , на основании договора купли-продажи от 13.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО59 за помещение , на основании договора купли-продажи от 24.09.2014г.;

- 2 100 000 руб. от Свидетель №5 за помещение ,12, на основании договора купли-продажи от 22.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО60 за помещение , на основании договора купли-продажи от 22.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО61 за помещение , на основании договора купли-продажи от 22.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО62 за помещение , на основании договора купли-продажи от 15.10.2014г.;

- 240 000 руб. от ФИО63 за помещение , на основании договора купли-продажи от 18.02.2015г.;

- 100 000 руб. от ФИО64 за помещение , на основании договора купли-продажи от 20.10.2014г.;

- 1 400 000 руб. от Свидетель №9 за помещение , на основании договора купли-продажи от 25.09.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО65 за помещение ,72, на основании договора купли-продажи от 24.09.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО66 за помещение , на основании договора купли-продажи от 13.10.2014г.;

- 950 000 руб. от ФИО67 за помещение , на основании договора купли-продажи от 12.11.2014г.;

- 1 100 000 руб. от Свидетель №8 за помещение , на основании договора купли-продажи от 10.11.2014г.;

- 1 092 000 руб. от Свидетель №4 за помещение , на основании договора купли-продажи от 14.10.2014г.;

- 788 700 руб. от ФИО68 за помещение , на основании договора купли-продажи от 01.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО69 за помещение , на основании договора купли-продажи от 29.09.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО70 за помещение , на основании договора купли-продажи от 29.09.2014г.;

- 800 000 руб. от ФИО71 за помещение , на основании договора купли-продажи от 17.09.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО72 за помещение , на основании договора купли-продажи от 20.10.2014г.;

- 896 000 руб. от ФИО73 за помещение , на основании договора купли-продажи от 22.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО74, ФИО75 за помещение , на основании договора купли-продажи от 12.09.2014г.;

- 1 050 000 руб. от Свидетель №6 за помещение , на основании договора купли-продажи от 20.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО76 за помещение , на основании договора купли-продажи от 29.10.2014г.;

- 784 000 руб. от ФИО77 за помещение , на основании договора купли-продажи от 12.11.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО78 за помещение , на основании договора купли-продажи от 04.12.2014г.;

- 1 315 600 руб. от ФИО79 за помещение , на основании договора купли-продажи от 12.11.2014г.;

- 900 000 руб. от ФИО80 за помещение , на основании договора купли-продажи от 11.11.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО81 за помещение , на основании договора купли-продажи от 09.02.2015г.;

- 1 600 000 руб. от ФИО82 за помещение , на основании договора купли-продажи от 22.12.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО83 за помещение , на основании договора купли-продажи от 04.12.2014г.;

- 756 000 руб. от ФИО84 за помещение , на основании договора купли-продажи от 09.02.2015г.;

- 1 750 000 руб. от ФИО85 за помещение , на основании договора купли-продажи от 08.12.2014г.;

- 1 100 000 руб. от ФИО86 за помещение , на основании договора купли-продажи от 30.09.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО87 за помещение , на основании договора купли-продажи от 26.12.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО88 за помещение , на основании договора купли-продажи от 24.12.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО89 за помещение , на основании договора купли-продажи от 30.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО90, ФИО91 за помещение , на основании договора купли-продажи от 24.09.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО92 за помещение , на основании договора купли-продажи от 12.11.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО93 за помещение , на основании договора купли-продажи от 26.12.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО94 за помещение , на основании договора купли-продажи от 12.11.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО94 за помещение , на основании договора купли-продажи от 12.11.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО95 за помещение , на основании договора купли-продажи от 17.11.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО96 за помещение , на основании договора купли-продажи от 15.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО96 за помещение , на основании договора купли-продажи от 15.10.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО97 за помещение , на основании договора купли-продажи от 26.12.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО98 за помещение , на основании договора купли-продажи от 29.09.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО99 за помещение , на основании договора купли-продажи от 10.02.2015г.;

- 100 000 руб. от ФИО100 за помещение , на основании договора купли-продажи от 19.01.2015г.;

- 100 000 руб. от ФИО101 за помещение , на основании договора купли-продажи от 25.12.2014г.;

- 860 000 руб. от ФИО102 за помещение , на основании договора купли-продажи от 08.12.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО103 за помещение , на основании договора купли-продажи от 16.12.2014г.;

- 400 000 руб. от ФИО104 за помещение , на основании договора купли-продажи от 12.12.2014г.

Также, Буренкова Г.И., действуя во исполнение общего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь в г. Сочи Краснодарского края, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кириленко Д.Е., заключила предварительные договоры купли-продажи помещений, расположенных по адресу: <адрес>, а впоследствии и основные договоры, получив от покупателей денежные средства:

- 100 000 руб. от ФИО105 за помещение , на основании договора купли-продажи от 17.12.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО106 за помещение , на основании договора купли-продажи от 23.12.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО106 за помещение , на основании договора купли-продажи от 23.12.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО107 за помещение , на основании договора купли-продажи от 26.12.2014г.;

- 100 000 руб. от ФИО108 за помещение , на основании договора купли-продажи от 12.01.2015г.;

- 100 000 руб. от ФИО109 за помещение , на основании договора купли-продажи от 30.01.2015г.;

- 100 000 руб. от ФИО110 за помещение , на основании договора купли-продажи от 30.01.2015г.;

- 665 000 руб. от ФИО111 за помещение , на основании договора купли-продажи от 30.01.2015г.;

- 100 000 руб. от ФИО112 за помещение , на основании договора купли-продажи от 10.02.2015г.;

- 100 000 руб. от ФИО113 за помещение , на основании договора купли-продажи от 10.02.2015г.;

- 260 000 руб. от ФИО114 за помещение ,7, на основании договора купли-продажи от 18.02.2015г.;

- 1 242 000 руб. от ФИО115 за помещение , на основании договора купли-продажи от 18.02.2015г.;

- 230 000 руб. от ФИО116 за помещение , на основании договора купли-продажи от 18.02.2015г.

Кириленко Д.Е., исполняя отведенную ей роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании доверенности, выданной на ее имя Буренкова Г.И., заключила договор купли-продажи от 26.02.2015г., получив от ФИО117 денежные средства в размере 250 000 руб. за жилое помещение .

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Буренкова Г.И., Кириленко Д.Е., в период с 2012 года по 18.02.2015 года, находясь в г. Сочи, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение положений ст.ст. 2, 23 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Отношения, регулируемые гражданским законодательством» и «Предпринимательская деятельность гражданина», а именно «что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом», будучи не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, действуя противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, на земельном участке , расположенном по адресу: <адрес>, организовали строительство многоэтажного дома, состоящего этажей, в т.ч. 1 подземного, общей площадью 3385,1 кв.м.; на земельном участке , расположенном по адресу: <адрес>, организовали строительство многоэтажного дома, состоящего 7 этажей, в т.ч. 1 подземного, общей площадью 2278,7 кв.м.; на земельном участке , расположенном по адресу: <адрес>, организовали строительство многоэтажного дома, состоящего этажей, в т.ч. 2 подземных, а также реализацию гражданам жилых и нежилых помещений в перечисленных выше строениях, путем заключения предварительных договоров купли-продажи и договоров купли-продажи помещений с целью систематического получения прибыли, извлекли в соответствии этими договорами доход в общей сумме 40 080 520 руб., что составляет особо крупный размер, поскольку превышает 9 000 000 рублей.

Таким образом, Буренкова Г.И. и Кириленко Д.Е. обвиняются органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ – осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела защитником Буренкова Г.И. адвокатом Бесединым А.П. было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буренкова Г.И. по амнистии, указывая в ходатайстве, что подсудимая Буренкова Г.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенного в период с 2012 года по 18 февраля 2015 года. В соответствии с п.6 Постановление Государственной Думы РФ № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:п.1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести. В пункте 1 в числе лиц, подпадающих под действие Постановления указаны, в том числе, женщины старше 50 лет (пдп.9 пункта 1). На момент объявления амнистии, то есть на 24 апреля 2015 года, Буренкова Г.И. исполнилось 54 года. Соответственно, подсудимая Буренкова Г.И. подпадает под действие пдп.9 п.1 и п.6 Постановление № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». Постановление вступило в силу 24.04.2015 г. и подлежит исполнению в течение шести месяцев. Однако шесть месяцев это срок исполнения амнистии, он не является сроком ее действия. Истечение шести месяцев с 24.04.2015г. не прекращает действия амнистии, поскольку амнистия является актом бессрочным и под ее действия подпадают все лица, на которые она распространяется, совершившие преступления до вступления акта амнистии в силу, независимо от времени привлечения лица к уголовной ответственности. В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Адвокатом Алексеюком Б.А. в защиту подсудимой Буренкова Г.И. также было в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буренкова Г.И. по амнистии на основании п.6 Постановление Государственной Думы РФ № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», так как она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент объявления амнистии она достигла возраста более 50-ти лет и по этим основаниям уголовное дело должно быть в отношении нее прекращено по амнистии.

Кроме этого адвокат Беседин А.П. в интересах подсудимой Кириленко Д.Е. заявил устное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее, так же на основании пп.1 п.6 и пп.7 п.1 Постановления Государственной Думы РФ № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», согласно которому должны быть прекращены уголовные дела в отношении женщин, совершивших преступления средней тяжести и имеющие на иждивении несовершеннолетних детей. Кириленко Д.Е. совершила преступление средней тяжести в период до 18 февраля 2015 года, имела на иждивении 24 апреля 2015 года одного малолетнего ребенка – ФИО134, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым, уголовное дело в отношении нее должно быть прекращено про амнистии.

Адвокат ФИО7, осуществляя защиту подсудимой Кириленко Д.Е., так же считает, что уголовное дело в отношении нее должно быть прекращено по амнистии.

Адвокат Алексеюк Б.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кириленко Д.Е. по амнистии.

Защитник Буренкова Г.И.- Буренков Е.Ю. поддержал ходатайства защиты о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Буренкова Г.И., Кириленко Д.Е. по амнистии.

При этом в судебном заседании подсудимые Буренкова Г.И., Кириленко Д.Е. выразили свое согласие на прекращение в судебном заседании уголовного дела в отношении них по амнистии, согласны с применением в отношении них акта амнистии с освобождением их от уголовного наказания и не настаивают на вынесении в отношении них приговора.

Государственный обвинитель считает, что ходатайства защиты о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Буренкова Г.И., Кириленко Д.Е. по амнистии может быть удовлетворено с прекращением уголовного дела в отношении подсудимых в связи с их согласием по амнистии.

Суд, выслушав стороны, исследовав предоставленные ходатайства стороны защиты и материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Буренкова Г.И., Кириленко Д.Е. по амнистии подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении Буренкова Г.И., Кириленко Д.Е. прекращению по амнистии по следующим основаниям:

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. При этом на основании ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в п.6 части первой настоящей статьи / т.е.по амнистии/ не допускается если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.

Об этом же указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 15.05.2018) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" -согласно части 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в предварительном слушании по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 6 части 1 статьи 24 УПК РФ, пунктами 3 и 6 части 1 статьи 27 УПК РФ, а также при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

При этом в силу требований п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в частности, в пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Судом в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела было объективно установлено, что постановлением следствия от 17.04.2018 года в отношении Буренкова Г.И. и неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, т.е. по факту осуществления строительства без соответствующей регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей или юридических лиц жилых домов по адресам на земельных участках <адрес> с последующей реализацией жилых помещений в указанных жилых домах различным гражданам и с получением дохода в сумме свыше 9 млн. руб.

Согласно постановления о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительного заключения ранее не судимые Буренкова Г.И. и Кириленко Д.Е. обвиняются в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, в период времени с 2012 года по 18.02.2015 года, /т.е. до 24 апреля 2015 года/, а согласно требованиям ст.15 УК РФ совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, поскольку предусматривает максимальное наказание по данной статье УК РФ в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет.

Вместе с тем, Постановлением Государственной Думы ФС Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД был принят акт «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с п.п.1 пункта 6 указанного Постановления от 24.04.2015 года подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой или средней тяжести.

При этом в пункте 1 указанного Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года указывается о том, что подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: женщины, имеющие несовершеннолетних детей /пп.7/, а также женщины старше 50 лет /пп9/.

При этом обязательным условием применения акта об амнистии является совершение преступления до дня вступления в силу указанного постановления от 24.04.2015 года.

Кроме этого, в п.13 указанного Постановления не указывается о невозможности применения акта амнистии в отношении лиц, совершивших преступление, предусмотренное статьей 171 УК РФ.

В соответствии с п. 14 постановления от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии...» данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.

Кроме того, в соответствии с п.п. 3 п.1 постановлением ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии...» ее применение возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых, находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

При этом в соответствии с п.22 указанного постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года «О порядке применения постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии...» в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления, т.е. подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести: женщины, имеющие несовершеннолетних детей, а также женщины старше 50 лет.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимые как Буренкова Г.И., так и Кириленко Д.Е. подпадают под категорию лиц, перечисленных в п.п.1 п.6 и соответственно в п.п.9 и п.п.7 п.1 постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии...», поскольку на 24 апреля 2015 года Буренкова Г.И. уже исполнилось более 50-ти лет, а Кириленко Д.Е. на эту же дату имела несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ранее они не судимы.

При этом исходя из взаимосвязанных положений п.3 ч.1 и ч.2 ст.27, п.1 ст.254, п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ не прекращение уголовного дела судом вследствие акта об амнистии, если обвиняемый против этого не возражает, признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену или изменение обвинительного приговора. При этом получение согласия осужденного на освобождение от наказания в связи с применением к нему акта об амнистии уголовно-процессуальным законом не предусмотрено (п. 12 Ответов на вопросы, поступившие из судов...) - утверждены Президиумом ВС РФ от 29.07.2015 г.

Суд также учитывает, что Постановление Государственной думы РФ вступило в силу 24.04.2015 г. и подлежит исполнению в течение шести месяцев. Однако указанный срок исполнения амнистии, не является сроком ее действия. Истечение шести месяцев с 24.04.2015г. не прекращает действия амнистии, поскольку амнистия является актом бессрочным и под ее действия подпадают все лица, на которые она распространяется, совершившие преступления до вступления акта амнистии в силу, независимо от времени привлечения лица к уголовной ответственности.

В соответствии с действующим законодательством при наличии оснований для прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии необходимо во всех случаях выяснить вопрос о согласии обвиняемых на прекращение дела и, в зависимости от наличия или отсутствия возражений обвиняемых, либо продолжить производство по делу в обычном порядке, либо прекратить его.

Судом установлено, что такой вопрос был задан председательствующим по делу судьей подсудимым до окончания судебного следствия и, одновременно им были даны разъяснения относительно прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии по основанию, не являющегося реабилитирующим. На вопрос суда подсудимые высказали свои согласия на прекращение уголовного дела в отношении них по амнистии.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что подсудимые Буренкова Г.И., Кириленко Д.Е. согласны с применением в отношении них акта амнистии с прекращением уголовного дела по амнистии по основанию, не являющемуся реабилитирующим, с освобождением их от уголовного наказания и не настаивают на вынесении в отношении них приговора, а судом были им разъяснены последствия прекращения уголовного дела по амнистии.

При этом суд также учитывает позицию государственного обвинителя о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по амнистии.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении обоих подсудимых Буренкова Г.И. и Кириленко Д.Е. подлежит прекращению по амнистии на основании Постановления Государственной Думы ФС Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в отношении Буренкова Г.И. на основании пп.1 п.6 и пп.9 п.1 Постановления Государственной Думы ФС Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в отношении Кириленко Д.Е. на основании пп.1 п.6 и пп.7 п.1 Постановления Государственной Думы ФС Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в связи с чем, мера пресечения в отношении содержащейся под стражей Буренкова Г.И. должна быть отменена с освобождением ее из-под стражи немедленно в зале суда, а меру пресечения в отношении подсудимой Кириленко Д.Е. необходимо оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

На основании Постановления Государственной Думы ФС Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», руководствуясь п.3 ч.1 и ч.2 ст.27, п.1 ст.254, ст.271УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Буренкова Г.И., Кириленко Д.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, вследствие акта об амнистии:

-в отношении Буренкова Г.И. вследствие акта об амнистии на основании пп.1 п.6 и пп.9 п.1 Постановления Государственной Думы ФС Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

-в отношении Кириленко Д.Е. вследствие акта об амнистии на основании пп.1 п.6 и пп.7 п.1 Постановления Государственной Думы ФС Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении подсудимой Буренкова Г.И. в виде заключения под стражу отменить немедленно и освободить ее из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в отношении подсудимой Кириленко Д.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сидоров В.Л.

На момент публикации вступило в законную силу

СОГЛАСОВАНО:

Судья Сидоров В.Л.