Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>Ерахтиной А.М. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

Савинцева В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты><адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Малый Оеш, <адрес>2, военнообязанного работающего <данные изъяты> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Органам дознания Савинцев В.Е. подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № – ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», диплом специалиста является обязательным документом, форма диплома утверждена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Минюсте России «Об утверждении образцов и описаний документов о высшем образовании и о квалификации приложений к ним».

В соответствии с главой 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ – ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ ФССП России издан приказ № «Об установлении квалификационных требований к стажу службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации и стажу (опыту) по специальности, образованию, профессиональным знаниям и навыкам сотрудника, необходимым для замещения должностей в органах принудительного исполнения Российской Федерации», согласно части IV п. 14 на должность судебного – исполнителя у сотрудника должно быть наличие высшего образования по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (водный транспорт)».

В период времени с ноября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Савинцева В.Е., ранее не получавшего диплом о высшем профессиональном образовании, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение с целью дальнейшего использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно диплома Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» <адрес> (далее МГУ имени адм. Г.И. Невельского). Реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов, порядка управления, прав граждан и организаций и желая их наступления, в период времени с ноября 2011 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Савинцев В.Е. в неустановленном месте обратился к неустановленному лицу об оказании помощи в приобретении диплома о высшем профессиональном образовании, то есть заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права для его дальнейшего хранения в целью использования.

Далее, Савинцев В.Е., в период времени с ноября 2011 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте приобрел у неустановленного лица диплом о высшем профессиональном образовании серии КА №, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» <адрес> (далее МГУ имени адм. Г.И. Невельского) по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (водный транспорт)» на имя Савинцева В. Е., а также приложение к диплому серии КА №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Савинцева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на бумажной основе, выданные ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем Савинцев В.Е. вплоть до ДД.ММ.ГГГГ хранил в неустановленном месте с целью дальнейшего использования.

После этого, Савинцев В.Е., с января 2020 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, находясь в помещении Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, с целью поступления на службу на должность старшего смены на объекте – судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, действуя умышленно, осознавая, что нарушил порядок получения высшего образования, установленный ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», предъявил заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права – диплом специалиста серии КА №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» <адрес> (далее МГУ им. Адм. Г.И. Невельского) по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (водный транспорт)» на имя Савинцева В. Е., а также приложение к диплому серии КА №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Савинцева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на бумажной основе, выданные ДД.ММ.ГГГГ, инспектору отдела государственной службы и кадров УФССП России по НСО Розинкиной Д.А., тем самым использовал его.

Согласно ответу из ФГБОУ ВО «Морской Государственный Университет имени адмирала Г.И. Невельского (МГУ имени адм. Г.И. Невельского) на запрос о подтверждении обучения и выдачи диплома Савинцеву В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что диплом КА 36522 от ДД.ММ.ГГГГ МГУ имени адм. Г.И. Невельского (МГУ) Савинцеву В.Е. не выдавался. Савинцев В.Е. среди выпускников МГУ 2013 года не значится. Основание: ф. 1172, информационная система управления учебным процессом МГУ, приказы ректора МГУ за 2013 год; описи личных дел выпускников очной и заочной форм обучения за 2013 год, регистрационные книги выдачи дипломов выпускников МГУ за 2013 год.

В соответствии с главой 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ – ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ ФССП России издан приказ № «Об установлении квалификационных требований к стажу службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации и стажу (опыту) по специальности, образованию, профессиональным знаниям и навыкам сотрудника, необходимым для замещения должностей в органах принудительного исполнения Российской Федерации», согласно части IV п. 14 на должность судебного-исполнителя у сотрудника должно быть наличие высшего образования по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (водный транспорт)».

В период совершения преступления Савинцев В.Е. осознавал общественную опасность, своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов, порядка управления, прав граждан и организаций и желал их наступления.

Органам дознания Савинцев В. Е., подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Старшим дознавателем отдела дознания отдела полиции № «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску Ерахтиной А.М., с согласия заместителя прокурора <адрес>Бершанского Е.Г. перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Савинцева В.Е. по тем основаниям, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, Савинцев В.Е. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от подозреваемого поступило ходатайство о том, что он просит о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Савинцев В.Е. и его защитник просили прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемому Савинцеву В.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав прокурора, подозреваемого, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее лишения свободы на срок до двух лет.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, о том, что выдвинутое в отношении Савинцева В.Е. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Савинцев В.Е. ранее не судим, и не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется, раскаялся в совершении преступления, загладил, причиненный преступлением ущерб – принес свои извинения работникам Службы судебных приставов, осуществил добровольное благотворительное пожертвование. Подозреваемый Савинцев В.Е. не возражает против прекращения уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого Савинцев В.Е. обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подозреваемого и его семьи.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: диплом серии КА №, регистрационный № Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» <адрес>, присуждена квалификация «инженер по организации перевозок и управления на транспорте» по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (водный транспорт)» на имя Савинцева В.Е., а также приложения к диплому серии КА №, регистрационный № на имя Савинцева В.Е. - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции № «Центральный» УИВД России по <адрес>Ерахтиной А.М. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Савинцева В. Е., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 237 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить Савинцеву В.Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель денежных средств: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, расчетный счет 03№, ИНН: 5046012253, КПП: 540601001, БИК: 015004950, корреспондентский счет: 401028104 45370000043, ОКПО: 00013474, КБК 188 1 1603132 01 0000 140 (по преступлениям, предусмотренным Главой 32), УИН 18№, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого).

Разъяснить Савинцеву В.Е., что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Мера пресечения Савинцеву В.Е. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диплом серии КА №, регистрационный № Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» <адрес>, присуждена квалификация «инженер по организации перевозок и управления на транспорте» по специальности «Организация перевозок и управления на транспорте (водный транспорт)» на имя Савинцева В.Е., а также приложения к диплому серии КА №, регистрационный № на имя Савинцева В.Е. - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Фролов