Гражданский кодекс часть 1

Жарников П.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 18.12.2019, находясь в квартире <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышла из своей комнаты и не может должным образом осуществлять контроль за сохранностью своего имущества, взял с пола комнаты ноутбук «HP OMEN» с зарядным устройством, стоимостью 30000 рублей, USB-разъем стоимостью 1000 рублей, положил их в свой рюкзак, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 31000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Жарникова П.А. за примирением сторон, указав, что причинённый ущерб возмещен ей в полном объёме, путем передачи денежных средств, подсудимый принес ей свои извинения, которые она приняла, в связи с чем претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый Жарников П.А. поддержал ходатайство потерпевшей, просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, указав, что он принес свои извинения потерпевшей, признаёт свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Жарникова П.А. ходатайство потерпевшего также поддержала, и просила его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении Жарникова П.А. в связи с тем, что поданное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. Жарников П.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив имущественный ущерб в полном объёме.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая поданное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Жарникова П.А. за примирением сторон, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела по данному основанию, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, учитывая, что Жарников П.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный ей вред возмещен в полном объёме, а также то, что Жарников П.А. ранее не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Жарникова П.А., поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованию справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Жарникова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Жарникова П.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – договор комиссии и акт приема передачи ноутбука «HP OMEN» от 18.12.2019 – хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Жарникову П.А., потерпевшей ФИО1, прокурору Ленинского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

УИД <номер обезличен>0