Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <данные изъяты> СО по Центральному АО <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> о прекращении уголовного дела № 1-195/2018и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чорбаджяна Г.Ф., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чорбаджян Г.Ф. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ООО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты>ФИО3 и подрядчиком Чорбаджян Г.Ф. заключен договор бригадного подряда №, согласно п. 3.2.5. которого подрядчик обязан организовать при выполнении Работ строгое соблюдение членами бригады правил техники безопасности, обеспечить выполнение необходимых мероприятий по технике безопасности в соответствии с действующим законодательством РФ и соблюдением членами бригады правил внутреннего трудового распорядка на строительном объекте и в вагон-городке, а также проводить необходимые инструктажи для членов бригады.

Согласно п. 1.2. Договора подрядчик по заданию заказчика выполняет следующие работы: устройство каркасов, устройство опалубки, прием бетона, уход за бетоном.

В целях исполнения взятых на себя обязательств по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Чорбаджян Г.Ф. допустил к работам по устройству опалубки ФИО4

Согласно требованиям ГОСТР 12.3.050-2017 «Система стандартов безопасности труда. Строительство. Работы на высоте. Правила безопасности» /далее по тексту – ГОСТ 12.3.050-2017/ работами на высоте в строительстве считаются трудовые операции, выполняемые на высоте более 1.3 м. от поверхности земли, пола, площадок, междуэтажных перекрытий, покрытий, а также работы, выполняемые в опасных зонах, то есть ближе чем 2 м. от границы перепада по высоте 1.3 м. при отсутствии страховочных ограждений или защитных улавливающих сеток (далее ЗУС) (п.4.1ГОСТ 12.3.050-2017).

Верхолазные работы, а именно: трудовые операции, выполняемые на высоте более 5 м. от рабочих площадок, земли, пола, если работник находится непосредственно на элементах конструкций зданий и сооружений, оборудовании, грузоподъемных механизмах, когда основным или единственным средством защиты от (при) падения(и) с высоты является предохранительный пояс или страховочная система относится к работам на высоте первой степени опасности (п. 4.2.1ГОСТ 12.3.050-2017).

К работам на высоте допускаются работники в возрасте не моложе 18 лет, признанные в установленном порядке годными для работы на высоте по результатам медицинского проф.осмотра, прошедшие перед началом работ вводный инструктаж по общим правилам охраны труда на данном объекте, инструктаж по правилам безопасности непосредственно на рабочем месте, правилам пользования средствами индивидуальной и коллективной защиты и необходимым инструментом, а также прошедшие специальное теоретическое и практическое обучение в специальных учебных организациях в установленном порядке и имеющие специальное удостоверение (п.п.5.1, 5.2ГОСТ 12.3.050-2017).

К работам на высоте первой степени опасности допускаются работники не моложе 21 года, имеющие не менее двух лет стажа самостоятельного выполнения работ на высоте (п.5.5.1ГОСТ 12.3.050-2017).Работники, допускаемые к выполнению работ на высоте первой степени опасности, в обязательном порядке должны пройти практическое обучение правилам безопасного выполнения работ на высоте с применением специальных страховочных систем, включающих в себя лямочные предохранительные пояса с амортизаторами, горизонтальных или вертикальных страховочных канатов с ловителями. Обучение данных категорий работников должно быть организовано на специальных стендах, устройствах и приспособлениях, имитирующих отдельные опасные рабочие места на высоте, созданных при обучающих организациях, либо непосредственно на объекте строительства в присутствии и под наблюдением членов экзаменационной комиссии (п.5.6ГОСТ 12.3.050-2017).

Для обеспечения безопасности работы на высоте следует применять средства ограждения опасных зон (далее СООЗ), средства индивидуальной защиты (далее СИЗ) и средства коллективной защиты (далее СКЗ), разработанные в установленном порядке (п.6.2ГОСТ 12.3.050-2017).

Рабочие места на перекрытиях, покрытиях, рабочих площадках, расположенные в опасной зоне, то есть на расстоянии менее 2 м. от границы перепада по высоте 1.3 м. должны быть оснащены страховочными ограждениями или ЗУС, а при расстоянии более 2м. сигнальными или защитными ограждениями (п.6.3ГОСТ 12.3.050-2017).

При выполнении работ на высоте первой и второй степеней опасности руководитель работы должен оформить наряд-допуск согласно требованиям правил, при этом в наряде-допуске должны быть приведены конкретные средства и способы закрепления поясом или страховочной системой (п.6.4ГОСТ 12.3.050-2017).

В качестве СИЗ при работе на высоте должны применяться строительные предохранительные пояса, отвечающие требованиям ГОСТ 32489 «Пояса предохранительные строительные.Общие технические условия»(п.8.1ГОСТ 12.3.050-2017).

Для организации безопасного и удобного подъема/спуска к рабочим местам на высоте, подхода к местам производства работ, а также для предупреждения падения работников с высоты следует применять СКЗ — страховочные канаты, средства подмащивания и ЗУС, разработанные и изготовленные в установленном порядке (п.9.1ГОСТ 12.3.050-2017).

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на строительном объекте «<данные изъяты>», ФИО4, не снабженный надлежащими средствами индивидуальной защиты – предохранительным строительным поясом, не имея допуска к производству соответствующих работ, не проходя инструктаж по технике безопасности, под руководством Чорбаджян Г.Ф. приступил к выполнению работ по монтажу крупнощитовой опалубки на высоте <данные изъяты> этажа стоящегося дома по адресу: <адрес>.

Таким образом, в результате нарушения правил безопасности при ведении строительных работ в виде неосторожного бездействия Чорбаджян Г.Ф., который не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при ведении строительных работ на объекте «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, произошло падение ФИО4 с площадки <данные изъяты> этажа, в результате чего последнему были причинены: тупые сочетанные повреждения головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей: линейный перелом костей свода и основания черепа (левой височной, клиновидной, правых височной, теменной костей), субарахноидальные кровоизлияния правых височной, теменной и затылочных долей, левых височной и теменной долей, кровоизлияния в желудочки мозга, кровоизлияние в мягкие ткани свода черепа, ссадины и кровоподтеки на лице; ссадины шеи, сгибательные, полные, косопоперечные переломы левой ключицы в среднем отделе и первого левого ребра по средней ключичной линии, кровоизлияние в средостение, ушибы легких, кровоизлияние в околопочечную клетчатку левой почки, кровоизлияние под капсулу селезенки, разрыв правой доли печени, кровоизлияния в поддерживающем связочном аппарате брюшной полости (корень брыжейки тонкой кишки, брыжейка поперечно-ободочной кишки, связки сальниковой сумки), кровоподтек и ссадины грудной клетки, открытый многооскольчатый несопоставимый перелом наружного и внутреннего мыщелков плечевой кости и локтевого отростка локтевой кости с раной левого плеча в нижней трети, перелом левой подвздошной кости, левой вертлужной впадины, кровоизлияние в полость левого тазобедренного сустава, полные поперечные переломы обеих седалищных костей, полный косо-поперечный перелом лонной кости с раной левого плеча в нижней трети, перелом тазобедренного сустава, полные поперечные переломы обеихседалищных костей, полный косо-поперечный перелом лонной кости, закрытый многооскольчатый несопоставимый перелом шейки и верхней трети левой бедренной кости, открытые оскольчато-фрагментарные переломы таранных и ладьевидных костей обеих стоп, правой пяточной кости, оскольчатый перелом внутреннего мыщелка левой большеберцовой кости с ранами стоп, кровоизлияние в полость левого голеностопного сустава, кровоподтеки и ссадины на нижних конечностях, причинившие в совокупности тяжкий вред здоровью и повлекли смерть потерпевшего на месте происшествия.

В ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, поданном в суд с согласия <данные изъяты> следственного отдела по Центральному АО <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты>ФИО5<данные изъяты> следственного отдела по Центральному АО <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты>, изложив указанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении Чорбаджяна Г.Ф. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Чорбаджян Г.Ф., его защитник Элбакян Т.А. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Обвиняемый Чорбаджян Г.Ф. пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, причиненный вред им заглажен.

Потерпевшей ФИО2 также было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Чорбаджяна Г.Ф. от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, так как претензий к нему она не имеет, моральный вред компенсирован (т.2 л.д.56), в судебном заседании потерпевшая и её представитель не возражали против прекращения уголовного дела.

Помощник прокурора Малькова О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Чорбаджяна Г.Ф. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Чорбаджян Г.Ф.обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, что подтверждается представленными в суд материалами уголовного дела (т.2 л.д.54-56), на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно.

Сведения об участии Чорбаджяна Г.Ф. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, а иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным освободить Чорбаджяна Г.Ф. от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Чорбаджяна Г.Ф. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство <данные изъяты> следственного отдела по Центральному АО <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении обвиняемому Чорбаджяну Г.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-195/2018в отношении Чорбаджяна Г.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Чорбаджяну Г.Ф. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:страховочный трос – уничтожить, документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> вернуть в ООО «<данные изъяты>», документы, ДД.ММ.ГГГГ.в ходе обыска в помещении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес> – вернуть ООО «<данные изъяты>».

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по <данные изъяты> (ИФНС России по <данные изъяты>№) Банк получатель: Отделение <данные изъяты>, Р/С №, ИНН №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

Разъяснить Чорбаджяну Г.Ф., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судьей срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.С. Колесников