Гражданский кодекс часть 1

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием государственных обвинителей Кандыкина А.В., Морозовой К.А., представителя потерпевших ОАО «В»» - С., обвиняемых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, защиты в лице адвокатов: Мартыновой С.И., представившей удостоверение №…., ордер №….; Кудрявцева М.А., представившего удостоверение №……., ордер №…..; Каспиевой О.В., представившей удостоверение №…., ордер №….; Тарасовой Е.В., представившей удостоверение №….., ордера №….., №…., №….; Ларионовой О.В., представившей удостоверение №….., ордер №…..; Фроловой Н.Е., представившей удостоверение №…., ордер №…..; Григорьевой Н.Ю., представившей удостоверение №….., ордер №……; Шарыгина А.С., представившего удостоверение №….., ордер №……; Филяюшкиной А.Н., представившей удостоверение №….., ордер №…….; при секретаре Деминой Н.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в зале суда г. Выкса Нижегородской области уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ; ФИО10, ФИО11 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ; ФИО12 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. «а,б», ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12– органами предварительного расследования обвиняются в том, что они, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, в период с начала х. 2009 года по х.х. 2010 года, действуя умышленно из корыстных побуждений в составе организованной преступной группы (ОПГ), ФИО1, являясь ее организатором и руководителем, а ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12 - активными участниками и исполнителями, с целью незаконного обогащения совершили умышленное тяжкое корыстное преступление в особо крупном размере – хищение чужого имущества на территории Открытого акционерного общества «В» (далее по тексту ОАО «В»), расположенного по адресу: …… и Общества с ограниченной ответственностью «В» (далее по тексту ООО «В»), расположенного по адресу: ……., при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней марта 2009 года, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, с учетом имевших у него организаторских способностей, стажа работы, знания производственного процесса на заводе, в том числе стадий стального литья, создал организованную преступную группу с участием лиц из числа знакомых и коллег, с которыми поддерживал доверительные отношения, для совершения тяжкого преступления, направленного на систематическое хищение товарно-материальных ценностей в течение длительного промежутка времени, имея прямой доступ к этим ценностям в силу своих должностных обязанностей, являясь подручным сталевара электропечи х-го разряда ….. ООО «В».

Наметив план совершения преступления, определив цели и объекты преступного посягательства – товарно-материальных ценностей (…..), принадлежащих на праве собственности ОАО «В» и ООО «В», возложил на себя обязанности организатора и руководителя организованной преступной группы.

ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на систематическое неоднократное хищение в течение длительного промежутка времени чужого имущества, в период с начала марта 2009 года по х.х. 2010 года, осуществляя подбор членов группы, вовлек в преступную деятельность своих знакомых и коллег, заинтересовав их материально, предложив им вступить с ним (ФИО1) в преступный сговор на совершение преступных действий в отношении товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОАО «В» и ООО «В», разъяснив цели и задачи совершения преступлений:

- сталевара электропечи х-го разряда ….. ООО «В» ФИО2,

- подручного сталевара х-го разряда ….. ООО «В» ФИО3,

- сменного мастера мастеру участка (на горячих участках работ) ….. ОАО «В.» ФИО4,

- сталевара установки внепечной обработки стали х-го разряда ….. ОАО «В» ФИО5,

- сталевара установки внепечной обработки стали х-го разряда ….. ОАО «В» ФИО6,

- сталевара установки внепечной обработки стали х-го разряда ….. ОАО «В» ФИО7,

- водителя автомобиля х-го разряда …. ООО «В» ФИО8,

- водителя автомобиля х-го разряда … ООО «В» ФИО9,

- ФИО12, не являющегося работником ОАО «В» и ООО «В».

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, из корыстной заинтересованности и с целью незаконного обогащения дали свое добровольное согласие.

Указанные лица, действуя совместно, согласованно между собой, из корыстной заинтересованности и с единым преступным умыслом, направленным на хищение товарно-материальных ценностей из собственности ОАО «В» и ООО «В», и последующего распоряжения им по собственному усмотрению, в неустановленное время в неустановленном месте, в один из дней х 2009 года, детально разработали общий совместный план осуществления преступной деятельности на системной основе выполнения комплекса тщательно спланированных, организованных, последовательных, взаимосвязанных действий, при полной осведомленности о действиях каждого участника посредством мобильной связи, четко распределив между собой роли на каждом его этапе и получения прибыли от реализации, похищенного в сумме соизмеримой роли каждого участника в организованной преступной группе. Преступный план участниками организованной группы поделен на несколько этапов, а именно:

- создание излишков легирующих добавок, путем укладки минимального количества ферросплавов, никеля первичного марки …, меди катодной марки ….. в печь для плавки металла, к которому имели непосредственный доступ;

- складирование легирующих добавок - ферросплавов, никеля первичного марки …., меди катодной марки ….., на территории ……ОАО «В» и на территории …… ООО «В», в металлический ящик, предназначенный для хранения рабочего инструмента, доступ к которому имелся только у участников организованной преступной группы;

- вывоз посредством служебного транспорта ООО «В» похищенного с территории ОАО «В» и ООО «В», для дальнейшего сбыта и реализации похищенного.

В один из дней х 2009 года, участники преступной группы приступили к осуществлению своего преступного замысла.

Реализация первоначального этапа совместного преступного плана включала в себя создание излишков легирующих добавок – ферросплавов, никеля первичного марки …., меди катодной марки …., путем укладки минимального количества данных легирующих добавок в печь для плавки металла, которое должны были осуществлять, согласно отведенной роли, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, в период с х 2009 года, работая в одной смене … ОАО «В» или участка ООО «В», расположенных по одному адресу: ….., ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, должны были создать излишки легирующих добавок, в которые входили - ферросплавы, никель первичный марки …, медь катодная марки …, минимальное количество добавок поместить в печь на плавку металла, оставшуюся часть добавок похитить.

Кроме того, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, как активные участники преступной группы, в соответствии с отведенной им ролью, должны были складировать данные легирующие добавки – ферросплавы, никель первичный марки …, медь катодная марки … в металлический ящик, предназначенный для хранения рабочего инструмента, расположенные в …. ООО «В» и в ….. ОАО «В», расположенные по указанному адресу, доступ к которому имелся только у данных граждан. После того как накапливалось определенное количество указанных легирующих добавок, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, должны были складировать их в полиэтиленовые мешки.

Кроме того, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, должны были поддерживать мобильную связь между собой, в том числе ставить в известность членов ОПГ водителей ФИО8 и ФИО9 о складировании похищенного и необходимого вывоза его с территории ОАО «В» и ООО «В», звонить на мобильный телефон № …. водителю ФИО8, за которым закреплена служебная автомашина «К» государственный номер ….. или на мобильный телефон № …… водителю ФИО9, за которым закреплена служебная автомашина «К» государственный номер …...

ФИО8 и ФИО9, в соответствии с отведенной им ролью, должны были на служебных автомашинах подъехать к …. ООО «В» или к …. ОАО «В», и погрузить совместно с другими участниками ОПГ в автомашины мешки с указанными похищенными легирующими добавками.

Завершающий этап совместного преступного плана организованной группы включал в себя вывоз посредством служебного транспорта ООО «В», похищенных товарно-материальных ценностей с территории ОАО «В» и ООО «В» для дальнейшего сбыта и реализации. Основанная роль на этом этапе была отведена активным участникам ОПГ водителям ФИО8, ФИО9 и ФИО12 ФИО8 и ФИО9, согласно отведенной им роли, по указанию ФИО1, с уведомления и согласия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 похищенные товарно-материальные ценности для завершения преступного умысла и наступления последствий, в виде возможности реализации похищенного и получения прибыли, должны были вывезти с территории ОАО «В» и ООО «В» на дворовую территорию, прилегаемую к дому ФИО1, расположенного по адресу: ….., либо в гараж участника ОПГ ФИО12, расположенного по адресу: ……. После чего ФИО12 с уведомления и согласия остальных участников ОПГ, должен был реализовать похищенное, вырученные денежные средства поделить между участниками организованной группы.

Организованная группа, в ходе своей преступной деятельности, в рамках временного периода с начала х 2009 года по х.х. 2010 года имела стабильный состав, численность состава с начала преступной деятельности была увеличена до х человек, что связано с тенденцией увеличения объемов похищенного, расширения мест совершения преступления. Способ совершения преступления участниками ОПГ, сопряженный с тайным изъятием имущества при наличии свободного доступа, обусловлен периодичностью смены непосредственных исполнителей преступной деятельности за счет наличия персонального графика рабочего времени (рабочей смены) каждого участника ОПГ, с использованием реальной возможности похищать товарно-материальные ценности, находясь на рабочем месте в рабочее время и имея свободный доступ к чужому имуществу при осуществлении трудовой деятельности. При этом действия участников ОПГ носили характер осведомленности, согласованности между собой и их координации со стороны руководителя.

Участники ОПГ при совершении хищений на всех этапах преступной деятельности поддерживали связь, путем телефонных переговоров между собой с использованием мобильной сотовой связи.

Участники организованной преступной группы объединились на основе длительного знакомства, дружеских и доверительных отношений между собой, что обусловило ее сплоченность, организованность, мобильность, о чем свидетельствует наличие постоянных связей между участниками, единая цель совместного совершения преступлений при постоянстве форм и методов преступной деятельности в течение достаточно длительного промежутка времени.

Х.х. 2009 года участники организованной группы приступают к непосредственной реализации преступного плана завладения товарно-материальных ценностей, принадлежащих ОАО «В» и ООО «В».

Преступная деятельность участников ОПГ – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, за период с начала х 2009 года по х.х. 2010 года товарно-материальных ценностей ОАО «В» и ООО «В», выразилась в следующем:

Х.х. 2009 года в период времени …. на …. ООО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № … от х.х.2009 г. похитили ферросплавы, ………, причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рубль …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки №…. от х.х.2009 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмм феррованадия и … килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено … килограмм, при содержании х,х % молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …. килограмм.

В продолжение своих преступных действий х.х.2009 г. и х.х.2009 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12

Х.х. 2009 года в период времени с ….. на …. ООО «В» проводилась плавка стали №…. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № … от х.х.2009 г. похитили ферросплавы, ……., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № … от х.х.2009 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х %, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмм феррованадия и …. килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х % ванадия в плавку феррованадия не доложено х килограмм, при содержании х,х % молибдена в плавку ферромолибдена не доложено х килограмм.

Х.х. 2009 года на …… ООО «В» проводилась плавка стали № …. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № … от х.х.2009 г. похитили ферросплавы, ………, причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму … рублей … копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки №…. от х.х.2009 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х.х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия и …. килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х % ванадия в плавку феррованадия не доложено х килограмма, при содержании х,х % молибдена в плавку ферромолибдена не доложено х килограмм.

В продолжение своих преступных действий х.х.2009 г. и х.х.2009 г. участники ОПГ совершили несколько телефонных звонков по мобильному телефону, конкретно установлены телефонные переговоры между ФИО1 и ФИО9, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2009 года на ….. ООО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № … от х.х.2009 г. похитили ферросплавы, ………. причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки №….. от х.х.2009 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х %, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано х килограмма феррованадия и х килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х % ванадия в плавку феррованадия не доложено х килограмма, при содержании х,х % молибдена в плавку ферромолибдена не доложено х килограмм.

Х.х. 2009 года на …. ООО «В» проводилась плавка стали №….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № … от х.х.2009 г. похитили ферросплавы, ……….., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму ….. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки №….. от х.х.2009 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х %, содержание молибдена составляет х,х %. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия и ….. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х % ванадия в плавку феррованадия не доложено … килограмма, при содержании х,х % молибдена в плавку ферромолибдена не доложено ….. килограмм.

Х.х. 2009 года на ….. ООО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2009 г. похитили ферросплавы, ……., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2009 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х %, содержание молибдена составляет х,х %. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмма феррованадия и …. килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х % ванадия в плавку феррованадия не доложено … килограмм, при содержании х,х % молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …. килограмм.

Х.х. 2009 года на …. ООО «В.» проводилась плавка стали № ….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № … от х.х..2009 г. похитили ферросплавы, …….., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму … рубля … копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки №…. от х.х.2009 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х %, содержание молибдена составляет х,х %. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмма феррованадия и …. килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х % ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма, при содержании х,х % молибдена в плавку ферромолибдена не доложено х килограмм.

Х.х. 2009 года на …. ООО «В» проводилась плавка стали № …. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2009 г. похитили ферросплавы, ….., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2009 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х %, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмма феррованадия и … килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено … килограмма, при содержании х,х % молибдена в плавку ферромолибдена не доложено … килограмм.

В продолжение своих преступных действий х.х.2009 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО1 и ФИО9

Х.х. 2009 года на …. ООО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки №…. от х.х.2009 г. похитили ферросплавы, а именно: феррованадий марки ….. в общем количестве ….килограмм на сумму ….. рублей … копеек и ферромолибден марки ….. в общем количестве …. килограмм на сумму …. рубля …. копеек, причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки №…. от х.х..2009 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмма феррованадия и …. килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено … килограмм, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …. килограмм.

Х.х. 2009 года в ….. на ….. ООО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки №…. от х.х.2009 г. похитили ферросплавы, ……. причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рубля …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № … от х.х.2009 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х.х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия и ….. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено х килограмма, при содержании х,х % молибдена в плавку ферромолибдена не доложено х килограмм.

Х.х 2009 года в период времени ….. на …. ООО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № … от х.х.2009 г. похитили ферросплавы, ….. причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рублей…. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки №…. от х.х.2009 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х %, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмма феррованадия и …. килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено … килограмм, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …. килограмм.

Х.х. 2010 года в период …… на ….. ООО «В» проводилась плавка стали №….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки №….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х %, содержание молибдена составляет х,х %. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия и …. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х % ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма, при содержании х,х % молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …. килограмм.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. и х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в период времени ….. на ….. ООО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы,………. причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму ….. рубля ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмма феррованадия и …. килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмм, при содержании х.х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено … килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в период времени …. на ….. ООО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № … от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …… рублей … копейка, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х.х %. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмма феррованадия и … килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено х килограмм, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ совершили несколько телефонных звонков по мобильному телефону, конкретно установлены телефонные переговоры между ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в период времени ….. в …. ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО7 и ФИО6 в их рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …… рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х %, содержание вольфрама составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия и … килограмм ферровольфрама. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено … килограмма, при содержании х,х% вольфрама в плавку ферровольфрама не доложено …. килограмма.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО6 и ФИО4, ФИО7 и ФИО4, ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в …… ОАО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО7 и ФИО6 в их рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………… причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рубля ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание вольфрама составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия, ….. килограмм ферровольфрама и …. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма, при содержании х,х% вольфрама в плавку ферровольфрама не доложено …. килограмма, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено ….. килограмма.

Х.х. 2010 года в ………. ОАО «В» проводилась плавка стали № ……. ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рублей … копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № … от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено х,х килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……… ОАО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки №…. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рубля … копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в………. ОАО «В.» проводилась плавка стали № …... ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рубля …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12

Х.х. 2010 года в …….ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки №…. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмма феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ………….ОАО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………….., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……………. ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рубль ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х.%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено….килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12

Х.х.2010 года в …………… ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмма феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12

Х.х 2010 года в ……….. ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……… причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмма феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……. ОАО «В» проводилась плавка стали №….. ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмма феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12

Х.х. 2010 года в …………ОАО «В» проводилась плавка стали №……. ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……………………………….. причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рубль … копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание вольфрама составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмм феррованадия, … килограмм ферровольфрама и …. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма, при содержании х,х% вольфрама в плавку ферровольфрама не доложено ….. килограмма, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …..килограмма.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО5 и ФИО4, ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х 2010 года в ………ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………………….., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рублей …. копейка, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание вольфрама составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия, …. килограмм ферровольфрама и …..килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х.х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма, при содержании х.х% вольфрама в плавку ферровольфрама не доложено …. килограмма, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено … килограмма.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО5 и ФИО4, ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……………….. ОАО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………………., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….рубль…. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано…. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х.2010 года в ……………. ОАО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …… рублей …… копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ……. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано….. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ………………… ОАО «В» проводилась плавка стали № ……. ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …… от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………….. причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму…. рублей ….. копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ……. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……………. ОАО «В» проводилась плавка стали № ……. ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………………., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рубль …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ……от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……………… ОАО «В» проводилась плавка стали № …….. ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …… рубля …….. копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ……….от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …… килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено х,х килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в …………….. ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …….. рублей ….. копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ……… от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано…… килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия было не доложено …. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в …….. ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки №….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы…………., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рублей …. копейка, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки №…… от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия было не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……………. ОАО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ……от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……………… ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ……. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………… причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рублей ….. копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …… от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года на …….. ООО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……………….., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рубля …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия и …… килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма, при содержании х,х.% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …. килограмма.

Х.х. 2010 года в …………… ООО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО2 и ФИО3 в их рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……………………, причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму ….. рублей ….. копейка, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки №….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия и …. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмм, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено … килограмма.

Х.х. 2010 года в …………… ООО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО2 и ФИО3 в их рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………………, причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …… рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия и ….. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмм, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в …………….. ООО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последнего, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………………. причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму ….. рубля, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки №….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия и ….. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмм.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……… ООО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последнего, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № … от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………………, причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму ….. рубля …… копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …… килограмма феррованадия и …… килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма, при содержании х,х% молибдена ферромолибдена в плавку не доложено …. килограмм.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……………………… ОАО «В» проводилась плавка стали №…….. ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …… от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………….., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рубль ….. копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …… от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмма феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……………….ОАО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рублей … копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмма феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……………………. ООО «В» проводилась плавка стали № ……. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последнего, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………………, причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму ……..рубля ….копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмма феррованадия и ….. килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмм, при содержании х,х% молибдена ферромолибдена в плавку не доложено … килограмм.

Х.х. 2010 года в ……………… ООО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последнего, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………….., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …… рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № ……от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия и ….. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено … килограмма, при содержании х,х% молибдена ферромолибдена в плавку не доложено …. килограмм.

Х.х. 2010 года в ………………..ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……………….., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ……….. рублей…….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмма феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в …………….. ОАО «В» проводилась плавка стали № ……... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………….., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку было выдано ….. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ………………… ООО «В» проводилась плавка стали № …. ФИО2 и ФИО3 в их рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ……от х.х.2010 г. похитили ферросплавы………………, причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № …… от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия и ….. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмм, при содержании х,,х% молибдена ферромолибдена в плавку не доложено ….. килограмм.

Х.х. 2010 года в …………… ОАО «В» проводилась плавка стали № …….. ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………. причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рубля ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …..от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …… килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……… ОАО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ……от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……….., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рублей …. копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……… ОАО «В» проводилась плавка стали № ……. ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …… от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ……. рубля ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……. ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …..от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……… ООО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО2 и ФИО3 в их рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …… от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …….., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х.х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмма феррованадия и …. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма, при содержании х,х% молибдена ферромолибдена в плавку не доложено …. килограмма.

Х.х 2010 года на ……….. ООО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО2 и ФИО3 в их рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……………….. причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму ….. рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № … от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия и ….. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х % ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмм, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …. килограмма.

Х.х. 2010 года на …… ООО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО2 и ФИО3 в их рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……, причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …… рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х %, содержание молибдена составляет х.х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия и …. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмм, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …. килограмма.

Х.х. 2010 года в ………… ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……… причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …… рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х %. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х % ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО5 и ФИО4, ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО9, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……. ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …….., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рублей ….. копейка, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО9, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ………. ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …….. рублей ….. копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …… килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО9, ФИО1 и ФИО8, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в …….. ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО4 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …… рублей ….. копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО9, ФИО1 и ФИО8, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ………. ОАО «В» проводилась плавка стали №…... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………… причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …… рублей …… копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х % ванадия в плавку феррованадия не доложено …… килограмма.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО9, ФИО1 и ФИО8, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ………….. ОАО «В» проводилась плавка стали № ……. ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……… причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рубля …… копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

В продолжение своих преступных действий х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО9, ФИО1 и ФИО8, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в …………… ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………. причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …. рубля …. копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание вольфрама составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия, ….. килограмм ферровольфрама и ….. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …… килограмма, при содержании х,х% вольфрама в плавку ферровольфрама не доложено …… килограмма, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …… килограмма.

Х.х. 2010 года в …………… ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………….., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ……. рубля …… копейки, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …… от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание вольфрама составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмм феррованадия и ….. килограмм ферровольфрама. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма, при содержании х,х% вольфрама в плавку ферровольфрама не доложено ….. килограмма.

Х.х. 2010 года на ……………. ООО «В» проводилась плавка стали № ….. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последнего, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……………….., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …. рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмма феррованадия и … килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% молибдена ферромолибдена в плавку не доложено …. килограмм.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……….ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ………., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рублей ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …… от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено …. килограмма.

Х.х. 2010 года в ……………….. ОАО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …… от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……………..причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму …… рубля ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …… от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма.

Х.х. 2010 года в ………ООО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последнего, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …..от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………, причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму ….. рублей …… копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано … килограмма феррованадия и ….. килограмма ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х.х% ванадия в плавку феррованадия не доложено 6 килограмм, при содержании х,х% молибдена ферромолибдена в плавку не доложено …. килограмм.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ……………….. ООО «В» проводилась плавка стали № ………. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последнего, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …… от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму …… рубля ……. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия и …. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено….. килограмм, при содержании х,х% молибдена ферромолибдена в плавку не доложено ….. килограмм.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО1 и ФИО8, ФИО1 и ФИО9, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ………………….. ОАО «В» проводилась плавка стали № ……... ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …… от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……………………, причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рубля ….. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х% и содержание вольфрама составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано ….. килограмм феррованадия и ….. килограмм ферровольфрама. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия было не доложено ….. килограмма, при содержании х,х% вольфрама в плавку ферровольфрама было не доложено …… килограмма.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО5 и ФИО4, ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года в ………………….. ОАО «В» проводилась плавка стали № ……. ФИО5 в рабочую смену, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № ….. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, …………………….., причинив материальный ущерб ОАО «В» на общую сумму ….. рублей …. копеек, похищенное складировали в металлический ящик в данном цехе.

Согласно паспорту плавки № …. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание вольфрама составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия, …. килограмм ферровольфрама и ….. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено ….. килограмма, при содержании х,х% вольфрама в плавку ферровольфрама не доложено …. килограмма, при содержании х,х% молибдена в плавку ферромолибдена не доложено …. килограмма.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО5 и ФИО4, ФИО4 и ФИО1, ФИО1 и ФИО8, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Х.х. 2010 года на ………. ООО «В» проводилась плавка стали № …... ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3 в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавки № …. от х.х.2010 г. похитили ферросплавы, ……….., причинив материальный ущерб ООО «В» на общую сумму ……. рублей ……. копеек, похищенное складировали в металлический ящик на данном участке.

Согласно паспорту плавки № ….. от х.х.2010 г. произведенной пробы выплавленной стали установлено, что содержание в ней ванадия составляет х,х%, содержание молибдена составляет х,х%. Для производства данной стали на плавку выдано …. килограмм феррованадия и …. килограмм ферромолибдена. В результате обратного расчета расхода ферросплавов установлено, при содержании х,х% ванадия в плавку феррованадия не доложено….. килограмм, при содержании х,х% молибдена ферромолибдена в плавку не доложено ….. килограмма.

В продолжение своих преступных действий в период с х.х.2010 г. по х.х.2010 г. участники ОПГ осуществляли несколько телефонных звонков посредством мобильной сотовой связи, установлены телефонные соединения и переговоры между ФИО1 и ФИО8, ФИО1 и ФИО9, ФИО8 и ФИО12, ФИО1 и ФИО12

Кроме того, в этот же период времени, а именно, с начала х 2009 года по х.х. 2010 года на ……. ООО «В» проводились плавки стали. ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли, во время плавок похитили: …….., принадлежащие ООО «В».

При реализации очередного этапа плана участники ОПГ ФИО8 и ФИО9, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО12, с согласия и осведомленности последних, вывезли похищенное – …………………, с территории ООО «В», на дворовую территорию, прилагаемую к дому ФИО1, расположенного по адресу: ……………….., либо в гараж участника ОПГ ФИО12, расположенного по адресу: …………….. После чего ФИО12 с уведомления и согласия остальных участников ОПГ, должен был реализовать похищенное, вырученные денежные средства поделить между участниками организованной группы.

Х.х. 2010 года ФИО1 действуя в составе организованной преступной группы, по ранее разработанной схеме, похищенные легирующие добавки – ………. совместно с ФИО2, ФИО3 с территории ……. ООО «В.» погрузили в металлический ящик для инструментов, расположенный между кабиной и кузовом автомашины «К» государственный номер ……., которой управлял участник ОПГ ФИО8 После чего, ФИО8 действуя по ранее разработанной схеме вывез похищенное с территории ООО «В» для дальнейшей реализации, однако ………, сотрудниками ОБЭП ОВД по Выксунскому району Нижегородской области автомашина «К» государственный номер ………. была остановлена, похищенное изъято.

Кроме того, х.х. 2010 года сотрудниками ОБЭП ОВД по Выксунскому району Нижегородской области из металлического ящика, расположенного на территории ……. ООО «В» по указанному адресу, изъят никель ……. в общем количестве …. килограмма, который участниками ОПГ складировался, в результате создания излишков, путем укладки минимального количества …….. в печь для плавки металла в период с начала х 2009 года по х.х. 2010 года.

Таким образом, ФИО12. С.Л., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в период с начала х 2009 года по х.х. 2010 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в составе организованной преступной группы, из ………ОАО «В», расположенного по адресу: ………. похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ОАО «В», …………………………………….

с территории ……………… ООО «В», расположенного по адресу: …………. похитил товарно-матераильные ценности, принадлежащие ООО «В», а именно:

……………………………, причинив ООО «В» материальный ущерб на общую сумму …… рубль …. копеек, всего на общую сумму …… рубля …… копеек , что является особо крупным размером.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО12– квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере.

ФИО10, ФИО11 и ФИО12 органами предварительного расследования обвиняются в том, что они, в один из дней х 2010 года ФИО10, находясь в …… Общества с ограниченной ответственностью «В» (далее по тексту … ООО «В»), расположенного по адресу: ……….., где он исполнял обязанности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования …………. ООО «В», имея доступ к лому отходов нихрома (металлические пластины), принадлежащие на праве собственности ООО «В», решил похитить данные товароматериальные ценности по предварительному сговору с ранее знакомыми ФИО12 и ФИО11, которые не являлись работниками ООО «В», но знали о преступном умысле ФИО10, вступив с ними в преступный заговор, распределив роли между собой, охваченные единым преступным умыслом в длительный промежуток времени.

ФИО10 действуя согласованно с ФИО11 и ФИО12, в одну из ночных смен, длящуюся с х часов до х часов следующего дня июля 2010 года, из металлического ящика, расположенного в ………. ООО «В», с целью хищения отогнул стенки данного ящика, откуда незаконно достал металлические пластины лома отхода нихрома и положил их в Цехе. После чего ФИО10 по мобильному телефону позвонил ФИО11, сообщил ему о совершенном им корыстном преступлении, договаривался с ФИО11 о встрече, с целью дальнейшей реализации похищенного. Через некоторое время, ФИО11 приехал на принадлежащей ему автомашине «В», государственный номер …… к берегу речке «Н», протекающая рядом с ООО «В», неогороженная специальным забором от ООО «В», по мобильному телефону сообщил о своем приезде ФИО10, на что ФИО10 с похищенными пластинами прошел по металлической трубе через речку, подошел к ФИО11, отдав их ему, ФИО11 уложил похищенные пластины в мешки, привезенные с собой, погрузив в багажное отделение своей автомашины. Таким способом, ФИО10 за ночную смену ФИО11 приносил краденое х раза, так как за один раз тяжело перенести все похищенное.

После чего ФИО10 вернулся …… на рабочее место, а ФИО11 действуя согласованно с ФИО10 и ФИО12, похищенное на своей автомашине отвез к дому ФИО12, расположенный по адресу: …………., который дома ждал ФИО11, так как ФИО10, ФИО11, ФИО12 предварительно договорились по мобильному телефону, что краденое привезут к дому ФИО12 ФИО12 должен был похищенный лом ……. реализовать, а вырученные денежные средства поделить поровну.

ФИО10, действуя согласованно с ФИО11 и ФИО12, продолжая единый преступный умысел в длительный промежуток времени, направленный на корыстное преступление, в один из дней х 2010 года, находясь ……. ООО «В», расположенного по адресу: ……., имея доступ к порошку ……., принадлежащий на праве собственности ООО «В», решил его похитить. ФИО10 по предварительному сговору с ФИО11 и ФИО12 в одну из ночных смен, длящуюся с х часов до х часов следующего дня х 2010 года, путем свободного доступа, незаконно взял порошок ….. из металлической бочки, расположенной ….., перекладывая его в белые полиэтиленовые мешки, взятые …... После того как ФИО10 набирал достаточное количество порошка ……., на мобильный телефон звонил ФИО11, сообщал ему о совершенном им корыстном преступлении и что бы ФИО11 подъехал к ……. ООО «В» за порошком ……., с целью дальнейшей реализации похищенного. ФИО11 через некоторое время на принадлежащей ему автомашине «В» государственный номер …… подъезжал к берегу речке «Н», протекающая рядом с ООО «В», проходил по металлической трубе через речку, подходил к ……. ООО «В», где его ждал ФИО10 с похищенным, затем ФИО10 и ФИО11 данные мешки переносили через речку «Н», к автомашине ФИО11, укладывая похищенное в багажник автомашина ФИО11

Затем ФИО11 действуя согласованно с ФИО10 и ФИО12, похищенное на принадлежащей ему автомашине привозил к себе домой, расположенный по адресу: ………………, с целью дальнейшей реализации краденого ФИО12, или вез к дому ФИО12, расположенный по адресу: …………….., который дома ждал ФИО11, так как ФИО10, ФИО11, ФИО12 предварительно договорились по мобильному телефону, что краденое привезут к дому ФИО12 ФИО12 должен был похищенный порошок ……. реализовать, а вырученные денежные средства поделить поровну.

Таким способом, ФИО12, ФИО10, ФИО11, в период с х 2010 года по х.х. 2010 года неоднократно, единым преступным умыслом длительный промежуток времени продолжали совершать хищение с ООО «В» металлических пластин и порошка ……, в ночные смены ФИО10, выпадающие на выходные дни, что бы ….. ни кого не было, и никто не видел преступные действия ФИО12, ФИО10, ФИО11, реализовывая краденое ФИО12

Х.х. 2010 года в дневное время, ФИО12, ФИО10, ФИО11, похищенные с территории ООО «В» - лом отходы ……. и порошок …… находящиеся в мешках, погрузили от дома ФИО11, расположенного по адресу: ……… и от дома ФИО12, расположенного по адресу: ……, в автомашину «Г» государственный номер ……., за рулем был ФИО14, который о преступном умысле ФИО12 ФИО10, ФИО11 ничего не знал. Однако, через некоторое время, по адресу: ……., указанная автомашина с похищенным была остановлена сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОВД по Выксунскому району Нижегородской области и доставлена к зданию ОВД по Выксунскому району.

Таким образом, ФИО12, в период, с х. 2010 года по х.х. 2010 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, по предварительному сговору с ФИО10 и ФИО11, из ….. ООО «В», расположенного по адресу: ……, похитил – лом отходы …. в общем количестве ….. килограмма на сумму … рублей…. копеек, порошок ……в общем количестве …. килограмма на сумму ….. рублей …….. копеек, принадлежащие на праве собственности ООО «В», причинив ООО «В» материальный ущерб на общую сумму ….. рублей….. копеек.

Действия ФИО10, ФИО11 и ФИО12 квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного слушания адвокатами Адвокатской конторы Выксунского района Нижегородской области: Мартыновой С.И., осуществляющей защиту обвиняемого ФИО8; Григорьевой Н.Ю., осуществляющей защиту обвиняемого ФИО6; Фроловой Н.Е., осуществляющей защиту обвиняемых ФИО12 и ФИО15; Тарасовой Е.В., осуществляющей защиту обвиняемых ФИО10, ФИО5, ФИО2; Ларионовой О.В., осуществляющей защиту обвиняемого ФИО3; Каспиевой О.В., осуществляющей защиту обвиняемого ФИО7, заявлены ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований ст. 220 УПК РФ, что нарушает право обвиняемых на защиту: при изложении обвинения отсутствует конкретика, не указаны место, время и способ совершения преступления, совершались ли запланированные действия, имел ли место вывоз имущества, в обвинительном заключении не указаны и не приведены все показания обвиняемых, размер похищенного определен исключительно из анализов плавок, что не является доказательством.

Из письменного ходатайства защитника обвиняемых ФИО10, ФИО5 и ФИО2- адвоката Тарасовой Е.В. также следует, что основными причинами, по которым уголовное дело должно быть возвращено прокурору, является нарушение права обвиняемого на защиту, которое заключается в неконкретности предъявленного обвинения, наличии в обвинительном заключении существенных противоречий, касающихся обстоятельств, подлежащих доказыванию (о дате, времени преступления, количестве похищенного и фактах хищения ).

Формулировка обвинения ФИО10 не соответствует требованиям УПК РФ, поскольку в обвинительном заключении не отражены обязательные признаки объективной стороны преступления, а именно:

- не указаны конкретные даты совершения хищений, хотя по тексту обвинения указывается, что хищения совершались в ночные смены, которые выпадают на выходные дни. Отсутствие дат не позволяет с точностью установить количество фактов хищения, а значит и ставит под сомнение количество всего похищенного. Отсутствие дат хищения свидетельствует о том, что органом предварительного расследования они с достоверностью не установлены;

-не указан конкретный способ совершения преступления и не конкретизированы действия каждого соучастника в период указанный в обвинении, а именно в период с х 2010 года по х.х. 2010 года. В обвинении указан лишь способ хищения металлических пластин лома отходов нихрома и действия обвиняемых в одну из ночных смен, длящуюся с х часов до х часов следующего дня х 2010 года и хищения порошка …. в один из дней х 2010 года. Каким способом совершалось хищение в другие дни и роль каждого обвиняемого не указаны;

- не указано в каком размере совершалось хищение за одну ночную смену в период с х 2010 года по х.х 2010 года, а лишь имеется общее количество похищенного из …… ООО «В»;

- в обвинении имеются противоречия в части периода хищения порошка ….., так в начале обвинения первое хищение по версии следователя совершено в один из дней х 2010 года, однако в последствии в обвинении указывается период хищения порошка ….. в период сх 2010 года по х.х. 2010 года. При таких противоречиях нарушается право обвиняемого на защиту и затрудняется возможность предоставить доказательства невиновности обвиняемого.

Следствием не установлено, когда, при каких обстоятельствах и сколько раз ФИО10 совершал хищения имущества ООО «В».

Кроме того, в обвинительном заключении в перечне доказательств, подтверждающих обвинение ФИО10 имеются указания на доказательства, которые не имеют никакого отношения к предъявленному обвинению, что так же является нарушением норм УПК РФ.

Указанные нарушения не позволяют обвиняемому построить линию защиты.

Обвинение ФИО5 и ФИО2 носит абстрактный характер, не является конкретным. В обвинительном заключении не указаны следующие обстоятельства:

- способ совершения хищений, не конкретизированы действия каждого соучастника.

В обвинении в описательной части создания ОПГ и описании этапов хищения содержится лишь предположения следствия о предполагаемых действиях обвиняемых на каждом этапе хищения, поскольку в тексте используется словосочетание «должны были». При описании самой преступной деятельности участников отсутствуют указания на способы хищений и непосредственную роль каждого и конкретные действия обвиняемых при хищении в составе ОПГ. В обвинении лишь указано указания на факт хищений со ссылкой на дату и номера плавок. При таком обвинении не известно, реализовался ли предполагаемый разработанный преступный план, какова роль обвиняемых при каждом хищении, и в чем согласованность действий участников ОПГ, которые работали в тот период в другом цехе.

Кроме того, при описании процесса хищения имеются указания на телефонные соединения между обвиняемыми. Однако не указано, с какой целью они были произведены, какое отношения они имеют к предъявленному обвинению.

В перечне доказательств, подтверждающих обвинение отсутствуют указания на доказательства, в частности дополнительный допросы ФИО5 от х.х.2010 г. и ФИО2 от х.х.2010 г, что также является нарушением норм УПК РФ.

Их письменного ходатайства защитника ФИО12 адвоката Фроловой Н.Е. следует, что в рассматриваемом обвинении изложенные факты противоречат материалам уголовного дела. При описании создания организованной группы указано что «в неустановленном месте в неустановленное время, в один из дней х 2009 года, обвиняемые по делу разработали общий совместный план осуществления преступных действий». Такая формулировка для описания создания организованной группы не допустима, так как именно формирование, объединение в организованную группу является существенным в составлении обвинения в целом, и тем самым нарушают право обвиняемых на защиту.

В обвинительном заключении, необоснованно, необъективно, формально, не основываясь на материалах уголовного дела, указаны признаки организованной группы, которые не могут быть применимы в данном случае к обвиняемым по настоящему делу. А именно: обвиняемые не могли объединиться между собой для создания организованной группы на основе длительного знакомства, дружеских и доверительных отношений между собой (как указано в обвинении), поскольку в ходе следствия это не нашли своё подтверждение факты ни только знакомства всех обвиняемых между собой, но и их близкие дружеские отношения.

При описании преступной деятельности обвиняемых, не указано, какие конкретно действия делал каждый из участников организованной группы при каждой из вменяемых плавок, каким способом были совершены хищения ферросплавов, что существенно нарушает право на защиту.

По мнению защиты, обстоятельства, установленные органами предварительного расследования, и обстоятельства, изложенные в обвинении, противоречат друг другу.

Согласно справки к обвинительному заключению, ознакомление с материалами уголовного дела было окончено х.х. 2011 года. В этот же
день, х.х. 2011 года, следователем было составлено обвинительное заключение, которое также х.х. 2011 года было согласовано с начальником следственной части. По мнению защитника, фактически такого не могло быть, и указанное не соответствует действительности, поскольку за оставшиеся несколько часов х.х. 2011 года следователь не могла составить обвинительное заключение, вместе с делом направить его в ГСУ при ГУВД по Нижегородской области начальнику следственной части, который находится в г. Н.Новгород, а он в свою очередь, проверив обвинительное заключение, выразить своё согласие с ним.

Защитники обвиняемых ФИО1- адвокат Шарыгин А.С., обвиняемого ФИО9- адвокат Филяюшкина А.Н. обвиняемого ФИО11- адвокат Кудрявцев М.А. с заявленными ходатайствами согласились.

Обвиняемые ФИО1, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12– поддержали позицию защиты в полном объеме.

Представитель потерпевших - ОАО «В» и ООО «В» С. вопрос о возвращении уголовного дела прокурору оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель выразил возражения против возвращения уголовного дела прокурору, полгая, что по существу предъявленного указанным лицам обвинения, указанного в обвинительном заключении, возможно вынести приговор:

- ФИО10 по предъявленному обвинению обвиняется в совершении единого продолжаемого преступления охваченного единым умыслом. Следствием установлено, что он совершил хищения в одну из ночных смен, длящуюся с х часов до х часов х 2010 года, в один из дней х 2010 года находясь в ……. ООО «В». Хищения продолжались неоднократно по х.х.2011 года. Причиненный ущерб составил ….. рублей …. копеек. Из указанного следует, что обвинение конкретизировано, изложено существо обвинения (указано место, время совершения преступления, его способ, мотивы цели, количество похищенного, и другие обстоятельства);

- в предъявленном обвинении ФИО5 способ совершения хищения указан - путем свободного доступа, в составе организованной преступной группы. Аналогичный способ указан и по предъявленному обвинению ФИО2;

в обвинении указано, что участники ОПТ при совершении хищений на всех этапах преступной деятельности поддерживали связь, путем телефонных переговоров между собой с использованием мобильной сотовой связи.

По мнению государственного обвинителя, данная формулировка, изложенная в обвинении, корректна и понятна. Доводы о том, что обвиняемые не могли объединится между собой для создания организованной группы на основе длительного знакомств, дружеских и доверительных отношений между собой, являются предметом судебного следствия и не могут являться основанием возвращения уголовного дела прокурору. Не является нарушением уголовно процессуального законодательства составление обвинительного заключения в последний день ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемых, и согласование в тот же день с начальником следственной части. Такие факты в качестве нарушений уголовно процессуальное законодательство не предусматривает.

В обвинительном заключении указаны доказательства, подтверждающие обвинение ФИО10. Указания на доказательства, которые не имеют отношения к предъявленному обвинению, могут быть исключены в ходе судебного следствия.

При составлении обвинительного заключения не допущено нарушений УПК РФ, оснований для возвращения дела прокурору не имеется.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Согласно п.п. 3-5 ч.1 ст. 220 УПК РФ, В обвинительном заключении следователь указывает: - существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; - формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление;- перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; - перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания…..».

Из указанных положений закона следует, что предъявленное обвинение должно быть конкретизированным и понятным, что позволяло бы участникам процесса реализовать свои процессуальные возможности, привлекаемым к уголовной ответственности лицам защищаться всеми способами, а суду вынести объективное и законное решение по делу.

В обвинительном заключении изложены преступные намерения обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО12, о хищении товарно-материальных ценностей ОАО «В» и ООО «В», однако полного описания реализации их намерений не имеется.

Из обвинения не ясно, в чем заключается преступное деяние каждого и какова конкретно связь между действиями работников разных организаций.

При описании хищения ФИО1 на ….. ООО «В», указано: «ФИО1, действуя неправомерно, с целью хищения чужого имущества, в составе организованной группы с ФИО2, ФИО3, в их рабочую смену, с согласия и осведомленности последних, согласно ранее разработанного плана и отведенной роли во время плавки… похитили ферросплавы». Также описан каждый этап хищения: ФИО1 совместно с ФИО3 При этом не ясно, в чем заключалась роль других лиц, указанных в обвинении выше, и находились ли они в составе организованной группы.

Не указаны способ хищения, конкретные действия, совершаемые исполнителями: «с целью хищения чужого имущества… похитили ферросплавы».

В обвинении не указано, осуществлялся ли вывоз складированных товарно-материальных ценностей с территорий, принадлежащих потерпевшим, осуществлена ли их реализация, осуществлен ли завершающий этап плана и совершены ли какие-либо действия ФИО12, который должен был реализовать похищенное.

Не ясно, какое отношении к обвинению имеет факт изъятия складированного никеля в количестве …… килограмма сотрудниками ОБЭП ОВД по Выксунскому району х.х. 2010 года на территории …… ООО «В».

При указании фамилии одного обвиняемого применяются глаголы во множественном числе (при описании совершения хищений ФИО5, ФИО16 употреблены глаголы «похитили», «складировали»).

Роль и конкретные действия других участников организованной преступной группы при описании совершения хищения одним или несколькими лицами, в обвинении не указаны, и не ясно, имелась ли между ними какая- либо договоренность по каждому этапу хищения, в чем заключалась руководящая роль ФИО1

Обстоятельства хищения ….. на …… ООО «В» ФИО1 в составе организованной группы с ФИО2 и К-вым в период с начала х 2009 года по х.х. 2010 года описаны в одном абзаце на восьми строчках. Конкретные обстоятельства преступного деяния не изложены

В обвинении имеется указание на то, что при реализации очередного этапа плана участники ОГП ФИО8 и ФИО9, действуя в составе организованной группы вывезли похищенное с территории ООО «В», однако, время и количество вывезенного имущества с территории ООО «В» при реализации очередного этапа плана в обвинении не указано, как не указан ни способ вывоза, ни точное место, ни период, в течении которого складировалось это имущество, было ли оно реализовано. При этом указано, что х.х. 2010 года ФИО1 в составе организованной группы, совместно с ФИО2 и К-вым с территории ……. ООО «В» погрузил похищенное в кузов автомашины под управлением ФИО8, который вывез похищенное. Количество вывезенного х.х. 2010 года имущества также не указано.

При описании процесса хищения имеется указание на установление телефонных соединений между обвиняемыми. Однако не указано,- с какой целью они были произведены, какое отношение они имеют к предъявленному обвинению, и в чем их преступность.

Обвинительное заключение также имеет противоречия в части времени вовлечения обвиняемых в преступную группу: одновременно указано на то, что все обвиняемые в неустановленном месте в начале х 2009 года детально разработали общий совместный план преступной деятельности, направленный на хищение товарно-материальных ценностей из собственности как ОАО «В», так и ООО «В», так и на то, что численность состава с начала преступной деятельности была увеличена до х человек, что связано с тенденцией увеличения объемов похищенного, расширения мест совершения преступления.

В части описания преступного плана из обвинения не ясно, каким образом обвиняемые, являясь работниками разных организаций, должны были работать « в одной смене … ОАО «В» или участка ООО «В», которые, имея один юридический адрес, фактически находятся в отдаленности один от другого.

Допущены противоречия и при указании на паспорта плавок: согласно обвинению, х.х.2010 года, осуществлялись две плавки с одним номером: …..

В перечне доказательств, отсутствует указание на протоколы дополнительных допросов обвиняемых ФИО5 от х.х.2010 г. и ФИО2 от х.х.2010 г.

При изучении обвинения ФИО12, ФИО10 и ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ также не ясно, в какой период времени ими совершено хищение порошка ….. и металлических пластин лома …. из …. ООО «В», поскольку описаны действия, совершенные в х и х 2010 года, при этом из обвинения следует, что таким способом ФИО12, ФИО10 и ФИО11 в период с х 2010 года по х.х. 2010 года неоднократно продолжали совершать хищение металлических пластин и порошка ….. Также не ясно, когда возник умысел на хищение порошка металлического хрома, совершалось ли его хищение до х 2010 года реализовывалось ли похищенное ФИО12, или ФИО12 реализовывал похищенное. Обвинение изложено с нарушением правил русского языка, и смысл его не понятен.

Недостатки, допущенные в обвинительном заключении, существенны и неустранимы в ходе судебного следствия, влекут нарушение гарантированных прав участников уголовного судопроизводства.

При этом допущенные нарушения исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, а потому настоящее уголовное дело следует направить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 ст. 236 УПК РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Ходатайства защитников - адвокатов Мартыновой С.И., Григорьевой Н.Ю., Фроловой Н.Е., Тарасовой Е.В., Ларионовой О.В., Каспиевой О.В.- удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ; ФИО10, ФИО11 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ; ФИО12 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. «а,б», ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, возвратить Выксунскому городскому прокурору Нижегородской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 оставить без изменения – подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья - Скучилина Е.И.