ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-196/2023 от 27.12.2023 Фроловского городского суда (Волгоградская область)

Дело №1-196/2023

УИД RS0-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Фролово

Волгоградской области

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шаталовой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Прекрасновой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кучеренко Н.Г.,

подсудимого Куликова А.А.,

его защитника – адвоката Стариковой И.П., представившей удостоверение от 09 января 2003 года, ордер от 05 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Куликова Антона Александровича, ....

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов А.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из иной личной заинтересованности, а также в совершении двух эпизодов служебного подлога, то есть внесения должностным лицом, а также государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника УФСИН по Волгоградской области генерал-лейтенанта внутренней службы ФИО5-лс от 08 декабря 2017 года Куликов А.А. назначен на должность заместителя начальника колонии – начальника центра федерального казенного учреждения «Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области», с 11 декабря 2017 года.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника колонии – начальника центра ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Куликова А.А. (далее по тексту заместитель начальника колонии Куликов А.А.), утвержденной начальником ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Свидетель №12 07 февраля 2018 года, Куликов А.А. обязан подготавливать предложения и организовывать освоение и выпуск конкурентоспособной продукции, работ по совершенствованию технологии производства, повышению качества изделий, внедрению передового опыта; организовывать участие центра трудовой адаптации осужденных (далее по тексту ЦТАО) в конкурсах на поставку продукции для государственных нужд и обеспечение выполнения государственных муниципальных заказов; организовывать материально-техническое обеспечение собственной производственной деятельности ЦТАО; взаимодействовать со службой главного инженера по организации по проведению своевременного ремонта оборудования и другой техники, задействованных в учебно-производственной деятельности ЦТАО, а также изготовления не стандартизированного оборудования и оснастки.

Таким образом, заместитель начальника колонии Куликов А.А. исполнял административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, а, следовательно, в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ является должностным лицом.

28 ноября 2017 года между ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (заказчик) и ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки пшеничной 1 сорта. В соответствии с п.11.5 указанного контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом и устанавливается .... одной трехсотой, действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расписке к государственному контракту от 28 ноября 2017 года на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

22 марта 2018 года между Управлением Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области (заказчик) и ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки пшеничной 2 сорта. В соответствии с п.10.4 указанного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Государственный заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с п.10.5 указанного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе нарушение срока поставки товара, указанного в отгрузочной разнарядке, нарушение срока замены некачественного товара, контракта, просрочки исполнения иных обязательств, предусмотренных Контрактом, поставщик уплачивает Государственному заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом и устанавливается .... одной трехсотой, действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расписке к государственному контракту от 30 марта 2018 года на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

22 марта 2018 года между Управлением Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области (заказчик) и ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки пшеничной 1 сорта. В соответствии с п.10.4 указанного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Государственный заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с п.10.5 указанного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе нарушение срока поставки товара, указанного в отгрузочной разнарядке, нарушение срока замены некачественного товара, контракта, просрочки исполнения иных обязательств, предусмотренных Контрактом, поставщик уплачивает Государственному заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается .... одной трехсотой, действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расписке к государственному контракту от 30 марта 2018 года на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

17 декабря 2018 года между Управлением Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области (заказчик) и ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки 1 сорта. В соответствии с п.11.4 указанного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Государственный заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно расписке от 18 декабря 2018 года к государственному контракту на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

17 декабря 2018 года между Управлением Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области (заказчик) и ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки 2 сорта. В соответствии с п.11.4 указанного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Государственный заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно расписке от 18 декабря 2018 года к государственному контракту от 17 декабря 2018 года на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

На основании Приказа начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области от 11 января 2018 года «Об утверждении состава контрактной службы и положения о контрактной службе» Куликов А.А. включен в состав контрактной службы ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области. Согласно п.21 Положения о контрактной службе ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, являющееся приложением к приказу , работники контрактной службы, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации, иных нормативно-правовых актов, а также норм Положения несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с Законодательством Российской Федерации. Согласно п.8 Положения, в число функций контрактной службы входит организация приемки поставленного товара, выполненной работы, организация оплаты работы.

Согласно приказу от 12 января 2018 года «О порядке заключения и контроля за исполнением государственных контрактов (договоров), подписанному начальником ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, на заместителя начальника – начальника центра ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области капитана внутренней службы Куликова А.А. возложена ответственность за обеспечение учреждения всеми теплоэнергетическими ресурсами, за закупку товаров, работ, услуг для работы ЦТАО.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными Федеральными законами.

Согласно с. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

Согласно ст.248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причинённого ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производятся по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.

Форма акта о приемке товара установлена Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (утв. постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 года №П-6), то есть является официальным документом.

Форма акта о приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей установлена Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (утв. постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 года №П-7), то есть является официальным документом.

В неустановленное в ходе расследования время, но не позднее 12 февраля 2018 года при осуществлении производственной деятельности мельничного оборудования, расположенного на территории ЦТАО ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по адресу: Волгоградская область г. Фролово <адрес> появилась необходимость в замене 2 комплектов вальцов мукомольных, состоящих из 4 вальцов с целью продолжения выполнения государственного контракта на поставку муки для нужд ФСИН России.

В этот момент у Куликова А.А., являющегося должностным лицом ФКУ «ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, достоверно информированного о заведомом несоответствии подлежащего поставке товара – мукомольных вальцов, не желающего быть привлеченным к строгой дисциплинарной и материальной ответственности за срыв государственного оборонного заказа по своевременной поставке муки надлежащего качества для нужд ФСИН России, находящегося на территории вышеуказанного исправительного учреждения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, <адрес>, возник преступный умысел на служебный подлог, то есть на внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

С целью надлежащего исполнения своих должностных обязанностей, поддержания объемов выпускаемой ЦТАО продукции, не желая быть привлеченным к строгой дисциплинарной и материальной ответственности за нарушение условий государственного контракта на поставку муки для нужд Федеральной службы исполнения наказания, заместитель начальника колонии Куликов А.А., в неустановленное в ходе расследования время и месте, но не позднее 12 февраля 2018 года обратился к ранее ему известному директору ООО «Восток» Свидетель №6 с целью приобретения у последнего 2 комплектов мукомольных вальцов для оборудования для получения высокосортной муки ОПМ-0,6 «Фермер».

В свою очередь, директор ООО «Восток» Свидетель №6, с целью имитации предоставления новых мукомольных вальцов, заключил договор от 12 февраля 2018 года с ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат» на ремонт ранее имевшихся у него 4 мукомольных вальцов, бывших в употреблении.

После ремонта ранее имевшихся у директора ООО «Восток» Свидетель №6 мукомольных вальцов, бывших в употреблении, последний стал их хранить на территории своей производственной базы, расположенной по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, <адрес> с целью последующей реализации ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области.

Далее, с целью легализации сделки по приобретению 2 комплектов мукомольных вальцов, у ООО «Восток» для ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, Куликов А.А. в период времени с 12 февраля 2018 года по 14 декабря 2018 года, сообщил Свидетель №6 о необходимости участия в процедуре маркетинговых исследований рынка с целью выбора ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области более выгодного предложения для приобретения 2 комплектов новых мукомольных вальцов.

По результатам проведения процедуры маркетинговых исследований рынка, с учетом оценки подготовленного Свидетель №6 коммерческого предложения от ООО «Восток», и подготовленных фиктивных коммерческих предложений от ООО «Топ-Сервис» и ООО «ПКФ РУСЬ» 14 декабря 2018 года между ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области в лице начальника Свидетель №12 и ООО «Восток» в лице директора Свидетель №6 заключен государственный контракт от 14 декабря 2018 года на поставку мукомольных вальцов в количестве 1 комплекта на сумму 95 000 рублей 00 копеек, а также государственный контракт от 14 декабря 2018 года на поставку мукомольных вальцов в количестве 1 комплекта на сумму 95 000 рублей 00 копеек.

Согласно техническому описанию к указанным государственным контрактам диаметр мукомольных вальцов должен составлять не менее 250 мм, что является диаметром нового мукомольного вальца.

Директор ООО «Восток» Свидетель №6 с использованием своего служебного положения, в период времени с 14 декабря 2018 года по 21 декабря 2018 года предоставил в адрес ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ранее имевшиеся у него 2 комплекта мукомольных вальцов бывших в употреблении, не соответствующих техническому описанию к указанному государственному контракту, чем нарушил п.2.3.2 государственного контракта от 14 декабря 2018 года ИКЗ , а также п.2.3.2 государственного контракта от 14 декабря 2018 года ИКЗ , а именно не обеспечил соответствие товара требованиям законодательства нормативных и технических документов, иных актов Государственного заказчика и условиям контракта.

Заместитель начальника колонии Куликов А.А., в период времени с 14 декабря 2018 года по 21 декабря 2018 года, являясь должностным лицом, будучи достоверно информированным о несоответствии поставленных вальцов условиям государственного контракта, находясь на территории ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть на внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, с целью сокрытия факта ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, выразившихся в не организации поставки вальцов надлежащего качества, а также поддержания объемов выпускаемой ЦТАО продукции, не желая быть привлеченным к строгой дисциплинарной и материальной ответственности за срыв государственного оборонного заказа на поставку муки для нужд Федеральной службы исполнения наказания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, а также причинения материального ущерба ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области на сумму 190 000 рублей, заверил своей подписью официальные документы, содержащие заведомо ложные сведения о соответствии поставленных мукомольных вальцов условиям государственного контракта, а именно подписал товарную накладную от 21 декабря 2018 года, форма которой установлена Постановлением Госкомстата РФ от 25 декабря 1998 года , согласно которой ООО «Восток» в лице директора Свидетель №6 передало ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области 2 вальца мукомольных 600*185 мм стоимостью 95 000 рублей, а также товарную накладную от 21 декабря 2018 года, форма которой установлена Постановлением Госкомстата РФ от 25 декабря 1998 года , согласно которой ООО «Восток» в лице директора Свидетель №6 передало ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области 2 вальца мукомольных 600*185 мм стоимостью 95 000 рублей, которые были приняты Куликовым А.А. Кроме того Куликовым А.А. также подписаны акты приемки товара от 21 декабря 2018 года к государственным контрактам №, 230 от 14 декабря 2018 года, формы которых установлены постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 года №П-6 и постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 года №П-7, как соответствующего условиям государственных контрактов, заведомо зная о несоответствии поставленных вальцов условиям контракта, а также недостоверности сведений, в указанных документах.

Далее, 27 декабря 2018 года на основании указанных документов, утвержденных Куликовым А.А., содержащих ложные сведения о соответствии поставленных мукомольных вальцов условиям государственного контракта, согласно платежному поручению от 27 декабря 2018 года с расчетного счета ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области на расчетный счет ООО «ВОСТОК» , открытого в Филиале Южный ПАО Банк «ФК Открытие» г. Ростов-на-Дону, перечислены денежные средства .... 95 000 рублей, которыми Свидетель №6 распорядился по своему усмотрению, путем снятия с лицевого банковского счета.

27 декабря 2018 года на основании указанных документов, утвержденных Куликовым А.А., содержащих ложные сведения о соответствии поставленных мукомольных вальцов условиям государственного контракта, согласно платежному поручению от 27 декабря 2018 года с расчетного счета ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области на расчетный счет ООО «ВОСТОК» , открытого в Филиале Южный ПАО Банк «ФК Открытие» г. Ростов-на-Дону, перечислены денежные средства .... 95 000 рублей, которыми Свидетель №6 распорядился по своему усмотрению, путем снятия с лицевого банковского счета.

Кроме того, в соответствии с приказом начальника УФСИН по Волгоградской области генерал-лейтенанта внутренней службы ФИО5-лс от 08 декабря 2017 года Куликов А.А. назначен на должность заместителя начальника колонии – начальника центра федерального казенного учреждения «Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» с 11 декабря 2017 года.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника колонии – начальника центра ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Куликова А.А. (далее по тексту заместитель начальника колонии Куликов А.А.), утвержденной начальником ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Свидетель №12 16 сентября 2019 года, Куликов А.А. обязан подготавливать предложения и организовывать освоение и выпуск конкурентоспособной продукции, работ по совершенствованию технологии производства, повышению качества изделий, внедрению передового опыта; организовывать участие центра трудовой адаптации осужденных (далее по тексту ЦТАО) в конкурсах на поставку продукции для государственных нужд и обеспечение выполнения государственных муниципальных заказов; организовывать материально-техническое обеспечение собственной производственной деятельность ЦТАО; взаимодействовать со службой главного инженера по организации по проведению своевременного ремонта оборудования и другой техники, задействованных в учебно-производственной деятельности ЦТАО, а также изготовления не стандартизированного оборудования и оснастки.

Таким образом, заместитель начальника колонии Куликов А.А. исполнял административно-хозяйственные функции в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, а, следовательно, в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ является должностным лицом.

22 января 2019 года между Управлением Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области (заказчик) и ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки пшеничной 1 сорта. В соответствии с п.11.4 указанного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Государственный заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с п.11.5 указанного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе нарушение срока поставки товара, указанного в отгрузочной разнарядке, нарушение срока замены некачественного товара, контракта, просрочки исполнения иных обязательств, предусмотренных Контрактом, поставщик уплачивает Государственному заказчику пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается .... одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расписке от 22 января 2019 года к государственному контракту на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

22 января 2019 года между Управлением Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области (заказчик) и ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки пшеничной 2 сорта. В соответствии с п.11.4 указанного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Государственный заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с п.11.5 указанного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, в том числе нарушение срока поставки товара, указанного в отгрузочной разнарядке, нарушение срока замены некачественного товара, контракта, просрочки исполнения иных обязательств, предусмотренных Контрактом, поставщик уплачивает Государственному заказчику пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается .... одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расписке от 22 января 2019 года к государственному контракту на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

19 сентября 2019 года между ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (заказчик) и ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки пшеничной 2 сорта. В соответствии с п.10.4 указанного контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается .... одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расписке от 19 сентября 2019 года к государственному контракту на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

19 сентября 2019 года между ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (заказчик) и ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки пшеничной 1 сорта. В соответствии с п.10.4 указанного контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом и устанавливается .... одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расписке от 19 сентября 2019 года к государственному контракту на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

08 октября 2019 года между ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (заказчик) и ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки пшеничной 2 сорта. В соответствии с п.10.4 указанного контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается .... одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расписке от 08 октября 2019 года к государственному контракту на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

08 октября 2019 года между ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (заказчик) и ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки пшеничной 1 сорта. В соответствии с п.10.4 указанного контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается .... одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расписке от 16 октября 2019 года к государственному контракту на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

На основании Приказа начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области от 28 января 2019 года «Об утверждении состава контрактной службы и положения о контрактной службе» Куликов А.А. включен в состав контрактной службы ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области в качестве руководителя службы. Согласно п.21 Положения о контрактной службе ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, являющееся приложением к приказу , работники контрактной службы, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации, иных нормативно-правовых актов, а также норм Положения несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с Законодательством Российской Федерации. Согласно п.8 Положения, в число функций контрактной службы входит организация приемки поставленного товара, выполненной работы, организация оплаты работы. Согласно п.9 Положения контрактную службу возглавляет – руководитель контрактной службы – заместитель начальника колонии ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области. Руководитель контрактной службы находится в непосредственном подчинении начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области. Согласно п.10 Положения руководитель контрактной службы: распределяет обязанности между работниками контрактной службы; решает в соответствии с настоящим Регламентом вопросы в пределах компетенции контрактной службы. Согласно п.19 Положения ответственность за качество и своевременность выполнения функций и полномочий работниками контрактной службы несет руководитель контрактной службы.

В соответствии с ч.3 ст.94 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ (ред. от 13 июня 2023 года) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31 декабря 2017 года) для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными Федеральными законами.

Согласно с. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

Согласно ст.248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причинённого ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производятся по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично

Форма акта о приемке товара установлена Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (утв. постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 года №П-6), то есть является официальным документом.

Форма акта о приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей установлена Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (утв. постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 года №П-7), то есть является официальным документом.

В неустановленное в ходе расследования время, но не позднее 01 октября 2019 года при осуществлении производственной деятельности мельничного оборудования, расположенного на территории ЦТАО ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, <адрес> появилась необходимость в замене 4 вальцов мукомольных, с целью продолжения выполнения государственного контракта на поставку муки для нужд ФСИН России.

В этот момент у Куликова А.А., являющегося должностным лицом ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, достоверно информированного о заведомом несоответствии подлежащего поставке товара – мукомольных вальцов, не желающего быть привлеченным к строгой дисциплинарной и материальной ответственности за срыв государственного оборонного заказа по своевременной поставке муки надлежащего качества для нужд ФСИН России, находящегося на территории вышеуказанного исправительного учреждения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, <адрес>, возник преступный умысел на служебный подлог, то есть на внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

С целью надлежащего исполнения своих должностных обязанностей, поддержания объемов выпускаемой ЦТАО продукции, не желая быть привлеченным к строгой дисциплинарной и материальной ответственности за срыв государственного контракта на поставку муки для нужд Федеральной службы исполнения наказания, заместитель начальника колонии Куликов А.А. в неустановленное в ходе расследования время и месте, но не позднее 01 октября 2019 года обратился к ранее ему известному директору ООО «Восток» Свидетель №6 с целью приобретения у последнего 4 мукомольных вальцов для оборудования для получения высокосортной муки ОПМ-0,6 «Фермер».

В свою очередь, директор ООО «Восток» Свидетель №6, с целью имитации предоставления новых мукомольных вальцов, заключил договор нв19 от 01 октября 2019 года с ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат» на ремонт ранее имевшихся у него 2 мукомольных вальцов, бывших в употреблении, а также договор нв19 от 10 декабря 2019 года с ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат» на ремонт ранее имевшихся у него 2 мукомольных вальцов, бывших в употреблении.

После ремонта ранее имевшихся у директора ООО «Восток» Свидетель №6 4 мукомольных вальцов, бывших в употреблении, последний стал их хранить на территории своей производственной базы, расположенной по адресу: Волгоградская область, Фроловский район, <адрес>, с целью последующей реализации ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области.

Далее, с целью легализации сделки по приобретению 4 мукомольных вальцов у ООО «Восток» для ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, Куликов А.А., в период времени с 01 октября 2019 года по 23 декабря 2019 года, сообщил Свидетель №6 о необходимости участия в процедуре маркетинговых исследований рынка и электронного аукциона с целью выбора ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области более выгодного предложения для приобретения 4 новых мукомольных вальцов.

По результатам проведения процедуры электронного аукциона, на основании протокола рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе «закупка вальцов чугунных» от 10 декабря 2019 года, 23 декабря 2019 года между ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области в лице начальника Свидетель №12 и ООО «Восток» в лице директора Свидетель №6 заключен государственный контракт на поставку товаров ИКЗ от 23 декабря 2019 года на поставку мукомольных вальцов в количестве 4 штук на сумму 233 298 рублей 60 копеек.

Согласно техническому заданию к указанному государственному контракту диаметр мукомольных вальцов должен составлять не менее 250 мм, что является диаметром нового мукомольного вальца. Кроме того, согласно п.7 указанного технического задания поставляемый товар должен быть новый, без дефектов, соответствовать ГОСТу.

Директор ООО «Восток» Свидетель №6 с использованием своего служебного положения, 23 декабря 2019 года предоставил в адрес ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ранее имевшиеся у него 4 мукомольных вальца бывших в употреблении, не соответствующих техническому описанию к указанному государственному контракту, чем нарушил п.2.3.2 государственного контракта на поставку товаров ИКЗ от 23 декабря 2019 года, а именно не обеспечил соответствие товара требованиям законодательства нормативных и технических документов и иных актов государственного заказчика и условиям контракта.

Заместитель начальника колонии Куликов А.А., 23 декабря 2019 года, являясь должностным лицом, в неустановленное в ходе следствия время, будучи достоверно информированным о несоответствии поставленных вальцов условиям государственного контракта, находясь на территории ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть на внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, с целью сокрытия факта ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, выразившихся в не организации поставки вальцов надлежащего качества, а также надлежащего исполнения своих должностных обязанностей, поддержания объемов выпускаемой ЦТАО продукции, не желая быть привлеченным к строгой дисциплинарной и материальной ответственности за срыв государственного оборонного заказа на поставку муки для нужд Федеральной службы исполнения наказания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области, а также причинения материального ущерба ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области на сумму 233 298 рублей 60 копеек, заведомо зная о несоответствии поставленных вальцов условиям контракта, а также недостоверности сведений, в указанных документах, заверил своей подписью официальные документы, содержащие заведомо ложные сведения о соответствии поставленных мукомольных вальцов условиям государственного контракта, а именно подписал товарную накладную от 23 декабря 2019 года, форма которой установлена Постановлением Госкомстата РФ от 25 декабря 1998 года , согласно которой ООО «Восток» в лице директора Свидетель №6 передало ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области вальцы чугунные в количестве 4 штук стоимостью 233 298 рублей 60 копеек, акт приемки товаров по государственному контракту от 23 декабря 2019 года, согласно которому приняты вальцы чугунные в количестве 4 штук по стоимости 233 298 рублей 60 копеек; акт приемки товаров на 4 листах по государственному контракту от 23 декабря 2019 года, согласно которому приняты вальцы чугунные в количестве 4 штук по стоимости 233 298 рублей 60 копеек, форма которого установлена постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 года №П-6; акт о приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей от 23 декабря 2019 года, форма которого установлена постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 года №П-7, согласно которому приняты вальцы чугунные в количестве 4 штук по стоимости 233 298 рублей 60 копеек, а также заключение экспертизы силами заказчика результатов исполнения государственного контракта от 23 декабря 2019 года, необходимость проведения которой установлена ч.3 ст.94 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которому приняты результаты исполнения государственного контракта на поставку чугунных вальцов от ООО «Восток».

Далее, 26 декабря 2019 года, на основании указанных документов, утвержденных Куликовым А.А., содержащих ложные сведения о соответствии поставленных мукомольных вальцов условиям государственного контракта, согласно платежному поручению от 26 декабря 2019 года, с расчетного счета ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области на расчетный счет ООО «ВОСТОК» , открытого в Филиале Южный ПАО Банк «ФК Открытие» г. Ростов-на-Дону, перечислены денежные средства .... 233 298 рублей 60 копеек, которыми Свидетель №6, распорядился по своему усмотрению, путем снятия с лицевого банковского счета.

Помимо этого, в соответствии с приказом начальника УФСИН по Волгоградской области генерал-лейтенанта внутренней службы ФИО5-лс от 08 декабря 2017 года Куликов А.А. назначен на должность заместителя начальника колонии – начальника центра федерального казенного учреждения «Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» с 11 декабря 2017 года.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника колонии – начальника центра ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области Куликова А.А. (далее по тексту заместитель начальника колонии Куликов А.А.), утвержденной начальником ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Свидетель №12 17 декабря 2020 года, организационной основой деятельности заместителя начальника учреждения – начальника центра ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области является текущее и перспективное планирование структурных подразделений центра трудовой адаптации осужденных и ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, Куликов А.А. обязан организовывать производственную деятельность учреждения на основе принципов материальных, финансовых, трудовых затрат и максимальной оптимизации резервов производства; организовывать первоочередное размещение заказов на производство и поставку продукции, изделий для нужд УИС; осуществлять контроль за исполнением договорных обязательств по поставкам сырья (материалов) и выпуску готовой продукции, а также по их своевременной отгрузке и реализации.

Таким образом, заместитель начальника колонии Куликов А.А. исполнял административно-хозяйственные функции в ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области, а, следовательно, в соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ является должностным лицом.

14 декабря 2020 года между ФКУ «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказания по Волгоградской области» (заказчик) и ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области (поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров на поставку муки пшеничной первого и второго сорта. В соответствии с п.7.4 указанного контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается .... одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком.

Согласно расписке от 14 декабря 2020 года к государственному контракту на Куликова А.А. возложена персональная ответственность за реализацию государственного контракта.

На основании Приказа начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области от 04 февраля 2020 года «Об утверждении состава контрактной службы и положения о контрактной службе» Куликов А.А. включен в состав контрактной службы ФКУ ИК-2» УФСИН России по Волгоградской области в качестве руководителя службы. Согласно п.21 Положения о контрактной службе ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, являющееся приложением к приказу , работники контрактной службы, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации, иных нормативно-правовых актов, а также норм Положения несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с Законодательством Российской Федерации. Согласно п.8 Положения, в число функций контрактной службы входит организация приемки поставленного товара, выполненной работы, организация оплаты работы. Согласно п.9 Положения контрактную службу возглавляет – руководитель контрактной службы – заместитель начальника колонии ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области. Руководитель контрактной службы находится в непосредственном подчинении начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области. Согласно п.10 Положения руководитель контрактной службы: распределяет обязанности между работниками контрактной службы; решает в соответствии с настоящим регламентом вопросы в пределах компетенции контрактной службы. Согласно п.19 Положения ответственность за качество и своевременность выполнения функций и полномочий работниками контрактной службы несет руководитель контрактной службы.

Согласно приказу от 04 февраля 2020 года «О порядке заключения и контроля за исполнением государственных контрактов (договоров), подписанного начальником ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области на заместителя начальника – начальника центра ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области капитана внутренней службы Куликова А.А. возложена ответственность за обеспечение учреждения всеми теплоэнергетическими ресурсами, за закупку товаров, работ, услуг для работы ЦТАО.

Согласно приказу от 18 января 2021 года «О порядке заключения и контроля за исполнением государственных контрактов (договоров), подписанного начальником ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области на заместителя начальника – начальника центра ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области майора внутренней службы Куликова А.А. возложена ответственность за обеспечение работы ЦТАО, за покупку товаров, работ, услуг для обеспечения работы ЦТАО, заключение государственных контрактов с учреждениями и организациями УИС, сторонними организациями в целях обеспечения работы спец контингента.

На основании Приказа начальника ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области от 07 апреля 2021 года «Об утверждении состава контрактной службы и положения о контрактной службе» Куликов А.А. включен в состав контрактной службы ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области в качестве руководителя службы. Согласно п.7 Положения о контрактной службе ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, являющееся приложением к приказу , работники контрактной службы, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации, иных нормативно-правовых актов несут ответственность в соответствии с Законодательством Российской Федерации. Согласно п.2.3 Положения контрактную службу возглавляет – руководитель контрактной службы – заместитель начальника колонии ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, назначаемый на должность приказом начальника Заказчика. Согласно п.2.4 Положения руководитель контрактной службы: распределяет определенные разделом III Положения функции и полномочия между работниками контрактной службы.

В соответствии с ч.3 ст.94 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ (ред. от 13 июня 2023 года) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31 декабря 2017 года) для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными Федеральными законами.

Согласно с. 247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

Согласно ст.248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причинённого ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производятся по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично.

Форма акта о приемке товара установлена Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству (утв. постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 года №П-6), то есть является официальным документом.

Форма акта о приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей установлена Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству (утв. постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 года №П-7), то есть является официальным документом.

В неустановленное в ходе расследования время, но не позднее 01 марта 2021 года при осуществлении производственной деятельности мельничного оборудования, расположенного на территории ЦТАО ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, <адрес> появилась необходимость в замене 6 вальцов мукомольных с целью продолжения выполнения государственного контракта на поставку муки для нужд ФСИН России.

В этот момент у Куликова А.А., являющегося должностным лицом ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, достоверно информированного о заведомом несоответствии подлежащего поставке товара – мукомольных вальцов, не желающего быть привлеченным к строгой дисциплинарной и материальной ответственности за срыв государственного оборонного заказа по своевременной поставке муки надлежащего качества для нужд ФСИН России, находящегося на территории вышеуказанного исправительного учреждения, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, <адрес>, возник преступный умысел на служебный подлог, то есть на внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности.

С целью надлежащего исполнения своих должностных обязанностей, поддержания объемов выпускаемой ЦТАО продукции, не желая быть привлеченным к строгой дисциплинарной и материальной ответственности за срыв государственного контракта на поставку муки для нужд Федеральной службы исполнения наказания, заместитель начальника колонии Куликов А.А., в неустановленное в ходе расследования время и месте, но не позднее 01 марта 2021 года обратился к ранее ему известному директору ООО «Восток» Свидетель №6 с целью приобретения у последнего 6 мукомольных вальцов для оборудования для получения высокосортной муки ОПМ-0,6 «Фермер», указав на необходимость ремонта 4 мукомольных вальцов, находящихся на территории ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, <адрес> в зачет выполнения требований предстоящего государственного контракта планируемого заключению между ООО «Восток» в лице директора Свидетель №6 и ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области на приобретение 6 вальцов мукомольных.

Директор ООО «Восток» Свидетель №6, с целью имитации предоставления новых мукомольных вальцов, заключил договор нв21 от 01 марта 2021 года с ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат» на ремонт ранее имевшихся у него 2 мукомольных вальцов, бывших в употреблении, а также договор нв21 от 17 марта 2021 года с ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат» на ремонт 4 мукомольных вальцов, привезенных с территории ЦТАО ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области бывших в употреблении.

После ремонта ранее имевшихся у директора ООО «Восток» Свидетель №6 2 мукомольных вальцов, бывших в употреблении, последний переместил их на территорию котельной, расположенной на территории ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по адресу: <адрес>, а 4 мукомольных вальца, вывезенных с территории ЦТАО ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области бывших в употреблении, по указанию Свидетель №6, стали храниться на территории ОАО «Бутурлиновский мелькомбинат» по адресу: <адрес>, для последующей передачи ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области с целью имитации выполнения, запланированного к заключению в будущем государственного контракта между ООО «Восток» в лице директора Свидетель №6 и ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области.

Далее, с целью легализации сделки по приобретению 6 мукомольных вальцов у ООО «Восток» для ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, Куликов А.А. в период времени с 01 марта 2021 года по 25 марта 2021 года, сообщил Свидетель №6 о необходимости участия в процедуре маркетинговых исследований рынка с целью выбора ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области более выгодного предложения для приобретения 6 новых мукомольных вальцов.

По результатам проведения процедуры маркетинговых исследований рынка, с учетом оценки подготовленных Свидетель №6 фиктивных коммерческих предложений от ИП «Свидетель №2» и ООО «ПКФ РУСЬ», 25 марта 2021 года между ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области в лице врио начальника Свидетель №5 и ООО «Восток» в лице директора Свидетель №6 заключен государственный контракт на поставку товаров от 25 марта 2021 года на поставку мукомольных вальцов в количестве 6 штук на сумму 300 000 рублей 00 копеек.

Согласно ведомости поставки, к указанному государственному контракту диаметр мукомольных вальцов должен составлять не менее 250 мм, что является диаметром нового мукомольного вальца.

После чего, директор ООО «Восток» Свидетель №6 с использованием своего служебного положения 25 марта 2021 года предоставил в адрес ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области 6 мукомольных вальцов, 2 из которых принадлежали Свидетель №6, а 4 из которых ранее использовались в хозяйственной деятельности на мельничном оборудовании в ЦТАО ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области и были вывезены с указанной территории, бывших в употреблении, не соответствующих техническому описанию к указанному государственному контракту, чем нарушил п.2.3.2 государственного контракта на поставку товаров от 25 марта 2021 года, а именно не обеспечил соответствие товара требованиям законодательства, нормативных и технических документов и иных актов государственного заказчика и условиям контракта.

Заместитель начальника колонии Куликов А.А., являясь должностным лицом, в период времени с 25 марта 2021 года по 01 апреля 2021 года, будучи достоверно информированным о несоответствии поставленных вальцов условиям государственного контракта, находясь на территории ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на служебный подлог, то есть на внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности, с целью сокрытия факта ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, выразившихся в не организации поставки вальцов надлежащего качества, а также с целью надлежащего исполнения своих должностных обязанностей, поддержания объемов выпускаемой ЦТАО продукции, не желая быть привлеченным к строгой дисциплинарной и материальной ответственности за срыв государственного оборонного заказа на поставку муки для нужд Федеральной службы исполнения наказания, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области, а также причинения материального ущерба ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области на сумму 300 000 рублей, заведомо зная о несоответствии поставленных вальцов условиям контракта, а также недостоверности сведений, в указанных документах, заверил своей подписью официальные документы, содержащие заведомо ложные сведения о соответствии поставленных мукомольных вальцов условиям государственного контракта, а именно подписал товарную накладную от 01 апреля 2021 года, форма которой установлена Постановлением Госкомстата РФ от 25 декабря 1998 года , согласно которой ООО «Восток» в лице директора Свидетель №6 передало ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области 6 вальцов мукомольных стоимостью 300 000 рублей 00 копеек, которые были приняты Куликовым А.А. Кроме того, Куликовым А.А. также подписаны: акт приемки товаров от 01 апреля 2021 года по государственному контракту , согласно которому приняты вальцы чугунные в количестве 6 штук по стоимости 300 000 рублей; акт приемки товаров от 01 апреля 2021 года по государственному контракту, согласно которому приняты вальцы чугунные в количестве 6 штук по стоимости 300 000 рублей; акт о приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей от 01 апреля 2021 года, форма которого установлена постановлением Госарбитража СССР от 25 апреля 1966 года №П-7, согласно которому приняты вальцы чугунные в количестве 6 штук по стоимости 300 000 рублей, форма которого установлена постановлением Госарбитража СССР от 15 июня 1965 года №П-6, а также заключение от 01 апреля 2021 года экспертизы силами заказчика результатов исполнения государственного контракта от 25 марта 2021 года, необходимость проведения которой установлена ч.3 ст.94 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», согласно которому приняты результаты исполнения государственного контракта на поставку мукомольных вальцов от ООО «Восток».

Далее, 12 апреля 2021 года, на основании указанных документов, утвержденных Куликовым А.А., содержащих ложные сведения о соответствии поставленных мукомольных вальцов условиям государственного контракта, согласно платежному поручению от 12 апреля 2021 года с расчетного счета ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области на расчетный счет ООО «ВОСТОК» , открытого в Филиале Южный ПАО Банк «ФК Открытие» г. Ростов-на-Дону, перечислены денежные средства .... 300 000 рублей 00 копеек, которыми Свидетель №6 распорядился по своему усмотрению, путем снятия с лицевого банковского счета.

Органами следствия действия Куликова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Стариковой И.П. от имени подсудимого Куликова А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куликова А.А., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку истек двухгодичный срок давности его привлечения к уголовной ответственности за преступления, в которых он обвиняется, предусмотренные ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ.

Подсудимый Куликов А.А. в судебном заседании поддержал заявленное защитником – адвокатом Стариковой И.П. от его имени ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, при этом пояснил, что ему известно, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим основанием и последствия этого ему известны, его позиция согласована с защитником.

Защитник – адвокат Старикова И.П. в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство, заявленное ею от имени подсудимого Куликова А.А. о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Кучеренко Н.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Куликова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав подсудимого Куликова А.А., поддержавшего заявленное ходатайство и просившего уголовное дело в отношении него по ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ прекратить, освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и настаивавшего на прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям после разъяснения ему уголовно-процессуальных норм законодательства, мнение защитника, а также государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в частности, в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.п. 3 - 6 ч.1 ст.24 и п.п. 3 - 6 ч.1 ст.27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч.7 ст.246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно правовым позициям, сформулированным в п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» - освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В соответствии с п.25 этого же постановления Пленума Верховного Суда РФ - в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Санкция ч.1 ст.292 УК РФ предусматривает возможность назначения уголовного наказания в виде штрафа .... до восьмидесяти тысяч рублей или .... заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Исходя из положений ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, преступления, в совершении которых обвиняется Куликов А.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

При этом, исходя из ч.2 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде подлежит доказыванию, в том числе, время совершения преступления.

При этом, как следует из ч.2 ст.9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий, из чего следует, что срок давности исчисляется с момента выполнения объективной стороны состава преступления.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», из которого следует, что под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

С учетом положений ч.2 ст.9, ч.2 ст.78 УК РФ, временем совершения преступлений, инкриминируемых подсудимому Куликову А.А., исходя из предъявленного обвинения, является 21 декабря 2018 года, 23 декабря 2019 года и 01 апреля 2021 года.

Исходя из вышеизложенного, срок привлечения Куликова А.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ, составляющий два года, подлежит исчислению отдельно по каждому из эпизодов преступлений с 21 декабря 2018 года, 23 декабря 2019 года и 01 апреля 2021 года, и истек соответственно отдельно по каждому из эпизодов преступлений 21 декабря 2020 года, 23 декабря 2021, 01 апреля 2023 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом истек двухгодичный срок давности привлечения Куликова А.А. к уголовной ответственности по ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, в материалах уголовного дела не имеется и судом не установлено.

Пункт 3 ч.1 ст.24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу взаимосвязи ст.ст. 1, 2, ч.3 ст.55, п.п. «в, о» ст.71, ч.1 ст.76 Конституции РФ, в Российской Федерации, как демократическом правовом государстве в целях регулирования и защиты прав и свобод человека гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности, законодательно устанавливаются уголовно-правовые запреты совершения общественно опасных деяний, уголовное преследование наказание за их нарушение. К правомочиям государства относится и закрепление в уголовном и уголовно-процессуальном законах оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении них уголовные дела.

В качестве одного из таких оснований, в соответствии со ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ признается истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности вследствие существенного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма. При этом, отказ государства в лице его законодательных органов от уголовного преследования ввиду истечения срока давности имеет безусловный характер, не зависит от усмотрения органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, и исключает возможность осуществления уголовного преследования как правоохранительными органами (по делам публичного и частно-публичного обвинения), так и потерпевшими (по делам частного обвинения).

Исходя их правовых позиций Конституционного суда РФ обязательным условием принятия до завершения в установленном порядке судебного разбирательства решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, является получение на это согласия подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).

Таким образом, учитывая, что подсудимый Куликов А.А. после разъяснения ему судом, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием, настаивал на прекращении уголовного дела по данным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного стороной защиты ходатайства и считает необходимым освободить Куликова А.А. от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, уголовное дело по обвинению Куликова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Мера пресечения в отношении Куликова А.А. не избиралась.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 27, 254, 256 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Куликова Антона Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч.1 ст.292, ч.1 ст.292 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности на основании ч.1 ст.78 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

договоры, заключенные между ОАО «Батурлиновский мелькомбинат» и Свидетель №6 от 11 апреля 2017 года, от 12 февраля 2018 года, нв19 от 01 января 2019 года, нв19 от 10 декабря 2019 года, нв21 от 01 марта 2021 года, нв21 от 17 марта 2021 года;

счета фактуры от 15 февраля 2018 года, от 11 апреля 2017 года, от 11 октября 2019 года, от 12 декабря 2019 года, от 03 марта 2019 года, от 24 марта 2021 года;

акты выполненных работ от 15 февраля 2018 года, от 11 апреля 2017 года, от 11 октября 2019 года, от 12 декабря 2019 года, от 03 марта 2021 года, от 24 марта 2021 год;

государственный контракт на поставку товаров от 14 декабря 2018 года; приложение к государственному контракту от 14 декабря 2018 года; формы приложений актов приемки на 2 листах; расчет начальной (максимальной) цены контракта; копию коммерческого предложения на 1 листе; копию коммерческого предложения на 1 листе; копию коммерческого предложения на 1 листе; соглашение о внесении изменений в договор от 14 декабря 2018 года; справку на 1 листе о необходимости заключения государственного контракта; счет-фактуру на оплату от 21 декабря 2018 года; товарную накладную от 21 декабря 2018 года; государственный контракт на поставку товаров от 14 декабря 2018 года на 6 листах; приложение к государственному контракту от 14 декабря 2018 года; формы приложений актов приемки на 2 листах; расчет начальной (максимальной) цены контракта на 1 листе; копия коммерческого предложения на 1 листе; копия коммерческого предложения на 1 листе; копия коммерческого предложения на 1 листе; соглашение о внесении изменений в договор от 14 декабря 2018 года; справку на 1 листе о необходимости заключения государственного контракта; счет-фактуру на оплату от 21 декабря 2018 года; товарную накладную от 21 декабря 2018 года; акт приемки товаров от 21 декабря 2018 года; акт приемки товаров от 21 декабря 2018 года; акт о приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей от 21 декабря 2018 года; государственный контракт на поставку товаров от 23 декабря 2019 года на 8 листах; ведомость поставки к государственному контракту от 23 декабря 2019 года; формы приложений актов на 10 листах; приложение на 2 листах к государственному контракту от 23 декабря 2019 года; платежное поручение от 16 декабря 2019 года; выписку с лицевого счета на 2 листах; справку на 1 листе о необходимости заключения государственного контракта; счет на оплату от 23 декабря 2019 года; товарную накладную от 23 декабря 2018 года; акт приемки товаров на 1 листе по государственному контракту от 23 декабря 2019 года; акт приемки товаров на 4 листах по государственному контракту от 23 декабря 2019 года; акт о приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей от 23 декабря 2019 года; заключение экспертизы силами заказчика результатов исполнения государственного контракта от 23 декабря 2019 года; государственный контракт на поставку товаров от 25 марта 2021 года на 6 листах; ведомость поставки к государственному контракту от 25 марта 2021 года; формы приложений актов на 7 листах; запрос на 1 листе о коммерческих предложениях; описание товаров и качественные характеристики на 1 листе; расчет стоимости контракта на 1 листе; коммерческое предложение на 1 листе; коммерческое предложение на 1 листе; коммерческое предложение на 1 листе; сведения из платформы для заключения госконтрактов «Березка»; рапорт заместителя начальника ИК-25 Куликова А.А. о необходимости замены вальцов мукомольных; справку об экономической целесообразности и необходимости заключения государственного контракта; товарную накладную от 01 апреля 2021 года; акт приемки товаров на 4 листах от 01 апреля 2021 года; акт приемки товаров на 1 листе от 01 апреля 2021 года; акт о приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей от 01 апреля 2021 года; заключение экспертизы от 01 апреля 2021 года силами заказчика результатов исполнения государственного контракта от 25 марта 2021 года; платежное поручение от 27 декабря 2018 года; платежное поручение от 27 декабря 2018 года; платежное поручение от 26 декабря 2019 года; платежное поручение от 12 апреля 2021 года;

журнал регистрации автотранспорта, входящего (выходящего), проходящего через контроль-пропускной пункт ФКУ «ИК-25» УФСИН России по Волгоградской области; пропуск ; рапорт Куликова А.А. от 10 марта 2021 года; пропуск ; накладную №б/н от 25 марта 2021 года, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Фроловского МрСО СУ СК РФ по Волгоградской области, - оставить в камере хранения вещественных доказательств Михайловского МрСО СУ СК РФ по Волгоградской области до рассмотрения уголовного дела ;

компакт-диск с с результатами оперативно-розыскной деятельности УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области,

копию корешка материального пропуска от 11 апреля 2017 года; копию корешка материального пропуска от 15 февраля 2018 года, копию корешка материального пропуска от 11 октября 2019 года; копию корешка материального пропуска от 12 декабря 2019 года, копию корешка материального пропуска от 03 марта 2021 года; копию корешка материального пропуска от 24 марта 2021 года, находящиеся в материалах уголовного дела , - хранить в материалах уголовного дела до рассмотрения уголовного дела .

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Г.П. Шаталова