ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-197/16 от 18.07.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 1-197 /16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2016 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Благова О.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Антоновой М.С.

защитника подсудимого – адвоката Климова В.В. предоставившего ордер №037792 от 10 мая 2016 года

подсудимого Рыжова Д.В.

представителя потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре судебного заседания Иовковой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рыжова ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного <данные изъяты>, работающего учредителем ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Рыжов Д.В. обвиняется в уклонении от уплаты налогов и (или) сборов с организации, т.е. уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Так в обвинительном заключении указано, что в результате неправомерных действий фактического руководителя ООО «<данные изъяты>» Рыжова Д.В., а именно неправомерного увеличения затрат по исчислению налога на прибыль организации и необоснованного применения налоговых вычетов по НДС на основании документов, оформленных от ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты>» не исчислены и не уплачены в бюджет Российской Федерации налоги за период с 2011 г. по 2013 г. в общей сумме 3 464 998 руб., что составляет 39,67 % от подлежащих уплате сумм налогов и сборов за указанный период и является крупным размером в соответствии с критерием установленным в примечании к ст.199 УК РФ.

В судебном заседании от подсудимого Рыжова Д.В. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с внесением изменением в Уголовный кодекс РФ, согласно которого Федеральным законом «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 3 июля 2016 г. №325-ФЗ п.1 примечаний к ст.199 УК РФ изложен в новой редакции, согласно которой - Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 25 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятнадцати миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 50 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая сорок пять миллионов рублей.

Выслушав мнение подсудимого, защитника и прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, представителя потерпевшего возражавшего против прекращения производства по данному уголовному делу суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 3 июля 2016 г. №325-ФЗ в п.1 примечаний к ст.199 УК РФ изложен в новой редакции согласно которому - Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 25 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятнадцати миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 50 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая сорок пять миллионов рублей.

Таким образом, состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.199 УК РФ устанавливающий уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов и или сборов с организации, т.е. уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере по преступлениям по которым сумма неуплаченных налогов и сборов не превышает пяти миллионов рублей декриминализирован. Поскольку указанный в обвинительном заключении по уголовному делу по обвинению Рыжова Д.В. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ размер неуплаченных налогов за три финансовых года не превышает пяти миллионов рублей и не является крупным размером, то уголовное дело в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Рыжова Д.В. состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Рыжова ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ – прекратить в связи с отсутствием в действиях Рыжова ФИО20 состава преступления.

Меру пресечения Рыжову ФИО21 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: светокопии документов ООО «<данные изъяты>», светокопии документов ООО «<данные изъяты>», светокопии актов сверок, светокопии карточек счетов, светокопии книг покупок, светокопии счет-фактур, копии договоров поставок, копии учредительных документов ООО «<данные изъяты>»,светокопии из контрольного производства по уголовному делу – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А.Благова