Гражданский кодекс часть 1

защитников Беляевскова Д.М. представившего удостоверение №1481, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 представившего удостоверение №1640, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 представившей удостоверение 2031, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,

при секретаре Бадикове Е.А.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Фролово материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, учащегося 3 курса ФГУ СПО СЛК «Арчединский лесной колледж», зарегистрированного по <адрес> городе <адрес>, проживающего переулок Грушевый, <адрес> городе <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, учащегося 3 курса ФГУ СПО СЛК «Арчединский лесной колледж», проживающего <адрес> городе <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в хуторе <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, учащегося 3 курса ФГУ СПО СЛК «Арчединский лесной колледж», зарегистрированного по <адрес> хуторе <адрес>, проживающего <адрес>, общежитие ФГУ СПО СЛК «Арчединский лесной колледж» <адрес>, не судимого,

установил:

ФИО2 и ФИО4 совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2 совместно с ФИО4 проходили мимо многоквартирного <адрес>, расположенного в мкр. Заречный, <адрес>. Проходя через двор данного многоквартирного дома, ФИО2 увидел около подъезда № припаркованный автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер <***> регион. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого-либо ценного имущества из вышеуказанного автомобиля.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2 предложил ФИО4 совместно совершить тайное хищение имущества из автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер <***> регион. ФИО4 на предложение ФИО2 ответил согласием.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 00 часов 05 минут ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 подошли к автомобилю ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер <***> регион, принадлежащего ФИО9

Далее продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО9, ФИО2 подошёл к правой передней двери вышеуказанного автомобиля, а ФИО4 к левой передней двери автомобиля. Открыв незапертую левую переднюю дверь, ФИО4 незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, и открыв ФИО2 изнутри заднюю дверь автомобиля, последний также незаконно проник в салон автомобиля. Находясь внутри автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер <***> регион, ФИО2 руками стал пытаться извлекать с задней панели 2 акустические колонки, марки «JVC» стоимость 1500 рублей, а ФИО4 стал пытаться извлекать с передней панели автомобильную магнитолу «PIONEER DEN-1500 UBG,стоимостью 1500 рублей, принадлежащих ФИО9, однако извлечь вышеуказанные предметы не смогли.

Таким образом, ФИО2 и ФИО4 довести свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО9, с причинением значительного ущерба на общую сумму 3000 рублей не смогли по независящим от них обстоятельствам, и с места совершения преступления скрылись.

ФИО2, ФИО4, ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО2 совместно с ФИО4 и ФИО3 на автомобиле ГАЗ-3110, государственный регистрационный номер <***> регион, под управлением последнего проезжали мимо многоквартирного <адрес>, расположенного в мкр. Заречный, <адрес>. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения ценного имущества из какого-либо автомобиля, находящегося на парковке, расположенной на территории вышеуказанного двора многоквартирного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2 предложил ФИО4 и ФИО3 совместно совершить тайное хищение имущества из автомобиля. ФИО4 и ФИО3 на предложение ФИО2 ответили согласием. Находясь в салоне автомобиля ГАЗ-3110 государственный регистрационный номер <***> регион ФИО2, ФИО4 и ФИО3 договорились, что ФИО2 и ФИО4 будут совершать проникновение в автомобиль, а ФИО3 будет их ждать на некотором расстоянии и предупредит их о постороннем вмешательстве, в случае пресечения преступления. Далее ФИО4 и ФИО2 вышли из автомобиля ГАЗ-3110, государственный регистрационный номер <***> регион, а ФИО3 остался в салоне вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 1 часу ФИО2 и ФИО4 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, подошли к автомобилю ГАЗ- 3110, государственный регистрационный номер <***> регион, принадлежащего ФИО10 В это время ФИО3 по общей предварительной договоренности с ФИО2 и ФИО4 остался в своём автомобиле с целью предупреждения ФИО2 и ФИО4 о постороннем вмешательстве в случае пресечения преступления.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО10, ФИО2 подошёл к багажнику вышеуказанного автомобиля, а ФИО8 к задней двери данного автомобиля. Находясь около автомобиля ГАЗ-3110 государственный регистрационный номер <***> регион, ФИО2 руками открыл незапертый багажник автомобиля. Тем временем ФИО4 не открыв двери данного автомобиля, подошёл к ФИО2 и совместно с последним с багажника автомобиля ГАЗ-3110 государственный регистрационный номер <***> регион, тайно похитили 1 автомобильное колесо в сборе, стоимостью 3500 рублей, и набор автомобильных ключей, находящихся в обрезанной пластиковой канистре, общей стоимостью 500 рублей, принадлежащих ФИО10

Удерживая похищенное имущество, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

ФИО2, ФИО4 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО2 совместно с ФИО4 и ФИО3 на автомобиле ГАЗ-3110, государственный регистрационный номер <***> регион, под управлением последнего проезжали мимо многоквартирного <адрес>, расположенного на <адрес>. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения ценного имущества из какого-либо автомобиля, находящегося на парковке, расположенной на территории вышеуказанного двора многоквартирного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2 предложил ФИО4 и ФИО3 совместно совершить тайное хищение имущества из автомобиля. ФИО4 и ФИО3 на предложение ФИО2 ответили согласием. Находясь в салоне автомобиля ГАЗ-3110 государственный регистрационный номер <***> регион ФИО2, ФИО4 и ФИО3 договорились, что ФИО2 и ФИО4 будут совершать проникновение в автомобиль, а ФИО3 будет их ждать на некотором расстоянии и предупредит их о постороннем вмешательстве в случае пресечения преступления. Далее ФИО4 и ФИО2 вышли из автомобиля ГАЗ-3110, государственный регистрационный номер <***> регион, а ФИО3 остался в салоне вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ во 2 часу ФИО2, ФИО4 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, подошли к автомобилю ГАЗ 31029, государственный регистрационный номер <***> регион, принадлежащего ФИО11 В это время ФИО3 по общей договоренности с ФИО2 и ФИО4 остался в своем автомобиле, с целью предупреждения ФИО2 и ФИО4 о постороннем вмешательстве в случае пресечения преступления.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО11, ФИО2 подошёл к автомобилю с правой стороны, а ФИО4 с левой стороны. ФИО4 открыл незапертую левую переднюю дверь и незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля. Далее ФИО4 открыл ФИО2 изнутри правую переднюю дверь автомобиля и ФИО2 незаконно проник в салон данного автомобиля. Находясь внутри автомобиля ГАЗ 31029, государственный регистрационный номер <***> регион ВАЗ 2106, ФИО2 тайно похитил с передней панели автомобильную магнитолу «Pioneer DEN-P2500R», стоимостью 2000 рублей, принадлежащую ФИО11, а ФИО4 тем временем тайно похитил с задней панели 2 акустические колонки «Pioneer», стоимостью 1000 рублей, принадлежащих ФИО11

Удерживая похищенное имущество, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО11, значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

ФИО2, ФИО4 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО2 совместно с ФИО4 и ФИО3 на автомобиле ГАЗ-3110, государственный регистрационный номер <***> регион, под управлением последнего проезжали мимо многоквартирного <адрес> расположенного на <адрес>. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения ценного имущества из какого-либо автомобиля, находящегося на парковке, расположенного на территории вышеуказанного двора многоквартирного дома.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2 предложил ФИО4 и ФИО3 совместно совершить тайное хищение имущества из автомобиля. ФИО4 и ФИО3 на предложение ФИО2 ответили согласием. Находясь в салоне автомобиля ГАЗ-3110, государственный регистрационный номер <***> регион ФИО2, ФИО4 и ФИО3 договорились, что ФИО2 и ФИО4 будут совершать проникновение в автомобиль, а ФИО3 будет их ждать на некотором расстоянии и предупредит их о постороннем вмешательстве в случае пресечения преступления. Далее ФИО2 и ФИО4 вышли из автомобиля ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер <***> регион, а ФИО3 остался в салоне вышеуказанного автомобиля.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часу ФИО2, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, подошли к автомобилю ВАЗ - 2121 государственный регистрационный номер <***> регион, принадлежащего ФИО12 В это время ФИО3 по общей договоренности с ФИО2 и ФИО4 остался в своем автомобиле с целью предупреждения ФИО2 и ФИО4 о постороннем вмешательстве в случае пресечения преступления.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершения тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО12, ФИО2 подошёл к автомобилю с правой стороны, а ФИО4 с левой стороны. ФИО2 рукой выдавил ветровое стекло, и изнутри открыл двери автомобиля, после чего незаконно проник в салон. Находясь в салоне автомобиля, ФИО2 изнутри отрыл дверь, и ФИО4 также незаконно проник в салон данного автомобиля, откуда совместно тайно похитили с передней панели автомобильную магнитолу, марки «Hyundai Н – CDM 8048», стоимостью 2000 рублей, принадлежащую ФИО12

Удерживая похищенное имущество, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО12 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Подсудимые ФИО2, ФИО4 и ФИО3, в судебном заседании полностью признали вину в совершённых преступлениях и раскаялись в содеянном.

Потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, подтвердили факт хищения и размер причиненного им ущерба, заявив ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО4 и ФИО3, мотивируя тем, что они примирились, подсудимые возместили причинённый преступлением ущерб, претензий к ним они не имеют.

Подсудимый ФИО2 просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшими ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, пояснив, что последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны, и несмотря на это, согласен прекратить дело.

Подсудимый ФИО4 просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшими ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, пояснив, что последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны, и несмотря на это, согласен прекратить дело.

Подсудимый ФИО3 просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ввиду примирения с потерпевшими ФИО10, ФИО11, ФИО12, пояснив, что последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны, и несмотря на это, согласен прекратить дело.

Выслушав мнение участников процесса об удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу в отношении ФИО2, ФИО4 и ФИО3, а также адвокатов, мнение прокурора возражавшего против прекращения дела, поскольку считает, что цели наказания не будут достигнуты, суд считает ходатайства потерпевших подлежащими удовлетворению.

Подсудимым ФИО2, ФИО4 и ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступлений средней тяжести.

По утверждению потерпевших, подсудимые загладили причиненный преступлениями материальный и моральный вред, они примирились, и просят прекратить в отношении них уголовное дело.

Указанные обстоятельства объективно подтверждены расписками потерпевших о возмещении материального и морального вреда.

Таким образом, причиненный преступлениями материальный и моральный вред заглажен. ФИО2, ФИО4 и ФИО3 ранее не судимы (том 1 л.д.191, том 2 л.д.36,72).

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких условиях, оснований к отказу в удовлетворении заявленных потерпевшими ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ходатайств о прекращении дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и освободить от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и освободить от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, ФИО4 и ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья: Е.В.Сотникова