Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с ходатайством старшего следователя Ж. межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Н. области Протопопова Р.А. о прекращении уголовного дела в отношении:

- КУЛИКА В. Н., ДДММГГ года рождения, уроженца п. М. М. района Н. области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Н. область, М. район, п. М., ул. М., д. №, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Предварительным расследованием Кулик В.Н. подозревается в следующем.

ДДММГГ Кулик В.Н. зарегистрирован в МИФНС № по Н. области в качестве индивидуального предпринимателя ИНН №, ОГРНИП №, его основанным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий.

В своей деятельности ИП Кулик В.Н. должен руководствоваться следующими нормативно-правовыми актами, устанавливающими требования охраны труда:

1. Постановление Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О принятии строительных норм и
правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие
требования»:

- п. 5.1, в соответствии с которым обязанности по обеспечению безопасных условий
охраны труда в организации возлагаются на работодателя;

- п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым рабочие места и проходы к ним, расположенные на
перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, должны быть ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м - сигнальными ограждениями, соответствующими требованиям государственных стандартов. При невозможности или экономической нецелесообразности применения защитных ограждений допускается производство работ с применением предохранительного пояса для строителей, соответствующего государственным стандартам и оформлением наряда-допуска;

2. Правила по охране труда в строительстве (утв. Приказом Министерства труда и
социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№бн):

- п. 19.1, в силу которого работодателем в соответствии со спецификой производимых
работ должен быть организован контроль за состоянием условий и охраны труда, в том числе, постоянный контроль исправности используемого оборудования, приспособлений, инструмента, наличия и целостности ограждений, защитного заземления и других средств защиты до начала и в процессе работы на своих рабочих местах, осуществляемый работниками (первый уровень);

- п.п. 250, 251, в соответствии с которыми при монтаже элементов конструкций (далее -выполнение монтажных работ) необходимо предусматривать мероприятия по предупреждению воздействия на работников опасных и вредных производственных факторов, связанных с характером выполняемой работы, в том числе расположение рабочих мест вблизи перепада по высоте 1,8 м и более на расстоянии ближе 2 м от границы перепада по высоте в условиях отсутствия защитных ограждений либо при высоте защитных ограждений менее 1,1 м. При наличии обозначенного опасного и вредного производственного фактора безопасность монтажных работ должна быть обеспечена на основе выполнения требований по охране труда, содержащихся в плане производства работ: обеспечение безопасности рабочих мест на высоте, применение лестниц, настилов, подмостей, платформ;

3. План производства работ на высоте, утвержденного ИП Куликом В.Н.ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п. 6, 9, 10 которого при производстве монтажных работ на высоте должны использоваться лестницы, а также монтажные пояса, которые подлежат креплению к монолитным конструкциям либо к установленной и закрепленной опалубке вертикальных конструкций.

Таким образом, Кулик В.Н. является лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда.

ДДММГГ между ООО «Спецстрой», в лице директора И., и ИП Куликом В.Н. заключен договор №, согласно условиям которого последний принял на себя обязательства по выполнению подрядных работ при устройстве монолитного каркаса на объекте «Многоквартирный дом со встроенными помещениями обслуживания населения и подземной автостоянкой, расположенные по адресу: г. Н., Ц. район, ул. Я., д. №» (далее - строительный объект).

В этот же день ИП Кулик В.Н. допущен на территорию строительного объекта для производства строительно-монтажных работ, при этом на него возложена обязанность не допускать до работы лиц при отсутствии установленных средств индивидуальной зашиты.

ДДММГГ между ИП Куликом В.Н. и К. заключен трудовой договор, в соответствии с которым последний принят на работу в должности бетонщика.

В утреннее время ДДММГГ г., находясь на территории строительного объекта, расположенного по указанному выше адресу, ИП Кулик В.Н. поручил подчиненным ему бетонщикам - Е., Е., Ч. и К. выполнить работы по монтажу колонн на отметке +7,570 перекрытия второго этажа по оси <адрес> строящегося жилого дома № №. по ул. Я. Ц. района г. Н.

Около 17 часов ДДММГГ Кулик В.Н. в нарушение положений приведенных выше нормативно-правовых актов, устанавливающих требования охраны труда, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти К., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть возможность наступления таких последствий, покинул территорию строительного объекта, перестав тем самым осуществлять постоянный контроль за соблюдением указанных требований охраны труда, предусмотренный п. 19.1 Правил по охране труда в строительстве, подчиненными ему работниками, в том числе К., а кроме того, допустил К., не прошедшего медицинское освидетельствование и психиатрическое освидетельствование к работе на высоте без использования предохранительного пояса для строителя, а также лестницы.

После этого, в период времени с 17 до 18 часов ДДММГГ бригада рабочих в составе Е., Е., Ч., а также К., не имеющего при себе предохранительного пояса для строителя и лестницы, занималась производством работ по монтажу колонн на отметке +7,570 перекрытия второго этажа по оси <адрес> строящегося жилого дома № №. по ул. Я. Ц. района г. Н.

В это время в том же месте при спуске с горизонтального ребра щита опалубки, на котором в отсутствие лестницы стоял К., последний не удержался руками за щит опалубки, после чего, не имея крепления предохранительным поясом для строителя, упал на грунтовую площадку, расположенную у строительного объекта.

В результате падения К. причинены следующие телесные повреждения:

- на голове: кровоподтек на лбу справа, кровоподтек на нижнем веке левого глаза,
кровоподтек на нижнем и верхнем веке правого глаза, ссадины в правой щечной области, кровоизлияние в мягких покровах черепа лобной, височной областях, многофрагментарно-оскольчатый перелом костей свода и основания черепа, перелом правого скулового отростка, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальное кровоизлияние) всей поверхности лобной доли справа, выпуклой поверхности теменной и височной долей справа, на нижних поверхностях височной и левой лобной долей, выпуклой поверхности затылочной доли слева, полушарий мозжечка, ушиб головного мозга лобной доли справа;

- на туловище: кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки справа и слева,
переломы 7,8 ребер справа по передней подмышечной линии, полный поперечный перелом 5-го ребра слева по передней подмышечной линии, разрывы печени, кровоизлияние в корне брыжейки тонкой кишки;

- на конечностях: кровоподтек на внутренней поверхности правого бедра, кровоподтек
под правым коленом, кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, ссадина на задней
поверхности правого предплечья.

ДДММГГ в 19 часов 10 минут в ГБУЗ НСО «….» наступила смерть К. результате названных выше повреждений головы, осложнившихся развитием отека, набуханием и дислокацией головного мозга с вклинением стволового отдела в большое затылочное отверстие.

Действия Кулика В.Н. квалифицированы по ст. 143 ч. 2 УК РФ – как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Старший следователь Ж. межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Н. области Протопопов Р.А. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Кулика В.Н. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кулик В.Н. и его защитник – адвокат Илюхина А.О. ходатайство следователя поддержали, при этом, Кулик В.Н. подозрение не оспаривает, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении Кулика В.Н. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 446.2 ч. 5 УПК РФ, служащих основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Кулик В.Н. не судим, загладил причиненный потерпевшей К. вред, на специализированных учетах не состоит, характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного дела в отношении Кулика В.Н. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается Кулик В.Н., относящееся к категории средней тяжести, его имущественное положение, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также возможность получения Куликом В.Н. дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КУЛИКА В. Н., ДДММГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа КУЛИКУ В. Н. в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, установив ему срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кулику В.Н., что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 143 ч. 2 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Кулика В.Н. не избиралась.

Вещественные доказательства:

- приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № KB № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ; личная карточка учета выдачи средств индивидуальной защиты К.; распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении К. стажировки по практическому обучению безопасным методам и приемам труда; план производства работ на высоте, утвержденный ИП Куликом В.Н.ДД.ММ.ГГГГ; журнал обучения рабочих безопасным методам и приемам работы от ДД.ММ.ГГГГ; журнал обучения рабочих безопасным методам и приемам работы от ДД.ММ.ГГГГ; журнал учета и содержания средств защиты ИП Кулика В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте ИП Кулика В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации вводного инструктажа ИП Кулика В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение Кулику В.Н. – оставить последнему по принадлежности;

- упакованные в бумажный пакет документы с образцами подписи и почерка К., переданные на ответственное хранение К. – оставить последней;

- куртку с капюшоном синюю, из плотного материала; пару перчаток-верхонок; трико синего цвета; комбинезон темно-синего цвета; трусы мужские синего цвета; кофту серого цвета; матерчатый жилет черного цвета; сапоги резиновые белого цвета; 2 пары носков серого и темно-синего цвета, переданные на ответственное хранение К. – оставить последней;

- табель учета рабочего времени за ноябрь 2017 г.; справка о сумме заработной платы 2-НДФЛ в отношении застрахованного лица – К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Н. областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Шишкина М.А.