Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 39 минут до 9 часов 44 минут, являясь частным пилотом ООО Фирма «Пурга» и командиром воздушного судна вертолёта Ми-2 государственный и регистрационный знак №, управляя данным воздушным судном в <адрес> края, нарушил правила безопасности и эксплуатации воздушного транспорта, что повлекло по неосторожности смерть ФИО4, и причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8

Данные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК РФ - как нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу выполняемой работы и занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, повлекшее по неосторожности смерть человека, причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 просил производство по делу в отношении подсудимого прекратить, в связи с примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства потерпевший указал, что примирился с подсудимым, который принёс свои извинения и загладил причинённый вред, претензий он к нему не имеет. (т. 6 л.д. 95)

Потерпевший ФИО8 в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном заявлении, также просил производство по делу в отношении подсудимого прекратить, в связи с примирением сторон, указывая, что ФИО2 загладил причинённый ему вред, принес извинения, в связи с чем, претензий он к нему не имеет. (т. 6 л.д. 94)

Подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу, в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель - ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Верхний предел санкции ч. 2 ст. 263 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы, данное преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту работы и месту жительства положительно, причинённый потерпевшим ущерб возмещён, и последние претензий к подсудимому не имеют (т. 5 л.д. 156-164, 167, т. 4 л.д. 246, т. 6 л.д. 94-95), уголовное дело и уголовное преследование в отношении него подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшими.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что предметы, не указанные в п.п. 1-5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передаются их законным владельцам, предметы не представляющие ценности и не истребованные сторонами, подлежат уничтожению, а документы (компакт диск) остаются на хранении при деле, в течение всего срока хранения последнего. (т. 2 л.д. 243-244, т. 3 л.д. 13-14, 85-87, 99, 112-113, 127, 132, 138)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.ст. 254-256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- задание на полёт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию свидетельства эксплуатанта авиации общего назначения № с приложениями на 3 листах;
копию сертификата эксплуатанта № с приложением на 2 листах; копию свидетельства о регистрации гражданского воздушного судна № на 1 листе; копию сертификата летной годности гражданского воздушного судна № на 1 листе; папку «Личное дело частного пилота «ФИО2 ФИО12»,
папку «Личное дело МИ-2», папку с карт-нарядами, журнал регистрации карт-нарядов,
бортовой журнал самолета (вертолета) №, журнал учета диспетчерских
разрешений и решений командиров воздушных судов на вылет из аэропорта, список лиц
на борту воздушного судна за ДД.ММ.ГГГГ, летную книжку ФИО2, книгу учета полетных заданий, светокопию паспорта качества № от ДД.ММ.ГГГГ на топливо №, приказ о возложении обязанностей директора ООО фирма «Пурга» на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№, сертификат № специалиста, свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, договор №-ТО/14 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору №-ТО/14 от ДД.ММ.ГГГГ, сумку с технической документацией на вертолет Ми-2 бортовой номер №, авиагарнитуру в комплекте со шнуром, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Камчатского следственного отдела на транспорте Дальневосточного СУТ СК России по адресу: г Петропавловск - Камчатский, <адрес> «а» - передать по принадлежности ООО Фирма «Пурга»;

- марлевый тампон со следами вещества бурого цвета с водометной насадки;
марлевый тампон со следами вещества бурого цвета с внутренней стороны стекла правой
передней двери; марлевый тампон со следами вещества бурого цвета с внешней стороны фюзеляжа между правой передней дверью и окном пассажирского салона; марлевый
тампон со следами вещества бурого цвета с левой ручки управления циклического шага в
кабине пилотов; срез потолочной обшивки в кабине пилотов слева со следами вещества
бурого цвета; чехол с левого переднего кресла в кабине пилотов со следами вещества
бурого цвета; марлевый тампон с образцами слюны ФИО2; марлевый
тампон с образцами крови ФИО2; марлевый тампон с образцами слюны
ФИО8; марлевый тампон с образцами крови ФИО8; марлевый тампон с
образцами крови ФИО4, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Камчатского следственного отдела на транспорте Дальневосточного СУТ СК России по адресу: г Петропавловск-Камчатский, <адрес> «а», - уничтожить;

- вертолет Ми-2 бортовой номер №, два подвесных топливных бака, три лопасти несущего винта, переданные на хранение директору ООО Фирма «Пурга» ФИО7 – оставить в распоряжении последней;

- компакт-диск с видеозаписью полета ДД.ММ.ГГГГ вертолета Ми-2 бортовой номер
RA-23786, хранящийся при уголовном деле, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующая: подпись