Гражданский кодекс часть 1

подсудимой Поликарповой Н.Г., её защитника – адвоката Рязанской правовой коллегии адвокатов АПРО ФИО18, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное управлением Минюста РФ по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Судакова М.Ю., его защитника – адвоката Рязанской правовой коллегии адвокатов АПРО Кочкарёва М.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное управлением Минюста РФ по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Ерошина А.В., его защитника – адвоката Рязанской коллегии адвокатов АПРО ФИО19, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное управлением Минюста РФ по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Поликарпова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей высшее образование, не работающей, ранее несудимой,

Судаков М.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> кор. 1, <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, военнообязанного, ранее несудимого,

Ерошин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребёнка – сына 2017 г.р., не работающего, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Поликарповой Н.Г., Судакову М.Ю. и Ерошину А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, а именно в совершении в составе организованной группы деяний направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, при следующих обстоятельствах:

Не позднее декабря 2014 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, у Поликарповой Н.Г., осведомленной, что организация занятия проституцией другими лицами, то есть оказание услуг сексуального характера за заранее определенную плату, приносит значительный материальный доход, возник преступный умысел направленный на корыстное получение прибыли, данным заведомо противоправным способом.

Для воплощения своего преступного умысла и осознавая, что самостоятельно она не сможет реализовать его без участия других лиц, Поликарпова Н.Г. решила создать устойчивую организованную группу с целью систематического совершения умышленных, корыстных преступлений на протяжении длительного периода времени, в целях незаконного материального обогащения, к которой привлечь лиц, склонных к совершению преступлений, имеющих финансовые трудности, желание быстрой наживы и корыстное стремление обогатиться.

Продолжая реализацию умысла на создание и руководство организованной группы, а также для привлечения как можно большего числа женщин для занятий проституцией, организации их деятельности по оказанию сексуальных услуг, контроля за ними, урегулирования конфликтов с заказчиками услуг сексуального характера, организации прикрытия от правоохранительных органов, получения информации, необходимой для поддержания дисциплины среди проституток, эксплуатируемых организованной группой, и для получения максимально большего дохода от указанного преступного бизнеса, Поликарпова Н.Г., находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, не позднее декабря 2014 года, точная дата следствием не установлена, вовлекла в качестве активных членов ранее знакомого ей Судакова М.Ю. и Ерошина А.В., сообщив каждому о своих преступных намерениях, выраженных в совершении на протяжении длительного периода времени на территории <адрес> серии корыстных преступлений, связанных с организацией занятия проституцией другими лицами.

Таким образом, в <адрес>, не позднее декабря 2014 года, более точные место и дата следствием не установлены, Судаков М.Ю. и Ерошин А.В., осознавая противоправность намерений Поликарповой Н.Г., имея возможность отказаться от участия в преступлениях, с целью незаконного материального обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, вступили с Поликарповой Н.Г. в преступный сговор, направленный на совершение ряда преступлений, посягающих на существующие в обществе нравственные принципы в области половых отношений, а именно на организацию занятия проституцией другими лицами за денежное вознаграждение, на протяжении длительного времени, на территории Октябрьского и других районов <адрес>, организованной группой, и у них сформировался состав преступной группы.

В процессе совместной преступной деятельности между Поликарповой Н.Г. и остальными членами организованной ею преступной группы – Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В., установились устойчивые взаимоотношения, направленные на выполнение определенных преступных действий, в целях осуществления единого умысла всей преступной группы.

При совершении преступления, Поликарпова Н.Г., являясь лидером организованной преступной группы, давала указания Судакову М.Ю. и Ерошину А.В., а они в свою очередь согласовывали свое поведение с ней. При этом каждый из них осознавал, что, являясь исполнителем преступления, выполняет заранее согласованный объем преступных действий, осуществляемый в связи с принадлежностью каждого участника к организованной преступной группе и выполняет определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной преступной группы.

Высокая степень внутренней организации преступной группы и ее сплоченности, наличие современных средств связи и автотранспорта давали возможность Поликарповой Н.Г. постоянно поддерживать тесную взаимосвязь с ее членами Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В., контролировать их действия, а последним, в свою очередь, согласовывать и взаимокоординировать свои действия при планировании, подготовке и осуществлении преступлений.

Созданная и руководимая Поликарповой Н.Г. преступная группа имела общую преступную цель – извлечение стабильного дохода от нелегальной деятельности проституток. Являясь лидером организованной преступной группы Поликарпова Н.Г. определила механизм и способы совершения преступных деяний, а также распределила преступные роли и обязанности между соучастниками.

Согласно разработанного плана Поликарпова Н.Г. намеревалась лично заниматься обеспечением рекламы своей противоправной деятельности путем размещения в газете «Ярмарка» объявлений о поиске сотрудников в эскорт-услуги с предоставлением жилья, указывая в них номера принадлежащих ей мобильных телефонов, а также сообщая информацию о своей деятельности администраторам гостиниц и саун <адрес>, предоставляя визитные карточки с прямым городским телефонным номером № для связи, осуществлять сбор проституток на каждый «рабочий» день, распределять их между водителями в автомобилях для дальнейшей доставки к клиентам, посредством мобильной связи намеревалась контролировать поступление заказов на предоставление сексуальных услуг за денежное вознаграждение, своевременность их исполнения и движение денежных средств, добытых преступным путем, а также осуществлять общее руководство действий сутенеров – водителей.

Кроме того, Поликарпова Н.Г., намеревалась лично либо через активных участников группы Судакова М.Ю. и Ерошина А.В. заниматься подбором девушек для привлечения их к занятию проституцией под ее руководством, а также водителей с личным автотранспортом для доставки девушек по заказам клиентов. Также Поликарпова Н.Г., являясь руководителем созданной ею преступной группы и, используя свои связи и знакомства, намеревалась обеспечивать безопасность противоправной деятельности членов организованной преступной группы, добывая в правоохранительных органах информацию о подготавливаемых рейдах и мероприятиях по выявлению сутенеров на территории <адрес>.

Судакову М.Ю. и Ерошину А.В. Поликарпова Н.Г. отвела роль сутенеров-водителей, вменив им в обязанность сбор девушек, занимавшихся проституцией по местам их временного проживания, доставку с использованием автотранспорта к местам встреч с клиентами для систематического вступления в половые отношения за определенное денежное вознаграждение, осуществление договоренностей с клиентами о стоимости и продолжительности интимного свидания, учета времени затраченного проститутками на обслуживание клиентов, а также накопление и распределение денежных средств между водителями и проститутками.

Таким образом, Поликарпова Н.Г., как организатор, руководитель и участник организованной группы:

разрабатывала и детализировала план совершения конкретных преступлений;

осуществляла руководство действиями участников организованной группы при организации занятия проституцией, в том числе давала согласие Судакову М.Ю. и Ерошину А.В. на совершение новых преступлений;

распределяла роли между участниками организованной группы;

осуществляла поиск девушек с целью дальнейшей организации деятельности в занятии проституцией путем подачи объявлений в газете;

распространяла рекламу о предоставлении интимных услуг за денежное вознаграждение через администраторов гостиниц и саун <адрес>

принимала поступающие от клиентов и администраторов гостиниц и саун <адрес> заказы на оказание сексуальных услуг девушками, «работающими» у нее проститутками;

обеспечивала меры конспирации при осуществлении преступной деятельности организованной группы;

принимала решения по вопросам распределения вырученных в результате преступной деятельности денежных средств;

Судаков М.Ю., как участник организованной группы:

осуществлял поиск девушек с целью дальнейшего их привлечения к занятию проституцией;

принимал через Поликарпову Н.Г. заказы от клиентов и организовывал доставку девушек клиентам для оказания последним интимных услуг;

следил за соблюдением правил, разработанных Поликарповой Н.Г., касающихся работы девушек в местах оказания интимных услуг;

следил за внешним видом подконтрольных девушек;

обеспечивал доставку девушек клиентам для оказания им интимных услуг по указанию Поликарповой Н.Г.;

осуществлял сбор денежных средств, полученных от занятия проституцией подконтрольных девушек.

Ерошин А.В., как участник организованной группы:

осуществлял поиск девушек с целью дальнейшего их привлечения к занятию проституцией;

следил за внешним видом подконтрольных девушек;

обеспечивал доставку девушек клиентам для оказания им интимных услуг по указанию Поликарповой Н.Г.;

осуществлял сбор денежных средств, полученных от занятия проституцией подконтрольных девушек.

Об устойчивости организованной группы свидетельствуют: длительность совместной преступной деятельности (с декабря 2014 года до момента пресечения противоправной деятельности данной организованной группы сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ), неоднократность совершения преступлений, постоянство и стабильность ее состава и тесная взаимосвязь между ее участниками, а также осознание исключительной взаимосвязи и необходимости строгого распределения ролей для эффективной конспирации и четкого взаимодействия, согласованности их действий, постоянства форм и методов преступной деятельности, планирование и подготовка к совершению преступлений, четкое распределение ролей и функций между ее участниками, осведомленность членов группы о действиях других ее участников, наличием обширных знакомств и связей среди персонала гостиниц и саун <адрес>, использование для совершения преступлений транспортных средств и средств мобильной связи.

Состав организованной группы являлся стабильным и сплоченным в течение всего периода преступной деятельности. Имела место взаимозаменяемость и взаимовыручка соучастников в зависимости от сложившейся ситуации.

Преступления в составе организованной группы совершены Поликарповой Н.Г. при следующих обстоятельствах:

Не позднее декабря 2014 года, более точную дату в ходе проведения расследования установить не представилось возможным, Поликарпова Н.Г., Судаков М.Ю. и Ерошин А.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью быстрого незаконного обогащения, игнорируя интересы общественной нравственности, вступили в преступный сговор направленный на совершение действий по организации занятия проституцией другими лицами.

В дальнейшем, в период с декабря 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе проведения расследования установить не представилось возможным, Поликарпова Н.Г., действуя совместно и согласованно с Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В., реализуя общий преступный умысел, совершила ряд умышленных целенаправленных преступных действий, направленных на воплощение в жизнь заранее согласованного преступного плана.

Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Поликарпова Н.Г., с декабря 2014 года размещала в газете «Ярмарка» объявления о поиске сотрудников в эскорт-услуги с предоставлением жилья, указывая в них номера принадлежащих ей мобильных телефонов, а также сообщала информацию о своей деятельности администраторам гостиниц и саун <адрес>, предоставляя визитные карточки с прямым городским телефонным номером № для связи, зарегистрированным на ее имя с марта 2011 года, на который поступали звонки от клиентов по оказанию последним услуг сексуального характера за денежное вознаграждение.

Для реализации своего преступного умысла Поликарпова Н.Г., путем личного знакомства, либо через активных участников преступной группы Судакова М.Ю. и Ерошина А.В., выполнявших свои роли в организованной группе, производила подбор женщин, желающих заниматься проституцией, объясняя им условия работы и порядок оплаты труда при оказании услуг сексуального характера.

В период с декабря 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе расследования не установлена, Поликарпова Н.Г. совместно с Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В., обладая волевым характером, организаторскими способностями и авторитетом, пренебрегая нормами общественной нравственности, руководствуясь корыстными побуждениями, по возникшему умыслу, направленному на организацию занятием проституцией другими лицами на территории <адрес>, в составе организованной группы, вовлекла в занятие проституцией, то есть систематическое вступление в половую связь с другими лицами (клиентами) за денежное вознаграждение ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и других неустановленных лиц женского пола.

В дальнейшем, в целях реализации своего преступного умысла Поликарпова Н.Г. принимала от клиентов заказы на проституток для оказания услуг сексуального характера на имеющейся при ней абонентский телефонный номер №, распределяла их среди проституток, работавших на нее, которые проживали в арендуемой для них Поликарповой Н.Г. квартире по адресу: <адрес>, либо в квартирах, арендованных ими самими. Заказы на оказание сексуальных услуг проститутки получали от Поликарповой Н.Г. через привлеченных к данной деятельности в качестве водителей Судакова М.Ю. и ФИО15 с помощью средств мобильной связи.

В места оказания услуг сексуального характера, Поликарпова Н.Г. доставляла проституток сама, используя свой личный автомобиль марки №, либо, согласно распределенным ролям, Судаков М.Ю. на автомобиле марки № и ФИО15 на автомобиле №.

Для потребителей сексуальных услуг в зависимости от места занятия проституцией, а именно в саунах и гостиницах, реже на квартирах клиентов, расположенных в <адрес>, куда проститутку, работающую на Поликарпову Н.Г., Судакова М.Ю. и Ерошина А.В. согласно заказа, полученному Поликарповой Н.Г. по телефону, доставляли лично водители Судаков М.Ю. и ФИО15, либо она сама, была установлена плата в размере от № до № рублей за один час оказания интимных услуг одной проституткой. Часть из полученных от клиентов денег в размере № за один час оказания сексуальных услуг Поликарпова Н.Г. выплачивала работавшим на нее проституткам, № водителям, а остальную часть прибыли Поликарпова Н.Г. присваивала себе, то есть распределение денежных средств между Поликарповой Н.Г., Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В. происходило в определенных долях.

Несмотря на то, что большая часть заработков проституток присваивалась Поликарповой Н.Г., Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В., работа на них была привлекательна для женщин тем, что оказание сексуальных услуг уже было четко организованно, им предоставлялись клиенты и транспорт для выезда к ним, они обеспечивались местом для оказания сексуальных услуг, им не приходилось решать различные организационные вопросы, а также им была обеспечена безопасность от неадекватных потребителей сексуальных услуг, а некоторым Поликарповой Н.Г. было предоставлено арендованное жильё.

Поликарповой Н.Г. была разработана система учета денежных средств, полученных преступным путем. С этой целью Поликарпова Н.Г. давала указания Судакову М.Ю. и Ерошину А.В. записывать количество и имена лиц, занимающихся проституцией под преступным покровительством Поликарповой Н.Г., Судакова М.Ю. и Ерошина А.В., и выполнивших заказ, сумму, уплаченную клиентом за предоставление ему сексуальных услуг, а также производить подсчет заработанных денег с указанием выплат девушкам за оказанные услуги сексуального характера клиенту и водителям за доставку проституток в места занятия проституцией и к клиентам. Данные сведения сообщались Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В. с использованием сотовой связи Поликарповой Н.Г., а полученные от клиентов за оказание девушками сексуальных услуг денежные средства в конце «работы» или на следующий день сдавались Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В. лично Поликарповой Н.Г. в наличном виде, либо переводились на банковскую карту №, открытую на ее в дополнительном офисе № Рязанского филиала «Среднерусский банк» ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, открытую на имя Поликарповой Н.Г. в дополнительном офисе № Рязанского филиала «Среднерусский банк» ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>А, откуда они ею в дальнейшем были использованы для личных целей.

Состав проституток, используемых для занятия проституцией Судаковым М.Ю., Поликарповой Н.Г. и Ерошиным А.В. постоянно менялся, вместо убывших по различным причинам проституток они приглашали новых, в результате чего под преступным покровительством Поликарповой Н.Г., Судакова М.Ю. и Ерошина А.В. на протяжении длительного времени, не позднее, чем с декабря 2014 года, более точную дату и время в ходе проведения расследования установить не представилось возможным, по ДД.ММ.ГГГГ, в саунах и гостиницах <адрес>, а иногда и на квартирах граждан, на них систематически «работали», то есть оказывали за плату сексуальные услуги, в качестве проституток ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и другие неустановленные лица женского пола.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Поликарпова Н.Г., исполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время с имеющегося в ее личном пользовании сотового телефона с абонентским номером <данные изъяты> обзвонила «работающих» на нее девушек с целью установления тех, кто из них в данный день готов под ее руководством выйти на «работу» для занятия проституцией за денежное вознаграждение. Собрав сведения о девушках, согласных в указанный день работать на нее совместно с Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В., она с данного же телефонного номера позвонила Судакову М.Ю. и Ерошину А.В. и сообщила, кого им необходимо из девушек будет забрать с мест жительства и затем на имеющихся у них в пользовании автомобилях: марки <данные изъяты> Пассат) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> у Судакова М.Ю. и <данные изъяты>) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> у Ерошина А.В., развозить по саунам, гостиницам или квартирам в <адрес> для предоставления девушками различным лицам мужского пола сексуальных услуг за денежное вознаграждение. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, Судаков М.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах организованной группы, согласно отведенной ему роли, забрал девушек по имени Аня, Лена, Вакулко Татьяну и Ведяеву Анну, а Ерошин А.В. в это же время, также исполняя свою роль в преступной группе, забрал девушек - ФИО29, Веру, Свету и Дашу. Затем Поликарпова Н.Г., получая заказы на проституток от клиентов на имеющейся при ней абонентский телефонный номер <данные изъяты>, сообщала Судакову М.Ю. и Ерошину А.В. информацию о заказе в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 4 часов ДД.ММ.ГГГГ на девушек для предоставления сексуальных услуг в саунах: «<данные изъяты> на территории <адрес>, где последние передавали вышеуказанных девушек неустановленным лицам за денежное вознаграждение в размере от № до № за 1 час оказания одной девушкой услуг сексуального характера, о чем сообщали Поликарповой Н.Г. для осуществления контроля с ее стороны. По истечении указанного времени Судаков М.Ю. и Ерошин А.В. вновь приезжали к указанным саунам, где забирали девушек после оказания теми сексуальных услуг за денежное вознаграждение. После того, как «рабочий» день Поликарповой Н.Г., Судакова М.Ю., Ерошина А.В. и работающих на них девушек был закончен, не позднее 6 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Судаков М.Ю. и Ерошин А.В. совместно с Поликарповой Н.Г. подсчитали все полученные денежные средства за оказание девушками сексуальных услуг, и произведя все вычеты девушкам за их «работу» в размере № за час оказания сексуальных услуг и себе в размере № за час оказания сексуальных услуг одной девушкой, остальные денежные средства в размере № от Судакова М.Ю. и в размере № от Ерошина А.В. были перечислены ими Поликарповой Н.Г. на ее банковскую карту №, открытую в дополнительном офисе № Рязанского филиала «Среднерусский банк» ПАО Сбербанк.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Поликарпова Н.Г., исполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время с имеющегося в ее личном пользовании сотового телефона с абонентским номером <данные изъяты> обзвонила «работающих» на нее девушек с целью установления тех, кто из них в данный день готов под ее руководством выйти на «работу» для занятия проституцией за денежное вознаграждение. Собрав сведения о девушках, согласных в указанный день работать на нее совместно с Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В., она с данного же телефонного номера позвонила Судакову М.Ю. и Ерошину А.В. и сообщила, кого им необходимо из девушек будет забрать с мест жительства и затем на имеющихся у них в пользовании автомобилях: марки № у Судакова М.Ю. и № у Ерошина А.В., развозить по саунам, гостиницам или квартирам в <адрес> для предоставления девушками различным лицам мужского пола сексуальных услуг за денежное вознаграждение. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Судаков М.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах организованной группы, согласно отведенной ему роли, забрал девушек по имени Света, Женя, Люба, ФИО30 Ангелину, а Ерошин А.В. в это же время, также исполняя свою роль в преступной группе, забрал <данные изъяты>, Веру, Лайок Софью и Дарью. Затем Поликарпова Н.Г., получая заказы на девушек от клиентов на имеющейся при ней абонентский телефонный номер <данные изъяты>, сообщала Судакову М.Ю. и Ерошину А.В. информацию о заказе в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 4 часов ДД.ММ.ГГГГ на девушек для предоставления сексуальных услуг в саунах <адрес>: № где они передавали вышеуказанных девушек неустановленным лицам за денежное вознаграждение в размере от № до № за 1 час оказания одной девушкой услуг сексуального характера, о чем сообщали Поликарповой Н.Г. для осуществления контроля с ее стороны. По истечении указанного времени Судаков М.Ю. и Ерошин А.В. вновь приезжали к указанным саунам, где забирали девушек после оказания теми сексуальных услуг за денежное вознаграждение. После того, как «рабочий» день Поликарповой Н.Г., Судакова М.Ю., Ерошина А.В. и работающих на них девушек был закончен, не позднее 6 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Судаков М.Ю. и Ерошин А.В. совместно с Поликарповой Н.Г. подсчитали все полученные денежные средства за оказание девушками сексуальных услуг, и произведя все вычеты девушкам за их «работу» в размере № за час оказания сексуальных услуг и себе в размере № за час оказания сексуальных услуг одной девушкой, остальные денежные средства в размере № от Судакова М.Ю. и в размере № от Ерошина А.В. были перечислены ими Поликарповой Н.Г. на ее банковскую карту №, открытую в дополнительном офисе № Рязанского филиала «Среднерусский банк» ПАО Сбербанк.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Поликарпова Н.Г., исполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, в дневное время с имеющегося в ее личном пользовании сотового телефона с абонентским номером № обзвонила «работающих» на нее девушек с целью установления тех, кто из них в данный день готов под ее руководством выйти на «работу» для занятия проституцией за денежное вознаграждение. Собрав сведения о девушках, согласных в указанный день работать на нее совместно с Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В., она с данного же телефонного номера позвонила Судакову М.Ю. и Ерошину А.В. и сообщила, кого им необходимо из девушек будет забрать с мест жительства и затем на имеющихся у них в пользовании автомобилях: марки Volkswagen № у Судакова М.Ю. и № у Ерошина А.В., развозить по саунам, гостиницам или квартирам в <адрес> для предоставления девушками различным лицам мужского пола сексуальных услуг за денежное вознаграждение. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время после 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Судаков М.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах организованной группы, согласно отведенной ему роли, забрал девушек по имени Женя, Даша, Ира, Тверитнева Ангелина, а Ерошин А.В. в это же время, также исполняя свою роль в преступной группе, забрал Ведяеву Анну, Веру, Софью и Светлану. Затем Поликарпова Н.Г., получая заказы на девушек от клиентов на имеющейся при ней абонентский телефонный номер <данные изъяты>, сообщала Судакову М.Ю. и Ерошину А.В. информацию о заказе в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 4 часов ДД.ММ.ГГГГ на девушек для предоставления сексуальных услуг в саунах <адрес>: № где они передавали вышеуказанных девушек неустановленным лицам за денежное вознаграждение в размере от № до № за 1 час оказания одной девушкой услуг сексуального характера, о чем сообщали Поликарповой Н.Г. для осуществления контроля с ее стороны. По истечении указанного времени Судаков М.Ю. и Ерошин А.В. вновь приезжали к указанным саунам, где забирали девушек после оказания теми сексуальных услуг за денежное вознаграждение. После того, как «рабочий» день Поликарповой Н.Г., Судакова М.Ю., Ерошина А.В. и работающих на них девушек был закончен, не позднее 4 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Судаков М.Ю. и Ерошин А.В. совместно с Поликарповой Н.Г. подсчитали все полученные денежные средства за оказание девушками сексуальных услуг, и произведя все вычеты девушкам за их «работу» в размере № за час оказания сексуальных услуг и себе в размере № за час оказания сексуальных услуг одной девушкой, остальные денежные средства в размере № от Судакова М.Ю. и в размере № от Ерошина А.В. были перечислены ими Поликарповой Н.Г. на ее банковскую карту №, открытую в дополнительном офисе № Рязанского филиала «Среднерусский банк» ПАО Сбербанк.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, по ранее полученной оперативно-значимой информации в отношении Поликарповой Н.Г., Судакова М.Ю. и Ерошина А.В., сотрудниками УУР УМВД России по <адрес> были проведены оперативно-розыскные мероприятия. На основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка», сотрудниками полиции были специальным химическим веществом помечены денежные средства в сумме №. После пометки данные денежные средства были переданы ФИО17, выполняющему роль «покупателя» интимных услуг при проведении ОРМ «Проверочная закупка».

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в целях осуществления «Проверочной закупки» был осуществлен выезд ФИО17 в сауну «Добрыня», расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, который около 23 часов 00 минут попросил администратора сауны «Добрыня» ФИО16 осуществить вызов девушек в количестве трех человек для оказания услуг интимного характера за денежное вознаграждение в помещении их сауны. В 22 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон Поликарповой Н.Г. с абонентским номером <данные изъяты> от администратора сауны ФИО16 поступил заказ на предоставление девушек, оказывающих услуги интимного характера. Продолжая свои преступные действия, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами на территории <адрес>, Поликарпова Н.Г., осуществляя совместную преступную деятельность с Судаковым М.Ю. и Ерошиным А.В., с целью получения незаконной прибыли, передала вызов члену их организованной группы Ерошину А.В., который в этот же день, примерно №№ доставил в сауну «Добрыня», расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> пятерых проституток: ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО6 и ФИО8

По прибытии в сауну Ерошин А.В., действую в общих интересах преступной группы, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами за денежное вознаграждение, пояснил ФИО17, что оказание услуг интимного характера будет стоить № за одну девушку в течение одного часа оказания интимных услуг, на что последний согласился. Затем ФИО17 выбрал трех девушек, которые прошли в помещение сауны, и передал помеченные денежные средства в размере № Ерошину А.В. за пользование интимными услугами. После этого сотрудниками УУР УМВД России по <адрес> в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были задокументированы противоправные действия по организации занятия проституцией Поликарповой Н.Г., Ерошина А.В., Судакова М.Ю. и связанных с ними лиц, которые под их руководством систематически совершали действия, направленные на предоставление сексуальных услуг за денежное вознаграждение.

Таким образом, Поликарпова Н.Г., Судаков М.Ю. и Ерошин А.В. совместно осуществляли умышленную преступную деятельность, направленную на организацию занятия проституцией другими лицами на территории <адрес> с целью получения незаконной прибыли, в составе организованной группы, в период с декабря 2014 года и вплоть до пресечения ее сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник подсудимой Поликарповой Н.Г. – адвокат ФИО18, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поликарповой Н.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначении ей, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании своего ходатайства защитник подсудимой Поликарповой Н.Г. указал, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, в ходе судебного разбирательства вину в совершённом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила перед обществом причинённый преступлением ущерб, перечислив денежные средства на счёт благотворительного фонда.

В судебном заседании подсудимая Поликарпова Н.Г. поддержала ходатайство своего защитника, и просила суд прекратить в отношении неё уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом она понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим.

Защитник подсудимого Судакова М.Ю. – адвокат Кочкарёв М.Н., также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Судакова М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначении ему, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании своего ходатайства защитник подсудимого Судакова М.Ю. указал, что тот ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, в ходе судебного разбирательства вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил перед обществом причинённый преступлением ущерб, перечислив денежные средства на счёт благотворительного фонда.

В судебном заседании подсудимый Судаков М.Ю. поддержал ходатайство своего защитника, и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом он понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим.

Защитник подсудимого Ерошина А.В. – адвокат ФИО19, заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ерошина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначении ему, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обосновании своего ходатайства защитник подсудимого Ерошина А.В. указал, что тот ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, в ходе судебного разбирательства вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялась в содеянном, загладил перед обществом причинённый преступлением ущерб, перечислив денежные средства на счёт благотворительного фонда.

В судебном заседании подсудимый Ерошин А.В. поддержал ходатайство своего защитника и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом он понимает, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не реабилитирующим.

Государственный обвинитель ФИО20 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Поликарповой Н.Г., Судакова М.Ю. и Ерошина А.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как все условия для этого соблюдены.

Рассмотрев заявленные защитниками подсудимых ходатайства, заслушав мнения участников судебного процесса, исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами, а также данные характеризующие личности подсудимых, суд находит возможным удовлетворить указанные выше ходатайства защитников и прекратить настоящее уголовное дело в отношении Поликарповой Н.Г., Судакова М.Ю. и Ерошина А.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. К данному выводу суд пришёл на основании следующего.

Статьей 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

По мнению суда, предъявленное подсудимым Поликарповой Н.Г., Судакову М.Ю. и Ерошину А.В. обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, с которым они согласились, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Преступление, в совершении которого обвиняются подсудимые, предусмотренное ч. 1 ст. 241 УПК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая Поликарпова Н.Г. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила, причиненный преступлением вред общественным отношениям, обеспечивающим общественную нравственность, перечислив в счёт благотворительного фонда денежные средства, ей понято, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, является не реабилитирующим.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Поликарповой Н.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Поликарповой Н.Г. судом не установлено.

Размер судебного штрафа, подлежащего выплате Поликарповой Н.Г., суд определяет, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, семейного и имущественного положения подсудимой, а также её утверждения в судебном заседании о том, что она располагает достаточными денежными средствами для оплаты штрафа.

Подсудимый Судаков М.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил, причиненный преступлением вред общественным отношениям, обеспечивающим общественную нравственность, перечислив в счёт благотворительного фонда денежные средства, ему понято, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, является не реабилитирующим.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Судакова М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Судакова М.Ю. судом не установлено.

Размер судебного штрафа, подлежащего выплате Судаковым М.Ю., суд определяет, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, а также его утверждения в судебном заседании о том, что он располагает достаточными денежными средствами для оплаты штрафа.

Подсудимый Ерошин А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил, причиненный преступлением вред общественным отношениям, обеспечивающим общественную нравственность, перечислив в счёт благотворительного фонда денежные средства, ему понято, что прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, является не реабилитирующим.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Ерошина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ерошина А.В. судом не установлено.

Размер судебного штрафа, подлежащего выплате Ерошиным А.В., суд определяет, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, в частности наличие на его иждивении малолетнего ребёнка, а также его утверждения в судебном заседании о том, что он располагает достаточными денежными средствами для оплаты штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Поликарпова Н.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Поликарпова Н.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №, установив ей срок уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Поликарповой Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Разъяснить Поликарповой Н.Г. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Поликарповой Н.Г., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Судаков М.Ю,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Судаков М.Ю, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №, установив ему срок уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Судакова М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Разъяснить Судакову М.Ю. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Судакову М.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Ерошин М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 241 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Ерошин М.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №, установив ему срок уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении Ерошина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Разъяснить Ерошину А.В. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ерошину А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:

- денежные средства в сумме № – десять банкнот банка России достоинством № каждая серий: ЛЧ 7964233, ИИ 9790196, ЗА 9331640, СЭ 7176521, ЭВ 2665129, ПИ 6169406, ЛМ 8894423, ЧГ 2352918, АЧ 3217848, КГ 0241706, – вернуть по принадлежности в пользу государства;

- компакт-диск DVD+R марки «Verbatim» серийный номер РАРА20SK20033806 с рукописной надписью на нем «3/202с от 24.05.16»; чеки ПАО «Сбербанк России» со временем операции 06:08:36 от 22.03.16г., 06:11:39 от 07.03.16г., 04:15:07 от 03.02.16г., 07:32:08 от 23.09.15г., 07:15:36 от 13.03.16г., 05:39:29 от 05.03.16г., 04:18:26 от 17.03.16г., 03:56:35 от 21.03.16г., 04:49:03 от 11.03.16г., 06:14:00 от 26.03.16г.; три фрагмента листа бумаги белого цвета с рукописными надписями; тетрадь для записи иностранных слов; записная книжка с надписью «Faмous World Stadiums»; блокнот в обложке фиолетового цвета; блокнот на пружине белого цвета; блокнот в твердой обложке серого цвета с изображением расстегнутой молнии; блокнот с надписью «Angry Birds»; блокнот с надписью «Wonderful Dream»; блокнот с надписью «AЕT»; блокнот в обложке черно-серо-белого цвета с выпуклой поверхностью в виде точек; блокнот в твердой обложке серого цвета с изображением расстегнутой молнии; блокнот с надписью «Angry Birds»; блокнот с надписью «Wonderful Dream»; блокнот с надписью «AЕT»; блокнот в обложке черно-серо-белого цвета с выпуклой поверхностью в виде точек; визитные карточки с номером телефона 99-08-04 в количестве 26 штук; CD-R диск марки «Verbatim» с выписками о движении денежных средств по счетам ФИО21, ФИО22, ФИО23, Ерошина А.В., Судакова М.Ю., полученные из операционного центра ПАО Сбербанк; CD-R диск марки «Verbatim» с выписками о движении денежных средств по банковским картам и счетам Поликарповой Н.Г., полученные из операционного центра ПАО Сбербанк; выписки о движении по расчетным счетам 40№ и 40№ФИО24 на 18 листах, предоставленные операционным центром ПАО Сбербанк; CD-R диск марки «SmartTrack» с детализацией телефонных переговоров по абонентским номерам: 9065434470, 9605741577, 9623516604, 9056908091, 9038392422 из Рязанского филиала ПАО «ВымпелКом»; CD-R диск марки «Verbatim» с детализацией телефонных переговоров по абонентским номерам: 9206369275, 9206376454, 9209535823, 9209829121, 9209965619, 9290661548, 9308739976, 9308761265, 9308769833, 9308847245, 9308892929 из Рязанского регионального отделения Центрального филиала ПАО «Мегафон»; CD-R диск марки «Verbatim» с детализацией телефонных переговоров по абонентским номерам: 79105636335, 79156163230, 79156164500, 79156078319 из ПАО «МобильныеТелеСистемы» филиал <адрес>; CD-R диск марки «TDK» с детализацией телефонных переговоров по абонентским номерам: 79006037525, 79006052480, 79009022558, 79511013799, 79511025103, 79511064020, 79521213879, 79521281447, 79537466862 из Рязанского филиала ООО «Т2 Мобайл»; заказы на рекламу № от 24.06.2015г., № от 30.07.2015г., № от 07.09.2015г., № от 13.11.2015г. и № от 03.02.2016г. из ООО «Ярмарка» на 5 листах; диск СD-R марки «SmartTrack» фиолетового цвета, с рукописной надписью на нем, выполненной красителем черного цвета «рег. №с Секретно экз. единственный», с номером № вокруг посадочного отверстия; компакт-диск DVD+R марки «TDK» с рукописной надписью на нем «3/198с секретно экз. единственный»; компакт-диск DVD+R марки «Verbatim» с рукописной надписью на нем «3/197с секретно экз. единственный»; блокнот в твердом переплете синего цвета, – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Samsung» черного цвета – вернуть по принадлежности ФИО23;

- сотовый телефон марки «Nokia» желтого цвета; планшет марки «Samsung» белого цвета; сотовый телефон марки «Fly»; сотовый телефон марки «Nokia» в корпусе черно-белого цвета; сотовый телефон марки «Samsung» черного цвета; мобильный телефон «Samsung Galaxy S III Duos» черного цвета в кожаном чехле; ноутбук марки «Lenovo» белого цвета – вернуть по принадлежности Поликарповой Н.Г.;

- сотовый телефон марки «Huawei» черного цвета в чехле с бело-черным рисунком – вернуть по принадлежности Судакову М.Ю.;

- сотовый телефон черного цвета марки «Explay» – вернуть по принадлежности Ерошину А.В.;

- ватные тампоны со смывами с рук Ерошина А.В., ватные тампоны со смывами с рук сотрудника полиции ФИО25, образец специального химического вещества, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья-<данные изъяты>

<данные изъяты> М.Н. Кожин