ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» октября 2017 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,
при секретаре Кожевниковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя, - заместителя прокурора Говорунова Д.В.,
подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7,
защитников – адвокатаМерченко Г.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Ковалева С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Поповой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ермаковой С.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 174.1 (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 174.1 (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 174.1 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)УК РФ;
ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 174.1 (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 174.1 (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 174.1 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)УК РФ;
ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, п. «а» ч. 2 ст. 174.1 (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 174.1 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) УК РФ;ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7 обвиняются в совершении вышеуказанных преступлений.
В частности, подсудимые ФИО1, ФИО6 и ФИО3 обвиняются в том, что действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, решили осуществить легализацию земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <.....> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, путем совершения сделки с указанным имуществом, стоимость которого согласно заключения товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей.
Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ года, точного времени и даты следствием не установлено, на территории <адрес>, точного места следствием не установлено, ФИО3, согласно общему преступному умыслу, направленного на достижение преступной цели, на территории <адрес>, точного места следствием не установлено, встретился с неустановленным лицом, не являющимся членом преступной группы и не осведомленным о намерениях членов преступной группы, которого попросил подготовить от имени ФИО1 исковое заявление о признании права собственности на земельный участок кадастровый номер №, арендуемый ООО «<.....>», принадлежащий <адрес>, для подачи в Краснослободский районный суд <адрес>.
Неустановленное лицо, не являющееся членом преступной группы и не осведомленное о преступных намерениях преступной группы, по просьбе ФИО3, в указанный период времени, в неустановленном следствием месте, подготовило от имени ФИО1 исковое заявление о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, арендуемый ООО «<.....>», принадлежащий <адрес> для подачи в <.....> суд <адрес>, указав в обоснование заявления, что земельный участок предоставлен ФИО1 в субаренду, с момента выделения земельного участка он выполнил все обязательства землепользователя, уплачивал все необходимые платежи, а также в соответствии с действующим законодательством РФ, ФИО1 имеет право на получение права собственности на земельный участок, в связи с выполнением на нем дорогостоящих берегоукрепительных работ, сославшись в исковом заявлении на п. 4 ст. 28 Земельного Кодекса РФ. Ответчиком в исковом заявлении была указана Администрация города <.....>
Поддельное исковое заявление было передано неустановленным следствием лицом, в неустановленное следствием время примерно в период ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном месте на территории <адрес> ФИО3, который, в свою очередь, в неустановленное следствием время примерно ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном месте на территории <адрес>, передал заявление ФИО1
Реализуя общий преступный план, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, подал в <.....> районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, исковое заявление о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий <адрес>, арендуемый ООО «<.....>», расположенный по адресу: <адрес>, примерно <.....> метров по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>. В обоснование иска, в качестве приложения к исковому заявлению были предоставлены документы, полученные им в процессе оформления субаренды данного земельного участка: копия договора субаренды, заключенного между ООО «<.....>» и ВРОО «ЭЦ «<.....>» от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия кадастровой выписки о земельном участке на 3 листах; копия договора аренды земельного участка заключенного между администрацией <.....> и ОАО «<.....>», правопреемником которого является ООО «<.....>»; а также копия протокола заседания правления ВРОО «ЭЦ «<.....>» о выделении участка для строительства. Данное исковое заявление было зарегистрировано в журнале учета входящей корреспонденции <.....> районного суда <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и отписано для исполнения судье Б.Д.А.
ДД.ММ.ГГГГ судья Б.Д.А. указанное исковое заявление принял к производству и назначил к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на <.....> минут. Гражданскому делу был присвоен №.
Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, зная о том, что земля, арендуемая ООО «<.....>», находится в ведении органов государственной власти <адрес>, на территории <адрес>, встретился с неустановленнымлицом, не являющимся членом преступной группы и не осведомленным о намерениях членов преступной группы, которое по его просьбе, в указанный период времени, в неустановленном следствием месте, изготовило неустановленным следствием путем копию поддельного заявления о признании иска от имени заместителя председателя комитета земельных ресурсов Администрации <.....>В.Н.Г. о рассмотрении дела по иску ФИО1 в отсутствие их представителя, и передало ФИО3, который, действуя во исполнение общего преступного умысла, в указанный период времени, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, передал указанное поддельное заявление ФИО1
Кроме того, ФИО1 написал заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и вместе с поддельным заявлением органа государственной власти <адрес> предоставил их в <.....> районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, чем ввел суд в заблуждение относительно своих прав на земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ в <.....> минут в здании <.....> районного суда <адрес>, состоялось судебное заседание по гражданскому делу №, в ходе которого судья Б.Д.А., ознакомившись с заявлением о рассмотрении гражданского дела без участия ФИО2 и копией поддельного заявления о признании иска от имени заместителя председателя комитета земельных ресурсов Администрации <.....>В.Н.Г.., определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика, после чего постановил по делу решение, в котором признал за ФИО1 право собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно <.....> метров по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей.
Продолжая реализовывать общий преступный план, направленный на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, путем обмана, в особо крупном размере, ФИО1, действуя согласованно с другими членами преступной группы, получил в <.....> районном суде <адрес> решение судьи Б.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о вступлении решения в законную силу, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в <.....> обратился в Среднеахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, общей площадью <.....> кв. м, имеющий кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество. Для этого он предоставил правоустанавливающие документы, в числе которых полученное на основании подложных документов органов исполнительной власти решение <.....> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО1, а также другие члены группы осознавали, что доводы искового заявления необоснованны, так как субаренда земельного участка не является сделкой по отчуждению имущества, субарендатор в соответствии с законом не приобретает права собственности на спорное имущество, а наделен правом временного пользования имуществом в соответствии с договором субаренды, по окончании договора имущество подлежит возвращению собственнику, следовательно, ввели суд в заблуждение относительно своих прав на земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения <.....> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно преступной роли, получил в Среднеахтубинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <.....> кв. м, имеющий кадастровый номер №, стоимостью <.....> рублей, находящийся примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.
Продолжая реализацию общего преступного плана, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, заключил договор купли-продажи земельного участка, общей площадью <.....> кв. м, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес> с ФИО6, который, согласно преступной роли, должен был непосредственно заниматься сбытом данного земельного участка. После чего в этот же день, в <.....>, они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: город <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на данный земельный участок ФИО6 и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество и предоставил правоустанавливающие документы.
ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности земельного участка, общей площадью <.....> кв. м, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, был зарегистрирован на ФИО6 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>
Совершив, таким образом, незаконное приобретение права на чужое имущество, а именно, на земельный участок с кадастровым номером №, участники преступной группы ФИО6, ФИО3 и ФИО1, решили совершить его легализацию в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком, право на который приобретено ими преступным путем, разработали преступный план легализации земельного участка, согласно которому ФИО6 надлежало зарегистрировать право собственности на похищенное имущество на лицо, не подозревающее о преступных намерениях членов преступной группы. ФИО3 должен был подыскать такое лицо и познакомить с ним ФИО1 и ФИО6
С этой целью примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, в вечернее время, в помещении кафе «<.....>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО3 и ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, встретились с Ч.Д.А. не осведомленным о преступном умыслечленов преступной группы, являющимся знакомым ФИО3, и на которого последний, в соответствии со своей преступной ролью, указал как на лицо, способное зарегистрировать на себя или на своих знакомых право собственности на похищенный земельный участок, при этом пообещав Ч.Д.А. путем передачи тому земельных участков погасить свой долг перед последним. В ходе состоявшейся между ними беседы ФИО3 сообщил Ч.Д.А. о наличии в собственности у ФИО6 земельного участка общей площадью <.....> кв.м. и предложил тому осуществить раздел данного земельного участка на земельные участки меньшей площади и их дальнейшую продажу. Введенный в заблуждение относительно законности приобретения земельного участка ФИО6 ФИО9 №8 согласился с предложением ФИО3 и предложил оформить земельный участок, общей площадью <.....> кв. м. на его знакомую Ч.Д.А., которой Ч.Д.А. полностью доверял. Преследуя конечную цель преступления – легализацию приобретенного преступным путем земельного участка и получение дохода, все присутствующие члены преступной группы с предложением В.О.Э.. согласились.
Реализуя совместный преступный умысел, ФИО6, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <.....>, находясь в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> заключил договор купли-продажи земельного участка общей площадью <.....> кв. м., имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес> с ФИО9 №6, не знающей об истинных намерениях ФИО6, ФИО1 и ФИО3 относительно совершаемого ими преступления. При этом ФИО9 №6 и ФИО6 также составили передаточный акт земельного участка и указали его стоимость <.....> рублей. В этот же день в <.....> минут они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на данный земельный участок в пользу ФИО9 №6 и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО9 №6 получила в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГна земельный участок, общей площадью <.....> кв. м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, стоимость которого, согласно заключению эксперта Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей.
Таким образом, ФИО1, ФИО6 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили сделку с приобретенным преступным путем земельным участком, чем придали правомерный вид владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком, тем самым осуществили его легализацию.
Указанные действия ФИО1, ФИО6 и ФИО3 образуют состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 174.1 УК РФ – легализация (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть другие сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанныминым имуществом, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ).
Кроме этого, ФИО1, ФИО6 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, решили осуществить легализацию земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <.....> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, примерно <.....> метров по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....>) рублей.
Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ года, точного времени и даты следствием не установлено, на территории <адрес>, ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общий умысел, направленный на достижение преступной цели, примерно в период ДД.ММ.ГГГГ года, точного времени и даты следствием не установлено, на территории <адрес>, точного места следствием не установлено, встретился с неустановленным лицом, не осведомленным о намерениях членов преступной группы, которого попросил подготовить от имени ФИО7 исковое заявление о признании права собственности на земельный участок №, арендуемый ООО «<.....>», принадлежащий <адрес>, для подачи в Краснослободский районный суд <адрес>.
Неустановленное лицо, не являющееся членом группы и не осведомленное о преступных намерениях членов преступной группы, по просьбе ФИО3, в неустановленное следствием время, примерно ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте, подготовило от имени ФИО7 исковое заявление о признании права собственности на земельный участок №, арендуемый ООО «<.....>», принадлежащий <адрес>, для подачи <.....> районный суд <адрес>, указав в обоснование заявления, что земельный участок предоставлен ФИО7 в субаренду, с момента выделения земельного участка он выполнил все обязательства землепользователя, уплачивал все необходимые платежи, а также в соответствии с действующим законодательством РФ, ФИО7 имеет право на получение права собственности на земельный участок, в связи с выполнением на нем дорогостоящих берегоукрепительных работ, сославшись в исковом заявлении на п. 4 ст. 28 Земельного Кодекса РФ. Ответчиком в исковом заявлении была указана Администрация города <адрес> Исковое заявление было передано неустановленным лицом, в неустановленное следствием время примерно в период ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте на территории <адрес> ФИО3, который, в свою очередь, примерно ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте на территории <адрес> передал заявление ФИО1
После этого ФИО1, примерно в период ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, действуя во исполнение общего преступного умысла, встретился с ФИО7, которому передал поддельное исковое заявление, а также в качестве приложения к нему документы, полученные им в процессе оформления субаренды данного земельного участка: копию договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копию кадастровой выписки о земельном участке на 3 листах; копию договора аренды земельного участка ООО «<.....>»; копию протокола заседания правления ВРОО «ЭЦ «<.....>» о выделении участка для строительства и поручил подать подготовленные документы в <.....> районный суд <адрес>. ФИО7, действуя из корыстных побуждений, согласно своей преступной роли, во исполнение общего преступного плана, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность задуманных ФИО1 преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <адрес> и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ подал в <.....> районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, исковое заявление о признании права собственности на земельный участок кадастровый №, принадлежащий <адрес>, вместе с приложенными материалами. Данное исковое заявление было зарегистрировано в журнале учета входящей корреспонденции <.....> районного суда <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ пода и отписано для исполнения судье Б.Д.А..
ДД.ММ.ГГГГ, судья Б.Д.А. исковое заявление ФИО7 принял к производству и назначил к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на <.....>. Гражданскому делу был присвоен №.
Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО3 зная о том, что земля, арендуемая ООО «<.....>», находится в ведении органов государственной власти <адрес>, встретился с неустановленным лицом, не являющимся членом преступной группы и не осведомленным о преступных намерениях членов преступной группы, которое попросьбе ФИО3 в указанный период времени, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, изготовило неустановленным следствием путем копию поддельного заявления о признании иска от имени заместителя председателя комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда В.Н.Г. о рассмотрении дела по иску ФИО7 в отсутствие их представителя, и передало ФИО3, который, действуя во исполнение общегопреступного умысла, в указанный период времени, в неустановленном следствии месте на территории <адрес>, передал указанное поддельное заявление ФИО1 В свою очередь, ФИО1 в указанный период времени передал заявление непосредственному исполнителю преступления ФИО7, которому также поручил собственноручно написать заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие и передать оба заявления в Краснослободский районный суд <адрес>. Последний, действуя во исполнение общего преступного умысла, выполнил поручение ФИО1, предоставил указанные заявления в <.....> районный суд <адрес>, поступившие в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ в <.....> минут. При этом ФИО7, а также другие члены группы осознавали, что доводы искового заявления необоснованны, так как субаренда земельного участка не является сделкой по отчуждению имущества, субарендатор в соответствии с законом не приобретает права собственности на спорное имущество, а наделен правом временного пользования имуществом в соответствии с договором субаренды, по окончании договора имущество подлежит возвращению собственнику, следовательно, ввел суд в заблуждение относительно своих прав на земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <.....> в здании <.....> районного суда <адрес>, состоялось судебное заседание по гражданскому делу №, в ходе которого судья Б.Д.А., ознакомившись с заявлением о рассмотрении гражданского дела без участия ФИО5 и копией поддельного заявления о признании иска от имени заместителя председателя комитета земельных ресурсов Администрации Волгограда В.Н.Г., определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика, после чего постановил по делу решение, в котором признал за ФИО7 право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 65 780 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно <.....> метров по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила 4 876 536 (четыре миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей.
Получив в Краснослободском районном суде <адрес> решение судьи Б.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о вступлении решения в законную силу, продолжая реализовывать общий преступный план, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 35 минут, обратился в Среднеахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, общей площадью 65 780 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данный земельный участок, предоставив комплект правоустанавливающих документов и полученное на основании подложных документов решение <.....> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чем ввел сотрудников указанного отдела в заблуждение относительно своих прав на указанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГФИО5, действуя во исполнение общего преступного умысла, получил в Среднеахтубинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 65780 кв. м, имеющий кадастровый №, стоимостью 4 876 536 (четыре миллиона восемьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей, находящийся примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.
ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте на территории <адрес>, ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного умысла, заключил договор купли-продажи земельного участка, общей площадью <.....> кв. м, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, с ФИО6, являющимся членом преступной группы, который, согласно преступной роли, должен был непосредственно заниматься сбытом данного земельного участка. В этот же день в <.....> минут они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на данный земельный участок к ФИО6 и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество, предоставив правоустанавливающие документы.
ДД.ММ.ГГГГ переход права собственности на земельный участок, общей площадью <.....> кв. м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, был зарегистрирован на имя ФИО6 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>
Совершив, таким образом, незаконное приобретение права на чужое имущество, а именно, на земельный участок с кадастровым номером №, участники преступной группы ФИО6 и ФИО1, решили совершить его легализацию в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком, право на который приобретено ими преступным путем, разработали преступный план легализации земельного участка, согласно которому ФИО6 должен был получить нотариальную доверенность на имя ФИО1, с правом раздела и продажи земельных участков, после чего ФИО1, в целях придания правомерного вида пользованию, владению и распоряжению данными земельными участками должен был заключить договоры купли-продажи указанными земельными участками со своей супругой ФИО8, а также на лицо, не подозревающее о преступных намерениях членов преступной группы.
Реализуя общий преступный план, ФИО6, действуя согласно преступной роли, осознавая общественную опасность совершаемого им преступления, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса города Волгограда Т.Д.С. получил доверенность, на основании которой доверил ФИО2 разделить земельный участок на земельные участки меньшей площади и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровые номера: № продать за цену и на условиях по своему усмотрению. Нотариальную доверенность ФИО6 передал ФИО1
После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Среднеахтубинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> подготовил решение собственника о разделе земельного участка и произвел раздел земельного участка на 7 (семь) земельных участков меньшей площади, согласно которым: первый земельный участок, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключения товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей; второй земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей; третий земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-западот ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, года составила <.....>) рублей; четвертый земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рубль; пятый земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей; шестой земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рубля; седьмой земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей.
После этого, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, реализуя общий преступный план, ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, заключил шесть договоров купли-продажи со своей супругой ФИО9 №24, не осведомленной о намерениях членов преступной группы, на следующие земельные участки:первый земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей; второй земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-западот ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей;третий земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рубль; четвертый земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей; пятый земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рубля; шестой земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей.
После этого ДД.ММ.ГГГГ, в период с <.....> минуты по <.....> минут, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, совместно с ФИО9 №24, обратились в Среднеахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «а» с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на данные земельные участки в пользу ФИО9 №24 и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество, предоставив правоустанавливающие документы.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя общий преступный умысел, в Среднеахтубинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> «а», заключил договор купли-продажи с ФИО9 №7, не осведомленным о преступных намерениях членов преступной группы, на земельный участок, площадью <.....>.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период с <.....> минут, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, совместно с ФИО9 №7, обратились в Среднеахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на данный земельный участок ФИО9 №7 и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество, предоставив правоустанавливающие документы.
ДД.ММ.ГГГГ в Среднеахтубинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлена государственная регистрация права собственности на земельные участки на ФИО8 на вышеуказанные земельные участки (6 земельных участков с кадастровыми номерами №).
ДД.ММ.ГГГГ в Среднеахтубинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлена государственная регистрация права собственности на ФИО9 №7 вышеназванного земельного участка с кадастровым номером №.
Таким образом, ФИО1 и ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили сделки с приобретенным преступным путем земельным участком, чем придали правомерный вид владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком, тем самым осуществили его легализацию.
Указанные действия ФИО1 и ФИО6 образуют состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 174.1 УК РФ – легализация (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть другие сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ).
Кроме этого, ФИО1, ФИО6 и ФИО3, решили осуществить легализацию земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <.....> кв. м, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжениюуказанным земельным участком.
Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, ФИО3 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, встретился с неустановленным следствием лицом, не являющимся членом преступной группы и не осведомленным о намерениях членов преступной группы, которое попросил изготовить поддельное <.....> районного суда <адрес> о признании за ФИО6 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно <.....> метров по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>.
Неустановленное следствием лицо, не являющееся членом преступной группы и не осведомленное о намерениях членов преступной группы, в указанный период времени, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, изготовило поддельное решение <.....> районного суда <адрес> о признании за ФИО6 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно <.....> метров по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, датированное ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное от имени федерального судьи ФИО9 №5, которое передало ФИО3
ФИО3, действуя согласно преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая фактический характер, общественную опасность совершаемого им преступления, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <адрес> и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, примерно в январе - первой половине февраля 2010 года, точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, передал ФИО1 поддельное решение <.....> районного суда <адрес> о признании за ФИО6 права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно <.....> метров по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>.
ФИО1, реализуя разработанный общий преступный план, примерно ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, встретился с непосредственным исполнителем преступления ФИО6, которому передал поддельное решение суда и поручил обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, общей площадью <.....> кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>.
ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, руководствуясь общим преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение права собственности на земельный участок, принадлежащий <адрес>, арендованный ООО «<.....>», путем обмана, в особо крупном размере, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность совершаемого им преступления, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <адрес> и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в <.....> минут, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, общей площадью <.....>, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данный земельный участок, для чего предоставил поддельное решение <.....> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чем ввел сотрудников указанного управления в заблуждение относительно своих прав на указанный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО6 была осуществлена государственная регистрация права на земельный участок, площадью <.....> кв. м, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей.
Совершив таким образом незаконное приобретение права на чужое имущество, а именно, на вышеуказанный земельный участок, участники преступной группы ФИО3, ФИО6 и ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность совершаемых ими действий, решили совершить его легализацию в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком, приобретенным ими преступным путем.
По общему замыслу членов преступной группы, ФИО6 должен был разделить данный земельный участок на шесть земельных участков меньшей площади, произвести их межевание и подготовить на них кадастровые паспорта, после чего подать в регистрирующий орган документы о регистрации права собственности на полученные земельные участки на лиц, не являющихся участниками преступной группы и не подозревающих о преступных действиях ФИО1, ФИО6 и ФИО3 Последний, являясь непосредственным исполнителем преступления, должен был подыскать таких лиц, познакомить с ними ФИО1 и ФИО6
Реализуя общий преступный план, ФИО6, действуя согласно преступной роли, осознавая общественную опасность совершаемого им преступления, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, используя имеющиеся у него, согласно выполнения профессиональной деятельности, приборы и технику, подготовил решение собственника о разделе земельного участка, произвел межевание земельного участка на 6 (шесть) земельных участков меньшей площади, после чего подготовил кадастровые паспорта на указанные 6 земельных участков, согласно которым: первый земельный участок, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей; второй земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей; третий земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-западот ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей; четвертый земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рубля; пятый земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рубля; шестой земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....> рублей.
ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ года, точного времени следствием не установлено, в неустановленном месте на территории <адрес>, предложил ФИО3 и ФИО6 осуществить легализацию незаконно приобретенного земельного участка, разделенного на 6 земельных участков, следующим способом: ФИО6 должен был заключить договоры купли-продажи земельных участков: один площадью <.....> кв.м, кадастровый №; второй площадью <.....> кв. м, кадастровый №; третий площадью <.....> кв. м, кадастровый №; четвертый площадью <.....> кв. м, кадастровый № с лицами, указанными ФИО3 в качестве покупателей и не являющимися членами преступной группы. Кроме того, ФИО6 в целях придания правомерного вида пользованию, владению и распоряжению земельными участками: площадью <.....> кв. м, кадастровый № и площадью <.....> кв. м, кадастровый №, должен был заключить договоры купли-продажи данных участков с матерью ФИО1 - ФИО10
ФИО3, действуя согласно разработанному преступному плану, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точного времени следствием не установлено, на территории <адрес>, подыскал лиц, на которых решил зарегистрировать земельные участки с кадастровыми номерами №, а именно: ФИО9 №15, ФИО15, ФИО9 №12 и ФИО16, которых ввел в заблуждение по поводу законности совершаемых ими сделок.
После этого, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, ФИО6, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенном по адресу: город <адрес>, заключил шесть договоров купли-продажи: с ФИО9 №15 на земельный участок площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, указав стоимость <.....> рублей; с ФИО9 №10 на земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, указав стоимость <.....> рублей; с ФИО9 №12 на земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-западот ориентира <адрес>, кадастровый №, указав стоимость <.....> рублей; с ФИО9 №1 в лице ФИО2 на земельные участки, площадью <.....> кв. м, кадастровый № и площадью <.....> кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, указав стоимость <.....> рублей за каждый земельный участок; с ФИО16 на земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, указав стоимость <.....> рублей.
После этого ДД.ММ.ГГГГ, в период с <.....> минуты по <.....> минут, ФИО6, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, совместно с ФИО9 №15, ФИО9 №10, ФИО9 №12, ФИО1, действующим от имени ФИО9 №1 и ФИО17, обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: город <адрес> с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на данные земельные участки в пользу ФИО9 №15, ФИО9 №10, ФИО9 №12, ФИО9 №1 и ФИО17 и выдаче свидетельства о государственной регистрации права на данное имущество, предоставив правоустанавливающие документы.
ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлена государственная регистрация права собственности на земельные участки: на имя ФИО9 №15 на земельный участок, площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №; на имя ФИО9 №10 на земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №; на имя ФИО9 №12 на земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-западот ориентира <адрес>, кадастровый №; на имя ФИО9 №1 на земельные участки, площадью <.....> кв. м, кадастровый № и площадью <.....> кв. м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>; на имя ФИО16 на земельный участок, площадью <.....> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <.....> м по направлению на юго-запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, суммарная стоимость которых, согласно заключению товароведческой экспертизы № Волгоградской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, составила <.....><.....> рублей.
Таким образом, ФИО1, ФИО6 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили сделки с приобретенным преступным путем земельным участком, чем придали правомерный вид владению, пользованию и распоряжению данным земельным участком, тем самым осуществили его легализацию.
Указанные действия ФИО1, ФИО6 и ФИО3 образуют состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 174.1 УК РФ – легализация (отмывание) иного имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть другие сделки с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанныминым имуществом, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).
В ходе судебного разбирательства подсудимыми ФИО1, ФИО6, ФИО3, а также их защитниками Мерченко Г.И., Поповой Е.А., Ковалевым С.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в части,в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ; в отношении ФИО1 -по двумсоставам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ), и по одному составу преступления, предусмотренному п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ); в отношении ФИО6 по двум составам преступления, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.174. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ), ФИО3 по одномусоставу преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.174. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ) и по одному составу преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.174. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).
Представитель потерпевшегоПотерпевший №1Нв разрешении ходатайства о прекращения производства по делу в части,в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ, возражений не высказала.
Государственный обвинитель, принимая во внимание согласие подсудимых на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражал против прекращения производства по делу в части предъявленного подсудимым ФИО1, ФИО6 и ФИО3 обвинения по п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ, при наличии к тому законных оснований.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части первой статьи 24 Кодекса.
Пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.25 постановления от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.
Преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.04.2010 № 60-ФЗ (два преступления) и в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г. (одно преступление) в совершении которых обвиняются ФИО1, ФИО6 и ФИО3, исходя из положений ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести,следовательно,срок давности уголовного преследования за эти преступления согласно п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФ составляет шесть лет с момента их совершения.
Поскольку, со дня совершения подсудимыми ФИО1, ФИО6 и ФИО3 инкриминируемых преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.04.2010 № 60-ФЗ),прошло более шести лет, (оба преступления совершены в 2010 году), оснований для отказа подсудимым в удовлетворении заявленного ими ходатайства о прекращении производства по делу в части предъявленного обвиненияпо п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.04.2010 № 60-ФЗ) в отношении ФИО1 и ФИО6 по двум составам преступления и в отношении ФИО3, - по одному составу преступления, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, у суда не имеется.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в данной части по нереабилитирующим основаниям подсудимым ФИО1, ФИО6 и ФИО3 разъяснены и понятны.
При этом, непризнание подсудимыми своей вины по предъявленному обвинению, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку признание или непризнание вины согласно ст.51 Конституции Российской Федерации является конституционным правом гражданина и положения ст.78 УК РФ и ст.24 УПК РФ не связывают признание либо непризнание вины лица с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Вместе с тем, ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО3 о прекращении уголовного дела в части предъявленного обвинения по п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.), по преступлению, совершенному в декабре 2011г., не подлежит удовлетворению ввиду того, что срок привлечения к уголовной ответственности по данному преступлению, исходя из положений ч.3 ст.15, п. «б» ч.1 ст. 78 УК РФв настоящее время не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, 78 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.04.2010 № 60-ФЗ), п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.04.2010 № 60-ФЗ),на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.04.2010 № 60-ФЗ), п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.04.2010 № 60-ФЗ),на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 60-ФЗ),на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева
Копия верна, Судья: Е.А. Соломенцева