Гражданский кодекс часть 1

Мишуринского В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с неоконченным высшим образованием, работающего заместителем директора ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не судимого,

- находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- копию обвинительного заключения получившего 26.07.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мишуринский В.Н., обвиняется в том, что являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а именно функции исполнительного органа, а также постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации, совершил злоупотребление полномочиями, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 и Мишуринского В.Н. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, путем реорганизации в форме разделения ООО «Альфа-Тур», в равных долях по 50%, учреждено и зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Ольхон», ИНН 3827040929, ОГРН 1123850041127, адрес нахождения <адрес>, рабочий <адрес>. Согласно Устава ООО «Ольхон», утвержденного протоколом № общего собрания участников ООО «Альфа-Тур» от ДД.ММ.ГГГГ, предметом деятельности Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли. Согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ольхон», приняло на себя обязанности реорганизуемого ООО «Альфа-Тур» и имело кредиторскую задолженность перед учредителем Потерпевший №1 в сумме 642 335 рублей по договорам займа 2007 года, заключенными между ООО «Альфа Тур», в лице Мишуринского В.Н. и ФИО8

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Мишуринский В.Н., назначен на должность генерального директора ООО «Ольхон», обязанности по ведению бухгалтерского учета возложены на Мишуринского В.Н.

- в соответствии с ч. 4 ст. 32 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ, как единоличный исполнительный орган генеральный директор общества осуществляет текущее руководство деятельностью общества и подотчетен общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества;

- в соответствии с ч. 3 ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ, генеральный директор наделен полномочиями: без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; осуществлять иные полномочия, не отнесенные настоящим Федеральным законом или Уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества,

- согласно Устава ООО «Ольхон», утвержденного решением общего собрания учредителей ООО «Альфа-Тур» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ): единоличным исполнительным органом Общества является Генеральный директор Общества; генеральный директор Общества без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы и совершает сделки (с учетом положений, предусмотренных Главой 9 настоящего Устава); выдаёт доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издаёт приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или настоящим Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества.

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Мишуринского В.Н., являющегося генеральным директором ООО «Ольхон», при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мишуринский В.Н., являющийся генеральным директором ООО «Ольхон», находясь в офисе №<адрес>. Гагарина <адрес>, действуя из личных интересов и интересов других лиц, с целью создания кредиторской задолженности ООО «Ольхон», реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам ООО «Ольхон», отраженным в его Уставе, предметом деятельности, которого является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли и законным интересам ООО «Ольхон», в целях последующего отчуждения имущества ООО «Ольхон», в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, достоверно зная, что ООО «Ольхон» не вело коммерческую деятельность и не имело оборотных средств, имеющийся остаток денежных средств на счете ООО «Ольхон» составлял 0.00 рублей, осознавая общественную опасность своих действий в виде злоупотребления полномочиями при заключении договора, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения финансового положения ООО «Ольхон» и причинения убытков второму учредителю ООО «Ольхон» Потерпевший №1 и желая их наступления, заключил договоры от имени ООО «Ольхон» с адвокатом «Восточно-Сибирской коллегии адвокатов» место регистрации <адрес>, б. Гагарина, 54 офис 19 с Свидетель №11, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ договор поручение № на совершение от имени доверителя и за его счет юридических действий по оформлению учредительных документов ООО «Ольхон», консультирование по правовым вопросам, гонорар адвоката составил 50000.00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ договор поручение № на совершение от имени доверителя и за его счет юридических действий по подбору контрагентов оказывающих логические услуги, набор контрагентов, оказывающих экскурсионные и туристические услуги, консультирование по правовым вопросам, гонорар адвоката составил 50000.00 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ договор поручение № на совершение от имени доверителя и за его счет юридических действий: регистрации земельного участка (имущества) переданного по акту приема-передачи с ООО «Альфа-Тур» на ООО «Ольхон» в ФРС, гонорар адвоката составил 30000 руб., всего на общую сумму 130000.00 руб., при этом не исполнил свои обязательства по оплате указанных договоров поручений.

Тем самым, в результате умышленных действий Мишуринского В.Н. у ООО «Ольхон» возникла обязанность по оплате Вилкову С.Ю. за оказание услуг по заключенным договорам, то есть кредиторская задолженность на общую сумму 130000.00 руб., а у Свидетель №11 - право требования на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ адвокат Свидетель №11 обратился в Кировский районный суд <адрес> по адресу <адрес> с иском к ООО «Ольхон» о взыскании оплаты по договору поручения. ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> вынес решение о взыскании с ООО «Ольхон» в пользу Свидетель №11 задолженности по договорам поручения от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 130000.00 руб.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам ООО «Ольхон», в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, с причинением существенного вреда правам и законным интересам ООО «Ольхон» и второго учредителя Потерпевший №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, Мишуринский В.Н. достоверно зная, что согласно Уставу ООО «Ольхон» сделки, совершаемые от имени Общества, в том числе сделки, в которых имеется заинтересованность Генерального директора или участника Общества, крупные сделки (одна сделка или несколько взаимосвязанных сделок) на сумму свыше 50000.00 рублей, совершаются с согласия Общего собрания участников Общества, а также зная, что ООО «Ольхон» не вело коммерческую деятельность и не имело оборотных средств, а именно, что имеющийся остаток денежных средств на счете ООО «Ольхон» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 5125.55 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ составлял 0.00 рублей и, что у ООО «Ольхон» уже имеется непогашенная задолженность по договорам поручения с адвокатом Свидетель №11 на общую сумму 130000.00 руб., осознавая общественную опасность своих действий в виде злоупотребления полномочиями при заключении договора, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения финансового положения ООО «Ольхон» и причинения убытков второму учредителю ООО «Ольхон» Потерпевший №1 и желая их наступления, принял единоличное решение о заключении сделки с ООО «Транзит» в лице генерального директора Свидетель №3, являющегося родным братом жены Мишуринского В.Н., о поставке пиломатериала в количестве 104 куб.м. на общую сумму 574200.00 руб., зная, что ООО «Ольхон» не имеет возможности произвести оплату по договорам с ООО «Транзит», создавая тем самым состояние неплатежеспособности ООО «Ольхон» и нарушая стабильность работы данного Общества. Мишуринский В.Н., действуя умышленно, с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, вопреки порядку, установленному Уставом ООО «Ольхон», необоснованно подписал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точное место не установлено, счет фактуры и товарные накладные от имени ООО «Ольхон» с генеральным директором ООО «Транзит» Свидетель №3, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ счет-фактуру № и товарную накладную № о поставке пиломатериала из <адрес> в рп. <адрес> в количестве 8,7 куб.м. на общую сумму 47850.00 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ счет-фактуру № и товарную накладную № о поставке пиломатериала из <адрес> в р. <адрес> в количестве 8,7 куб.м. на общую сумму 47850.00 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ счет-фактуру № и товарную накладную № о поставке пиломатериала из <адрес> в р.<адрес> в количестве 8,7 куб.м. на общую сумму 47850 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ счет-фактуру № и товарную накладную № о поставке пиломатериала из <адрес> в р.<адрес> в количестве 8,7 куб.м. на общую сумму 47850.00 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ счет-фактуру № и товарную накладную № о поставке пиломатериала из <адрес> в р. <адрес> в количестве 8,7 куб.м. на общую сумму 47850.00 руб., итого на общую сумму 574200.00 руб., при этом не исполнил свои обязательства по оплате указанных поставок пиломатериала.

Тем самым в результате умышленных действий Мишуринского В.Н. у ООО «Ольхон» возникла обязанность по оплате ООО «Транзит» за поставку пиломатериала по подписанным счетам-фактурам и товарным накладным, то есть кредиторская задолженность на общую сумму 574200.00 руб., а у ООО «Транзит» - право требования на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ адвокат Свидетель №11 в целях взыскания задолженности обратился в Арбитражный суд <адрес> по адресу <адрес>, б. Гагарина, <адрес>, с требованием о признании ООО «Ольхон» (несостоятельным) банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ (полный текст ДД.ММ.ГГГГ) определением Арбитражного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, в отношении ООО «Ольхон» введена процедура банкротства – наблюдение.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транзит» в лице представителя по доверенности обратилось в Арбитражный суд <адрес> по адресу <адрес>, б. Гагарина, <адрес>, с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ольхон» в размере 574200.00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, требования ООО «Транзит» в размере 574200.00 руб.- основной долг, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Ольхон».

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, Дзержинского, 36А ООО «Ольхон» признано несостоятельным (банкротом), из проведенного финансового состояния ООО «Ольхон» усматривается, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, у должника отсутствует возможность в ближайшие шесть месяцев восстановить платежеспособность и введена процедура банкротства – конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе конкурсного производства в ООО «Ольхон», по адресу регистрации конкурсного управляющего Свидетель №1<адрес> офис 31/1, все имущество ООО «Ольхон», продано с электронных торгов, после чего по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ заключены договора купли-продажи с родственником Мишуринского В.Н. - Свидетель №3, а именно:

- на земельный участок общей площадью 721 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, по цене 412912.00 рублей, при рыночной стоимости 375000.00 руб.. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, по адресу <адрес>, произведена государственная регистрация перехода права собственности на данный земельный участок.

- на сторожку (здание нежилое общей площадью 24,5 кв.м., расположено по адресу: <адрес> по цене 60244.00 руб., при рыночной стоимости 392000.00 руб., ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, по адресу <адрес>, произведена государственная регистрация перехода права собственности на данную сторожку.

- на водозаборную скважину, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 34 405 рублей, при рыночной стоимости 400 000 рублей, которая передана по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1Свидетель №3, составленному по адресу: <адрес> офис 31/1, в результате чего имущество выбыло из владения ООО «Ольхон».

- на автомашину «Ниссан-Атлас», 1997 года выпуска, стоимостью 103800.00 руб., при рыночной стоимостью 278300 руб., итого на общую сумму 611361.00 руб.- при рыночной стоимости 1 445300.00 руб., которая передана по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1Свидетель №3, составленному по адресу: <адрес> офис 31/1, в результате чего имущество выбыло из владения ООО «Ольхон».

Впоследствии все вышеуказанное имущество продано Свидетель №3 другому родственнику Мишуринского В.Н. - Свидетель №18, выполняющему функции разнорабочего в ООО «Альфа-Тур+», в результате чего, в настоящее время вышеуказанное имущество находится в пользовании ООО «Альфа-Тур+», директором которого является Мишуринский В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ (полный текст ДД.ММ.ГГГГ) определением Арбитражного суда <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, Дзержинского, 36А, конкурсным управляющим требования кредитора третьей очереди ООО «Транзит», частично удовлетворены в размере 141112.33 руб. (24,6 % от общей задолженности), Свидетель №11 частично удовлетворены в размере 31 948 рублей (25,26 % от общей задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ (полный текст ДД.ММ.ГГГГ) определением Арбитражного суда <адрес>, расположенного по адресу <адрес>А, завершено конкурсное производство в отношении ООО «Ольхон» (ОГРН: 1123850041127, адрес регистрации: <адрес>, р.<адрес>), являющееся основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника – ООО «Ольхон».

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Ольхон».

Мишуринский В.Н. умышленно умолчал о заключении договоров и процедуре банкротства ООО «Ольхон», тем самым лишив возможности учредителя Потерпевший №1 предъявить свои кредиторские требования на сумму 642335.00 руб., либо восстановить платежеспособность ООО «Ольхон», а также принять меры к предотвращению отчуждения имущества по заниженной стоимости, а также воспользоваться правом требования в судебном порядке, предусмотренным п.4.1.7 Устава ООО «Ольхон», исключения из Общества участника Мишуринского В.Н., который грубо нарушил свои обязанности и своими действиями сделал невозможной деятельность Общества.

Своими умышленными действиями Мишуринский В.Н., являясь генеральным директором ООО «Ольхон», злоупотребил имеющимися у него должностными полномочиями, закрепленными Уставом ООО «Ольхон» и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), а именно, выполняя управленческие функции, вопреки законным интересам ООО «Ольхон» и второго учредителя Потерпевший №1, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, а именно для Свидетель №3 в виде приобретенного им с торгов всего имущества ООО «Ольхон», которое впоследствии перешло в фактическое пользование Мишуринского В.Н., путем заключения необоснованных сделок с Свидетель №11 и Свидетель №3 причинил существенный вред для ООО «Ольхон», выразившийся в создании кредиторской задолженности и причинении убытков ООО «Ольхон» на общую сумму 704200.00 руб., исходя из принятых им обязательств перед Свидетель №11 на сумму 130000.00 руб. и перед Свидетель №3 на сумму 574200.00 руб., подрыве его деловой репутации и утрате имущества ООО «Ольхон», рыночной стоимостью 1 445300.00 руб., признании ООО «Ольхон» несостоятельным (банкротом) и его ликвидации, а также причинил существенный вред второму учредителю ООО «Ольхон» Потерпевший №1, выразившийся в причинении ему имущественного вреда в размере суммы кредиторской задолженности 642335.00 руб. и 50% от рыночной суммы стоимости проданного имущества ООО «Ольхон» в размере 722650.00 руб., всего на общую сумму 1 364985.00 руб., что является существенным вредом, ввиду того, что ООО «Ольхон» фактически денежных средств для расчета с Свидетель №11 и Свидетель №3 не имело, коммерческую деятельность не осуществляло. В результате Мишуринский В.Н. получил фактическую возможность использовать имущество, ранее принадлежащее ООО «Ольхон» в своих личных целях при ведении коммерческой деятельности ООО «Альфа Тур+» учредителем и генеральным директором которого он являлся.

В судебном заседании установлено, что Мишуринский обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Последняя сделка совершена ДД.ММ.ГГГГ счет - фактура № и товарная накладная № о поставке пиломатериала из <адрес> в р. <адрес> в количестве 8,7 куб.м. на общую сумму 47850.00 руб.) Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ истек срок давности уголовного преследования в отношении подсудимого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Подсудимый Мишуринский В.Н., в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, о чем представил письменное заявление.

Защитник - адвокат ФИО17, также не возражал против прекращения уголовного преследования.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2 ч. 1 ст. 238 УПК РФ, в связи с чем, полагает невозможным прекращение уголовного преследования. Гражданский иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Корсунов Е.А. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Мишуринского В.Н. в случае, если суд, не посчитает возможном признать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приостановленным по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ.

Судом в удовлетворении ходатайства потерпевшему Потерпевший №1 о приостановлении производства по уголовному делу отказано, о чем вынесено постановление.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 6 лет после совершения преступления средней тяжести.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Мишуринский В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, максимальное наказание не превышает четырех лет лишения свободы, данное преступление согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, со дня совершения преступления истекло шесть лет, в связи с чем, уголовное дело подлежит прекращению за истечением срока давности.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 306 УПК РФ, гражданский иск Потерпевший №1 к Мишуринскому В.Н. надлежит оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что:

Вещественные доказательства:

- протокол № общего собрания участников ООО «Альфа-Тур» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания участников ООО «Альфа-Тур» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания участников ООО «Альфа-Тур» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания участников ООО «Альфа-Тур» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № общего собрания участников ООО «Альфа - Тур» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № внеочередного собрания участников ООО «Альфа-Тур» от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- сведения, предоставленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> по запросу бухгалтерского баланса ООО «Ольхон» ИНН 38270409ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- регистрационное дело ООО «Ольхон» хранящееся в ИФНС №, оставить по принадлежности, после вступления постановления в законную силу;

- гражданское дело № по иску ФИО11 к ООО «Ольхон» хранящееся в Кировском районном суде <адрес>, оставить по принадлежности, после вступления постановления в законную силу;

- дело правоустанавливающих документов на земельный участок кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, хранящееся в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, оставить по принадлежности, после вступления постановления в законную силу;

- бухгалтерские балансы ООО «Транзит» ИНН 381401597ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- 12 фотографий на 12 листах фотобумаги формата А-4 изъятые у Потерпевший №1, хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- диск с детализацией переговоров свидетеля Свидетель №8 абонентский №, хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера 89149270230 на CD-R, хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- сведения о разговорах абонентского номера 89086469937 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 49 листах бумаги формата А-4, справка о принадлежности абонентского номера «ТЕЛЕ 2» на 1 листе бумаги формата А-4, оригинал кассовой книги 2012 г. ООО «Альфа-Тур» на 8 листах, хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- сведения о разговорах абонентского номера 89086469937 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 49 листах, справка о принадлежности абонентского номера «ТЕЛЕ 2» на 1 листе бумаги формата А-4, оригинал кассовой книги 2012 г. ООО «Альфа-Тур» на 8 листах, хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- сотовый телефон «Нокиа-С2-01», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности, после вступления постановления в законную силу;

- ежедневник - рабочая тетрадь с записями, хранящаяся у свидетеля Свидетель №4, оставить по принадлежности, после вступления постановления в законную силу;

- договоры займов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 27.09. 2007 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности, после вступления постановления в законную силу;

- регистрационное дело ООО «Альфа-Тур», хранящееся в МИФНС №, оставить по принадлежности, после вступления постановления в законную силу;

- ответ, предоставленный Дирекцией по строительству и эксплуатации автомобильных дорог <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ - упаковка №, протокол № ООО «Альфа-Тур» от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт - нежилого здания, запрос сведений от ДД.ММ.ГГГГ от временно управляющей Свидетель №1, уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения, технический паспорт-гараж, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию (гараж), кадастровый паспорт здания - упаковка №, копии передаточного акта - упаковка №, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ - упаковка №, договора займа, квитанции - упаковка №, хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- флэш-карта изъятая у Мишуринского В.Н., хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- копии документов на автомашину «Ниссан-Атлас» 1997 года выпуска, представленные с ГИБДД МО МВД России «Зиминский», хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

- арбитражное дело № А19-3338\2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ольхон», возвратить в Арбитражный суд <адрес>, после вступления постановления в законную силу.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества - арест, наложенный на имущество:

- одноэтажное здание общей площадью 24,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,

- земельный участок общей площадью 721 кв.м., кадастровый №,

- гараж - нежилое одноэтажное здание общей площадью 196,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- автомашина «ГАЗ 53-12», 1992 года выпуска, г\н № регион,

- автомашина «Ниссан-Атлас», 1997 года выпуска, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мишуринского В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Мишуринского В.Н. о возмещении ущерба причиненного в результате преступления, оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения в отношении Мишуринского В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Нокиа С2-01», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности, после вступления постановления в законную силу;

- договоры займов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 27.09. 2007 г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности, после вступления постановления в законную силу;

- флэш-карта изъятая у Мишуринского В.Н., хранить при уголовном деле в пределах срока хранения последнего;

Арест, наложенный на имущество:

- одноэтажное здание общей площадью 24,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>,

- земельный участок общей площадью 721 кв.м., кадастровый №,

- гараж - нежилое одноэтажное здание общей площадью 196,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- автомашина «ГАЗ 53-12», 1992 года выпуска, г\н № регион,

- автомашина «Ниссан-Атлас», 1997 года выпуска, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Р.Р. Сыроватская