Дело № 1-1/2019
(№ 1-60/2018)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сосновый Бор 10 января 2019 года
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,
при секретарях Мозонен О.Н., Схаляхо (Чесебий) М.А.,
с участием:
государственных обвинителей - помощников прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Рогульской О.А., Тотикова А.М., Ликратовой Н.В.,
потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,
подсудимого Добрынина Г.Г.,
защитника в лице адвоката Осипова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ДОБРЫНИНА Геннадия Григорьевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,
установил:
органом предварительного следствия Добрынин Г.Г. обвиняется в совершении нарушений правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах:
16.11.2015 между филиалом ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция» и ООО «Атомтрудресурсы-Нева», правопреемником которого является ООО «Ленинградская АЭС-Авто» на основании решения № 37 от 24.02.2016 единственного участника общества ООО ««Атомтрудресурсы-Нева», был заключен договор №130465/0К на выполнение строительно-монтажных работ по организации укрытий площадок временного хранения отходов на Ленинградской АЭС.
30.12.2017 площадка № 1 временного хранения отходов Ленинградской АЭС была передана подрядчику - ООО «Ленинградская АЭС-Авто» по акту-допуску от 29.12.2016 для производства строительно-монтажных работ на территории Ленинградской АЭС соответствии соответствие с п. 6 прописана ответственность подрядчика за безопасное производство работ, соблюдение строительных норм и правил, правил охраны труда, выполнение работ согласно проекту производства работ, проектной и рабочей документации.
При выполнении строительно-монтажных работ по устройству укрытия площадок временного хранения отходов №№ 1, 2, 3, 4 на объекте Ленинградской АЭС, приказом генерального директора ООО «Ленинградская АЭС-Авто» № 01-01/168 от 01.09.2016 ответственным лицом за производство и контроль строительно-монтажных работ на площадке № 1 временного хранения отходов Ленинградской АЭС был назначен начальник ремонтно-восстановительного участка ООО «Ленинградская АЭС-Авто» Добрынин Г.Г., согласно которому он являлся ответственным: за производство и контроль строительно-монтажных работ укрытий площадок временного хранения Ленинградской АЭС; за выполнением работ старшим мастером, мастером и рабочими ремонтно-восстановительного участка; за ведение исполнительной и технической документации на объекте строительства; за оформление и согласование актов приемки из ремонта сооружений, актов освидетельствования скрытых работ, исполнительных схем.
Добрынин Г.Г. с 28.04.2016 является начальником ремонтно-восстановительного участка. Согласно своей должностной инструкции, утвержденной 31.10.2016 генеральным директором ООО «Ленинградская АЭС-Авто», Добрынин Г.Г. был обязан знать правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии, и на него были возложены обязанности в соответствии:
п.2.1.1 Осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка;
п.2.1.2 Выдавать производственные задания подчиненному персоналу и контролировать их исполнение;
п.2.1.2 Устанавливать инженеру по ремонту и мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пуско-наладочных работ, контролировать их выполнение;
п. 2.1.4 Организовывать и обеспечивать выполнение плана строительно- монтажных, ремонтных работ на производственных объектах в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом, строительными нормами и правилами, техническими условиями, техническими регламентами и другими нормативными документами;
п. 2.1.9 Принимать участие в рассмотрении и согласовании возникших в ходе строительства изменений проектных решений, решать вопросы по замене материалов, изделий, конструкций;
п.2.1.12 Принимать участие в разработке, составлении, согласовании исполнительной документации, технологических регламентов, графиков аналитического контроля, графиков работ, технической документации и т.д.;
п.2.1.15 Обеспечивать и контролировать соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ;
п.2.1.16 Оформлять допуски на право производства работ в охранных зонах;
п.2.1.24 Выдавать наряды, принимать законченные работы, выписывать наряды на выполняемые работы;
п.2.1.27 Проверять состояние требований охраны труда на рабочих местах участка и принимать меры к устранению выявленных недостатков;
п.2.2.3 Немедленно извещать своего непосредственного или вышестоящего руководителя о любой ситуации, угрожающей жизни и здоровья людей;
п.2.2.9 Не допускать эксплуатацию оборудования или производства работ на отдельных участках, если выполненные работы на них угрожают жизни и здоровью работающих, возникновению аварийности или пожара.
09.03.2017 года Добрыниным Г.Г., вопреки требованиям п. 4.18 СНиП 12-03-2001, предписывающим «Организациям, разрабатывающим и утверждающим проекты организации строительства, проекты производства работ, должны предусматриваться решения по безопасности труда, по составу и содержанию соответствующих требований, изложенных в приложении Ж, а именно: организационно-технологическая документация (ПОС, ППР и др.) должна содержать конкретные проектные решения по безопасности труда, определяющие технические средства и методы работ, обеспечивающие выполнение нормативных требований безопасности труда. Не допускается заменять проектные решения извлечениями из норм и правил безопасности труда, которые рекомендуется приводить только в качестве обоснования для разработки соответствующих решений. Осуществление работ без проекта организации строительства и проекта производства работ, содержащих указанные решения, не допускается», был выдан наряд-допуск на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов на выполнение строительно-монтажных работ по укрытию площадок № 1, 2, 3, 4 временного хранения отходов Ленинградской атомной станции. Кроме этого, Добрынин Г.Г., вопреки требованиям раздела 6 СНиП 12-03-2001 и в нарушение п. 2.2.9 должностной инструкции, допустил монтажников к выполнению работ по устройству арматурного каркаса ленточного фундамента площадки № 1 временного хранилища отходов Ленинградской атомной станции, не предприняв меры по устранению аварийности обрушения стены площадки № 1 временного хранения отходов Ленинградской атомной станции, а именно не выделил самонесущие стены из железобетонных фундаментных блоков, как опасный фактор производства.
15.03.2017 года, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 58 минут, при выполнении работ по устройству арматурного каркаса ленточного фундамента площадки № 1 временного хранения отходов Ленинградской атомной станции на территории Ленинградской атомной станции, по адресу: Ленинградская область, г. Сосновый Бор, промзона, в соответствии с нарядом-допуском от 09.03.2017 на выполнение строительно-монтажных работ по укрытию площадок №№ 1, 2, 3, 4 временного хранения отходов, выданного начальником ремонтно-восстановительного участка ООО «Ленинградская АЭС-Авто» Добрыниным Г.Г., произошло обрушение стены площадки № 1 временного хранилища отходов Ленинградской атомной станции на находившихся в вышеуказанном месте монтажников строительных конструкций 4 разряда ремонтно-восстановительного участка ООО «Ленинградская АЭС-Авто» Потерпевший №2 и ФИО7, направленных для производства указанных работ инженером по ремонту 1 категории ремонтно-восстановительного участка ООО «Ленинградская АЭС-Авто» ФИО6
В результате обрушения стены монтажник строительных конструкций 4 разряда ремонтно-восстановительного участка ООО «Ленинградская АЭС-Авто» Потерпевший №2 получил телесные повреждения: размозжение левой стопы с дефектом костной и мягких тканей; открытый перелом лодыжек левой голени; закрытый перелом 8 и 12 ребер справа; ушиб правого легкого; правосторонний гидро-пневмоторакс, подкожная эмфизема. Эти повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасност�����������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�
В результате обрушения стены монтажник строительных конструкций 4 разряда ремонтно-восстановительного участка ООО «Ленинградская АЭС-Авто» ФИО7 получил следующие телесные повреждения: кровоизлияние в мягкие ткани шеи по средней и боковым поверхностям; кровоизлияние в мягких тканях грудной клетки справа в проекции с I по X ребер, со средней подмышечной линии и до грудной, на всю толщину мягких тканей; прямой прижизненный поперечный перелом I ребра справа по околопозвоночной линии, прямой прижизненный косо-поперечный перелом II ребра по средне подмышечной линии, прямой прижизненный перелом III ребра справа по передней подмышечной линии, прямые прижизненные поперечные переломы IV-VI ребер справа по задней подмышечной линии, прямой прижизненный поперечный перелом VII ребра справа по линии между лопаточной и окололопаточной, прямой прижизненный двойной поперечный перелом VIII ребра справа по околопозвоночной и лопаточной линии; повреждение пристеночной плевры в проекции переломов IV-VI ребер справа; поперечный перелом правой ключицы в средней трети, косопоперечный перелом левой ключицы в средней трети, с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; один литр крови в правой плевральной полости, триста пятьдесят миллилитров крови в левой плевральной полости; 1,5 литра крови в брюшной полости; кровоизлияния в околопочечную жировую клетчатку с обеих сторон, разрыв ворот правой почки по задней поверхности, размозжение верхнего полюса правой почки, разрыв задней поверхности левой почки; кровь в правом бронхе, кровоизлияние в области ворот правого легкого, ушиб средней доли правого легкого; кровоизлияние в брыжейку тонкой кишки; размозжение правой доли печени по задней поверхности; излияние в области головки поджелудочной железы; кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки правой и левой гемисфер, кровь в левом желудочке головного мозга; прижизненные поперечные переломы большеберцовой и малоберцовой костей в нижней трети правой голени, а также множественные мелкоточечные кровоизлияния по внутренней поверхности верхнего и внутреннего век, кровь в правом наружном слуховом проходе, кровь в носовых ходах, кровоподтек на переходной кайме верхней губы справа, множественные мелкоточечные кровоизлияния слизистой оболочки губ и истой полости рта, кровоподтек по передней поверхности правого плечевого сустава, кровоподтек по наружной поверхности в средней трети правого плеча, кровоподтек по задней поверхности правого локтевого сустава с переходом на верхнюю треть предплечья, кровоподтек на внутренней поверхности средней и нижней трети правого предплечья, полоса вдавления в средней трети правого плеча по наружной поверхности; три полосы вдавления по наружной поверхности в средней трети левого плеча, кровоподтек левого плечевого сустава, кровоподтек по наружной поверхности левого предплечья, ссадина на тыльной поверхности левой кисти, множественные кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, множественные кровоподтеки задней поверхности грудной клетки, две полосы вдавления по задней поверхности грудной клетки слева в проекции X-XII ребер, с задней подмышечной линии и до позвоночного столба; кровоподтек в проекции крыла правой подвздошной кости, ушибленная рана по передней поверхности наружного мочеиспускательного канала; кровоподтек по передней поверхности правого бедра в верхней трети, по наружной поверхности правого коленного сустава ссадина, кровоподтек по задней поверхности правого бедра в средней трети, кровоподтек передней поверхности левого бедра в средней и нижней трети, ссадина задней поверхности левого бедра в нижней трети, полоса вдавления по задней поверхности левой голени в средней трети. Эти повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, начальник ремонтно-восстановительного участка ООО «Ленинградская АЭС-Авто» Добрынин Г.Г. проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти монтажника строительных конструкций 4 разряда ремонтно-восстановительного участка ООО «Ленинградская АЭС-Авто» ФИО7 и причинения тяжкого вреда здоровью монтажнику строительных конструкций 4 разряда ремонтно-восстановительного участка ООО «Ленинградская АЭС-Авто» Потерпевший №2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия, в нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, предусмотренных СНиП 12-03-2001, принятыми и введенными в действие 01.09.2001 постановлением Госстроя России от 23.07.2001 № 80, не убедился в отсутствии опасных факторов на месте производства строительно-монтажных работ, выдал наряд-допуск на продолжение работ, выполненных с отклонениями от проектной документации, выполняемых при несоответствии с правилами производства работ по укрытию площадок №№ 1, 2, 3, 4 временного хранения отходов Ленинградской атомной станции.
Между нарушениями правил безопасности при ведении строительных работ, совершенных начальником ремонтно-восстановительного участка ООО «Ленинградская АЭС-Авто» Добрыниным Г.Г. и наступившими последствиями в виде смерти ФИО7 и причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 имеется прямая причинно-следственная связь.
Органом предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 216 УК РФ.
Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Добрынина Г.Г. в связи с примирением, указав в заявлениях, что материальный, моральный вред подсудимым заглажен.
Подсудимый Добрынин Г.Г. не возражал против заявленных потерпевшими ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что нереабилитирующие правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник Осипов А.Л. поддержал мнение подсудимого Добрынина Г.Г. о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Тотиков А.М. полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Добрынина Г.Г., в связи с примирением сторон.
Обсудив ходатайство потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого предъявлено обвинение Добрынину Г.Г., относится к категории средней тяжести.
Судом установлено, что подсудимый Добрынин Г.Г. ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, ему разъяснены и понятны нереабилитирующие правовые последствия прекращения дела.
Исходя из мнения потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, настаивавших на прекращении уголовного дела, наличия у подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд приходит к выводу, что примирение сторон состоялось, и считает возможным, с учетом данных о личности подсудимого Добрынина Г.Г., не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, положительно характеризующегося по месту жительства, работы, освободить Добрынина Г.Г. от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, прекратить в отношении Добрынина Г.Г. уголовное дело по обвинению в совершении указанного преступления на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении ДОБРЫНИНА Геннадия Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
На основании ст. 76 УК РФ ДОБРЫНИНА Геннадия Григорьевича по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Ларионова