Делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2014 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания - ФИО3,
с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Республики Крым, не женатого, не работающего, образование среднее - техническое, проживающего <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес>-а, судимого Раздольненским районным судом АР Крым в 1997 году по ст. 145 ч. 2 УК Украины (1963 г.), ДД.ММ.ГГГГ<адрес> судом по ст. 69 УК Украины (1963 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения,
в совершении преступления, преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1; ст. 311 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ФИО1, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, приобрел у жителя пгт. <адрес> Республики Крым ФИО5, три полимерных пленки с экстракционным опием и, поместив их в карман рубашки одетой на нем, переносил их по месту своего жительства с целью изготовления и употребления наркотического средства опия ацитилированного. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре ФИО1, в кармане рубашки надетой на нем были обнаружены три свертка из полимерной пленки содержащие вязкое вещество коричневого цвета с запахом сухофруктов массой 0,27 грамм, 0,27 грамм, 0,28 грамм общей массой 0,82 грамма (в перерасчете на сухое вещество), которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (экстракционным опием).
Кроме того, органом досудебного следствия ФИО1, обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 311 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью изготовления наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, приобрел у жителя пгт. <адрес> Республики Крым ФИО5, три предохранительных колпачка с прозрачной бесцветной жидкостью с запахом уксусного ангидрида, которые поместил в карман рубашки одетой на нем,, переносил их по месту своего жительства с целью изготовления и употребления наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре ФИО1, в кармане рубашки надетой на нем были обнаружены три предохранительных колпачка с прозрачной бесцветной жидкостью 0,2 грамма, 0,2 грамма, 02 грамма, общей массой 0,6 грамма, которая согласно заключения эксперта является прекурсором ангидридом уксусной кислоты.
Прокурор обратился в суд с ходатайством о переквалификации деяния подсудимого в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, не ухудшающей положения подсудимого, и о прекращении уголовного дела с учетом требований ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Выслушав прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает ходатайство прокурора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 1 Федерального Закона РФ "О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от ДД.ММ.ГГГГ № 91-ФЗ, предусмотрено, что уголовное судопроизводство на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя осуществляется по правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом положений Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя " и настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 6 настоящего Федерального закона по ходатайству прокурора деяния подсудимого подлежат переквалификации судом в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, не ухудшающей положения подсудимого. При этом наказание назначается с учетом требований статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Деяния, за которые ФИО1, предъявлено обвинение и которые вменяются ему в вину содержат похожие составы преступлений, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, а именно: Незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере - ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации, незаконное приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств в крупном размере - ст. 228.3 ч. 1 УК в крупном размере.
В соответствии с требованиями ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации уголовная ответственность наступает за приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Значительный размер предусмотрен постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, который составляет экстракта маковой соломы в размере 1 грамм.
В соответствии с требованиями ст. 228.3 ч. 1 УК Российской Федерации уголовная ответственность наступает за приобретение, хранение прекурсоров наркотических средств в крупном размере. Крупный размер предусмотрен постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, который составляет ангидрида уксусной кислоты 10 процентов и более концентрации в размере 100 грамм.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Таким образом, суду необходимо прекратить в отношении ФИО1, уголовное преследование в связи с отсутствием в УК РФ уголовной ответственности за совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств - экстракта маковой соломы в размере 0,82 грамма (в перерасчете на сухое вещество), поскольку уголовная ответственность наступает за приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств - экстракта маковой соломы в размере 1 грамма (в перерасчете на сухое вещество), и в связи с отсутствием в УК РФ уголовной ответственности за совершение незаконного приобретения, хранения прекурсоров наркотических средств - ангидрида уксусной кислоты массой 0,6 грамма, поскольку уголовная ответственность наступает за приобретения, хранения прекурсоров наркотических средств - ангидрида уксусной кислоты 10 процентов и более концентрации в размере 100 грамм.
На основании изложенного, Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 91-ФЗ "О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно- процесуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики
Крым и города федерального значения Севастополя", руководствуясь ст. !0 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от уголовного преследования по ст. 228 ч. 1; ст. 228.3 ч. 1 УК Российской Федерации.
Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст. 228 ч. 1; ст. 228.3 ч. 1 УК Российской Федерации / ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. З 1 1 УК Украины/ прекратить.
На постановление суда в течение 10 суток может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд.
Судья -