Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего высшее образование; женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; имеющего высшее образование; ранее не судимого; женатого; имеющего на иждивении малолетнего ребенка; зарегистрированного по <адрес> Республики Крым; проживающего по <адрес> Республики Крым

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том что 28 сентября 2017 года с 15 часов 30 минут до 16 часов 12 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, он в соответствии с приказом начальника ОМВД России по <адрес>№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначенный на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> Республики Крым, состоящий в звании майора полиции, на основании п. 2, 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", п. 1 ч. 2 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. б ч. 5, п. б ч. 7 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.10.2012 N 1377, а также п. 3 ч. 16 Положения об Отделе МВД России по Красногвардейскому району, утвержденного приказом МВД по Республике Крым от 31.07.2017 № 1727, в период с 20.09.2017 по 13.10.2017 фактически временно исполняя обязанности начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Красногвардейскому району, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, обязанный в соответствии со ст. ст. 2, 12, 27 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", а также части 3 должностного регламента (Должностной инструкции) государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району, утвержденного 31.05.2017 начальником ОМВД России по Красногвардейскому району, защищать личность, общество и государство от противоправных посягательств, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения, допущенные участниками дорожного движения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, а также имеющий право налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения, своевременно и в полной мере исполнять предоставленные в соответствии с законодательством РФ полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений обязательных требований, соблюдать права и законные интересы субъектов транспортной деятельности, таким образом, в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на него должностных обязанностей, регламентируемых вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке организационно-распорядительными функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия для неопределенного круга лиц, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений, совершенных в области дорожного движения, а также фактическому руководству в отношении находящихся в его служебном подчинении отдельных работников, выполняя просьбу ФИО8 и заведомо зная, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут до 16 часов 12 минут инспектор (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Крым ФИО3 (далее по тексту – инспектор ФИО3) на 596 км. автодороги «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта», с применением специального устройства БИНАР №, зафиксировал факт превышения скоростного режима гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Лада-Приора 217050, государственный регистрационный знак № регион, то есть совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также то, что Свидетель №6 на основании постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от 02.03.2016, вступившего в законную силу 18.04.2016, лишен специального права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать помощь Свидетель №6, используя свой служебный и личный авторитет по отношению к ФИО3, субординацию (подчиненность) на службе в органах внутренних дел, обусловленную временным фактическим исполнением обязанностей начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, а также являясь старшим по званию по отношению к инспектору ФИО3, дал последнему по телефону указание не составлять административный материал в отношении ФИО1 до его приезда.

После этого, ФИО2 в указанный промежуток времени прибыл на участок местности - на 596 км. автодороги «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта», расположенный вблизи <адрес> Республики Крым с географическими координатами 45.26.18 северной широты и 34.16.16 восточной долготы, где предложил Свидетель №6 предоставить сведения на лицо в отношении которого можно составить административный материал вместо последнего.

Затем, ФИО2 по достигнутой с ФИО1 договоренностью, выступая в роли организатора совершения преступления, организовав совершения преступления путем принятия решения о составлении административного материала на знакомую ФИО1 – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего злоупотребляя своими полномочиями, в нарушение ч. 1, 2, 3 ст. 6 и п. 1, 2, 4, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 5, 13 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", а также п. 1.5, 1.6, 3.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.6.1, 3.2.6.2, 3.2.7 должностного регламента (Должностной инструкции) государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, понимая, что своими действиями он злоупотребляет полномочиями, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности и руководя его исполнением - дал указание инспектору ФИО3, воспринимавшему его как временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, на незаконные действия по внесению в официальный документ – постановление по делу об административном правонарушении сведений о том, что вышеуказанное административное правонарушение совершила Потерпевший №1, которая его не совершала, во время совершения указанного правонарушения ФИО1 автомобилем не управляла и в нем не находилась.

После этого, инспектор ФИО3 являясь должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, в указанный промежуток времени и в указанном месте, из иной личной заинтересованности, выразившейся в улучшении своих показателей работы по выявлению и пресечению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, с целью укрепления своего служебного авторитета перед ФИО2, исполняя указания последнего о не составлении административного материала в отношении ФИО1, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, во исполнение заведомо незаконных для него указаний ФИО2 руководящего его действиями и с целью избежания ФИО1 более строгой административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, составил официальный документ - постановление по делу об административном правонарушении серийный № от ДД.ММ.ГГГГ, куда внес заведомо ложные сведения о том, что указанное выше административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершила гражданка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в автомобиле не находилась и не управляла им.

При этом инспектором ФИО3 назначено административное наказание Потерпевший №1 в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные действия государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, который фактически временно исполнял обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, организовавшего совершение преступления и руководящего его исполнением, а также инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 нарушили административное законодательство, предусмотренное КоАП РФ в части проведения административного разбирательства за правонарушения, совершенные в области дорожного движения, предусмотренные КоАП РФ и вышеуказанные нормативно-правовые акты, повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1, выразившееся в незаконном привлечении последней к административной ответственности и нарушении ее конституционных прав, предусмотренных ст. 18, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 46, ст. 52 Конституции Российской Федерации, в том числе на судебную защиту и доступ к правосудию, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в избежании ФИО1 административной ответственности за совершенное им правонарушение в области дорожного движения, а также нарушили конституционный принцип, предусмотренный ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, подорвали и дискредитировали звания и чести работника полиции, а так же авторитет органов внутренних дел как органа государственной власти.

Он же, ФИО2, 28 сентября 2017 года с 15 часов 30 минут до 16 часов 12 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в соответствии с приказом начальника ОМВД России по <адрес>№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначенный на должность государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> Республики Крым, состоящий в звании майора полиции, на основании п. 2, 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", п. 1 ч. 2 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. б ч. 5, п. б ч. 7 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.10.2012 N 1377, а также п. 3 ч. 16 Положения об Отделе МВД России по <адрес>, утвержденного приказом МВД по Республике Крым от 31.07.2017 № 1727, в период с 20.09.2017 по 13.10.2017 фактически временно исполняя обязанности начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <адрес>, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, обязанный в соответствии со ст. ст. 2, 12, 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", а также части 3 должностного регламента (Должностной инструкции) государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, защищать личность, общество и государство от противоправных посягательств, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения, допущенные участниками дорожного движения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, а также имеющий право налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения, своевременно и в полной мере исполнять предоставленные в соответствии с законодательством РФ полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений обязательных требований, соблюдать права и законные интересы субъектов транспортной деятельности, таким образом, в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на него должностных обязанностей, регламентируемых вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке организационно-распорядительными функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия для неопределенного круга лиц, в том числе по выявлению и пресечению правонарушений, совершенных в области дорожного движения, а также фактическому руководству в отношении находящихся в его служебном подчинении отдельных работников, выполняя просьбу ФИО8 и заведомо зная, что ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут до 16 часов 12 минут инспектор (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО3 (далее по тексту – инспектор ФИО3) на 596 км. автодороги «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта», с применением специального устройства БИНАР №, зафиксировал факт превышения скоростного режима гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Лада-Приора 217050, государственный регистрационный знак <***> регион, то есть совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также то, что Свидетель №6 на основании постановления Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, лишен специального права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, действуя умышленно из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оказать помощь Свидетель №6, используя свой служебный и личный авторитет по отношению к ФИО3, субординацию (подчиненность) на службе в органах внутренних дел, обусловленную временным фактическим исполнением обязанностей начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, а также являясь старшим по званию по отношению к инспектору ФИО3, дал последнему по телефону указание не составлять административный материал в отношении ФИО1 до его приезда.

Затем, ФИО2 по достигнутой с ФИО1 договоренностью, выступая в роли организатора совершения преступления, организовав совершения преступления путем принятия решения о составлении административного материала на знакомую ФИО1 – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего злоупотребляя своими полномочиями, в нарушение ч. 1, 2, 3 ст. 6 и п. 1, 2, 4, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 5, 13 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", а также п. 1.5, 1.6, 3.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.6.1, 3.2.6.2, 3.2.7 должностного регламента (Должностной инструкции) государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, понимая, что своими действиями он злоупотребляет полномочиями, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности и руководя его исполнением - дал указание инспектору ФИО3, воспринимавшему его как временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, на незаконные действия по внесению в официальный документ – постановление по делу об административном правонарушении сведений о том, что вышеуказанное административное правонарушение совершила Потерпевший №1, которая его не совершала, во время совершения указанного правонарушения ФИО1 автомобилем не управляла и в нем не находилась.

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 12 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, будучи назначенным в соответствии с приказом начальника ОМВД России по <адрес>№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым, состоящий в звании лейтенанта полиции (далее по тексту – инспектор ФИО3), находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, обязанный в соответствии со ст. ст. 2, 12, 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", а также п.п. 7.5, 7.12, 5.2, 7.18 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, защищать личность, общество и государство от противоправных посягательств, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, предупреждать, выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения, допущенные участниками дорожного движения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, а также имеющий право налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения, выполнять указания, полученные от руководителя подразделения или дежурного, таким образом, в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на него должностных обязанностей, регламентируемых вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке организационно-распорядительными функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия для неопределенного круга лиц, в том числе по выявлению, пресечению правонарушений, совершенных в области дорожного движения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, неся в соответствии с расстановкой нарядов дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по <адрес> службу на 596 км. автодороги «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта», с применением специального устройства БИНАР №, зафиксировал факт превышения скоростного режима гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Лада Приора 217050, государственный регистрационный знак <***> регион, то есть совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В ходе проверки остановленного транспортного средства ФИО3 было достоверно установлено, что Свидетель №6 на основании постановления Джанкойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, лишен специального права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут до 16 часов 12 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 позвонил старший по званию государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> Республики Крым № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, который используя свой служебный и личный авторитет по отношению к нему и субординацию (подчиненность) на службе в органах внутренних дел, по телефону дал указание не составлять административный материал в отношении ФИО1 до его приезда.

При этом, ФИО3 заведомо знал, что ФИО2 на основании п. 2, 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", п. 1 ч. 2 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. б ч. 5, п. б ч. 7 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1377, а также п. 3 ч. 16 Положения об Отделе МВД России по <адрес>, утвержденного приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически временно исполнял обязанности начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <адрес>.

После этого, ФИО2 в указанный промежуток времени прибыл на участок местности - на 596 км. Автодороги «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта», расположенный вблизи <адрес> Республики Крым с географическими координатами 45.26.18 северной широты и 34.16.16 восточной долготы, где предложил Свидетель №6 предоставить сведения на лицо в отношении, которого можно составить административный материал вместо последнего.

Затем ФИО2 по достигнутой с ФИО1 договоренности, выступая в роли организатора совершения преступления, организовал совершения преступления путем принятия решения о составлении административного материала на знакомую ФИО1 – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в нарушение ч. 1, 2, 3 ст. 6 и п. 1, 2, 4, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 5, 13 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", а также п. 1.5, 1.6, 3.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.6.1, 3.2.6.2, 3.2.7 должностного регламента (Должностной инструкции) государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, из иной личной заинтересованности и руководя его исполнением - дал указание инспектору ФИО3, воспринимавшему его фактически как временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, на незаконные действия по внесению в официальный документ – постановление по делу об административном правонарушении сведений о том, что вышеуказанное административное правонарушение совершила Потерпевший №1, которая его не совершала, во время совершения указанного правонарушения ФИО1 автомобилем не управляла и в нем не находилась

После этого, инспектор ФИО3 являясь должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут до 16 часов 12 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на 596 км. автодороги «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта», расположенном вблизи <адрес> Республики Крым с географическими координатами 45.26.18 северной широты и 34.16.16 восточной долготы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в улучшении своих показателей работы по выявлению и пресечению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, с целью укрепления своего служебного авторитета перед ФИО2, согласился с указаниями последнего о не составлении административного материала в отношении ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, злоупотребляя своими должностными полномочиями, в нарушение ч. 1, 2, 3 ст. 6 и п. 1, 2, 4, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 5, 13 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", а также п.1, 5.1, 5.4., 5.10, 5.11, 5.19, 6, 7.1.3, 7.2., 7.5., 7.12. должностного регламента (Должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, во исполнение заведомо незаконных для него указаний ФИО2 руководящего его действиями и с целью избежания ФИО1 более строгой административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, составил официальный документ - постановление по делу об административном правонарушении серийный № от ДД.ММ.ГГГГ, куда внес заведомо ложные сведения о том, что указанное выше административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершила гражданка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая его не совершала, в автомобиле не находилась и не управляла им.

Данные действия государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2, который фактически временно исполнял обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, организовавшего совершение преступления и руководящего его исполнением, а также инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 нарушили административное законодательство, предусмотренное КоАП РФ в части проведения административного разбирательства за правонарушения, совершенные в области дорожного движения, предусмотренные КоАП РФ и вышеуказанные нормативно-правовые акты, повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1, выразившееся в незаконном привлечении последней к административной ответственности и нарушении ее конституционных прав, предусмотренных ст. 18, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 46, ст. 52 Конституции Российской Федерации, в том числе на судебную защиту и доступ к правосудию, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в избежание ФИО1 административной ответственности за совершенное им правонарушение в области дорожного движения, а также нарушили конституционный принцип, предусмотренный ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, подорвали и дискредитировали звания и чести работника полиции, а так же авторитет органов внутренних дел как органа государственной власти.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 12 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, назначенный в соответствии с приказом начальника ОМВД России по <адрес>№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Крым, состоящий в звании лейтенанта полиции (далее по тексту – инспектор ФИО3), находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, обязанный в соответствии со ст. ст. 2, 12, 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", а также п.п. 7.5, 7.12, 5.2, 7.18 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, защищать личность, общество и государство от противоправных посягательств, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, предупреждать, выявлять и пресекать нарушения Правил дорожного движения, допущенные участниками дорожного движения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, а также имеющий право налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения, выполнять указания, полученные от руководителя подразделения или дежурного, таким образом, в силу занимаемого служебного положения, разрешаемого круга вопросов и возложенных на него должностных обязанностей, регламентируемых вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом, являясь должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке организационно-распорядительными функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия для неопределенного круга лиц, в том числе по выявлению, пресечению правонарушений, совершенных в области дорожного движения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, неся в соответствии с расстановкой нарядов дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по <адрес> службу на 596 км. автодороги «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта», с применением специального устройства БИНАР №, зафиксировал факт превышения скоростного режима гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомобилем Лада Приора 217050, государственный регистрационный знак № регион, то есть совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут до 16 часов 12 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 позвонил старший по званию государственный инспектор безопасности дорожного движения отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> Республики Крым № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, который используя свой служебный и личный авторитет по отношению к нему и субординацию (подчиненность) на службе в органах внутренних дел, по телефону дал указание не составлять административный материал отношении ФИО1 до его приезда.

После этого, ФИО2 в указанный промежуток времени прибыл на участок местности - на 596 км. Автодороги «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта», расположенный вблизи <адрес> Республики Крым с географическими координатами 45.26.18 северной широты и 34.16.16 восточной долготы, где предложил Свидетель №6 предоставить сведения на лицо в отношении которого можно составить административный материал вместо последнего.

Затем ФИО2 по достигнутой с ФИО1 договоренностью, выступая в роли организатора совершения преступления, организовал совершения преступления путем принятия решения о составлении административного материала на знакомую ФИО1 – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего злоупотребляя своими должностными полномочиями, в нарушение ч. 1, 2, 3 ст. 6 и п. 1, 2, 4, 11 ч.1 ст. 12, п. 1, 2, 5, 13 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", а также п. 1.5, 1.6, 3.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.6.1, 3.2.6.2, 3.2.7 должностного регламента (Должностной инструкции) государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, из иной личной заинтересованности и руководя его исполнением - дал указание инспектору ФИО3, воспринимавшему его фактически как временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, на незаконные действия по внесению в официальный документ – постановление по делу об административном правонарушении сведений о том, что вышеуказанное административное правонарушение совершила Потерпевший №1, которая его не совершала, во время совершения указанного правонарушения ФИО1 автомобилем не управляла и в нем не находилась

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 285 УК РФ, то есть, что он организовал совершение преступления и руководил его исполнением - использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; А так же по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ, то есть, что он организовал совершение преступления и руководил его исполнением - служебного подлога, то есть внесением должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 285 УК РФ, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства; А так же по ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Адвокаты Рустемов К.Д. и Ставенко Н.И. в судебном заседании заявили ходатайство об освобождении своих подзащитных ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности с назначением им судебного штрафа, поскольку их подзащитные перечислили благотворительные взносы в социальные учреждения, а потерпевшая к ним претензий не имеет.

ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела, с назначением судебного штрафа.

Гособвинитель в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, так как согласно материалов дела, потерпевшая Потерпевший №1 не имеет претензий к ФИО2 и ФИО3.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, в совершении которых обвиняются ФИО2 и ФИО3 и предусмотренные ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, и иным способом загладили причиненный вред, а потому суд считает возможным освободить их от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 292 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа в размере 25000 рублей.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, в виде обязательства о явке, отменить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО3 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа в размере 25000 рублей.

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа в три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3, прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3, в виде обязательства о явке, отменить.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4. УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- оптические диски; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№; флеш – карту Transcend 4 GB серийный номер В760111000, ранее установленную в радаре «БИНАР», хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «iPhone 5S», считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

- служебные книжки сотрудников ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 и Свидетель №1, считать возвращенными по принадлежности начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес>;

- личное дело ФИО11, считать возвращенным по принадлежности старшему инспектору отделения прохождения службы и учета отдела кадров управления по работе с личным составом МВД по <адрес>.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: В.В. Шукальский