Гражданский кодекс часть 1

Трупаков М.В., являясь должностным лицом - главой администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского района, в период времени с 02 апреля 2009 года по 15 декабря 2009 года, в нарушение правил расходования бюджетных средств согласно бюджетной росписи Георгиевского сельского поселения Туапсинского района, допустил нецелевое расходование бюджетных средств на сумму 1 913 055 рублей 00 копеек, на цели, не соответствующие условиям получения бюджетных средств, что соответствует крупному размеру. В указанный период времени Трупаков М.В. перечислил бюджетные средства на сумму 1 450 677 рублей 00 копеек в адрес ООО «Энергия» за капитальный ремонт уличного освещения Георгиевского сельского поселения Туапсинского района и 462 378 рублей 00 копеек в ИП КВВ за осуществление технического обслуживания и текущего ремонта установок уличного освещения, а именно: светильников открытого и закрытого исполнения с лампами накаливания, с люминесцентными и ртутными лампами, воздушных и кабельных распределительных линий, пунктов питания и автоматического управления наружным освещением. В соответствии с бюджетной росписью, утвержденной Трупаковым М.В., денежные средства в сумме 1 913 055 рублей 00 копеек были списаны по подразделу № «Благоустройство». В соответствии с Указаниями «О порядке применения бюджетной классификации», утвержденными Приказом Минфина РФ от 25.12.2008 № 145н, по подразделу 0503 "Благоустройство" подлежат отражению расходы на благоустройство городских округов и поселений, включающие уличное освещение, однако согласно реестра казны Георгиевского сельского поселения, установок уличного освещения в перечне собственности Георгиевского сельского поселения не имеется и соответственно денежные средства в сумме 1 913 055 рублей 00 копеек потрачены на капитальный ремонт уличного освещения, а также на осуществление технического обслуживания и текущего ремонта установок уличного освещения, не являющихся собственностью Георгиевского сельского поселения Туапсинского района. При этом установлено, что линии электропередач, на которых установлены провода и лампы уличного освещения, расположенные в ауле Большое Псеушхо, с. Георгиевское (по ул. Садовая, Горная, Олимпийская), п. Анастасиевка (по ул. Лесная), с. Кривенковское (по ул. Спорная) не являются собственностью ОАО «Кубаньэнерго» и не включены в реестр имущества администрации Георгиевского сельского поселения, в то время как обязанность по техническому обслуживанию и ремонту объектов электросетевого комплекса, лежит на собственнике имущества.

В судебном заседании защитник - адвокат Володин А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что согласно предъявленному обвинению, Трупаков М.В. якобы, в период времени с 02 апреля 2009 года по 15 декабря 2009 года, в нарушении правил расходования бюджетных средств согласно бюджетной росписи Георгиевского сельского поселения Туапсинского района, допустил нецелевое расходование бюджетных средств на сумму 1 913 055 дублей. При этом, состав ст. 285.1 УК РФ является оконченным с момента нецелевого использования бюджетных денежных средств, то есть осуществления списания с соответствующего целевого бюджетного счета. В соответствии с обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении Трупакова MB. в качестве обвиняемого, якобы в соответствии с утвержденной им бюджетной росписью денежные средства в сумме 1 913 055 рублей были списаны по подразделу «Благоустройство» в обозначенный выше период. Таким образом, органами следствия Трупаков М.В. обвиняется в нецелевом расходовании бюджетных средств, якобы совершенных в период до 15 декабря 2009 года. Безотносительно к вопросу виновности Трупакова MB. в предъявленном ему обвинении, уголовное дело подлежит прекращению, в связи с тем, что санкция статьи 285.1 УК РФ содержит максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, с учетом этого, преступление, инкриминируемое Трупакову М.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести. При этом к настоящему времени истек двухгодичный срок давности, с момента окончания инкриминируемого Трупакову М.В. преступления, в связи с чем уголовное дело по обвинению Трупакова MB. по ч. 1 ст. 285.1 УК РФ подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый Трупаков М.В. в судебном заседании не возражал против прекращения возбужденного в отношении него уголовного дела, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного защитником Володин А.А. ходатайства, в связи с тем, что по его мнению основания для прекращения производства по уголовному делу, в данном случае, отсутствуют.

Судья, выслушав мнение прокурора, подсудимого и защитника, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Согласно предъявленному Трупакову М.В. обвинению, он, в период времени с 02 апреля 2009 г по 15 декабря 2009 г., в нарушении правил расходования бюджетных средств согласно бюджетной росписи Георгиевского сельского поселения Туапсинского района, допустил нецелевое расходование бюджетных средств на сумму 1 913 055 дублей.

Из смысла статьи 285.1 УК РФ, усматривается, что ее состав является оконченным с момента нецелевого использования бюджетных денежных средств, то есть осуществления списания с соответствующего целевого бюджетного счета

В соответствии с обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении Трупакова MB.. в качестве обвиняемого, в соответствии с утвержденной им бюджетной росписью денежные средства в сумме 1 913 055 рублей были списаны по подразделу «Благоустройство» в обозначенный выше период.

Таким образом, судом установлено, что органами следствия Трупаков М.В. обвиняется в нецелевом расходовании бюджетных средств, совершенном в период времени до 15 декабря 2009 года.

Пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ установлено, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям предусмотренным пунктами 1 - 6 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в виду истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации, вступившего в силу с 08 декабря 2011 года).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ в предыдущей редакции закона признавались умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК Российской Федерации, не превышало двух лет лишения свободы.

Санкция статьи 285.1 УК РФ содержит максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, то есть, инкриминируемое Трупакову М.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Так, к моменту рассмотрения дела судом, двухгодичный срок давности с момента окончания инкриминируемого Трупакову М.В. преступления, истек, в связи с чем, уголовное дело в отношении последнего подлежит прекращению.

Суд учитывает, что обстоятельство, что подсудимый Трупаков М.В. против прекращения уголовного дела, по не реабилитирующим основаниям, не возражал.

Руководствуясь ст.ст. 25, 27 УПК РФ чт. 78 УК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Трупакова MB. по ч. 1 ст. 285.1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК Р.Ф., в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения, Трупакову М.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: муниципальный контракт на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд № 6 от 21 августа 2009 года; локальный сметный расчет на капитальный ремонт уличного освещения Георгиевского сельского поселения Туапсинского района; акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2009 года; справку о стоимости выполненных работ и затрат; дефектный акт на капитальный ремонт уличного освещения Георгиевского сельского поселения Туапсинского района; муниципальный контракт № 01 от 02 апреля 2009 года на осуществление технического обслуживания и текущего ремонта установок уличного освещения Георгиевского сельского поселения; акт выполненных работ за апрель 2009 года; дефектный акт за апрель 2009 года; акт выполненных работ за май 2009 года; дефектный акт за май 2009 года; акт выполненных работ за июнь 2009 года; дефектный акт за июнь 2009 года; акт выполненных работ за июль 2009 года; дефектный акт за июль 2009 года; акт выполненных работ за август 2009 года; дефектный акт за август 2009 года; акт выполненных работ за сентябрь 2009 года; дефектный акт за сентябрь 2009 года; акт выполненных работ за октябрь 2009 года; дефектный акт за октябрь 2009 года; акт выполненных работ за ноябрь 2009 года; дефектный акт за ноябрь 2009 года; акт выполненных работ за декабрь 2009 года; дефектный акт за декабрь 2009 года; договор подряда № 52/1 от 09.10.2009; акт на осуществление технадзора № 52/1 от 09.10.2009; решение Совета Георгиевского сельского поселения Туапсинского района от 27 марта 2009 года № 180 «Об утверждении реестра собственности муниципального образования Георгиевское сельское поселение Туапсинского района Краснодарского края от 01.01.2009»; решение Совета Георгиевского сельского поселения Туапсинского района от 17 июля 2009 года № 198 «Об утверждении реестра собственности муниципального образования Георгиевское сельское поселение Туапсинского района Краснодарского края»; акт приема-передачи имущества от муниципального образования Туапсинский район в собственность МО Георгиевское сельское поселение от 05.12.2007 - хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Туапсе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, после вступления постановления в законную силу, передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Шевченко П.В.