Гражданский кодекс часть 1

Судья Шимановского районного суда Амурской области Рыжаков В.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Горшова А.А., подсудимой Зиборовой Ирины Алексеевны, защитника Бивзюк С.Б. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Волковой Т.Б., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого:

Зиборова Ирина Алексеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , ранее не судима, под стражей по настоящему делу не содержалась,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зиборова И.А. обвиняется в том, что она приказом министра социальной защиты населения Амурской области № 10-Л «О приёме на государственную гражданскую службу» от 21 января 2008 года была принята на государственную гражданскую службу области на старшую государственную должность категории «Специалисты» главным специалистом - экспертом отдела организации мер социальной поддержки управления министерства социальной защиты населения и с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Зиборова И.А. была ознакомлена с должностным регламентом государственного гражданского служащего , замещающего старшую должность категории «Специалисты» главного специалиста - эксперта отдела организации мер социальной поддержки управления министерства социальной защиты населения и , утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником управления министерства социальной защиты населения и , в должностные обязанности которого, в числе других обязанностей, в соответствии с п. 10 «Функциональные обязанности главного специалиста - эксперта» раздела 3 «Должностные обязанности» входит выдача справок для назначения социальной стипендии.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, в кабинете № административного здания ГБУ «Управление социальной защиты населения по и », расположенного по адресу: , Зиборова И.А., являясь государственным гражданским служащим, а именно главным специалистом - экспертом отдела организации мер социальной поддержки управления министерства социальной защиты населения и , обладая, в соответствии с п. 10 «Функциональные обязанности главного специалиста - эксперта» раздела 3 «Должностные обязанности» должностного регламента, полномочиями по выдаче справок для назначения социальной стипендии студентам из малоимущих семей, умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью сохранения дружеских отношений с ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности аппарата государственных органов и в ущерб интересам государственной службы, незаконно выдала ФИО2, по его просьбе, являющуюся официальным документом справку №, от ДД.ММ.ГГГГ для назначения социальной стипендии его дочери - ФИО1, которая являлась , внеся в справку заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что семья ФИО1 является малообеспеченной, состоящей на учёте в органах социальной защиты населения и среднедушевой доход семьи ниже прожиточного минимума.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение государственным служащим в официальные документы заведомо ложных сведений.

В судебном заседании защитник подсудимой Зиборовой И.А. адвокат Бивзюк С.Ю. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимой дела по ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с истечением сроков давности уголовного преследования, так как Зиборова И.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести совершенного ДД.ММ.ГГГГ, двух годичный срок давности привлечения к уголовной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Данное ходатайство поддержала подсудимая Зиборова И.А. по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Горшов А.А. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, так как двух годичный срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, «Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести».

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, «Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования».

Учитывая, что Зиборова И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ, в преступлении, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, которое относиться к преступлениям небольшой тяжести в соответствии с требованиями ст. 15 ч. 2 УК РФ, так как наказание по ст. 292 ч. 1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Зиборовой И.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в соответствии со ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ и ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

Подсудимая Зиборова И.А. не требует рассмотрения уголовного дела по существу, с целью её полного оправдания.

Подсудимой Зиборовой И.А. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое является не реабилитирующим.

В силу ст. 81 ч. 2 п. 5 УПК РФ, вещественное доказательство: - справку № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, по вступлении постановления в законную силу оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 3, 236 ч. 1 п. 4 и 227 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Зиборовой Ирины Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: - справку № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд, через данный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: