КОПИЯ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 08 февраля 2019 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Голованова Е.В.,
с участием помощника прокурора г. Вологды Меркуловой Е.В.,
обвиняемого Филиппова А.В.,
его защитника – адвоката Козловой О.В., представившей удостоверение № 630 и ордер № 2,
при секретаре Бобылевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по <адрес>М о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
ФИЛИППОВА А. В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 165, п. «б» ч. 2 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации г Вологды № у земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> изменен вид разрешенного использования «среднеэтажные жилые дома этажностью от 2 до 4 этажей включительно без приквартирных участков» на вид разрешенного использования «физкультурно - оздоровительные сооружения». ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации <адрес>№Филиппову А.В. предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок (категория земель - земли населенных пунктов) с видом разрешенного использования - физкультурно - оздоровительные сооружения, с кадастровым номером 35:24:0305005:510 площадью 2940 кв.м, местоположение которого: <адрес>, для строительства физкультурно - оздоровительного сооружения. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> в лице заместителя Главы <адрес> - начальника Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>С, с одной стороны, и Филипповым А.В., с другой стороны, заключен договор аренды №мс о предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования «<адрес>» для строительства физкультурно оздоровительного сооружения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2940 кв.м, с местоположением: <адрес> п. 1.1. вышеуказанного договора следует, что арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок, находящийся в собственности муниципального образования «<адрес>» для строительства физкультурно-оздоровительного сооружения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2940 кв.м, с местоположением: <адрес> п. 5.2.3. арендатор обязан использовать Участок в соответствии с разрешенным использованием и условиями его предоставления, а также способами, которые не должны наносить вред окружающей среде; производить освоение участка в соответствии с утвержденной проектной документацией. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации <адрес>№ «Об утверждении градостроительного плана земельного участка по <адрес>» утвержден градостроительный план земельного участка по <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> для строительства физкультурно - оздоровительного сооружения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> у Филиппова А.В., возник преступный умысел на приобретение права собственности на чужое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2940 кв.м, местоположение которого: <адрес>, путем обмана или злоупотребления доверием, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию «<адрес>».
Филиппов А.В., действуя умышленно, в целях реализации своей преступной цели, направленной на приобретение права собственности на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> осознавая общественную опасность своего деяния и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес>, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, предоставил в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ в Администрацию <адрес>, через неустановленного в ходе предварительного следствия лица, не подозревающего о преступных намерениях Филиппова А.В., содержащие заведомо недостоверные сведения документы, изготовленные при неустановленных обстоятельствах, в том числе: заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию завершенного строительством объекта: «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования на двух листах формата А4, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ и подписанное в том числе, Филипповым А.В.; справку на одном листе формата А4, подписанную Филипповым А.В., являющегося лицом, осуществляющим строительство, подтверждающим, что объект капитального строительства «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования выполнен в соответствии с требованиями технических регламентов; справку на одном листе А4, подписанную Филипповым А.В., являющегося лицом, осуществляющим строительство, подтверждающим, что объект капитального строительства «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования соответствует проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; справку на одном листе А4, подписанную Филипповым А.В., являющегося «Заказчиком» строительства, подтверждающим, что объект «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования выполнен в соответствии с проектной документацией №, разработанной ООО «<данные изъяты>», справку на одном листе формата А4, подписанную Филипповым А.В., являющегося лицом, осуществляющим строительство, подтверждающего, что работы по благоустройству на объекте: «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования в связи с возможностью технологического производства будут выполнены в соответствии с требованиями технических регламентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнительную съёмку на одном листе формата А4, выстроенного пункта проката спортивного инвентаря в границах земельного участка по <адрес> подписанную Филипповым А.В., справку, подписанную Филипповым А.В. о соответствии параметров построенного объекта проектной документации согласно которой Филиппов А.В., являющийся «Заказчиком» строительства, подтверждает, что объект «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» «Пункт проката спортивного оборудования» выполнен в соответствии с проектной документацией №, разработанной ООО «НПО «<данные изъяты>», то есть документы, соответствующие параметрам построенного объекта проектной документации, подписанные им же, согласно которым объект «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования выполнен в соответствии с проектной документацией №, разработанной ООО «НПО «<данные изъяты>», хотя фактически на данном земельном участке отсутствовали какие-либо объекты, предусмотренные проектной документацией.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Администрации <адрес>, не подозревающие о преступном умысле Филиппова А.В., направленного на незаконное завладение земельным участком, расположенным по <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> для строительства физкультурно - оздоровительного сооружения, полагая, что Филиппов А.В., предоставил в их адрес достоверную документацию о соответствии параметров построенного объекта проектной документации, в объеме и качестве, предусмотренном требованиям проектной документации, выдали Филиппову А.В. разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому Департамент градостроительства и инфраструктуры Администрации <адрес> в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешает ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» пункт проката спортивного оборудования, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, <адрес>.
Продолжая действовать с вышеуказанной преступной целью, Филиппов А.В. заключил договор от ДД.ММ.ГГГГ№ на оценку земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> согласно которого рыночная стоимость земельного участка с разрешенным использованием: физкультурно - оздоровительные сооружения составляет <данные изъяты> рублей.
После чего, ДД.ММ.ГГГГФилиппов А.В. обратился в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Россреестра по <адрес> (далее Комиссия) с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости арендуемого земельного участка и установлением кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
ДД.ММ.ГГГГ решением Комиссии № кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлена в сумме <данные изъяты> рублей.
Действуя с вышеуказанной преступной целью, ДД.ММ.ГГГГФилиппов А.В., умышленно предоставил в Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> заявление о предоставлении в собственность за плату арендуемый земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором якобы расположены нежилое здание - пункт проката спортивного оборудования и сооружение - спортивная площадка, с приложением подтверждающих документов о правах собственности на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, однако, фактически вышеуказанные объекты отсутствовали на данном земельном участке.
В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 Земельного кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 39.20. Земельного кодекса РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Согласно положениям ст. 39.4. Земельного кодекса РФ при заключении договора купли- продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка определяется в порядке, установленном органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
В соответствии с п. 4 Порядка определения цены земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования «<адрес>», при заключении договора купли- продажи земельного участка без проведения торгов, утвержденного решением Вологодской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изменениями и дополнениями), цена земельных участков в случаях, предусмотренных ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, при продаже их собственникам зданий, сооружений либо помещений в них, расположенных на таких земельных участках, определяется в размере 15 процентов от кадастровой стоимости земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и Филипповым А.В. заключен договор купли-продажи земельного участка №. Согласно данного договора, Филиппов А.В. приобрел в собственность у Администрации <адрес> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором якобы расположены следующие объекты, а именно: пункт проката спортивного оборудования, назначение: нежилое здание, площадью 12 кв. м., количество этажей 1, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> кадастровый (условный) №, спортивная площадка, назначение: сооружения спортивно-оздоровительные, площадь 1 781.8 кв. м., адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (условный) №.
Согласно п. 2.1. вышеуказанного договора стоимость имущества составляет 636 450 рублей. Филиппов А.В. перечислил на расчетный счет Администрации <адрес> денежные средства в сумме 636 450 рублей.
ДД.ММ.ГГГГФилиппов А.В. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, в последующем распорядившись им по своему усмотрению.
Вместе с тем, при наличии у муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> достоверных сведений об отсутствии на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> объектов, предусмотренных проектной документацией №, разработанной ООО «<данные изъяты>», Филиппов А.В. не смог бы приобрести право собственности на вышеуказанный земельный участок стоимостью в размере 15 процентов от кадастровой стоимости земельного участка. В противном случае, в соответствии с ч. 1 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ продажа вышеуказанного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, осуществлялась бы на торгах, проводимых в форме аукциона.
В соответствии со ст. 39.4 Земельного кодекса РФ при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником.
Из ч. 12 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ следует, что начальной ценой предмета аукциона по продаже земельного участка является по выбору уполномоченного органа рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", или кадастровая стоимость такого земельного участка, если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении аукциона.
Филиппов А.В., своими активными умышленными, заведомо незаконными действиями, путем обмана или злоупотреблением доверием, при отсутствии признаков хищения, приобрел по заниженной стоимости право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:24:0305005:510, чем причинил муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес>, имущественный ущерб в сумме 3 606 550 рублей, который является для муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> особо крупным.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации <адрес>№Филиппову А.В. предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок (категория земель - земли населенных пунктов) с видом разрешенного использования - физкультурно - оздоровительные сооружения, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 838 кв.м, местоположение которого: <адрес>, для строительства физкультурно - оздоровительного сооружения.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> в лице заместителя Главы <адрес> - начальника Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>С, с одной стороны, и Филипповым А.В., с другой стороны, заключен договор аренды №мс о предоставлении в аренду земельного участка.
Согласно п. 1.1. вышеуказанного договора следует, что арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок, находящийся в собственности муниципального образования «<адрес>» для строительства физкультурно-оздоровительного сооружения с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 838 кв.м, с местоположением: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации <адрес>№ «Об утверждении градостроительного плана земельного участка» утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> для строительства физкультурно - оздоровительного сооружения.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> у Филиппова А.В., возник преступный умысел на приобретение права собственности на чужое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 838 кв.м, местоположение которого: <адрес>, путем обмана, принадлежащего на праве собственности муниципальному образованию «<адрес>».
Филиппов А.В., действуя умышленно, в целях реализации своей преступной цели, направленной на приобретение права собственности на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своего деяния и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения материального ущерба муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес>, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, предоставил в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ в Администрацию <адрес>, через неустановленного в ходе предварительного следствия лица, не подозревающего о преступных намерениях Филиппова А.В., содержащие заведомо недостоверные сведения, изготовленные при неустановленных обстоятельствах, в том числе: заявление о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию завершенного строительством объекта: «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования на двух листах формата А4, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ и подписанное в том числе, Филипповым А.В.; справку на одном листе формата А4, подписанную Филипповым А.В. о соответствии параметров построенного объекта проектной документации согласно которой Филиппов А.В., являющийся «Заказчиком» строительства, подтверждает, что объект «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» «Пункт проката спортивного оборудования» выполнен в соответствии с проектной документацией №, разработанной ООО «<данные изъяты>», справку на одном листе формата А4, подписанную Филипповым А.В., являющегося лицом, осуществляющим строительство, подтверждающим, что объект капитального строительства «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования выполнен в соответствии с требованиями технических регламентов, справку на одном листе формата А4, подписанную Филипповым А.В., являющегося лицом, осуществляющим строительство, подтверждающего, что работы по благоустройству на объекте: «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования в связи с возможностью технологического производства будут выполнены в соответствии с требованиями технических регламентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку на одном листе формата А4, подписанную Филипповым А.В., являющегося лицом, осуществляющим строительство, подтверждающего, что объект капитального строительства: «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования выполнен в соответствии с требованиями технических регламентов, справку на одном листе А4, подписанную Филипповым А.В., являющегося лицом, осуществляющим строительство, подтверждающим, что объект капитального строительства «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования соответствует проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов; исполнительную съёмку на одном листе формата А4, выстроенного пункта проката спортивного инвентаря в границах земельного участка по <адрес>А подписанную Филипповым А.В., то есть документы, соответствующие параметрам построенного объекта проектной документации, подписанные им же, согласно которым объект «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» Пункт проката спортивного оборудования выполнен в соответствии с проектной документацией №, разработанной ООО «<данные изъяты>», хотя фактически на данном земельном участке отсутствовали какие-либо объекты, предусмотренные проектной документацией.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Администрации <адрес>, не подозревающие о преступном умысле Филиппова А.В., направленного на незаконное завладение земельным участком, расположенным по <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> для строительства физкультурно - оздоровительного сооружения, полагая, что Филиппов А.В., предоставил в их адрес достоверную документацию о соответствии параметров построенного объекта проектной документации, в объеме и качестве, предусмотренном требованиям проектной документации, выдали Филиппову А.В. разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому Департамент градостроительства и инфраструктуры Администрации <адрес> в соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешает ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства «Спортивная площадка в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>» пункт проката спортивного оборудования, расположенного по адресу: Российская <адрес>, муниципальное образование «<адрес>», <адрес>, стр. 8 «А», кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 533 657 рублей 32 копейки.
В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных ст. 39.20 Земельного кодекса РФ.
Согласно положениям ст. 39.4. Земельного кодекса РФ при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка определяется в порядке, установленном органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
В соответствии с п. 4 Порядка определения цены земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования «<адрес>», при заключении договора купли- продажи земельного участка без проведения торгов, утвержденного решением Вологодской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изменениями и дополнениями), цена земельных участков в случаях, предусмотренных ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, при продаже их собственникам зданий, сооружений либо помещений в них, расположенных на таких земельных участках, определяется в размере 15 процентов от кадастровой стоимости земельного участка.
Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и Филипповым А.В. заключен договор купли-продажи земельного участка №. Согласно данного договора, Филиппов А.В. приобрел в собственность у Администрации <адрес> земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором якобы расположены следующие объекты, а именно: пункт проката спортивного оборудования, назначение: нежилое здание площадью 12 кв.м, количество этажей 1, по адресу: Российская Федерация" <адрес>, <адрес> кадастровый (условный) №; спортивная площадка, назначение: сооружения спортивно-оздоровительные, площадь 77.6 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый (условный) №.
Согласно п. 2.1. вышеуказанного договора стоимость имущества составляет 230 048 рублей 60 копеек. Филиппов А.В. перечислил на расчетный счет Администрации <адрес> денежные средства в размере 230 048 рублей 60 копеек.
ДД.ММ.ГГГГФилиппов А.В. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, в последующем распорядившись им по своему усмотрению.
Вместе с тем, при наличии у муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> достоверных сведений об отсутствии на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> объектов, предусмотренных проектной документацией №, разработанной ООО «<данные изъяты>», Филиппов А.В. не смог бы приобрести право собственности на вышеуказанный земельный участок стоимостью в размере 15 процентов от кадастровой стоимости земельного участка. В противном случае, в соответствии с ч. 1 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ продажа вышеуказанного земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, осуществлялась бы на торгах, проводимых в форме аукциона.
В соответствии со ст. 39.4 Земельного кодекса РФ при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником.
Из ч. 12 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ следует, что начальной ценой предмета аукциона по продаже земельного участка является по выбору уполномоченного органа рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", или кадастровая стоимость такого земельного участка, если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении аукциона.
Филиппов А.В., своими активными умышленными, заведомо незаконными действиями, путем обмана или злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения приобрел по заниженной стоимости право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, чем причинил муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес>, материальный ущерб в сумме 1 303 608 рублей 72 копейки, который является для муниципального образования «<адрес>» в лице Администрации <адрес> особо крупным.
Действия Филиппова А.В. органами предварительного следствия по двум эпизодам квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, с причинением особо крупного ущерба.
Материалы уголовного дела поступили в Вологодский городской суд <адрес> с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании прокурор поддержала заявленное следователем ходатайство, просила прекратить уголовное дело и назначить Филиппову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемый Филиппов А.В. суду показал, что с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и назначения судебного штрафа он согласен, последствия прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа ему понятны. Материальное положение его и его семьи позволяет оплатить судебный штраф.
Защитник К поддержала ходатайство следователя, просит прекратить уголовное дело и назначить Филиппову А.В. судебный штраф.
Представитель потерпевшего Н в своем заявлении не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Филиппова А.В. и применения судебного штрафа. Просил рассмотреть данный вопрос в отсутствие представителя МО «<адрес>» в лице Администрации <адрес>.
Суд, заслушав мнение прокурора, обвиняемого и его защитника, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа составлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Выдвинутое Филиппову А.В. обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно материалам уголовного дела, ущерб Филипповым А.В. возмещен в размере 4 910 108, 72 рублей, то есть в полном размере.
С учетом данных о личности Филиппова А.В., который обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил в полном объеме, суд считает, что в отношении Филиппова А.В. следует прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение Филиппова А.В., наличие смягчающих обстоятельств по делу, а также положения ст.104.5 УК РФ, суд полагает возможным назначить Филиппову А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 рублей, установив срок для уплаты штрафа 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИЛИППОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 165, п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Установить срок уплаты штрафа – не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Филиппову А.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Филиппову А.В., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке и по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Меру пресечения Филиппову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В.Голованова
<данные изъяты>
<данные изъяты>