Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки , , зарегистрированной и проживающей по адресу: , судимой:30.03.2010 г. Ковровским городским судом по ч. 1 ст.290, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г., с лишением права занимать должности государственной гражданской службы, муниципальной службы в органах местного самоуправления, руководящие должности в муниципальных учреждениях и предприятиях на срок 3 г.,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в совершении злоупотребления полномочиями и причинении своими действиями существенного вреда ООО «УК «Ремсервис» в размере 356790 руб. в период с декабря 2008 года по апрель 2009 года, а также существенный вред ООО «УК «Ремсервис» в размере 90000 руб. в период с ноября 2008 года по май 2009 года при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1 с 01.10.2008 г. на основании заключенного с ней трудового договора была принята в ООО «УК «Ремсервис» на должность директора. 31.12.2008 г. с ФИО1 был перезаключен новый трудовой договор № 8 на вышеуказанную должность.

Согласно п. 2 трудового договора ФИО1 была обязана добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, соблюдать производственную и финансовую дисциплину. Согласно п.4.1 ФИО1 был установлен должностной оклад в размере 35000 рублей. Порядок и условия выплаты премий ФИО1 в названных трудовых договорах не оговорен.

ООО «УК «Ремсервис» зарегистрировано по адресу: , фактически с 01.05.2008 г. находится по адресу: , осуществляет уставную деятельность по управлению многоквартирными домами с собственниками жилья.

Согласно п. 3 Устава ООО «УК «Ремсервис» целью создания общества является извлечение прибыли. Общество осуществляет следующие виды деятельности: строительство зданий и сооружений, монтаж инженерного оборудования зданий и сооружений, выполнение строительных и ремонтно-строительных работ, работы по установке и ремонту сантехнического оборудования, отделочные работы, комплексный ремонт домов и квартир, частичный ремонт домов и квартир, содержание и текущий ремонт зданий, технический надзор.

Согласно п. 7 Устава ООО «УК «Ремсервис» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором), который подотчетен общему собранию учредителей. Директор общества без доверенности действует от имени общества, представляет его интересы, совершает сделки, применяет меры поощрения и налагает взыскания. Директор должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Директор несет перед обществом ответственность за убытки, причиненными его виновными действиями.

В соответствии с пп. 1.2 ст. 154 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в жилом фонде. Размер платы за содержание, капитальный ремонт и ремонт общего имущества, услуг по управлению управляющей компании определяется общим собранием собственников.

ООО «УК «Ремсервис» в период с октября 2008 г. по май 2009 г. заключило договоры управления с собственниками жилья в 38 многоквартирных домах , согласно которым на период с 01.05.2008 г. по 30.06.2009 г. тариф по статье «Управление жилищным фондом» утверждён в сумме 0,66 руб. за 1 кв. м. Из этих средств ежемесячно начислялись и выплачивались заработная плата и премии работникам ООО «УК «Ремсервис».

09.12.2008 г. ФИО1, являясь директором ООО «УК «Ремсервис», находясь на своем рабочем месте в помещении ООО УК «Ремсервис» по адресу: , в дневное время, действуя вопреки законным интересам ООО «УК «Ремсервис», используя свои полномочия в целях извлечения выгод для себя и других лиц, при наличии перерасхода денежных средств по статье «Управление» за октябрь и ноябрь 2008 г. в размере 310144,97 руб., при наличии задолженности перед обслуживающей организацией ООО «Ремсервис» за ноябрь 2008 г. в размере 339629,44 руб., при наличии задолженности перед ресурсоснабжающими организациями в размере 609699,15 руб., издала приказы №№ 2/1, 2/2 «О поощрении работников за производственные результаты», на основании которых в виде премий были начислены и выплачены денежные средства в размере 101965 руб., из них лично ФИО1 выплачено 40230 руб., и другим сотрудникам выплачено 61735 руб., вследствие чего в декабре 2008 г. перерасход денежных средств по статье «Управление» составил 304423,44 руб., и общая сумма перерасхода на декабрь 2008 г. по указанной статье составила 614568,41 руб. На этот же период задолженность ООО «УК «Ремсервис» перед ресурсоснабжающими организациями составила 1831013,87 руб., перед обслуживающей организацией - 1012151,18 руб.

27.02.2009 г. ФИО1, продолжая использовать свои должностные полномочия вопреки законным интересам ООО «УК «Ремсервис», находясь на своем рабочем месте в помещении ООО УК «Ремсервис» по адресу: , в дневное время, в целях извлечения выгод для себя и других лиц, при наличии задолженности ООО «УК «Ремсервис» перед ресурсоснабжающими организациями в размере 2235511,32 руб., задолженности перед обслуживающей организацией ООО «Ремсервис» в размере 997382,86 руб. и перерасхода денежных средств по статье «Управление» в размере 710230,31 руб., издала приказ № 1 «О поощрении работников - премия по итогам хозяйственной деятельности за февраль 2009 года» и приказ № 2 «Премия за годовой отчет 2008 года», на основании которых за счет статей расхода «Капитальный ремонт» и «Текущий ремонт» в виде премий были начислены и выплачены денежные средства в размере 78875 руб., из них лично ФИО1 выплачено 38750 руб., и другим сотрудникам выплачено 40125 руб. При этом за февраль 2009 г. по статье «Капитальный ремонт» было начислено 554415,15 руб., израсходовано 295633 руб., по статье «Текущий ремонт» начислено 1763325,86 руб., израсходовано 1463583,75 руб. За февраль 2009 г. перерасход денежных средств по статье «Управление» составил 193781,46 руб., и общая сумма перерасхода на февраль 2009 г. по указанной статье составила 904011,77 руб.

12.03.2009 г. ФИО1, продолжая использовать свои должностные полномочия вопреки законным интересам ООО «УК «Ремсервис», находясь на своем рабочем месте в помещении ООО УК «Ремсервис» по адресу: , в дневное время, в целях извлечения выгод для себя и других лиц, при наличии задолженности ООО «УК «Ремсервис» перед ресурсоснабжающими организациями в размере 2117504,34 руб., задолженности перед обслуживающей организацией ООО «Ремсервис» в размере 945645,88 руб. и перерасхода денежных средств по статье «Управление» в размере 904011,77 руб. издала приказ № 3 «К профессиональному празднику работников жилищно-коммунального хозяйства», и 31.03.2009 г. издала приказ № 4 «Премия по итогам хозяйственной деятельности за март 2009 года», на основании которых за счет статей расхода «Капитальный ремонт» и «Текущий ремонт» в виде премий были начислены и выплачены денежные средства в размере 105200 руб., из них лично ФИО1 выплачено 44000 руб., и другим сотрудникам выплачено 61200 руб. При этом за март 2009 г. по статье «Капитальный ремонт» было начислено 554605,85 руб., израсходовано 114304 руб., по статье «Текущий ремонт» начислено 1763330,92 руб., израсходовано 1430236 09 руб. За март 2009 г. перерасход денежных средств по статье «Управление» составил 151926,46 руб., и общая сумма перерасхода на март 2009 г. по указанной статье составила 1055938,23 руб.

15.04.2009 г. ФИО1, продолжая использовать свои должностные полномочия вопреки законным интересам ООО «УК «Ремсервис», находясь на своем рабочем месте в помещении ООО УК «Ремсервис» по адресу: , в дневное время, в целях извлечения выгод для себя и других лиц, при наличии задолженности ООО «УК «Ремсервис» перед ресурсоснабжающими организациями в размере 1709726,09 руб., задолженности перед обслуживающей организацией ООО «Ремсервис» в размере 983162,64 руб. и перерасходе денежных средств по статье «Управление» в размере 1187988,48 руб. издала приказ № 5 «Премия за подготовку заключений по комплексному обследованию технического состояния мест общего пользования жилых домов, необходимых для дальнейшего планирования работы управляющей компании» и 31.04.2009 г. издала приказ № 6 «Премия по итогам хозяйственной деятельности за апрель 2009 года», на основании которых за счет статей расхода «Капитальный ремонт» и «Текущий ремонт» в виде премий были начислены и выплачены денежные средства в размере 70750 руб., из них лично ФИО1 выплачено 17500 руб., и другим сотрудникам выплачено 53250 руб. При этом за апрель 2009 г. по статье «Капитальный ремонт» было начислено 555113,10 руб., израсходовано 112502,24 руб., по статье «Текущий ремонт» начислено 1763329,02 руб., израсходовано 1600120, 96 руб. За апрель 2009 г. перерасход денежных средств по статье «Управление» составил 132050,25 руб., и общая сумма перерасхода на апрель 2009 г. по указанной статье составила 1187988,48 руб.

Всего в период с декабря 2008 года по май 2009 года в результате незаконных действий ФИО1 в ООО «УК «Ремсервис» при наличии перерасхода денежных средств по статье «Управление» в размере 1187988,48 руб. были произведены выплаты на общую сумму 356790 руб.

Так же в период с 01.10.2008 г. по 31.05.2009 г. ООО «УК «Ремсервис» было запланировано выполнение работ капитального ремонта жилого фонда за счет средств населения на общую сумму 4474224 руб. Однако фактически были выполнены работы по капитальному ремонту на общую сумму 3210865 руб. В результате незаконных действий ФИО1, выразившихся в незаконных выплатах себе и другим лицам, также был недовыполнен объем капитального ремонта жилых домов согласно плану в размере 1263359 руб. При этом задолженность ООО «УК «Ремсервис» перед обслуживающей организацией ООО «Ремсервис», выполняющей работы по текущему и капитальному ремонту в домах, обслуживающих ООО «УК «Ремсервис» составила 1397554,10 руб. за вышеуказанный период.

В результате незаконных действий ФИО1 ООО «УК «Ремсервис» причинен существенный вред в размере 356790 руб., выразившийся в незаконном завышении расходов на управление, в увеличении кредиторской задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, обслуживающей организацией ООО «Ремсервис», невыполнении запланированного объема работ по капитальному ремонту.

Действия подсудимой в этой части квалифицированы по ч. 1 ст. 201 УК РФ - использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций.

2) ФИО1 с 01.10.2008 г. на основании заключенного с ней трудового договора была принята в ООО «УК «Ремсервис» на должность директора. 31.12.2008 г. с ФИО1 был перезаключен новый трудовой договор № 8 на вышеуказанную должность.

Согласно п. 2 трудового договора ФИО1 была обязана добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, соблюдать производственную и финансовую дисциплину.

24.11.2008 г. ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении ООО «УК «Ремсервис» по адресу: , в дневное время, используя свои должностные полномочия, действуя в личных интересах, с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что её муж ФИО8 в период с 7 час. до 15 час. 40 мин. находился на основном месте работы - в ОАО «ЗиД», при отсутствии договора аренды, подписала расходный кассовый ордер № 35, согласно которому ООО «УК «Ремсервис» со статьи «Управление» выплатило ФИО8 денежные средства в размере 20000 руб. за аренду личного автомобиля за ноябрь 2008 г., и тот получил в кассе предприятия вышеуказанную сумму. Тем самым ФИО1 увеличила имеющийся перерасход денежных средств по статье «Управление» на ноябрь 2008 г. до 232942,79 руб. При этом график работы в ООО «УК «Ремсервис» составлял с 8 до 17 час., и автомашина, принадлежащая ФИО8, не могла использоваться для производственных нужд в ООО «УК «Ремсервис» в период с 8 час. до 15 час. 40 мин. ввиду нахождения ФИО8 по основному месту работы – в ОАО «ЗиД».

25.12.2008 г. ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении ООО «УК «Ремсервис» по адресу: , в дневное время, злоупотребляя своими должностные полномочия, действуя в личных интересах, с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что её муж ФИО8 в период с 7 час. до 15 час. 40 мин. находился на основном месте работы - в ОАО «ЗиД», при отсутствии договора аренды, подписала расходный кассовый ордер № 42 на выплату со статьи «Управление» ООО «УК «Ремсервис» своему мужу ФИО8 денежных средств в размере 10000 руб. за аренду личного автомобиля за декабрь 2008 г., расписалась за него и сама получила в кассе предприятия указанную сумму. Тем самым ФИО1 увеличила имеющийся перерасход денежных средств по статье «Управление» на декабрь 2008 г. до 304423,44 руб. При этом график работы в ООО «УК «Ремсервис» составлял с 8 до 17 час., и автомашина, принадлежащая ФИО8, не могла использоваться для производственных нужд в ООО «УК «Ремсервис» в период с 8 час. до 15 час. 40 мин. ввиду нахождения ФИО8 по основному месту работы – в ОАО «ЗиД».

26.01.2009 г. ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении ООО «УК «Ремсервис» по адресу: , в дневное время, злоупотребляя своими должностные полномочия, действуя в личных интересах, с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что её муж ФИО8 в период с 7 час. до 15 час. 40 мин. находился на основном месте работы - в ОАО «ЗиД», при отсутствии договора аренды, подписала расходный кассовый ордер № 3 на выплату со статьи «Управление» ООО «УК «Ремсервис» своему мужу ФИО8 денежных средств в размере 10000 руб. за аренду личного автомобиля за январь 2009 г., расписалась за него и сама получила в кассе предприятия указанную сумму. Тем самым ФИО1 увеличила имеющийся перерасход денежных средств по статье «Управление» на январь 2009 г. до 95661,90 руб. При этом график работы в ООО «УК «Ремсервис» составлял с 8 до 17 час., и автомашина, принадлежащая ФИО8, не могла использоваться для производственных нужд в ООО «УК «Ремсервис» в период с 8 час. до 15 час. 40 мин. ввиду нахождения ФИО8 по основному месту работы – в ОАО «ЗиД».

25.02.2009 г. ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении ООО «УК «Ремсервис» по адресу: , в дневное время, злоупотребляя своими должностные полномочия, действуя в личных интересах, с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что её муж ФИО8 в период с 7 час. до 15 час. 40 мин. находился на основном месте работы - в ОАО «ЗиД», при отсутствии договора аренды, подписала расходный кассовый ордер № 12 на выплату со статьи «Управление» ООО «УК «Ремсервис» своему мужу ФИО8 денежных средств в размере 10000 руб. за аренду личного автомобиля за февраль 2009 г., расписалась за него и сама получила в кассе предприятия указанную сумму. Тем самым ФИО1 увеличила имеющийся перерасход денежных средств по статье «Управление» на февраль 2009 г. до 193781,46 руб. При этом график работы в ООО «УК «Ремсервис» составлял с 8 до 17 час., и автомашина, принадлежащая ФИО8, не могла использоваться для производственных нужд в ООО «УК «Ремсервис» в период с 8 час. до 15 час. 40 мин. ввиду нахождения ФИО8 по основному месту работы – в ОАО «ЗиД».

25.03.2009 г. ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении ООО «УК «Ремсервис» по адресу: , в дневное время, злоупотребляя своими должностные полномочия, действуя в личных интересах, с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что её муж ФИО8 в период с 7 час. до 15 час. 40 мин. находился на основном месте работы - в ОАО «ЗиД», при отсутствии договора аренды, подписала расходный кассовый ордер № 25 на выплату со статьи «Управление» ООО «УК «Ремсервис» своему мужу ФИО8 денежных средств в размере 10000 руб. за аренду личного автомобиля за март 2009 г., расписалась за него и сама получила в кассе предприятия указанную сумму. Тем самым ФИО1 увеличила имеющийся перерасход денежных средств по статье «Управление» на март 2009 г. до 151926,46 руб. При этом график работы в ООО «УК «Ремсервис» составлял с 8 до 17 час., и автомашина, принадлежащая ФИО8, не могла использоваться для производственных нужд в ООО «УК «Ремсервис» в период с 8 час. до 15 час. 40 мин. ввиду нахождения ФИО8 по основному месту работы – в ОАО «ЗиД».

24.04.2009 г. ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении ООО «УК «Ремсервис» по адресу: , в дневное время, злоупотребляя своими должностные полномочия, действуя в личных интересах, с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что её муж ФИО8 в период с 7 час. до 15 час. 40 мин. находился на основном месте работы - в ОАО «ЗиД», при отсутствии договора аренды, подписала расходный кассовый ордер № 33 на выплату со статьи «Управление» ООО «УК «Ремсервис» своему мужу ФИО8 денежных средств в размере 10000 руб. за аренду личного автомобиля за апрель 2009 г., расписалась за него и сама получила в кассе предприятия указанную сумму. Тем самым ФИО1 увеличила имеющийся перерасход денежных средств по статье «Управление» на апрель 2009 г. до 132050,25 руб. При этом график работы в ООО «УК «Ремсервис» составлял с 8 до 17 час., и автомашина, принадлежащая ФИО8, не могла использоваться для производственных нужд в ООО «УК «Ремсервис» в период с 8 час. до 15 час. 40 мин. ввиду нахождения ФИО8 по основному месту работы – в ОАО «ЗиД».

01.05.2009 г. между ФИО1 как директором ООО «УК «Ремсервис» заключен договор аренды автомобиля без экипажа с ФИО8, который предусматривал предоставление автомобиля в ООО «УК «Ремсервис», однако акт приема-передачи автомобиля составлен не был, доверенность на управление автомобилем кем-либо из работников ООО «УК «Ремсервис» ФИО8 составлена не была.

22.05.2009 г. ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении ООО «УК «Ремсервис» по адресу: , в дневное время, злоупотребляя своими должностные полномочия, действуя в личных интересах, с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что её муж ФИО8 в период с 7 час. до 15 час. 40 мин. находился на основном месте работы - в ОАО «ЗиД», подписала расходный кассовый ордер № 41 на выплату со статьи «Управление» ООО «УК «Ремсервис» своему мужу ФИО8 денежных средств в размере 20000 руб. за аренду личного автомобиля за май 2009 г., и тот получил в кассе предприятия вышеуказанную сумму. Тем самым ФИО1 увеличила имеющийся перерасход денежных средств по статье «Управление» на май 2009 г. до 161277,56 руб. При этом график работы в ООО «УК «Ремсервис» составлял с 8 до 17 час., и автомашина, принадлежащая ФИО8, не могла использоваться для производственных нужд в ООО «УК «Ремсервис» в период с 8 час. до 15 час. 40 мин. ввиду нахождения ФИО8 по основному месту работы – в ОАО «ЗиД».

При этом в ноябре 2008 г. задолженность ООО «УК «Ремсервис» перед ресурсоснабжающими организациями составила 609699,15 руб., в декабре 2008 г. - 1831013,87 руб., в январе 2009 г. - 2557928,91 руб., в феврале 2009 г. - 2235511,32 руб., в марте 2009 г. - 2117504,34 руб., в апреле 2009 г. - 1709726,09 руб., в мае 2009 г. - 1237060,65 руб.

В вышеуказанный период задолженность ООО «УК «Ремсервис» перед обслуживающей организацией ООО «Ремсервис», выполняющей работы по текущему и капитальному ремонту в домах, обслуживающих ООО «УК «Ремсервис», составила 1397554,10 руб.

Своими действиями в период с ноября 2008 г. по май 2009 г. ФИО1, используя свои должностные полномочия вопреки интересам ООО «УК «Ремсервис», действуя в личных интересах с целью незаконного обогащения, при наличии перерасхода денежных средств по статье «Управление», получила 90000 руб. и причинила своими действиями ООО «УК «Ремсервис» существенный вред, выразившийся в незаконном завышении расходов на управление, увеличении кредиторской задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, обслуживающей организацией ООО «Ремсервис».

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство, поддержанное защитником, о прекращении дела, поскольку она возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред, и достигнуто примирение с потерпевшим.

Представители потерпевшего Шаронов В.Ф., ФИО2 также заявили ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, возмещением ей причиненного ущерба, и заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель возражает против прекращения дела по данным основаниям, поскольку подсудимой длительное время нарушались права граждан – жителей г. Коврова.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 50 Гражданского кодекса РФ коммерческой признается организация, преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

Согласно уставу ООО «УК «Ремсервис» (т. 2 л.д. 187-201), целью создания названного общества является извлечение прибыли. На этом основании ООО «УК «Ремсервис» является коммерческой организацией.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ. Согласно предъявленному обвинению, она обвиняется в причинении вреда исключительно ООО «УК «Ремсервис», то есть, коммерческой организации.

В силу примечания 2 к ст. 201 УК РФ, если деяние, предусмотренное настоящей статьей, причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия.

На основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Настоящее уголовное дело возбуждено по заявлению и.о. директора ООО «УК «Ремсервис» ФИО2 Им же заявлено ходатайство, поддержанное другим представителем ООО «УК «Ремсервис» Шароновым В.Ф. о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда в полном объеме, об отказе от привлечения ФИО1 к уголовной ответственности. Им же заявлено об отказе от исковых требований к подсудимой. В судебном заседании названные лица также подтвердили, что подсудимая своими действиями полностью загладила причиненный вред.

Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения инкриминируемых деяний не судима, и впервые совершил преступления средней тяжести, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред, интересам других лиц вред не причинен. В настоящее время согласие коммерческой организации на уголовное преследование ФИО1 отсутствует.

В силу ч. 5 ст. 44 УПК РФ суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому иску за отказом гражданского истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

2. Меру пресечения ФИО1 отменить.

3. Прекратить производство по иску ООО «УК «Ремсервис» о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба в сумме 446790 руб.

4. Вещественные доказательства – отчет ООО «Аудит-Гарант», справку, анализ, трудовые договоры и соглашения, договоры, приказы, договор аренды, расходные кассовые ордера, платежные ведомости, находящиеся в уголовном деле (т. 7 л.д. 1-115) – возвратить ООО УК «Ресмервис», остальные документы – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

5. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, Ковровскому городскому прокурору, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ершов А.Ф.

Справка: постановление суда вступило в законную силу 19 апреля 2011г.

Подлинник постановления суда подшит в уголовном деле № 1-2011-18,

находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Ершов А.Ф.