Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев ходатайство следователя СО ОМВД России по Темрюкскому району Назаренко А.С. об освобождении от уголовной ответственности и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Матвиенко В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес><адрес> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом (распоряжением) о переводе работника на работу №-к от 23.05.2011г. директора Головного филиала «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» М, Матвиенко В.А. с 23.05.2011г. назначен на должность старшего контрольного мастера отдела технического контроля Головного филиала «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка», расположенном по адресу: <адрес>, порт Темрюк.

Согласно п.п.2.1.2.3 должностной инструкции старшего контрольного мастера отдела технического контроля Головного филиала «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка», Матвиенко В.А. организует проведение работ по контролю качества выпускаемой предприятием продукции, выполнение работ (услуг) в соответствии с требованиями РМРС, стандартов и технических условий, утвержденными образцами (эталонами) и технической документацией, условиями поставок и договоров; обеспечивает проверку поступающих на предприятие материальных ресурсов (комплектующих изделий), подготовку заключений о соответствии их качества стандартам и техническим условиям.

17.02.2014г. в <адрес>, между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «ЦС «Звездочка», расположенном по

адресу: <адрес>,12, заключен государственный контракт № на выполнение работ для нужд Министерства обороны Российской Федерации по сервисному обслуживанию, техническому надзору в процессе эксплуатации с докованием кораблей и судов Новороссийской военно-морской базы согласно перечню, утвержденному Минобороны России. Пунктами 465, 468 ведомости исполнения работ на 2014 год к Дополнительному соглашению № по Соглашению № от 12.08.2014г. Головному филиалу «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка», расположенному по адресу: <адрес>, порт, необходимо было демонтировать старый агрегат, изготовить фундаментную раму, установить новый агрегат <адрес>, 5Д4 4ч 8,5/11дизель-генератор, компрессор К2-150 с электродвигателем постоянного тока до 10 кВт. на судно ВМ-108, обвязать, отцентровать, проверить в работе согласно программе, сдать ОТК и личному составу, а также демонтировать старый агрегат, установить новый ДГП-14/1500 дизель-генератор постоянного тока 110V до 14кВт. на судно ВМ-108, обвязать, отцентровать, проверить в работе согласно программе, сдать отделу технического контроля и личному составу, в период времени с 17.02.2014г. по 30.08.2015г.

Согласно п.15.1 государственного контракта № на выполнение работ для нужд Министерства обороны Российской Федерации по сервисному обслуживанию, техническому надзору в процессе эксплуатации с докованием кораблей и судов Новороссийской военно-морской базы согласно перечню, утвержденному Минобороны России, контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016г.

24.04.2014г. Головным филиалом «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка», расположенном по адресу: <адрес>, порт, на сайте: www.fabrikant.ru размещено извещение о проведении торговой процедуры «Запрос цен №» и «Запрос цен №» на приобретение агрегатов № В соответствии с протоколом оценки и сопоставления заявок участников торговых процедур «Запрос цен №» и «Запрос цен №» победителем признано ООО «Дизельфорс», расположенное по адресу: <адрес>, офис.407, с предложенной ценой 1.153.500 рублей за агрегат ДГКН 14/1500-1 и 834.000 рублей за агрегат № Указанные агрегаты поставлены в Головной филиал «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка», расположенном по адресу: <адрес>, порт, ООО «Дизельфорс» в соответствии с договором поставки № от 20.01.2012г. Платежными поручениями № и № от 19.05.2014г. Головной филиал «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» в счет оплаты за поставку агрегатов ДГКН 14/1500-1 и ДГП 14/1500-1 осуществило перевод денежных средств на расчетный счет ООО «Дизельфорс» в общей сумме 1.987.500 рублей. Товарно-транспортной накладной №7538 от 23.07.2014г. агрегат № 31.07.2014г. поставлен транспортной компанией ООО «Желдорэкспедиция» в адрес Головного филиала «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка», расположенном по адресу: <адрес>, порт. Товарно-транспортной накладной №6375 от 30.07.2014г. агрегат ДГП 14/1500-1 поставлен 13.08.2014г. транспортной компанией ООО «Желдорэкспедиция» в адрес Головного филиала «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка», расположенном по адресу: <адрес>, порт.

Далее, в конце августа в начале сентября 2014 года, более точное время следствием не установлено, старшим контрольным мастером отдела технического контроля Головного филиала «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» Матвиенко В.А. осуществлен входной контроль агрегатов № по результатам которого были выявлены нарушения не позволяющие признать годными указанные агрегаты для дальнейшего их использования в ходе ремонта ВДС «ВМ-108». После проведения процедуры входного контроля старший контрольный мастер отдела технического контроля Головного филиала «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» Матвиенко В.А., находясь на территории указанного предприятия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, вопреки законным интересам Головного филиала «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка», из личной заинтересованности, с целью скорейшего получения оплаты работ Министерством обороны РФ в рамках государственного контракта №Р/1/8/0026/ГК-14-ДГОЗ на выполнение работ для нужд Министерства обороны Российской Федерации по сервисному обслуживанию, техническому надзору в процессе эксплуатации с докованием кораблей и судов Новороссийской военно-морской базы, получения премии, злоупотребляя доверием, в нарушение процедуры, предусмотренной стандартом организации системы менеджмента качества СТО СМК 009-2013, не составил технический акт, который должен быть передан в коммерческий отдел для оформления претензии поставщику, а сами агрегаты не поместил в изолятор брака с целью недопущения их использования в производстве.

В результате чего, Головному филиалу «5 судоремонтный завод» открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» действиями Матвиенко В.А. причинен особо крупный ущерб на сумму 1.987.500 рублей.

28.05.2018 года в Темрюкский районный суд поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по Темрюкскому району Назаренко А.С. об освобождении от уголовной ответственности Матвиенко В.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Темрюкскому району Назаренко А.С. поддержал указанное ходатайство.

В судебном заседании Матвиенко В.А. и его защитник Тронь В.И., просили суд прекратить уголовное дело и освободить Матвиенко В.А. от уголовной ответственности, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего не возражал против удовлетворения заявленного ходатайство о прекращении в отношении Матвиенко В.А. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель согласился на прекращение уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ и на основании ст.25.1 УПК РФ просил применить в отношении Матвиенко В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 250.000 рублей.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016г. № – ФЗ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование, если это лицо возместило ущерб или иным способом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Матвиенко В.А., органами следствия подозревается в причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенном в особо крупном размере, т.е. он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ.

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ в порядке ч.1 ст.25.1 УПК РФ не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с требованиями УК РФ, преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.165 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, Матвиенко В.А. ранее не судим, однако, сведений о том, что материальный ущерб, причиненный Матвиенко В.А. в результате совершения преступления, загладил в полном объеме, в суд не представлено.

Как утверждали следователь, представитель потерпевшего, подозреваемый и его защитник, в отношении причиненного ущерба предприятию, имеется два судебных акта, по которым ущерб взыскан с ООО «Дизельфорс» и осужденного М, таким образом, ущерб по их мнению, возмещен.

Однако, в материалах уголовного дела отсутствуют указанные судебные акты и сведения об исполнении решений судов. Кроме того, представитель потерпевшего и подозреваемый в зале суда не отрицали того обстоятельства, что денежные средства в размере 1.987.500 рублей, не поступили на расчетный счет потерпевшей организации. Таким образом, в суд не представлены доказательства за то, что материальный ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Темрюкскому району Назаренко А.С. об освобождении от уголовной ответственности Матвиенко В.А. и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - отказать.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа –начальнику следственного отдела МВД России по Темрюкскому району.

Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: