Гражданский кодекс часть 1

Кулаков В.В. в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, путем обмана, похитил у ПВВ денежные средства в сумме 103000 рублей, причинив последнему значительный ущерб. Так, зимой ДД.ММ.ГГГГ года Кулаков В.В., разместил в сети Интернет на сайте <данные изъяты> объявление о предоставлении им услуг по постройке ограждений территории, а также предоставление услуг по их монтажу. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, ПВВ, нашел в сети Интернет на сайте <данные изъяты>, объявление, размещенное Кулаков В.В., о предоставляемых услугах по постройке ограждений территории, их монтажу, и связался с последним посредством телефонного звонка и пояснил, какие работы необходимо произвести и договорился о встрече на остановке общественного транспорта возле плотины в <адрес>. Кулаков В.В., реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, в соответствии с достигнутой устной договоренностью встретился с ПВВ на остановке общественного транспорта возле плотины в <адрес>, и они проследовали на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», принадлежащий ПВВКулаков В.В. В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, желая придать своим преступным действиям правомерный характер, скрыть свои преступные намерения, по ходу осмотра участка, делал замечания, измерял расстояния между столбами, производил необходимые записи в блокнот, а также пояснил ПВВ, что является представителем <данные изъяты>». В результате чего, ввел ПВВ в заблуждение относительно наличия у него желания и возможности на предоставление услуг по постройке ограждения территории, и их монтажу. <данные изъяты>» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ, постановлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по <адрес>, присвоено №. Согласно уставу ООО <данные изъяты> основными видами деятельности организации являлись: оптовая и розничная торговля, внешняя торговля, посреднические услуги и другие. ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» внесены в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», о чем имеется государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности №. <данные изъяты>» в период осуществления своей деятельности имело расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ЧЕЛИНДБАНК», и который закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем и директором ООО <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся КСВДД.ММ.ГГГГ, Кулаков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, подготовил смету на монтаж заборного ограждения и выслал ее с используемого им адреса электронной почты на адрес электронной почты <данные изъяты>, используемый ПВВ для согласования. ПВВ, не знавший и не предполагавший о преступном умысле Кулаков В.В., внес изменения по характеру работ, после чего Кулаков В.В. с используемого им адреса электронной почты на адрес электронной почты <данные изъяты>, используемой ПВВ, выслал последнему окончательный вариант сметы, согласно которой сумма денежных средств, подлежащих оплате за предполагаемые выполнения работ, составляет 245215,27 рублей, в том числе стоимость материалов 123926,67 рублей. Кроме того, Кулаков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, попросил ПВВ заключить договор и оплатить до начала выполнения работ 143000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, Кулаков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, подготовил договор № от ДД.ММ.ГГГГ строительного подряда между ПВВ и <данные изъяты>» и договорился с ПВВ о встрече по адресу <адрес> (офис на первом этаже, справа от входа), для подписания договора и передачи денежных средств. В этот же день, ПВВ, не знавший и не предполагавший о преступном умысле Кулаков В.В., направленном на хищение денежных средств, прибыл в офис по адресу <адрес> (офис на первом этаже, справа от входа), где подписал договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, и передал Кулаков В.В. наличные денежные средства в сумме 143000 рублей в счет оплаты за необходимые материалы и работы. В свою очередь Кулаков В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, желая придать своим преступным действиям правомерный характер, скрыть свои преступные намерения, выдал ПВВ квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 143 000 рублей, с оттиском печати <данные изъяты>» и своей подписью, а также собственноручно написал расписку о полученных от ПВВ наличных денежных средствах в сумме 143000 рублей. Согласно условиям договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПВВ и <данные изъяты>», дата начала выполнения работ: не позднее 7 рабочих дней с момента заключения договора, и дата окончания выполнения работ в полном объеме: не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГКулаков В.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, не имея намерения проводить какие-либо работы на объекте ПВВ и создания видимости о наличии у него желания и возможностей на предоставление услуг по постройке ограждения территории, в ходе телефонного разговора, пояснил, что задерживается с началом выполнения работ, и что приступит к ним ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Кулаков В.В. к выполнению работ, согласно договору, так и не приступил, работы не выполнил. ДД.ММ.ГГГГПВВ, в ходе телефонного разговора с Кулаков В.В.B., потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть в полном объеме денежные средства, которые были ему переданы ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Кулаков В.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в указанный срок денежные средства не вернул.

ДД.ММ.ГГГГКулаков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, не имея намерения возвращать ПВВ всю сумму долга, и создания видимости возврата денежных средств, с целью ввести в заблуждение последнего и якобы возврате денежных средств, в ходе телефонного разговора с ПВВ пояснил, ' что готов вернуть денежные средства, при этом последний попросил завезти денежные средства в его офис, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> и передать их ЗСЮ, так как у ПВВ не было возможности присутствовать лично. ДД.ММ.ГГГГКулаков В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, не имея намерения возвращать ПВВ всю сумму долга, и создания видимости возврата денежных средств, с целью ввести в заблуждение последнего и якобы возврате ( денежных средств, в офисе, расположенном по адресу <адрес>, оф. 303, передал ЗСЮ, не знавшему и не предполагавшему о преступном умысле Кулаков В.В., денежные средства в сумме 40000 рублей, при этом никаких расписок не составлялось. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора с ПВВ, Кулаков В.В., заверил, что вернет оставшиеся денежные средства в сумме 103 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, Кулаков В.В. денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечал, встреч избегал, тем самым похитил принадлежащие ПВВ денежные средства в сумме 103 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, что повлекло причинение ПВВ значительного ущерба. Таким образом, Кулаков В.В., органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Кулаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года Кулаков В.В., разместил в сети Интернет на сайте <данные изъяты> объявление о предоставлении им услуг по постройке ограждений территории, а также предоставление услуг по их монтажу. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, КАФ, нашла в сети Интернет на сайте <данные изъяты>, объявление, размещенное Кулаков В.В., о предоставляемых услугах по постройке ограждений территории, их монтажу, и связалась с последним посредством телефонного звонка и пояснила, какие работы необходимо произвести и договорилась о встрече на земельном участке, принадлежащем матери КАФ, расположенном по адресу: <адрес>. КАФ связалась с Кулаков В.В. посредством телефонного звонка и объяснила, какие работы необходимо произвести и договорилась о встрече на земельном участке, принадлежащем матери КАФ, расположенном по адресу: <адрес>. Кулаков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, желая придать своим преступным действиям правомерный характер, скрыть свои преступные намерения, по ходу осмотра участка, делал замечания, измерял расстояния между столбами, производил необходимые записи в блокнот, а также пояснил КАФ, что является директором и начальником по строительству <данные изъяты>». В результате чего, ввел КАФ в заблуждение относительно наличия у него желания и возможности на предоставление услуг по постройке ограждения территории, и их монтажу. <данные изъяты>» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ, постановлено на налоговый учет в Инспекции ФНС России по <адрес>, присвоено №. Согласно уставу <данные изъяты>» основными видами деятельности организации являлись: оптовая и розничная торговля, внешняя торговля, посреднические услуги и другие. ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» внесены в ЕГРЮЛ сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», о чем имеется государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности №. <данные изъяты>» в период осуществления своей деятельности имело расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ЧЕЛИНДБАНК», и который закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем и директором <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся КСВДД.ММ.ГГГГ, Кулаков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, подготовил смету на монтаж заборного ограждения и выслал на адрес электронной почты <данные изъяты>, используемый КАФ для согласования. КАФ, не знавшая и не предполагавшая о преступном умысле. КАФ, внесла изменения по характеру работ, после чего Кулаков В.В. на адрес электронной почты a_<данные изъяты>, используемый КАФ, выслал последней окончательный вариант сметы, согласно которой предполагалась оплата в размере 219898,40 рублей, в том числе стоимость материалов 130502 рублей.

Кроме того, Кулаков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, попросил КАФ заключить договор и оплатить до начала выполнения работ 130000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, Кулаков В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, подготовил договор № от ДД.ММ.ГГГГ строительного подряда между КАФ и ООО <данные изъяты> и договорился с КАФ о встрече по адресу <адрес> (офис на первом этаже, справа от входа), для подписания договора и передачи денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, КАФ, не знавшая и не предполагавшая о преступном умысле Кулаков В.В., направленном на хищение денежных средств, прибыла в офис по адресу <адрес> (офис на первом этаже, справа от входа), где подписала договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, и передала Кулаков В.В. наличные денежные средства в сумме 130000 рублей в счет оплаты за необходимые материалы и работы. В свою очередь Кулаков В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, желая придать своим преступным действиям правомерный характер, скрыть свои преступные намерения, выдал КАФ квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств в размере 130000 рублей, с оттиском печати <данные изъяты>» и своей подписью, а также собственноручно написал расписку о полученных от КАФ наличных денежных средствах в сумме 130000 рублей.

Согласно условиям договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КАФ и ООО <данные изъяты> дата начала выполнения работ: не позднее 3 рабочих дней с момента заключения договора, и дата окончания выполнения работ в полном объеме: не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГКулаков В.В., во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем обмана, не имея намерения проводить какие-либо работы КАФ и создания видимости о наличии у него желания и возможностей на предоставление услуг по постройке ограждений территории, в ходе телефонного разговора, пояснил, что задерживается с началом выполнения работ, и что приступит к ним ДД.ММ.ГГГГ, однако, Кулаков В.В. примерно ДД.ММ.ГГГГ дал указание БВС и ВСА, не знавшим и не предполагавшим о преступном умысле Кулаков В.В., направленном на хищение денежных средств КАФ, приступить к выполнению работ, согласно, заключенного договора. Так, БВС и ВСА, на объекте КАФ по адресу: <адрес>, выполнили работы, а именно: демонтировали старый забор, залили фундамент, установили столбы, установили откатные ворота и калитку, за которые КАФ, по просьбе Кулаков В.В., передала БВС. и ВСА. денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве аванса, которые Кулаков В.В. обязался зачесть в счет оплаты по договору, заключенному ранее между ними, о чем написал расписку о полученных от КАФ наличных денежных средствах в сумме 20000 рублей, в качестве аванса за выполненные работы. ДД.ММ.ГГГГКулаков В.В. перестал отвечать на звонки, и ДД.ММ.ГГГГ при встрече КАФ потребовала от Кулаков В.В. вернуть ей оплаченные ему ранее денежные средства, так как оплата за работу должна была производиться после подписания акта выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГКулаков В.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, не имея намерения возвращать КАФ всю сумму долга, и создания видимости возврата денежных средств, с целью ввести в заблуждение последнюю и якобы возврате денежных средств, передал КАФ денежные средства в сумме 40000 рублей, при этом никаких расписок не составлялось. В дальнейшем, в связи с тем, что часть работ и материалов была выполнена и поставлены, Кулаков В.В. посредством электронной почты согласовал с КАФ сумму задолженности за невыполненные работы в размере 94284 рублей, с которой последняя согласилась. Кроме того, Кулаков В.В. заверил КАФ, что вернет оставшиеся денежные средства в сумме 94284 рублей до начала сентября 2015 года, и до настоящего времени, денежные средства не вернул, на телефонные звонки не отвечал, встреч избегал, тем самым похитил принадлежащие КАФ денежные средства в сумме 94284 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, что повлекло причинение КАФ значительного ущерба. Таким образом, Кулаков В.В., органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшие ПВВ и КАФ просили о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кулаков В.В. в связи с примирением сторон, так как им полностью возмещен причиненный материальный ущерб, никаких претензий к Кулаков В.В. они не имеют.

Подсудимый Кулаков В.В. и его защитник – адвокат Болдин П.П. согласились с ходатайством потерпевших, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласилась с заявленными ходатайствами, и полагает возможным их удовлетворить, так как Кулаков В.В. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется Кулаков В.В. на основании ч.3 ст.15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, он ранее не судим.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевших и подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кулаков В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кулаков В.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе проведения выемки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ПВВ и
КАФ в ОП Ленинский УМВД России по <адрес>, по
адресу: <адрес>, а именно: <данные изъяты> упакованное в пакет-файл, хранить в материалах уголовного дела.

На настоящее постановление могут быть поданы жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.В. Пронин