Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова А.З., при секретаре Гусейновой Ч.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Мисриханова К.К., его защитника – адвоката Абдурахманова Б.С., представившего удостоверение и ордер, представителя потерпевшего ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД по доверенности Дашдемирова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мисриханова Камила Керимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: , гражданин РФ, работающего старшим инспектором отдела безопасности в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, с высшим образованием, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мисриханов К.К. совершил - халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах.

Мисриханов К.К. приказом № 181 - JIC врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД.

Согласно 3 разделу должностной инструкции начальника отряда, отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД капитана внутренней службы Мисриханова К.К., утвержденной 10.01.2020 начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД подполковником внутренней службы ФИО9, в обязанности начальника отряда по воспитательной работе с осужденными входит: знать положение дел в отряде, изучать личные качества осужденных, проводить с ними индивидуальную работу; обеспечить выполнение осужденными правил внутреннего распорядка ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД и требований иных нормативно правовых актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишении свободы; принимать участие при проведении служебных расследований по фактам нарушения установленных правил отбывания наказания осужденными, проверок наличия лиц, содержащихся в ИУ, разводов и (съемов) их на работу, присутствовать при водворении осужденного в ШИЗО, ПКТ, УПКТ, и запираемые помещения, проведения обысковых мероприятий, приеме осужденными пищи столовой, выдачи им посылок, передач, продажи продуктов питания и предметов первой необходимости, ведений телефонных переговоров.

В период времени с мая 2020 года по 22.09.2020, Мисриханов К.К., находясь при исполнении своих служебных обязанностей в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, расположенной в поселке Загородный Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан, занимая должность начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, не выполнял требования должностной инструкции, то есть не надлежаще исполнил свои обязанности вследствие недобросовестного отношения к службе и обязанностям по должности, при наличии реальной возможности их исполнения, вследствие чего, в нарушение режима и внутреннего распорядка дня ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, утвержденного приказом № 222 от 06.08.2018 врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, дал возможность осужденному приговором суда к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находится в помещении цеха № 11 ЦТАО ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД, заведомо зная, что он не имеет приказа начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РД о привлечении к оплачиваемому труду и допуске в цеха для работы, тем самым оставил ФИО1 без надзора, а 22.09.2020 осужденного приговором суда к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставил без надзора, вследствие чего, в этот же день, в 21 часов 39 минут ФИО1 и ФИО2 вместе с осужденными приговорами судов к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима: Аминовым P.P., ФИО11, ФИО10 и ФИО13 умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы, через прорытый в период времени с марта 2020 года по 22.09.2020 подземный тоннель, из помещения цеха № к участку № внешней запретной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН по РД, совершили побег из места лишения свободы и скрылись в неизвестном направлении.

Указанные действия Мисриханова К.К. повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, в виде дискредитации авторитета УФСИН России по РД, как органа исполнительной власти и нарушения нормальной работы государственного органа - ФКУ ИК-2 УФСИН по РД, с созданием препятствий для исполнения им в соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ № 5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, а также в соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, исправления осужденных, путем формирования у них уважительного Отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированию правопослушного поведения, посредством установленного порядка исполнения и отбывания наказания (режима), воспитательной работы, общественно полезного труда, получения общего образования, профессионального обучения и общественного воздействия, в результате чего, 22.09.2020 в 21 часов 39 минут осужденные приговорами судов к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима: Аминов P.P., ФИО11, ФИО2, ФИО12, ФИО13 и ФИО1 умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы через прорытый в период времени с марта 2020 года по 22.09.2020 подземный тоннель, из помещения цеха № к участку № внешней запретной зоны ФКУ ИК-2 УФСИН по РД, совершили побег из места лишения свободы и скрылись в неизвестном направлении.

Начальник отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК- 2 УФСИН России по РД Мисриханов К.К., 22.09.2020 нарушение режима и внутреннего распорядка дня утвержденного приказом № 222 от 06.08.2018 врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН по РД, осужденными приговорами судов к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима: ФИО2 и ФИО1 не было обнаружено и пресечено, хотя при должной внимательности и добросовестном отношении к службе и обязанностям по должности, он мог и должен был заметить нарушение ими режима и внутреннего распорядка дня ФКУ ИК-2 УФСИН по РД.

Подсудимый Мисриханов К.К. согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и, оно заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что Мисриханов К.К. понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.293УК РФ.

Подсудимый Мисриханов К.К и его защитник - адвокат ФИО14 в судебном заседании до прений сторон заявили ходатайства о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что Мисриханов К.К. вину признает и в содеянном раскаивается, ранее не судим, преступление совершил впервые, небольшой тяжести, потерпевший претензии не имеет, загладил причиненный преступлением вред: внес в кассу Дом-интерната «Забота» в качестве благотворительной помощи денежные средства в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании прокурор не возражал в удовлетворении ходатайства защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО15 в суде не возражал против прекращения уголовного дела с назначением Мисриханову К.К. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку претензий к подсудимому не имеет.

Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суду по собственной инициативе предоставлено право при наличии оснований указанных в ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что подсудимый Мисриханов К.К. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред: внес в кассу Дом-интерната «Забота» в качестве благотворительной помощи денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией.

Суд, убедился в том, что выдвинутое в отношении Мисриханова К.К. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела, имеются.

При таких обстоятельствах суд, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением подсудимому Мисриханову К.К. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела в отношении Мисриханова К.К. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевшего.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, обвинение в котором предъявлено Мисриханову К.К., имущественное положение обвиняемого и его семьи, влияние штрафа на условия жизни его семьи.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение обвиняемого и его семьи, суд считает необходимым установить сроки уплаты судебного штрафа - 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мисриханова Камила Керимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты - 2 (два) месяца, со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мисриханова К.К. отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Мисриханову К.К. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Мисриханову К.К., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан, л/с №04031А58650,) ОКТМО 82701000, ИНН 05700004769, КПП 057201001, БИК 048 209 001, р/с 401 018 106 000 000 100 21, ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России, КБК 417 116 210 100 160 001 40.

Постановление суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы РД.

Председательствующий