Гражданский кодекс часть 1

Органом предварительного следствия несовершеннолетний Яскевич обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, находясь у себя дома по адресу <адрес>2, из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО6, и использование его в личных целях, находясь в комнате указанного дома, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил золотую цепочку 585 пробы общим весом 3 грамма стоимостью 930 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 2790 рублей, причинив Козловой значительный ущерб в размере 2700 рублей.

Таким образом, Яскевич А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Канский" уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего Яскевича прекращено, возбуждено перед судом ходатайство о применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего обвиняемого.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя, суду пояснил, что материалами дела подтверждается виновность Яскевича в совершении инкриминируемого деяния, уголовное преследование в отношении него прекращено, в связи с чем, к нему следует применить меры воспитательного воздействия в соответствии со ст. 90 УК РФ.

Обвиняемый, его законный представитель, потерпевшая, защитник не возражали против применения к обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия, согласились с постановлением следователя, пояснили, что деяние действительно имело место при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя. Потерпевшая также пояснила, что является опекуном Яскевича, согласна на отмену опеки и помещение Яскевича в специальное воспитательное учреждение.

Заслушав участников дела, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Согласно ч. 1 ст. 427 УПК РФ если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

В силу положений ч. 2 ст. 427 УПК РФ суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном частями четвертой, шестой, восьмой, девятой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе также участвовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки обвиняемого (часть 4). В начале заседания судья объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор либо по его поручению лицо, возбудившее ходатайство, обосновывает его, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица (часть 6). Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению (часть 8). Повторное обращение в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же уголовному делу после вынесения судьей постановления об отказе в избрании этой меры пресечения возможно лишь при возникновении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость заключения лица под стражу (часть 9). Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса (часть 11).

Факт совершения обвиняемым общественно опасного деяния, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается объяснениями участников, материалами дела: показаниями потерпевшей ФИО6, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, самого обвиняемого Яскевича А.С., иными письменными материалами дела.

Также материалами дела подтверждается, что обвиняемый является учащимся Филимоновской СОШ, где характеризуется посредственно, по месту жительства и в ОДН ОП МО МВД России "Канский" характеризуется удовлетворительно, проживает в семье опекуна с ее гражданским мужем, детьми, внуком и другими несовершеннолетними подопечными (л.д. 114-127).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 427 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить несовершеннолетнему Яскевичу <данные изъяты> за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и ограничении досуга путем запрета покидать место жительства и место пребывания без сопровождения законных представителей в период времени с 22 до 06 часов ежедневно в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Беликов