Гражданский кодекс часть 1

Немов В.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Немов В.А., в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи осведомленным, что в собственности у И имеется требующая ремонта автомашина ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак №., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, преследуя корыстные намерения, решил завладеть указанной автомашиной путем обмана и злоупотребления доверием. С этой целью Немов В.А., реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в социальной сети «В контакте», используя надуманный повод, написал И сообщение с указанием своего номера телефона о том, что может оказать ей помощь в ремонте принадлежащей ей автомашины. Продолжая свои преступные действия, Немов В.А., воспользовавшись сложившимися в результате общения в социальной сети «В Контакте» личными доверительными отношениями с И, получил согласие последней на ремонт указанной автомашины, обещая в случае необходимости вернуть автомашину И, сознательно сообщая ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, в целях введения ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, то есть обманывая последнюю и не намереваясь в действительности выполнять взятые на себя обязательства и возвращать ей автомашину. И, доверяя Немову В.А. в силу сложившихся между ними личных доверительных отношений в результате общения в социальной сети «В Контакте», добросовестно заблуждаясь относительного его истинных преступных намерений, в середине ДД.ММ.ГГГГ., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, встретилась с Немовым В.А. возле <адрес>, где договорилась с ним о ремонте автомашины за 28500 рублей, после чего передала ему принадлежащую ей автомашину ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №., ДД.ММ.ГГГГ выпуска стоимостью 30 000 рублей, свидетельство о регистрации №№, а также денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве первоначального взноса за ремонт автомашины, дав при этом свое согласие на транспортировку указанной автомашины в <адрес> для производства ремонтных работ. Немов В.А., получив от И выше указанную автомашину, на неустановленном следствием эвакуаторе, транспортировал указанную автомашину на стоянку возле кафе «<данные изъяты>» вблизи <адрес>. Не остановившись на достигнутом, Немов В.А., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, не выполняя никаких работ по ремонту автомашины И, посредством средств сотовой связи связался с последней и сообщил ей, что практически закончил ремонт принадлежащей ей автомашины, в связи с чем ей необходимо оплатить оставшуюся часть денежных средств в сумме 13500 рублей за произведенный ремонт автомашины, сознательно сообщая ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, в целях введения ее в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, то есть обманывая последнюю и не намереваясь в действительности выполнять взятые на себя обязательства и возвращать ей автомашину. И, доверяя Немову В.А. в силу сложившихся между ними личных доверительных отношений в результате общения в социальной сети «В Контакте», добросовестно заблуждаясь относительного его истинных преступных намерений, встретилась с Немовым В.А. возле <адрес>, где передала последнему денежные средства в сумме 13500 рублей. Продолжая свои преступные действия, Немов В.А., примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, заведомо зная, что автомашина ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №., ДД.ММ.ГГГГ выпуска ему не принадлежит, он не может распоряжаться автомашиной и передавать ее третьим лицам, действуя из корыстных побуждений, заведомо обманывая И, которая в силу сложившихся между ними личных доверительных отношений в результате общения в социальной сети «В Контакте», доверяла ему и будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений Немова В.А., не осознавала преступный характер его действий, находясь на стоянке возле кафе «Трактир» вблизи <адрес> реализовал указанную автомашину П, не ставя его в известность относительно своих истинных преступных намерений, распорядившись ей таким образом. В результате совокупности своих преступных действий, Немов В.А., завладел имуществом И путем обмана и злоупотребления доверием, причинив при этом И значительный ущерб на общую сумму 58500 рублей.

Он же, Немов В.А.,совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Немов В.А., в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи осведомленным, что в собственности у И имеется требующая ремонта автомашина ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № выпуска, получив согласие последней на транспортировку указанной автомашины для производства ремонтных работ, транспортировал указанную автомашину на стоянку возле кафе «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, после чего заведомо зная, что данная автомашина ему не принадлежит, он не может распоряжаться и передавать автомашину третьим лицам, решил реализовать указанную автомашину своему знакомому П, заведомо обманывая его и не сообщая ему о своих истинных преступных намерениях, для чего разработал преступный план реализации своей преступной цели. С этой целью, Немов В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, посредством сотовой связи обратился к своему знакомому П и договорился с последним о встрече для осмотра и продажи выше указанной автомашины. Продолжая свои преступные действия, Немов В.А., действуя из корыстных побуждений, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на стоянке возле кафе «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, встретился с П, которому сообщил о намерении продать вышеуказанный автомобиль, пояснив при этом, что уполномочен совершать указанную сделку от имени собственника автомашины И, пообещав в последующем предоставить ему договор купли-продажи на указанную автомашину, сознательно сообщая П заведомо ложные не соответствующие действительности сведения, то есть обманывая его. П, доверяя Немову В.А. в силу сложившихся между ними дружеских отношений и длительного знакомства, добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Немова В.А., согласился приобрести указанный автомобиль, после чего Немов В.А., преследуя цель незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием П в силу сложившихся между ними дружеских отношений и длительного личного знакомства, с целью создания видимости законности совершаемой сделки, передал ему автомашину ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № выпуска, свидетельство о регистрации №, пообещав в последующем привезти договор купли-продажи и переоформить указанную выше машину на П, таким образом сознательно сообщая ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, в целях введения его в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, то есть обманывая последнего и не намереваясь в действительности выполнять взятые на себя обязательства. П, будучи введенным в заблуждение Немовым В.А., доверяя ему в связи с наличием у последнего необходимого комплекта документов на автомашину, и добросовестно заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Немова В.А., передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего Немов В.А., завладев похищенным имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем в своих личных корыстных целях, и причинив П значительный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Немов В.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Немов В.А. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Немовым В.А. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Немова В.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2 УК РФ - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевших И и П поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, так как ущерб им возмещен полностью, претензий к подсудимому они не имеет.

Подсудимый Немов В.А. и его защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям Немову В.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Немов В.А. не судим, то есть преступление совершил впервые, совершенные им преступления относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, что подтверждается письменными заявлениями потерпевших, а также их показаниями в судебном заседании.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением суд не усматривает.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с возмещением ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Немов В.А., совершившего преступления, предусмотренные ст.159 ч.2 УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Немову В.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску И прекратить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак № водительское удостоверение, свидетельство о регистрации №№ - оставить в распоряжении потерпевшей И

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Родомакин