Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут Мовсисян <данные изъяты> находясь в качестве пассажира в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», прибывшим на <адрес> по адресу: <адрес>, увидел в коридоре сотовый телефон «SamsungGalaxycore2» модель <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества этого телефона. В указанное время, находясь напротив служебного купе проводников в коридоре вагона № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», прибывшим на <адрес> по адресу: <адрес>, Мовсисян <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащий ФИО5 сотовый телефон указанной марки стоимостью <данные изъяты> рубля, в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей с находящимися внутри картой памяти объемом 8 gbстоимостью <данные изъяты> рублей, а также сим-картами оператора сотовой связи «Yota» и «Билайн», с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Органами следствия действия Мовсисяна <данные изъяты> квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания Мовсисяном <данные изъяты>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивированное тем, что он вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаялся и в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию совершенного им преступления, написал явку с повинной.Защитник поддержал заявленные требования обвиняемого.

Государственный обвинитель дал согласие на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием.

Получение согласия потерпевшей в соответствии с требованиями закона в данном случае не требуется.

Выслушав доводы стороны обвинения и защиты, исследовав значимые для его разрешения материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с явкой с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб, или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого ли обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ч.2 ст. 28 УПК РФ суд может прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело в связи с деятельным раскаянием только с согласия прокурора.

Как следует из материалов дела Мовсисян <данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, ущерб им возмещен в полном объеме, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, вследствие чего, перестал быть общественно опасным. Согласие прокурора на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием получено.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, руководствуясь ч.2 ст.28, ч.2 ст. 239, ч.3 т.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Мовсисяна <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей, оставить по принадлежности; хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения Мовсисяну <данные изъяты> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий – судья М.М. Белова