Гражданский кодекс часть 1

защитников – адвоката Королева А.К. по ордеру № от 15.06.2023 в интересах обвиняемого Кушнина А.В., адвоката Гущеварова Д.И. по ордеру № от 19.06.2023 в интересах Парфенова С.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Кушнина Алексея Васильевича, <данные изъяты>

Парфенова Сергея Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кушнин А.В. и Парфенов С.В. обвиняются в покушении на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

27 января 2023 года в неустановленное время Кушнин А.В. и Парфенов С.В., находясь в <адрес>, точное место не установлено, вступили между собой в преступный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, Кушнин А.В. и Парфенов С.В. действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, 28 января 2023 года примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, прибыли к аэротенке-отстойнику с кадастровым номером №, находящемуся в собственности Министерства имущественных отношений Московской области, расположенному по адресу: <адрес>, где, согласно распределенным между ними преступным ролям, тайно, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, при помощи бензиновой пилы марки «STIHL MS-250» с насадкой Болгарка (Бензорез), принесённой с собой Парфеновым С.В., стали распиливать металлические конструкции аэротенки-отстойника, а именно, отделили от общей конструкции: 7 металлических фрагментов труб (два фрагмента металлических труб Д32 длиною 2,3 м.п. и 3,7 м.п.; фрагмент трубы Д50 длиною 2 м.п.; четыре фрагмента трубы Д100 длиною 1,7 м.п., 1,9 м.п., 1,5 м.п. и 1,2 м.п.) и 5 фрагментов швеллера длиною 2,4 м.п., 1,1 м.п., 3 м.п., 1,7 м.п., 1,3 м.п., общей стоимостью 11 578 рублей. Далее, Кушнин А.В. и Парфенов С.В. с целью дальнейшей погрузки в автомобиль сложили распиленные металлические конструкции, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. В результате совместных и согласованных преступных действий Кушнина А.В. и Парфенова С.В. Министерству имущественных отношений Московской области мог быть причинён материальный ущерб в сумме 11 578 рублей.

Таким образом, Кушнин А.В. и Парфенов С.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От представителя потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство от 19 июня 2023 года о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, согласно которому ущерб от преступления, совершенного Кушниным А.В. и Парфеновым С.В., возмещен в полном объеме, претензий к ним Министерство имущественных отношений Московской области не имеет.

Обвиняемые и их защитники просили прекратить уголовное дело за примирением сторон и против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям не возражали.

Заместитель прокурора также не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Кушнин А.В. и Парфенов С.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлениями вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами. Поскольку изъятая у Парфенова С.В. бензиновая пила марки «STIHL MS-250» с насадкой Болгарка (Бензорез) являлись орудием преступления, она подлежит уничтожению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При защите интересов обвиняемых в деле принимали участие адвокаты Королев А.К. и Гущеваров Д.И., всего в течение двух дней, каждый.

Таким образом, процессуальные издержки при рассмотрении настоящего уголовного дела судом составили 3120 рублей в отношении каждого обвиняемого и подлежат взысканию с Кушнина А.В. и Парфенова С.В. в полном объеме, поскольку дело было прекращено судом на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, обвиняемые трудоспособны, их материальное положение не исключает возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения Кушнина А.В. и Парфенова С.В. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Иск Можайского городского прокурора Московской области в интересах Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области к Кушнину Алексею Васильевичу и Парфенову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 11 578 рублей, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело по обвинению Кушнина Алексея Васильевича и Парфенова Сергея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кушнину Алексею Васильевичу и Парфенову Сергею Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: 7 фрагментов металлических труб, 5 фрагментов швеллера, переданные под сохранную расписку ФИО6, - оставить по принадлежности у законного владельца; бензиновою пилу марки «STIHL MS-250» с насадкой Болгарка (Бензорез), переданную Парфенову С.В. под сохранную расписку, - уничтожить.

Взыскать с Кушнина Алексея Васильевича и Парфенова Сергея Викторовича в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей, с каждого.

Иск Можайского городского прокурора Московской области в интересах Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области к Кушнину Алексею Васильевичу и Парфенову Сергею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 11 578 рублей, - оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись В.Ю. Юскаев

Копия верна__________________