1-204/2020
24RS0№-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 27 мая 2020 года
Емельяновский районный суд ФИО2 края в составе:
председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,
при секретаре - ФИО8,
с участием государственного обвинителя ФИО12,
ФИО4,
защитника - адвоката ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4ФИО17ФИО7,родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кыргызской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, не работающего, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст.322 УК РФ,
установил:
ФИО7 Б.М., обвиняется в совершении пособничества в пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, выразившееся в содействии совершению преступления ФИО15, путем предоставления средств преступления, устранения препятствий для своего совершения, при следующих обстоятельствах:
В октябре 2019 года (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) ФИО15 решила отправить ДД.ММ.ГГГГ свою несовершеннолетнюю дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Кыргызскую Республику.
В соответствии со статьёй 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.
В связи с тем, что предшествующие предполагаемой дате выезда ДД.ММ.ГГГГ дни являлись не ФИО6, ФИО15 не стала обращаться к нотариусам, а с целью реализации незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО1 решила получить недействительный документ - нотариально оформленное согласие родителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка за пределы территории Российской Федерации.
Таким образом, в конце октября 2019 года у ФИО15 возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации ее несовершеннолетней дочерью ФИО1 без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГФИО15 обратилась к своей знакомой - ФИО9 (в отношении, которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 4 чЛ ст. 24 УПК РФ) с просьбой оказать содействие в получение недействительного документа - нотариально оформленного согласия родителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО1 без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
ФИО9 осознавая преступность намерений ФИО15, согласилась на просьбу последней, и сообщила ей о готовности содействовать преступлению - незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации дочерью ФИО15 - несовершеннолетней ФИО1 без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, путём предоставления средств совершения преступления и устранения препятствий для его совершения.
После этого ДД.ММ.ГГГГФИО9 и ФИО15 встретились на автомобильной стоянке возле торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО2<адрес> стр. 74, где ФИО15 передала ФИО9 копии следующих документов: паспортов родителей несовершеннолетней, паспорта ФИО1, паспорта сопровождающего лица - ФИО3. и денежные средства в сумме1500 рублей.
В этот же день ФИО9 обратилась к ФИО4 с просьбой оказать содействие в получение недействительного документа - нотариально оформленного согласия родителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка с целью незаконного пересечения Г осударственной границы Российской Федерации дочерью ФИО15 - несовершеннолетней ФИО1 без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
ФИО7 Б.М. осознавая преступность намерений ФИО15, согласился на просьбу ФИО9 и сообщил ей о готовности содействовать совершению преступления ФИО15 - незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации дочерью ФИО15 - несовершеннолетней ФИО1 без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, путём предоставления средств совершения преступления и устранения препятствий для его совершения.
ДД.ММ.ГГГГФИО7 Б.М. встретился с ФИО9 в районе рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО2<адрес>, где получил от ФИО9 копии следующих документов: паспортов родителей несовершеннолетней ФИО1, паспорта ФИО1, паспорта сопровождающего лица ФИО3 и денежные средства в сумме 1500 рублей.
После получения от ФИО9 копий указанных документов и денежных средств. ФИО7 Б.М. содействуя ФИО15 в совершении преступления - незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации дочерью ФИО15 - несовершеннолетней ФИО1 без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, обратился к своему знакомому - ФИО14 с просьбой оказать содействие в получение недействительного документа - нотариально оформленного согласия родителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации дочерью ФИО15 - несовершеннолетней ФИО1 без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
ФИО14 осознавая преступность намерений ФИО15 из корыстных побуждений согласился содействовать преступлению ФИО15 - незаконному пересечению Государственной границы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО1 без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, путём предоставления средств совершения преступления и устранения препятствий для его совершения.
ДД.ММ.ГГГГФИО7 Б.М., реализуя свой преступный умысел, с целью получения и последующего предоставления ФИО15 недействительного документа, содействуя ФИО15 в совершении преступления - незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО1 без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, путём предоставления средств совершения преступления и устранения препятствий для его совершения, встретился с ФИО14 в районе рынка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО2<адрес>, где передал последнему копии следующих документов: паспортов родителей несовершеннолетней ФИО1, паспорта ФИО1, паспорта сопровождающего лица ФИО3 и денежные средства в сумме1500 рублей.
Получив указанные документы и денежные средства, ДД.ММ.ГГГГФИО14, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО2<адрес>, с использованием компьютерной техники изготовил недействительный документ - нотариально оформленное согласие на выезд из Российской Федерации несовершеннолетней гражданки Российской Федерации ФИО16ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сопровождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № <адрес>7 (далее - недействительный документ).
После изготовления недействительного документа ФИО14ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе рынка «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО2<адрес>, передал недействительный документ ФИО4, для последующей передачи ФИО15
В этот же день ФИО7 Б.М. реализуя свой преступный умысел, оказывая содействие ФИО15 в совершении преступления - незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО1 без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, путём предоставления средств совершения преступления и устранения препятствий для его совершения, в районе рынка «КрасТэц», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО2-ФИО2<адрес> передал недействительный документ ФИО9 для последующей передачи ФИО15
ДД.ММ.ГГГГФИО9 находясь на автомобильной стоянке возле торгового комплекса «Мега», расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. ФИО2<адрес> стр. 74 передала недействительный документ ФИО15
ДД.ММ.ГГГГФИО15 реализуя свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации несовершеннолетней ФИО1, не ставя в известность ФИО1 и сопровождающее ее лицо - ФИО3 о недействительности документа, передала ФИО1 для пересечения Государственной границы Российской Федерации нотариально оформленное согласие на выезд из Российской Федерации несовершеннолетней ФИО1 № <адрес>7, изготовленное ранее ФИО14
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Красноярск», расположенном в аэропорту «<данные изъяты>», при прохождении пограничного контроля гражданка Российской Федерации несовершеннолетняя ФИО1, не осведомленная о недействительности документа, наряду с документами, удостоверяющими личность, предъявила на пограничный контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации нотариально оформленное согласие на выезд из Российской Федерации ФИО16 И.Д. в сопровождении ФИО3 № <адрес>7.
Подложность нотариально оформленного согласия на выезд из Российской Федерации ФИО16<данные изъяты> в сопровождении ФИО3 № <адрес>7 сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <адрес> не была выявлена, в связи с чем, после прохождения пограничного контроля несовершеннолетняя ФИО1 пересекла Государственную границу Российской Федерации выехав из Российской Федерации в Кыргызскую Республику.
Тем самым гражданка Кыргызской Республики ФИО16 Раъно при пособничестве ФИО9, ФИО4, ФИО14 реализовала свой преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации несовершеннолетней ФИО1 без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.
ФИО7 Б.М. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник подсудимого адвокат ФИО10 с учетом мнения подзащитного выразила согласие с прекращением в отношении ФИО11 уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель ФИО12 в судебном заседании, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
По собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании установлено, что ФИО7ФИО19 не судим, вину в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом имущественного положения ФИО4 и имущественного положения его семьи, тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности получения им дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО4ФИО18ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 и ч.1 ст.322 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по <адрес>, УФК по <адрес> (ПУ ФСБ РФ по <адрес> л/с 04511723300, № счета 40№ ИНН №, КПП 540201001, БИК№, ОКТМО 50701000, № Код по БК: 18№ УИН 18№.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа - судебному приставу-исполнителю.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 краевой суд, подачей жалобы в Емельяновский районный суд ФИО2 края в течение 10 суток со дня его вынесения.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий: Е. А. Чиркова