Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Череватова П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, «А», <адрес>, ранее судимого:

-1.06.2010 года Абинским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 08 мая 2009 года в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35000 рублей, окончательно назначено Череватову П.М. наказание – 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 35000 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 321 УК РФ и ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Череватов П.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью воспрепятствовать исправлению осужденного, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности и по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Осужденный приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 01.06.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ Череватов П.М., отбывавший наказание в ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю, 05.07.2013 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 40 минут, находился в помещении камерного типа камеры №4 ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, пос. Ахтарский, ул. Азовская, 4, где нарушал форму одежды и внутренний распорядок дня осужденных (оборудовал спальное место на столе для приема пищи и лежал там), чем нарушал требования п.15 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которых осужденным запрещается занавешивать и менять спальные места, без разрешения администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время, препятствуя таким образом достижению целей и задач уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, предусмотренных ст. 1 УИК РФ, согласно которой уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами. Задачами уголовно- исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. На требование младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО4 прекратить противоправное поведение, Череватов П.М. не реагировал. В указанный день в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 40 минут в помещении камерного типа камеры №4 ФКУ ИК№11 УФСИН России по Краснодарскому краю в целях пресечения противоправных действия Череватова П.М. зашел сотрудник места лишения свободы, находящийся при исполнении должностных обязанностей старший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю старший лейтенант внутренней службы ФИО5, назначенный на должность приказом начальника УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО6 №-лс от 05.09.2012 года, который потребовал от Череватова П.М. прекратить нарушение режима содержания осужденных, то есть прекратить воспрепятствование процессу воспитания осужденного Череватова П.М. Не желая исполнять законные требования старшего инспектора безопасности ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО5 в указанные месте и день в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 40 минут у Череватова П.М. возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья сотрудника места лишения свободы ФИО5, в целях воспрепятствованию процесса своего исправления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья сотрудника места лишения свободы ФИО5, в целях воспрепятствованию процесса своего исправления, Череватов П.М. 05.07.2013 года в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 40 минут, находясь в помещении камерного типа камеры №4 ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, стал высказывать оскорбительные, нецензурные выражения в адрес находящегося в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти – старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО5, дав негативную оценку его личности в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство, а после чего умышленно нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, причинив повреждения в виду ушиба левой скуловой области, левой глазницы, которые не причиняют вреда здоровью, чем применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего, противоправные действия Череватова П.М. были пресечены сотрудниками ФКУ ИК№11 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Он же, Череватов П.М., 20.07.2013 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 40 минут, находился в помещении камерного типа камеры №4 ФКУ ИК№11 УФСИН России по Краснодарскому краю по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, пос. Ахтарский, ул. Азовская, 4, где нарушал форму одежды, а также предпринимал попытку самоубийства путем повешения, на замечание младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК№11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО7 прекратить противоправное поведение, Череватов П.М. не реагировал. В указанный день в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 00 минут в помещение камерного типа камеры №4 ФКУ ИК№11 УФСИН России по Краснодарскому краю в целях пресечения противоправных действий Череватова П.М., зашел находящийся при исполнении должностных обязанностей, представителем власти, исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК №11 УФСИН России по Краснодарскому краю – ФИО8 назначенный на должность приказом начальника УФСИН России по Краснодарскому краю №-к от 15.07.2013 года, который потребовал от Череватова П.М. прекратить нарушение режима содержания осужденных. Не желая исполнять законные требования исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК№11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО8 в указанные месте и день в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 00 минут Череватов П.М. предпринял попытку самоубийства – просунул голову в заранее приготовленную им петлю, закрепленную на решетке окна указанной камеры, в связи с чем ФИО8 предпринял попытку предотвращения самоубийства Череватова П.М. После чего у Череватова П.М. 20.07.2013 года в период времени 09 часов 40 минут по 10 часов 00 минут возник умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья сотрудника места лишения свободы ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья сотрудника места лишения свободы ФИО8, Череватов П.М. 05.07.2013 года в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 00 минут, находясь в помещении камерного типа №4 ФКУ ИК№11 УФСИН России по Краснодарскому краю, умышлено, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, по мотиву внезапно возникших неприязненных отношений, желая применить насилие в отношении представителя власти, сотрудника места лишения свободы, находящегося в форменной одежде, при исполнении своих должностных обязанностей, подполковника внутренней службы ФИО8, умышленно нанес ему удар кулаком левой руки в область лица, причинив повреждение в виде ушиба мягких тканей с осаднением кожи в правой скуловой области, чем применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. После чего, противоправные действия Череватова П.М. были пресечены сотрудниками ФКУ ИК№11 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Уголовное дело подлежит возвращению прокурору по следующим основаниям.

Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрению в случаях, если: обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушениями требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: событие преступления (время, место, способ) и другие обстоятельства совершения преступления виновность лица в совершении преступления, форма его вины, мотивы и др.

Череватов П.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, при этом в обвинительном заключении указано, что у Череватова П.М. возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья сотрудника места лишения свободы ФИО5, в целях воспрепятствования процессу своего исправления.

Согласно диспозиции ч.2 ст. 321 УК РФ данное преступление совершается в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом.Органами предварительного следствия Череватов П.М. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья сотрудника места лишения свободы ФИО5, в целях воспрепятствования процессу своего исправления, то есть указана субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст. 321 УК РФ, где в качестве обязательного признака выступают: цель - воспрепятствование исправлению осужденного и мотив – месть за оказанное им содействие администрации учреждения или органа уголовно-исполнительной системы.

Потерпевшим признается осужденный к аресту, лишению свободы, в отношении которых имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор.

Следовательно, в обвинительном заключении субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ, следователем не указана. Неустановление следствием субъективной стороны преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения, что является основанием для возвращения уголовного дела по обвинению Череватова П.М. прокурору Приморско-Ахтарского района.

При производстве уголовного дела подлежат доказыванию время совершения преступления.

Однако в обвинительном заключении время совершения преступления, в котором обвиняется Череватов П.М. (ч.1 ст. 318 УК РФ потерпевший ФИО8) не установлено и указано, «что Череватов П.М. 20.07.2013 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 40 минут, находился в помещении камерного типа камеры №4 ФКУ ИК№11 УФСИН России по Краснодарскому краю, где нарушал форму одежды, а также предпринимал попытку самоубийства путем повешения. На требование исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК№11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО8 прекратить нарушение режима содержания осужденных Череватов П.М. не реагировал.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья сотрудника места лишения свободы ФИО8, Череватов П.М. 5.07.2013 года в период времени с 09 часов 40 минут до 10 часов 00 минут нанес ФИО8, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, удар кулаком левой руки в лицо, причинив повреждения в виде ушиба мягких тканей с осаднением кожи в правой скуловой области.

То есть время совершения преступления предварительным следствием не установлено, что свидетельствует о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, что является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Потерпевшим ФИО8 заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для предъявления Череватову П.М. обвинения в совершении в отношении ФИО8 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ (в настоящее время ч.1 ст. 318 УК РФ), то есть более тяжкого преступления.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса: потерпевшего ФИО5, просившего разрешить ходатайство на усмотрение суда, подсудимого Череватова П.М. и его защитника Гончарову Н.Д., не возражавших против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО8, ссылаясь на неполноту предварительного следствия, мнение прокурора Челебиева А.Н., возражавшего против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что действия обвиняемого Череватова П.М. в отношении потерпевшего ФИО8 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ – по признаку применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО8 о возвращении уголовного дела прокурору подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Часть 1 статьи 318 УК РФ предусматривает применение насилия не опасного для жизни и ли здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно примечания к статье 318 УК РФ потерпевшим является представитель власти, понятие о котором содержится в примечании к комментируемой статье, и его близкие. Представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Понятие должностного лица дано в примечании 1 к ст. 285 УК РФ.

Правоохранительными являются государственные органы, на которые законом возложена функция борьбы с правонарушениями и обеспечения законности. К ним относятся органы прокуратуры, внутренних дел, Федеральной службы безопасности, Федеральной пограничной службы РФ, Службы внешней разведки РФ, таможенные.

Система государственных органов, основной функцией которых является контроль за соблюдением законности, характеризуется как контролирующая. Она включает в себя органы ветеринарного, государственного страхового, санитарно-эпидемиологического, иммиграционного надзора, государственной налоговой службы и др.

К иным лицам относятся должностные лица, осуществляющие законодательную или исполнительную власть, наделенные властными полномочиями принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, не находящимися у них в подчинении, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности (члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов РФ, члены Правительства РФ и органов исполнительной власти субъектов РФ, состоящие на государственной службе аудиторы и др.).

Содержание понятия близких аналогично такому же понятию в составе преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ.

На день применения насилия не опасного для жизни или здоровья, ФИО8 являлся сотрудником места лишения свободы – исполняющим обязанности начальника исправительной колонии №11. Насилие к нему было применено в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступления, совершенные в местах лишения свободы в отношении сотрудников этих учреждений подлежат квалификации по ч.2 ст. 321 УК РФ, а в отношении представителей власти, не являющихся сотрудниками этих учреждений – квалифицируются по ст. 318 УК РФ.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия обвиняемого Череватова П.М. по ч.1 ст. 318 УК РФ, как менее тяжкое преступление, чем следует из фактических обстоятельств дела, преступление, допустив тем самым при составлении обвинительного заключения существенные нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве основания уголовной ответственности Уголовный кодекс РФ называет совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные данным кодексом. В числе принципов уголовной ответственности принцип вины в силу которой лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно-опасные действия (бездействие) и наступившие общественно – опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Неправильным применением уголовного закона, согласно части первой статьи 389.18 УПК РФ, являются как нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ, так и применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, которые подлежат применению.

В соответствии со статьей 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве в сторону ухудшения не производится.

Вместе с тем, если суд пришел к выводу, что имеет место нарушение требований УПК РФ, препятствующее рассмотрению уголовного дела судом, в том числе ввиду несоответствия квалификации инкриминируемого обвиняемому преступления обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

Из содержания обвинительного заключения очевидно следует неправильность квалификации описанного деяния и необходимость предъявления более тяжкого обвинения, что не может быть осуществлено в судебном разбирательстве.

Часть 2 статьи 321 УК РФ является более тяжким преступлением по сравнению со ст. 318 УК РФ, так как ее санкция предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Согласно примечания к статье 237 УПК РФ положения части первой статьи 237 признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи с частью второй статьи 252 данного документа, исключающей в судебном разбирательстве возможность изменения обвинения в сторону, ухудшающую положение подсудимого, препятствуют самостоятельному и независимому выбору судом подлежащих применению норм уголовного закона в случаях, когда он приходит к выводу, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, свидетельствуют о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления либо когда в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства им установлены фактические обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации деяния как более тяжкого преступления.

Уголовное дело подлежит возвращению прокурору в том числе и на основании ходатайства потерпевшего ФИО8 для переквалификации действий Череватова П.М. на более тяжкое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Череватова П.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 321 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ возвратить прокурору Приморско-Ахтарского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемому Череватову П.М. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В.Кучукова Постановление вступило в законную силу 26.11.2013 года.