Постановление № 1-204/2013 от 31.10.2013 Красногорского городского суда (Московская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красногорск 31 октября 2013 года.

Судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора Козлова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Быханова И.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении общественно- опасного деяния, запрещенного уголовным законом, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного ч..3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ- покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания по уголовному делу государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ в связи с тем, что постановление о направление уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность вынесения судом решения на основании данного постановления, поскольку оно составлено дознавателем.

Подсудимый, его законный представитель и защитник по существу ходатайства не возражали.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, считает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с тем, что постановление о направление уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера составлено с нарушением требований ст.439 УПК РФ, что исключает возможность вынесения судом решения на основании данного постановления, а именно, постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, выносится следователем, по окончании предварительного следствия. Поступившее же в суд постановление вынесено дознавателем ОД УМВД России по <адрес>, что противоречит требованиям вышеуказанной статьи УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л   :

Возвратить Красногорскому городскому прокурору уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку постановление о направление уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность вынесения судом решения на основе данного постановления.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента оглашения.

Судья: