ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-204/2016 от 28.12.2016 Южноуральского городского суда (Челябинская область)

Дело № 1-204/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Южноуральск 28 декабря 2016 года

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Южноуральска Горбатенко А.В.,

подсудимой Порохиной С.М.,

защитника адвоката Грома Я.В., представившего удостоверение № 2152, ордер № 109 от 08 декабря 2016 года,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Порохиной Светланы Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ ( четыре преступления),

У С Т А Н О В И Л:

Порохина С.М., на основании трудового контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу лс от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, работая старшим бухгалтером обособленного структурного подразделения г. Южноуральск Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты> выполняя административно - хозяйственные и организационно - распорядительные функции в указанном подразделении, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, совершила мошенничество при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

в неустановленный следствием день, в начале сентября 2011 года, Порохина С.М., работая старшим бухгалтером обособленного структурного подразделения <адрес><данные изъяты> на основании трудового контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу лс от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, достоверно зная, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов» студентам учебных заведений, нуждающихся в социальной помощи, ежемесячно в течение учебного года выплачивается государственная социальная стипендия, действуя из корыстных побуждений, в целях наживы, в интересах своей дочери Свидетель №1 – учащейся на первом курсе в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Челябинский государственный педагогический университет» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «ЧГПУ») решила похитить бюджетные денежные средства, представляемые в форме социальной стипендии малоимущим учащимся, путем предоставления в территориальный орган социальной защиты населения заведомо ложных сведений о своем доходе, на основании которых орган социальной защиты принимает решение о признании семьи малообеспеченной и выдает справку, подтверждающую право на получение государственной социальной стипендии.

В неустановленный следствием день, в начале сентября 2011 года, точное время не установлено, Порохина С.М., находилась на рабочем месте в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, Порохина С.М., используя в корыстных целях свое служебное положение, находясь на рабочем месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба, стремясь получить незаконную безвозмездную прибыль имущественного характера, а именно - государственную социальную стипендию на свою дочь Свидетель №1 – учащуюся в ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», зная о реальных размерах своих доходов, которые не позволяют на законных основаниях признать её семью малообеспеченной, изготовила справку № 450 о своих доходах, датировав ее 05.09.2011, внеся в нее недостоверные сведения, а именно: в справке о среднемесячной заработной плате указала, что размер ее заработной платы в июне, июле и августе 2011 года составил 8500 рублей 00 копеек ежемесячно, а всего доход за период с июня по август 2011 года составил 25500 рублей 00 копеек, хотя фактически ее доход в июне 2011 года составил 18225 рублей 96 копеек, в июле 2011 года составил 16977 рублей 21 копейка, в августе 2011 года составил 17250 рублей 00 копеек, а всего за период с июня 2011 по август 2011 года ее доход составил 52453 рублей 17 копеек.

Таким образом, Порохина С.М. умышленно занизила размер своей заработной платы, в целях признания её семьи малообеспеченной.

Для соблюдения надлежащей формы справки, Порохина С.М. в этот же день в течение рабочего времени, продолжая использовать своё служебное положение старшего бухгалтера обособленного структурного подразделения <адрес><данные изъяты>, собственноручно от своего имени, как старшего бухгалтера обособленного структурного подразделения <адрес> ООО <данные изъяты> и собственноручно от имени руководителя обособленного структурного подразделения <адрес><данные изъяты>Свидетель №3, заверила справку от ДД.ММ.ГГГГ подписями и оттиском печати обособленного структурного подразделения <адрес><данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Порохина С.М. передала вышеуказанную справку с заведомо недостоверными сведениями о заработной плате, в Управление социальной защиты населения Южноуральского городского округа (далее УСЗН Южноуральского городского округа), расположенное по адресу: <адрес>, где от имени своей дочери Свидетель №1 написала заявление с просьбой выдать справку на получение государственной (муниципальной) социальной стипендии, как студентке из малообеспеченной семьи, обманув тем самым сотрудников УСЗН Южноуральского городского округа.

На основании представленных Порохиной С.М. документов, в том числе справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей недостоверные сведения, введенная Порохиной С.М. в заблуждение сотрудник УСЗН Южноуральского городского округа, произведя расчёт среднедушевого дохода семьи для получения государственной социальной стипендии на основании Федерального закона № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», выдала Порохиной С.М. справку от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что среднедушевой доход ее семьи составляет 4250 рублей 00 копеек, что меньше среднедушевого дохода установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> во 2 квартале 2011 года» в расчёте на душу населения, который составлял <данные изъяты> рублей, то есть семья Порохиной С.М. относится к категории малообеспеченных и Свидетель №1 имеет право на получение государственной социальной стипендии.

После чего Свидетель №1, будучи не осведомленной относительно характера преступного умысла Порохиной С.М., предъявила в ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», расположенное по адресу: <адрес>, выданную УСЗН Южноуральского городского округа справку от ДД.ММ.ГГГГ для назначения ей за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты - государственной социальной стипендии. На основании приказа -с от ДД.ММ.ГГГГ и -с от ДД.ММ.ГГГГ «на социальную стипендию» студентке Свидетель №1 была назначена ежемесячная государственная социальная стипендия, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была ей выплачена в общей сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Тем самым Порохина С.М. умышленно из корыстных побуждений, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, выделенные из федерального бюджета ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», расположенному по адресу: <адрес>, предназначенные для выплаты государственной социальной стипендии, чем причинила бюджету Российской Федерации в лице ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», а на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ переименовано на федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» (ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ») материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Порохина С.М., на основании трудового контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, работая исполняющим обязанности руководителя обособленного структурного подразделения <адрес> с ограниченной ответственностью «Центр пищевой индустрии – Ариант» (далее по тексту ООО «ЦПИ - Ариант»), являясь руководителем структурного подразделения, выполняя общее руководство обособленным структурным подразделением, являясь должностным лицом, и на основании приказа лс от ДД.ММ.ГГГГ выполняя в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной должностной инструкцией, дополнительную работу по должности старшего бухгалтера, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, совершила мошенничество при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

в неустановленный следствием день, в начале сентября 2012 года, Порохина С.М., работая исполняющим обязанности руководителя обособленного структурного подразделения г. Южноуральск <данные изъяты> и выполняя в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной должностной инструкцией, дополнительную работу по должности старшего бухгалтера, на основании трудового контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа лс от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, достоверно зная, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов» студентам учебных заведений, нуждающихся в социальной помощи, ежемесячно в течение учебного года выплачивается государственная социальная стипендия, действуя из корыстных побуждений, в целях наживы, в интересах своей дочери Свидетель №1 – учащейся на втором курсе в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Челябинский государственный педагогический университет» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «ЧГПУ»), решила похитить бюджетные денежные средства, представляемые в форме социальной стипендии малоимущим учащимся, путем предоставления в территориальный орган социальной защиты населения заведомо ложных сведений о своем доходе, на основании которых орган социальной защиты принимает решение о признании семьи малообеспеченной и выдает справку, подтверждающую право на получение государственной социальной стипендии.

В неустановленный следствием день, в начале сентября 2012 года, точное время не установлено, Порохина С.М., находилась на рабочем месте в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, Порохина С.М., используя в корыстных целях свое служебное положение, находясь на рабочем месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба, стремясь получить незаконную безвозмездную прибыль имущественного характера, а именно - государственную социальную стипендию на свою дочь Свидетель №1 – учащуюся в ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», зная о реальных размерах своих доходов, которые не позволяют на законных основаниях признать её семью малообеспеченной, изготовила справку о своих доходах, датировав ее ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее недостоверные сведения, а именно: в справке о среднемесячной заработной плате указала, что размер ее заработной платы в июне, июле и августе 2012 года составил <данные изъяты> рублей 00 копеек ежемесячно, а всего доход за период с июня по август 2012 года составил 29700 рублей 00 копеек, хотя фактически ее доход в июне 2012 года составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в июле 2012 года составил <данные изъяты> рублей 00 копейка, в августе 2012 года составил <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего за период с июня 2012 по август 2012 года ее доход составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, Порохина С.М. умышленно занизила размер своей заработной платы, в целях признания её семьи малообеспеченной.

Для соблюдения надлежащей формы справки, Порохина С.М. в этот же день в течение рабочего времени, продолжая использовать своё служебное положение исполняющего обязанности руководителя обособленного структурного подразделения г. Южноуральск <данные изъяты> и, выполняя в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной должностной инструкцией, дополнительную работу по должности старшего бухгалтера, собственноручно от своего имени, как старшего бухгалтера обособленного структурного подразделения г. Южноуральск <данные изъяты> собственноручно от имени бывшего руководителя обособленного структурного подразделения г. Южноуральск <данные изъяты>Свидетель №3, заверила справку от ДД.ММ.ГГГГ подписями и оттиском печати обособленного структурного подразделения <адрес> ООО «ЦПИ - Ариант».

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Порохина С.М. передала вышеуказанную справку с заведомо недостоверными сведениями о заработной плате, в Управление социальной защиты населения Южноуральского городского округа (далее УСЗН Южноуральского городского округа), расположенное по адресу: <адрес>, где от имени своей дочери Свидетель №1 написала заявление с просьбой выдать справку на получение государственной (муниципальной) социальной стипендии, как студентке из малообеспеченной семьи, обманув тем самым сотрудников УСЗН Южноуральского городского округа.

На основании представленных Порохиной С.М. документов, в том числе справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей недостоверные сведения, введенная Порохиной С.М. в заблуждение сотрудник УСЗН Южноуральского городского округа, произведя расчёт среднедушевого дохода семьи для получения государственной социальной стипендии на основании Федерального закона № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», выдала Порохиной С.М. справку от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что среднедушевой доход ее семьи составляет 5662 рубля 00 копеек, что меньше среднедушевого дохода установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> во 2 квартале 2012 года» в расчёте на душу населения, который составлял 5704 рублей, то есть семья Порохиной С.М. относится к категории малообеспеченных и Свидетель №1 имеет право на получение государственной социальной стипендии.

После чего Свидетель №1, будучи не осведомленной относительно характера преступного умысла Порохиной С.М., предъявила в ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», расположенное по адресу: <адрес>, выданную УСЗН Южноуральского городского округа справку от ДД.ММ.ГГГГ для назначения ей за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты - государственной социальной стипендии. На основании приказа -с от ДД.ММ.ГГГГ и -с от ДД.ММ.ГГГГ «на повышенную стипендию» студентке Свидетель №1 была назначена ежемесячная государственная социальная стипендия, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была ей выплачена в общей сумме <данные изъяты> рублей 54 копейки.

Тем самым Порохина С.М. умышленно из корыстных побуждений, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства в сумме 85834 рублей 54 копейки, выделенные из федерального бюджета ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», расположенному по адресу: <адрес>, предназначенные для выплаты государственной социальной стипендии, чем причинила бюджету Российской Федерации в лице ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», а на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ переименовано на федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» (ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ») материальный ущерб в размере 85834 рублей 54 копейки.

Порохина С.М. на основании трудового контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, работая исполняющим обязанности руководителя обособленного структурного подразделения <адрес> с ограниченной ответственностью «Центр пищевой индустрии – Ариант» (далее по тексту ООО «ЦПИ - Ариант»), являясь руководителем структурного подразделения, выполняя общее руководство обособленным структурным подразделением, являясь должностным лицом, и на основании приказа лс от ДД.ММ.ГГГГ выполняя в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной должностной инструкцией, дополнительную работу по должности старшего бухгалтера, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, совершила мошенничество при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

в неустановленный следствием день, в начале сентября 2013 года, Порохина С.М., работая исполняющим обязанности руководителя обособленного структурного подразделения <адрес> ООО «ЦПИ - Ариант» и выполняя в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной должностной инструкцией, дополнительную работу по должности старшего бухгалтера, на основании трудового контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа лс от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, достоверно зная, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов» студентам учебных заведений, нуждающихся в социальной помощи, ежемесячно в течение учебного года выплачивается государственная социальная стипендия, действуя из корыстных побуждений, в целях наживы, в интересах своей дочери Свидетель №1 – учащейся на третьем курсе в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Челябинский государственный педагогический университет» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «ЧГПУ»), решила похитить бюджетные денежные средства, представляемые в форме социальной стипендии малоимущим учащимся, путем предоставления в территориальный орган социальной защиты населения заведомо ложных сведений о своем доходе, на основании которых орган социальной защиты принимает решение о признании семьи малообеспеченной и выдает справку, подтверждающую право на получение государственной социальной стипендии.

В неустановленный следствием день, в начале сентября 2013 года, точное время не установлено, Порохина С.М., находилась на рабочем месте в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, Порохина С.М., используя в корыстных целях свое служебное положение, находясь на рабочем месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба, стремясь получить незаконную безвозмездную прибыль имущественного характера, а именно - государственную социальную стипендию на свою дочь Свидетель №1 – учащуюся в ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», зная о реальных размерах своих доходов, которые не позволяют на законных основаниях признать её семью малообеспеченной, изготовила справку о своих доходах, датировав ее ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее недостоверные сведения, а именно: в справке о среднемесячной заработной плате указала, что размер ее заработной платы в июле, августе и сентябре 2013 года составил 9900 рублей 00 копеек ежемесячно, а всего доход за период с июля по сентябрь 2013 года составил 29700 рублей 00 копеек, хотя фактически ее доход в июле 2013 года составил 30645 рублей 94 копейки, в августе 2013 года составил 26450 рублей 00 копейка, в сентябре 2013 года составил 26450 рублей 00 копеек, а всего за период с июля 2013 по август 2014 года ее доход составил 83545 рублей 94 копейки.

Таким образом, Порохина С.М. умышленно занизила размер своей заработной платы, в целях признания её семьи малообеспеченной.

Для соблюдения надлежащей формы справки, Порохина С.М. в этот же день в течение рабочего времени, продолжая использовать своё служебное положение исполняющего обязанности руководителя обособленного структурного подразделения <адрес> ООО «ЦПИ - Ариант» и, выполняя в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной должностной инструкцией, дополнительную работу по должности старшего бухгалтера, собственноручно от своего имени, как старшего бухгалтера обособленного структурного подразделения <адрес> ООО «ЦПИ - Ариант» и собственноручно от имени бывшего руководителя обособленного структурного подразделения <адрес> ООО «ЦПИ - Ариант» Свидетель №3, заверила справку от ДД.ММ.ГГГГ подписями и оттиском печати обособленного структурного подразделения <адрес> ООО «ЦПИ - Ариант».

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Порохина С.М. передала вышеуказанную справку с заведомо недостоверными сведениями о заработной плате, в Управление социальной защиты населения Южноуральского городского округа (далее УСЗН Южноуральского городского округа), расположенное по адресу: <адрес>, где от имени своей дочери Свидетель №1 написала заявление с просьбой выдать справку на получение государственной (муниципальной) социальной стипендии, как студентке из малообеспеченной семьи, обманув тем самым сотрудников УСЗН Южноуральского городского округа.

На основании представленных Порохиной С.М. документов, в том числе справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей недостоверные сведения, введенная Порохиной С.М. в заблуждение сотрудник УСЗН Южноуральского городского округа, произведя расчёт среднедушевого дохода семьи для получения государственной социальной стипендии на основании Федерального закона № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», выдала Порохиной С.М. справку от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что среднедушевой доход ее семьи составляет 5262 рубля 50 копеек, что меньше среднедушевого дохода установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> во 2 квартале 2013 года» в расчёте на душу населения, который составлял 7355 рублей, то есть семья Порохиной С.М. относится к категории малообеспеченных и Свидетель №1 имеет право на получение государственной социальной стипендии.

После чего Свидетель №1, будучи не осведомленной относительно характера преступного умысла Порохиной С.М., предъявила в ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», расположенное по адресу: <адрес>, выданную УСЗН Южноуральского городского округа справку от ДД.ММ.ГГГГ для назначения ей за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты - государственной социальной стипендии. На основании приказа -с от ДД.ММ.ГГГГ «на социальную стипендию» и -с от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении студентам ЧГПУ социальной стипендии» студентке Свидетель №1 была назначена ежемесячная государственная социальная стипендия, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была ей выплачена в общей сумме 20803 рублей 50 копейки.

Тем самым Порохина С.М. умышленно из корыстных побуждений, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства в сумме 20803 рублей 50 копейки, выделенные из федерального бюджета ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», расположенному по адресу: <адрес>, предназначенные для выплаты государственной социальной стипендии, чем причинила бюджету Российской Федерации в лице ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», а на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ переименовано на федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» (ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ») материальный ущерб в размере 20803 рублей 50 копейки.

Порохина С.М., на основании трудового контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, работая исполняющим обязанности руководителя обособленного структурного подразделения <адрес> с ограниченной ответственностью «Центр пищевой индустрии – Ариант» (далее по тексту ООО «ЦПИ - Ариант»), являясь руководителем структурного подразделения, выполняя общее руководство обособленным структурным подразделением, являясь должностным лицом, и на основании приказа лс от ДД.ММ.ГГГГ выполняя в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной должностной инструкцией, дополнительную работу по должности старшего бухгалтера, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, совершила мошенничество при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

в неустановленный следствием день, в начале сентября 2014 года, Порохина С.М., работая исполняющим обязанности руководителя обособленного структурного подразделения <адрес> ООО «ЦПИ - Ариант» и выполняя в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной должностной инструкцией, дополнительную работу по должности старшего бухгалтера, на основании трудового контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме на работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе работника на другую работу лс от ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказа лс от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, достоверно зная, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов» студентам учебных заведений, нуждающихся в социальной помощи, ежемесячно в течение учебного года выплачивается государственная социальная стипендия, действуя из корыстных побуждений, в целях наживы, в интересах своей дочери Свидетель №1 – учащейся на четвертом курсе в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Челябинский государственный педагогический университет» (далее по тексту ФГБОУ ВПО «ЧГПУ»), решила похитить бюджетные денежные средства, представляемые в форме социальной стипендии малоимущим учащимся, путем предоставления в территориальный орган социальной защиты населения заведомо ложных сведений о своем доходе, на основании которых орган социальной защиты принимает решение о признании семьи малообеспеченной и выдает справку, подтверждающую право на получение государственной социальной стипендии.

В неустановленный следствием день, в начале сентября 2014 года, точное время не установлено, Порохина С.М., находилась на рабочем месте в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, Порохина С.М., используя в корыстных целях свое служебное положение, находясь на рабочем месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба, стремясь получить незаконную безвозмездную прибыль имущественного характера, а именно - государственную социальную стипендию на свою дочь Свидетель №1 – учащуюся в ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», зная о реальных размерах своих доходов, которые не позволяют на законных основаниях признать её семью малообеспеченной, изготовила справку о своих доходах, датировав ее ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее недостоверные сведения, а именно: в справке о среднемесячной заработной плате указала, что размер ее заработной платы в июне, июле и августе 2014 года составил 9900 рублей 00 копеек ежемесячно, а всего доход за период с июня по август 2014 года составил 29700 рублей 00 копеек, хотя фактически ее доход в июне 2014 года составил 26450 рублей 00 копеек, в июле 2014 года составил 26450 рублей 00 копейка, в августе 2014 года составил 26450 рублей 00 копеек, а всего за период с июля 2013 по август 2014 года ее доход составил 79350 рублей 00 копейки.

Таким образом, Порохина С.М. умышленно занизила размер своей заработной платы, в целях признания её семьи малообеспеченной.

Для соблюдения надлежащей формы справки, Порохина С.М. в этот же день в течение рабочего времени, продолжая использовать своё служебное положение исполняющего обязанности руководителя обособленного структурного подразделения <адрес> ООО «ЦПИ - Ариант» и, выполняя в течение установленной продолжительности рабочего дня наряду с работой, определенной должностной инструкцией, дополнительную работу по должности старшего бухгалтера, собственноручно от своего имени, как старшего бухгалтера обособленного структурного подразделения <адрес> ООО «ЦПИ - Ариант» и собственноручно от имени бывшего руководителя обособленного структурного подразделения <адрес> ООО «ЦПИ - Ариант» Свидетель №3, заверила справку от ДД.ММ.ГГГГ подписями и оттиском печати обособленного структурного подразделения <адрес> ООО «ЦПИ - Ариант».

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время Порохина С.М. передала вышеуказанную справку с заведомо недостоверными сведениями о заработной плате, в Управление социальной защиты населения Южноуральского городского округа (далее УСЗН Южноуральского городского округа), расположенное по адресу: <адрес>, где от имени своей дочери Свидетель №1 написала заявление с просьбой выдать справку на получение государственной (муниципальной) социальной стипендии, как студентке из малообеспеченной семьи, обманув тем самым сотрудников УСЗН Южноуральского городского округа.

На основании представленных Порохиной С.М. документов, в том числе справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей недостоверные сведения, введенная Порохиной С.М. в заблуждение сотрудник УСЗН Южноуральского городского округа, произведя расчёт среднедушевого дохода семьи для получения государственной социальной стипендии на основании Федерального закона № 44-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», выдала Порохиной С.М. справку от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что среднедушевой доход ее семьи составляет 5977 рублей 00 копеек, что меньше среднедушевого дохода установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> во 2 квартале 2014 года» в расчёте на душу населения, который составлял 8014 рублей, то есть семья Порохиной С.М. относится к категории малообеспеченных и Свидетель №1 имеет право на получение государственной социальной стипендии.

После чего Свидетель №1, будучи не осведомленной относительно характера преступного умысла Порохиной С.М., предъявила в ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», расположенное по адресу: <адрес>, выданную УСЗН Южноуральского городского округа справку от ДД.ММ.ГГГГ для назначения ей за счёт средств федерального бюджета социальной выплаты - государственной социальной стипендии. На основании приказа -с от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении студентам ЧГПУ социальной стипендии», приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании средств стипендиального фонда, выделяемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на выплату государственных академических, государственных социальных стипендий, и средств, выделяемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в установленном размере стипендиального фонда на оказание материальной поддержки нуждающимся студентам» и приказа -с от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении государственной социальной стипендии» студентке Свидетель №1 была назначена ежемесячная государственная социальная стипендия, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была ей выплачена в общей сумме 44622 рублей 66 копеек.

Тем самым Порохина С.М. умышленно из корыстных побуждений, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства в сумме 44622 рублей 66 копеек, выделенные из федерального бюджета ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», расположенному по адресу: <адрес>, предназначенные для выплаты государственной социальной стипендии, чем причинила бюджету Российской Федерации в лице ФГБОУ ВПО «ЧГПУ», а на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ переименовано на федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» (ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ») материальный ущерб в размере 44622 рублей 66 копеек.

Таким образом, Порохина Светлана Михайловна обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ ( четыре преступления в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Порохина С.М. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ ( четыре преступления в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), полностью согласна, вину признает.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), в котором обвиняется Порохина С.М. относится к преступлению средней тяжести, поскольку согласно ч.3 ст.15 УК РФ максимальное наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о применении положений ст. 76.2 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности Порохину С.М. с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании Порохиной С.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что вину в совершении изложенного в обвинительном заключении преступления она признает, причиненный вред полностью возмещен, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Защитник Гром Я.В. просил ходатайство подзащитной удовлетворить, поскольку препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется, поддержав ходатайство Порохиной С.М.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство Порохиной С.М., защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, и, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Установлено, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ), в котором обвиняется Порохина С.М., относится к преступлению средней тяжести.

Порохина С.М. не судима, приняла меры к возмещению ущерба, загладила причиненный преступлением вред.

Таким образом, имеются основания для применения в отношении Порохиной С.М. положений ст. 76.2 УК РФ и Порохина С.М. подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Порохина С.М. вину в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении полностью признала, в содеянном раскаялась, ущерб возместила.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Порохиной С.М., судья считает возможным уголовное дело в отношении Порохиной С.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (четыре преступления в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Порохиной С.М., освобождаемой от уголовной ответственности, а также возможность получения ею заработной платы по месту работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 254, 446.3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Порохиной Светланы Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного

ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (четыре преступления в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ) по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить Порохиной Светлане Михайловне судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 ( тридцати) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Порохиной Светлане Михайловне, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Порохиной Светлане Михайловне до уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Председатель Южноуральского

городского суда Н.В. Максимкин

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Постановление вступило в законную силу 10.01.2017 года.

Председатель Южноуральского

городского суда Н.В. Максимкин

Секретарь суда И.В. Муслюмова