Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сороковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженки <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Сороковая Т.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Сороковая Т.А., решила похитить чужие денежные средства. Осуществляя задуманное, Сороковая Т.А. позвонила своей знакомой ФИО6, и умышленно обманывая ее сообщила, что может организовать поездку в <данные изъяты> на № дней в скандинавские страны за № рублей, при этом, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства.

После этого, ФИО6, введенная в заблуждение Сороковой Т.А., договорилась со своей подругой ФИО7 о совместной туристической поездке в скандинавские страны.

ДД.ММ.ГГГГ, точную дата не установлена в ходе следствия установить не представилось возможным, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7, полагая, что Сороковая Т.А. приобретет им путевки, приехали в офис к последней, расположенный по адресу: <адрес>, где передали Сороковой Т.А. в качестве предоплаты по № рублей каждая.

Сороковая Т.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, взяла от ФИО7 и ФИО6 денежные средства в общей сумме № рублей, и, обманывая их, заверила, что ДД.ММ.ГГГГ они выедут на поезде до <адрес>, а затем на пароме в <адрес> При этом, Сороковая Т.А., продолжая обманывать ФИО7 и ФИО6, сказала последним, что для того, чтобы ей оформить все документы для поездки, необходимо принести заграничные паспорта, по № фотографии и денежные средства в сумме по № рублей.

Через несколько дней после этого, точная дата не установлена, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не подозревая о том, что Сороковая Т.А. их обманывает и путевки им не приобретет, приехала в офис по <адрес>, где передала Сороковой Т.А. денежные средства в сумме № рублей, № из которых принадлежали ей, а № рублей - ФИО4, № своих фотографии и № фотографии ФИО7, а также заграничные паспорта на свое имя и имя ФИО4Сороковая Т.А. взяла от ФИО6 денежные средства в сумме № рублей, заграничные паспорта на имя ФИО6 и ФИО7, и, продолжая вводить ФИО6 в заблуждение, заверила последнюю, что она приобретет для них с ФИО7 туристические путевки в скандинавские страны, не намереваясь выполнять свое обещание.

Похитив путем обмана, наличные деньги в сумме № рублей, Сороковая Т.А. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб в сумме № рублей, ФИО7, - значительный ущерб, в сумме № рублей.

Сороковая Т.А. вину в предъявленном обвинении в ходе предварительного следствия и в суде признала полностью.

В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, так как Сороковая Т.А. полностью возместила ущерб, извинилась, загладила причиненный вред. Потерпевшая ФИО6 представила письменное заявление о прекращении дела в отношении Сороковой Т.А. в связи с примирением.

Сороковая Т.А. с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшими согласна, адвокат поддержал ходатайство о прекращении дела. Прокурор против прекращения дела не возражал.

Действия Сороковой Т.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сороковая Т.А. ранее не судима, то – есть впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила ущерб и загладила причиненный вред, против прекращения дела по указанным основаниям не возражает. Ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшими добровольно, оснований для отказа в его удовлетворении не усматривается.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности Сороковой Т.А., ее поведения, направленного на заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд считает, что подсудимая осознала вину, раскаялась и подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Сороковой Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения по данному уголовному делу Сороковой Т.А. отменить.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевших.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд в течение 10 суток, через Краснокамский городской суд.

Судья Кропанцева Н.И.