05RS0047-01-2020-003636-25
№ 1-205/2021
Постановление
г. Хасавюрт 18 ноября 2021 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Ошитовой М.А., с участием государственного обвинителя Клычева А.А., представителя потерпевшего Министерства труда и социального развития РД ФИО1, представившего доверенность за № 14-12-11/960/21 от 02.02.2021 г., подсудимой ФИО2 и ее защитника - адвоката Квасова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.292, ч.5 ст.33 - ч.3 ст.159 УК РФ,
установил:
В производстве Хасавюртовского районного суда находится уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.292, ч.5 ст.33 - ч.3 ст.159 УК РФ.
В ходе судебного заседания председательствующий судья Ибрагимов С.Р. во избежание в будущем сомнений у участников судопроизводства о его личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе данного дела, заявил самоотвод, поскольку усматривается ситуация, указывающая на признаки конфликта интересов, заключающаяся в том, что его родной брат ФИО3 является помощником прокурора Новолакского района Республики Дагестан, обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено заместителем прокурора Республики Дагестан, с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в Хасавюртовский районный суд обратился заместитель прокурора Республики Дагестан, который является непосредственным руководителем по отношению к близкому родственнику.
В судебном заседании государственный обвинитель Клычев А.А. возражал против самоотвода судьи, представитель потерпевшего ФИО1 и подсудимая ФИО2 не возражали против самоотвода судьи, адвокат Квасов С.В. оставил разрешение данного самоотвода на усмотрение суда.
Согласно ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела.
В силу п.2 ст.3 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В случае возникновения конфликта интересов судья обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.
В соответствии со ст.62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, предусмотренных гл.9 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
Как следует из самоотвода судьи, он усматривает ситуацию, указывающую на признаки конфликта интересов, заключающаяся в том, что его родной брат является помощником прокурора Новолакского района Республики Дагестан, а обвинительное заключение по настоящему уголовному делу утверждено заместителем прокурора Республики Дагестан, с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в Хасавюртовский районный суд обратился заместитель прокурора Республики Дагестан, который является непосредственным руководителем по отношению к близкому родственнику.
Из материалов уголовного дела в отношении ФИО2 усматривается, что обвинительное заключение утверждено заместителем прокурора Республики Дагестан, с представлением об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в Хасавюртовский районный суд обратился заместитель прокурора Республики Дагестан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.61, 62, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Удовлетворить самоотвод председательствующего судьи Ибрагимова С.Р. по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО14, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.292, ч.5 ст.33 - ч.3 ст.159 УК РФ.
Настоящее постановление в силу ч.2 ст.389.2 УПК РФ обжалованию не подлежит, может быть обжаловано одновременно с итоговым решением.
Судья С.Р. Ибрагимов