К делу № 1-20721
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п. Каменоломни 2 сентября 2021 года
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Воронкова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес><данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,-
у с т а н о в и л :
ФИО2, проживая по <адрес>, будучи обязанным, на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного районного суда Ростовской области от 10.01.2012 года, принятого по гражданскому делу № 2-20/12, к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15 декабря 2011 года и до достижения ребенком совершеннолетия, а также, будучи привлеченным 11.02.2021 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная об имеющимся решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, реализуя умысел, направленный на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с 25.02.2021 года по 25.05.2021 года умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, задолженность по уплате алиментов в размере 12290 рублей, образовавшуюся за период времени с 25.02.2021 года по 25.05.2021 года, не погасил.
Представитель потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку представитель потерпевшей материальных претензий к подсудимому не имеет, так как подсудимый ФИО2 полностью загладил причиненный потерпевшей вред, погасив образовавшуюся за период времени с 25.02.2021 года по 25.05.2021 года задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 12290 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения возбужденного в отношении него уголовного дела, подал соответствующее заявление, в котором указал, что с представителем потерпевшей примирился и загладил причиненный преступлением вред.
Защитник подсудимой – адвокат Воронков М.Г. полностью поддержал заявление подсудимого, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления не большой тяжести, ранее не судим и полностью загладил причиненный потерпевшей вред.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления не большой тяжести, ранее не судим и полностью загладил причиненный потерпевшей вред, а прокурор не возражал против удовлетворения заявления представителя потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – подсудимому ФИО2, отменить.
Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, представителю потерпевшей и прокурору Октябрьского района Ростовской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: