Гражданский кодекс часть 1

01.12.2017 года Сергеев А.А., подписал обязательство о неразглашении сведений, составляющих коммерческую тайну ..... и обязался соблюдать правовой режим обеспечения конфиденциальности информационных ресурсов, предусмотренного нормами ст. ст. 138, 139 ГК РФ, п. 5 Указа Президента РФ №188, а именно, не собирать сведения, составляющие коммерческую тайну путем несанкционированного копирования документов, выполненных, как на бумажном носителе, так и на электронном носителе информации, а равно иным незаконным способом не разглашать, не использовать и не передавать указанную информацию другим лицам.

Согласно трудового договора № от ..... заключенным между ..... и Сергеевым А.А., с ..... Сергеев А.А. приступил к выполнению трудовых обязанностей в должности специалиста отдела продаж корпоративным клиентам.

В начале 2018 года Сергеев А.А., находясь на рабочем месте – в отделе продаж корпоративным клиентам по адресу: ул.1, используя свое служебное положение, а именно, возможность доступа к клиентской базе, свой персональный компьютер, из общей базы ..... в нарушение ФЗ №98-ФЗ от 29.07.2004 года «О коммерческой тайне», заведомо зная, что такие сведения отнесены ..... к сведениям составляющим коммерческую тайну, скопировал информацию договоров пользователей провайдера ....., реорганизованного в форме присоединения к .....», в электронном виде в формате «Word» на USB накопитель №, в которых в силу п. 5.1.12 и п. 5.5 Положения о коммерческой тайне (конфиденциальной информации) ..... содержится информация, являющаяся коммерческой тайной.

05.06.2018 года в офисе ..... по адресу ул.2 у Сергеева А.А. был приобретен USB накопитель № с договорами пользователей провайдера ..... в электронном виде в формате «Word» с информацией содержащейся в договорах, которая в силу п. 5.1.12 и п. 5.5 Положения о коммерческой тайне (конфиденциальной информации) ..... является коммерческой тайной.

В результате преступных действий Сергеев А.А. незаконно собрал сведения, являющиеся в силу п.5.1.12 и п.5.5 Положения о коммерческой тайне (конфиденциальной информации) ..... коммерческой тайной, путем копирования на USB накопитель.

Органами предварительного следствия действия Сергеева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 183 УК РФ.

В Березниковский городской суд Пермского края поступило ходатайство следователя следственного отдела МВД России по Пермскому району гр.П.Т., поданное с согласия руководителя следственного отдела МВД России по Пермскому району гр. Г.А. о прекращении в отношении Сергеева А.А. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства следователь указал на то, что Сергеев А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется.

В судебном заседании адвокат Паршаков А.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Сергеева А.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на том основании, что подсудимый Сергеев А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в совершении преступления, которое не повлекло каких-либо тяжких последствий, в связи с чем, перестал быть общественно - опасным.

Подсудимый Сергеев А.А. также поддержал направленное в суд ходатайство, пояснив, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, осознаёт, что данное основание реабилитирующим для него не является.

От представителя потерпевшего гр.Г.И. в адрес суда поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он выразил своё согласие на прекращение уголовного дела по заявленному следствием основанию.

Государственный обвинитель Тунёв Д.А. просил суд удовлетворить ходатайство следственного органа, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд пришёл к выводам, что заявленное следователем ходатайство, подлежит удовлетворению на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Наличие в действиях Сергеева А.А. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, а именно, незаконном получении сведений, составляющих коммерческую тайну, то есть собирание сведений, составляющих коммерческую тайну иным незаконным способом, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Совершение вышеуказанных преступных деяний Сергеев А.А. полностью признаёт.

Преступление, предусмотренное ст. 183 ч.1 УК РФ, относится к преступлениям, небольшой степени тяжести.Таким образом, материалами дела установлено, что подсудимый Сергеев А.А. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, в раскрытии и расследовании которого принимал активное участие. Сергеев А.А. принес извинения представителю компании ..... – гр.Г.И.., признанной по делу потерпевшей, что, согласно пояснений последнего является достаточным для заглаживания вреда в виде ущерба деловой репутации акционерного общества; положительно характеризуется по месту жительства и работы, не возражает против прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему его основанию.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело и назначить Сергееву А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа суд исходит из положений ст.104.5 УК РФ, в соответствии с которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьёй Уголовного Кодекса Российской Федерации. Учитывая санкцию ч.1 ст. 183 УК РФ, размер назначаемого Сергееву А.А. судебного штрафа не может превышать 250 000 рублей, поскольку, максимальный размер штрафа составляет 500 000 рублей.

При этом, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершённого Сергеевым А.А. преступления, данные о его личности, в том числе, его имущественное положение, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сергеева А.А. суд считает возможным отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в размере 40 000 рублей, хранящиеся у оперуполномоченного отдела «К» ГУ МВД России по Пермскому краю гр.Х.А. следует оставить у последнего (л.д. 98,99);

- USB накопитель №, оптический носитель информации с серийным номером №; копия личной карточки на Сергеева А.А.; копия уведомления о правопреемстве, копия свидетельства о постановке на учет; копия свидетельства о государственной регистрации №; копия свидетельства о государственной регистрации №; копия доверенности; копия листа записи ЕГРЮЛ ..... копия листа записи ЕГРЮЛ ..... копия свидетельства о постановке на учет .....; копии уставов ..... и ..... копия положения о коммерческой тайне; Федеральный закон № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных»; Федеральный закон от 29.07.2004 «О коммерческой тайне»; табель рабочего времени Сергеева А.А.; копия приказа о приеме на работу; копия приказа о прекращении трудового договора; копия трудового договора от .....; обязательство о неразглашении сведений конфиденциального характера, копия трудового договора от ....., хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле (л.д.181-182).

В соответствии со ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 3795 рублей и 632 рублей 50 копеек, а всего 4427 рублей 50 копеек – оплата труда адвоката Гребенкиной А.А. взысканию с подсудимого Сергеева А.А. не подлежат и возмещаются за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации (т.1 л.д. 228, т.2 л.д. 43).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сергеева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 183 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Сергееву А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 90 000 рублей.

Обязать Сергеева А.А. оплатить судебный штраф в течении 15 рабочих дней, исчисляемых с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: отделение Пермь г.Пермь, р/с40101810700000010003, код ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140, наименование платежа: уголовный штраф назначенный судом.

Обязать Сергеева А.А. предоставить судебному приставу – исполнителю, а также, в суд, сведения об уплате судебного штрафа в течение 7 дней после истечения срока, установленного судом для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить Сергееву А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в полном размере, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а Сергеев А.А. будет привлечён к уголовной ответственности по ст. 183 ч.1 УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сергеева А.А. - отменить.

Процессуальные издержки в размере 4427 рублей 50 копеек возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

- денежные средства в размере 40 000 рублей, хранящиеся у оперуполномоченного отдела «К» ГУ МВД России по Пермскому краю гр.Х.А., - оставить у последнего;

- USB накопитель №, оптический носитель информации с серийным номером №; копия личной карточки на Сергеева А.А.; копия уведомления о правопреемстве, копия свидетельства о постановке на учет; копия свидетельства о государственной регистрации №; копия свидетельства о государственной регистрации №; копия доверенности; копия листа записи ЕГРЮЛ .....; копия листа записи ЕГРЮЛ .....»; копия свидетельства о постановке на учет .....; копии уставов ..... и ..... копия положения о коммерческой тайне; Федеральный закон № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных»; Федеральный закон от 29.07.2004 «О коммерческой тайне»; табель рабочего времени Сергеева А.А.; копия приказа о приеме на работу; копия приказа о прекращении трудового договора; копия трудового договора от .....; обязательство о неразглашении сведений конфиденциального характера, копия трудового договора от ....., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

......