Постановление № 1-207/2022 от 29.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

№ .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Воронеж 29 апреля 2022г.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Д.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маскайкиной Л.И.,

с участием ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Бельковой А.В.,

обвиняемого Проскурина Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 , зарегистрированнного по адресу: , проживающего по адресу: , с. ФИО1, , неработающего, военнообязанного, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, ранее не судимого»,

его защитника - адвоката Трепалиной Е.А., представившей удостоверение № ..... и ордер №7148/1 от 26.04.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Проскурина Михаила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Проскурин М.В. совершил покушение на угон, то есть умышленные действия, направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

11.02.2022, примерно в 17 час 50 минуты Проскурин М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо и обнаружив, что у припаркованного автомобиля ВАЗ 21053, гос. номер № ..... не заперты двери, а в замке зажигания находится ключ, не имея законных прав и без разрешения собственника, сел в него, после чего ключом запустил двигатель и нажал на педаль газа, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Однако, по делам данной категории допускается примирение обвиняемого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Проскурина М.В. в связи с примирением сторон.

Указанное ходатайство поддержано обвиняемым Проскуриным М.Д и его защитником Трепалиной Е.А.

Помощник прокурора Бельковой А.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Проскурин М.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, полностью признает вину, возместил пострадавшему ущерб, примирение с потерпевшим достигнуто, они полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела, что дает основания суду для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением с потерпевшим.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Проскурина Михаила Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

по ст. 25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения Проскурину М.В. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

3.Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, потерпевшей и гос.обвинителю.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ 21053 гос. номер № ....., свидетельство о регистрации ТС серии № .....№ ....., возвращенные на ответственное хранение у потерпевшей Симоненко А.А. (т.1 л.д.41-45) - оставить последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.Н. Морозова