Гражданский кодекс часть 1

Еманжелинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего: судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Еманжелинска Сонина Д.В., представителя Пупова Д.Н.- П.Ю.А., защитника-адвоката Шабурникова Е.С., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Пупова Д. Н., ДАТА рождения, уроженца д.АДРЕС, ранее проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ***, имеющего *** образование, ******, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109, ч.1 ст.118, ст.168 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пупов Д.Н. обвиняется в том, что ДАТА находясь в АДРЕС путем неосторожного обращения с газовым оборудованием причинил смерть Н.М.Н., тяжкий вред здоровью Н.В.Ф., уничтожил и повредил имущество по неосторожности, в крупном размере, то есть в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.109, ч.1 ст.118, ст.168 УК РФ.

В результате, вышеуказанных действий Пупов Д.Н. погиб, его представитель П.Ю.А., в ходе предварительного расследования по делу возражала на прекращении уголовного дела, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого и настаивала на его невиновности и реабилитации.

В судебном заседании П.Ю.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пупова Д.Н. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, указав, что последствия связанные с прекращением уголовного дела по данному основанию ей известны. Реабилитации Пупова Д.Н. она не желает.

Государственный обвинитель, защитник- адвокат в судебном заседании поддержали ходатайство П.Ю.А.

Потерпевшие и их законные представители в судебное заседание не явились, о котором были извещены. Представили в суд заявления о проведении судебного заседания без их участия и том, что они не возражают на прекращении уголовного дела.

Согласно выписки медицинского свидетельства о смерти серии НОМЕРНОМЕР от ДАТАПупов Д.Н., ДАТА рождения, умер ДАТА

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.

Основанием для прекращения уголовного дела в судебном заседании в соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ является установление во время судебного разбирательства обстоятельств, указанных в пунктах 3- 6 части первой ст. 24 УПК РФ.

Изучив материалы дела, и заслушав мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Пупова Д.Н.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пупова Д. Н., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109, ч.1 ст.118, ст.168 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, т.е. на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 3 газовых баллона, возвращенные Л.Т.М., оставить в его распоряжении.

Договора технического обслуживания ВДГО индивидуального жилого дома, заключенные с Л.О.В., Р.Н.Ю., К.М.С., Н.В.Ф., К.А.С., ведомость по техническому обслуживанию газового оборудования, скоросшиватель с надписью «Исполнительно- техническая документация газоснабжения жилых домов НОМЕР по АДРЕС», журнал учета принятого в эксплуатацию газового оборудования жилых домов (природный газ) от 1993 г. НОМЕР (3), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по АДРЕС, возвратить Коркинскому филиалу ОАО «Челябинскгазком».

Детализацию телефонных переговоров Пупова Д.Н., хранить при уголовном деле.

Газовый счетчик, газовую горелку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по АДРЕС, самодельное взрывное устройство, находящиеся на хранении в ОМВД РФ по АДРЕС, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить сторонам по делу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Челябинский областной суд.

Судья Г.А. Ярыгин