Гражданский кодекс часть 1

ФИО7 совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и другого лица, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО7 являясь должностным лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и другого лица, в результате чего его деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации. На основании распоряжения главы администрации ФИО8 района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № № «О назначении директора Муниципального унитарного предприятия ФИО8 района Пензенской области «Агентство по развитию предпринимательства ФИО8 района» и трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначен директором МУП «Агентство по развитию предпринимательства ФИО8 района» (далее МУП «Колышлейское АРП»). Являясь руководителем указанного предприятия, ФИО7 действовал на основании Устава МУП «Колышлейское АРП», утвержденного решением Собрания Представителей ФИО8 района № № от ДД.ММ.ГГГГ года с последующими изменениями, согласно которому как руководитель ФИО7 был уполномочен действовать без доверенности от имени Предприятия, представлять его интересы в государственных органах, предприятиях, организациях, учреждениях, распоряжается имуществом Предприятия в пределах своей компетенции, установленной Контрактом и Договором о закреплении имущества, совершать в установленном порядке сделки от имени Предприятия, заключать договоры, выдавать доверенности (в том числе с правом передоверия), открывать расчетные и иные счета, самостоятельно определять и утверждать структуру Предприятия, его штатный и квалификационный состав, нанимать (назначать) на должность и освобождать от должности работников Предприятия согласно трудовому договору, в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников, был обязан решать вопросы касающиеся финансово- экономической и производственно -хозяйственной деятельности предприятия в пределах предоставленных ему законодательством прав; обеспечивать соблюдение законности в деятельности предприятия и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, обеспечивать инвестиционную привлекательность предприятия в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности, то есть являлся лицом, единолично выполняющим управленческие функции в МУП«Колышлейское АРП», а также постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой коммерческой организации. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, будучи директором МУП «Колышлейское АРП», зная, что данная организация является убыточной, он, злоупотребляя своими полномочиями, избрал заведомо неэффективный способ управления финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, вместо того, чтобы использовать получаемые предприятием доходы на развитие предпринимательской деятельности, из корыстных побуждений стал расходовать денежные средства вопреки законным интересам возглавляемой организации. ДД.ММ.ГГГГ рабочее время ФИО7 находился в своем рабочем кабинете в помещении администрации ФИО8 района Пензенской области по адресу: <адрес>, где в нарушение ст. 22 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (в ред. от 02.07.2010 N 152-ФЗ), не имея права на заключение сделок с заинтересованностью, ввиду отсутствия согласия собственника имущества МУП «Колышлейское АРП» - администрации ФИО8 района Пензенской области, действуя умышленно, вопреки законным правам и интересам организации - МУП «Колышлейское АРП» с целью извлечения выгод и преимуществ для себя на своем рабочем компьютере изготовил договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, выступая арендодателем, передал в безвозмездное временное пользование арендатору - МУП «Колышлейское АРП» в лице главного бухгалтера ФИО6 автомашину марки и модели <данные изъяты>, регистрационный номер № идентификационный номер №, находящуюся в его собственности. При этом ФИО7 умышленно, преследуя преступный умысел, направленный на извлечение выгод и преимуществ для себя включил в договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ положения о том, что арендатор в течение всего срока действия договора аренды поддерживает надлежащее состояние сданного в аренду автомобиля, проводит капитальный ремонт и обслуживание автомобиля в соответствии с техническими требованиями, несет расходы по содержанию автомобиля, его страхованию, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, включая приобретение запасных частей, осуществляет все виды текущего ремонта, необходимого для содержания автомобиля. После чего, злоупотребляя своими полномочиями директора МУП «Колышлейское АРП», ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете в помещении администрации ФИО8 района Пензенской области по адресу: <адрес>, организовал подписание указанного договора, а именно дал незаконное указание бухгалтеру МУП «Колышлейское АРП» ФИО6, для которой указания ФИО7 являлись обязательными, подписать указанный договор, а также расписался в нем сам в качестве арендодателя и поставил оттиск мастичной печати МУП «Колышлейское АРП». Действуя из корыстных побуждений, умышлено, во исполнение преступного умысла, направленного на использование своих полномочий вопреки законным интересам МУП «Колышлейское АРП» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя ФИО7, используя положения составленного им незаконного договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил за счет денежных средств МУП «Колышлейское АРП» покупку запасных частей и ремонт автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №, идентификационный номер №, на общую сумму 1 150 рублей 15 копеек. Он же (ФИО7), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя вопреки интересам возглавляемой им коммерческой организации, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время находился в своем рабочем кабинете в помещении администрации ФИО8 <адрес> по адресу: <адрес>, где в нарушение ст. 22 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (в ред. от 02.07.2010 года № 152-ФЗ), не имея права на заключение сделок с заинтересованностью, ввиду отсутствия согласия собственника имущества МУП «Колышлейское АРП» - администрации ФИО8 района Пензенской области, действуя умышленно, вопреки законным правам и интересам организации - МУП «Колышлейское АРП» с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и другого близкого ему лица (ФИО9 - являющейся его матерью) на своем рабочем компьютере изготовил договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, выступая арендодателем, передал в безвозмездное временное пользование арендатору - МУП «Колышлейское АРП» в лице бухгалтера ФИО6 автомашину марки и модели <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер № в отношении которой у него имелось право управления, и которая принадлежала на праве собственности его близкому родственнику - ФИО9 При этом ФИО7 умышленно, преследуя преступный умысел, направленный на извлечение выгод и преимуществ для себя и другого лица (ФИО9) включил в договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ положения о том, что арендатор в течение всего срока действия договора аренды поддерживает надлежащее состояние сданного в аренду автомобиля, проводит капитальный ремонт и обслуживание автомобиля в соответствии с техническими требованиями, несет расходы по содержанию автомобиля, его страхованию, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, включая приобретение запасных частей, осуществляет все виды текущего ремонта, необходимого для содержания автомобиля. После чего, злоупотребляя своими полномочиями директора МУП «Колышлейское АРП», ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете в помещении администрации ФИО8 района Пензенской области по адресу: <адрес>, организовал подписание указанного договора, а именно дал незаконное указание бухгалтеру МУП «Колышлейское АРП» ФИО6, для которой указания ФИО7 являлись обязательными, подписать указанный договор, а также расписался в нем сам в качестве арендодателя и поставил оттиск мастичной печати МУП «Колышлейское АРП». Действуя из корыстных побуждений, умышлено, во исполнение преступного умысла, направленного на использование своих полномочий вопреки законным интересам МУП «Колышлейское АРП» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и другого лица (ФИО9), ФИО7, используя положения составленного им незаконного договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил за счет денежных средств МУП «Колышлейское АРП» покупку запасных частей и соответствующий ремонт автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер №, на общую сумму 28 960 рублей 35 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> собственник автомашины марки и модели <данные изъяты>, регистрационный знак № - ФИО5 без оформления договора купли-продажи предоставил на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ права на управление, распоряжение, извлечение выгоды от использования и на дальнейшее передоверие автомашины жительнице <адрес> ФИО9, которая в свою очередь передоверили их своему сыну ФИО7, в том числе право по извлечению выгод. ФИО7, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя вопреки интересам возглавляемой им коммерческой организации, в один из дней мая 2012 года в рабочее время находился в своем рабочем кабинете в помещении администрации ФИО8 района Пензенской области по адресу: <адрес> где в нарушение ст. 22 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (в ред. от 30.11.2011 N 362-ФЗ), не имея права на заключение сделок с заинтересованностью, ввиду отсутствия согласия собственника имущества МУП «Колышлейское АРП» - администрации ФИО8 района Пензенской области, действуя умышленно, вопреки законным правам и интересам организации - МУП «Колышлейское АРП» с целью извлечения выгод и преимуществ для себя и близкого ему лица - ФИО2., являющейся его матерью на своем рабочем компьютере изготовил договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому МУП «Колышлейское АРП» в лице директора ФИО7 (арендатор) получило в безвозмездное временное пользование от арендодателя ФИО5 автомашину марки и модели <данные изъяты>, регистрационный знак №, идентификационный номер (№, в отношении которой у него имелось право управления. При этом ФИО7, умышленно, преследуя преступный умысел, направленный на извлечение выгод и преимуществ для себя и другого лица (ФИО2) включил в договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ положения, что арендатор в течение всего срока действия договора аренды поддерживает надлежащее состояние сданного в аренду автомобиля, проводит капитальный ремонт и обслуживание автомобиля в соответствии с техническими требованиями, несет расходы по содержанию автомобиля, его страхованию, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией, включая приобретение запасных частей, осуществляет все виды текущего ремонта, необходимого для содержания автомобиля. После чего, злоупотребляя своими полномочиями директора МУП «Колышлейское АРП», ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в своем рабочем кабинете в помещении администрации ФИО8 района Пензенской области по адресу: <адрес>, организовал подписание указанного договора, а именно лично подписал договор за себя и за ФИО5, не поставив последнего в известность о заключенном договоре, и поставил оттиск мастичной печати МУП «Колышлейское АРП». Продолжая действовать из корыстных побуждений, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МУП «Колышлейское АРП» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и другого лица (ФИО2), используя положения составленного им незаконного договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО4 договор об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, во исполнение которого произведен ремонт двигателя автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак № после чего по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ремонт двигателя автомашины на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером МУП «Колышлейское АРП» ФИО6 по поручению ФИО7 с расчетного счета МУП «Колышлейское АРП» № №, открытого в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России», на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО4 № №, открытый в филиале АКБ «Легион» (ОАО) в <адрес>, перечислены денежные средства в размере 25 500 рублей. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО3 договор на поставку товара, во исполнение которого на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена поставка автозапчастей для ремонта двигателя автомашины <данные изъяты> на общую сумму 50 914 рублей 60 копеек и указанная сумма перечислена на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером МУП «Колышлейское АРП» ФИО6 по поручению ФИО7 с расчетного счета МУП «Колышлейское АРП» № №, открытого в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России», на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО3 № №, открытый в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осуществил за счет денежных средств МУП «Колышлейское АРП» покупку запасных частей для автомашины CHRYSLERSEBRING, 2003 года выпуска, регистрационный знак <***>, ее ремонт, технический осмотр и автострахование на общую сумму 164 635 рублей 11 копеек. В результате неэффективного управления предприятием и использования своих полномочий не в интересах организации, действиями ФИО7 из оборотных средств МУП «Колышлейское АРП» незаконно выведены и потрачены в его интересах и в интересах другого лица (ФИО2) денежные средства в сумме 271 160 рублей 21 копейка, что причинило существенный вред правам и законным интересам возглавляемой им коммерческой организации (МУП «Колышлейское АРП»), и в том числе повлекло ее убыточность в 2011 - 2013 г.г. (в 2011 году в сумме 258 000 рублей, в 2012 году - 359 000 рублей, в 2013 году - 1 166 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым ФИО7 преступление относится к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель Бычков М.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО7 на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО7 впервые совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно принял меры к возмещению причиненного ущерба, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно.

Представитель потерпевшего ФИО1, защитник Крюков А.Н. и подсудимый ФИО7 ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддержали.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя Бычкова М.Н., защитника Крюкова А.Н., потерпевшего ФИО1, по поводу заявленного подсудимым ФИО7 ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению его по ч. 1 ст. 201 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, считает, что ходатайство подсудимого ФИО7 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 впервые совершил преступление средней тяжести, в ходе предварительного расследования способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно принял меры к возмещению ущерба.

Судом также учитываются данные о личности подсудимого ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО7 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 28, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО7 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор аренды транспортного средства - <данные изъяты>, регистрационный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ года; договор аренды транспортного средства - <данные изъяты>, регистрационный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ года; договор аренды транспортного средства - <данные изъяты> выпуска, регистрационный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ года; договор об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей № от ДД.ММ.ГГГГ; договор на поставку товара от ДД.ММ.ГГГГ года; приказ (распоряжение) директора МУП «Колышлейское АРП» ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ года; дефектную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года; счет № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Копию постановления вручить подсудимому ФИО7, потерпевшему ФИО1, прокурору ФИО8 района Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Ледяев

Постановление <данные изъяты> вступило в законную силу