Гражданский кодекс часть 1

Переверзев И.В. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

10.07.2020г. между ООО «ВелесстройМонтаж» в лице Генерального директора Дмитриева О.В., с одной стороны, и ООО «Полати» в лице Генерального директора Зазыгина А.А., с другой стороны, заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ по объекту строительства: «ПК «Шесхарис» ПП «Грушовая». Строительство резервуаров РВС (II)-30000м3. Резервуар № 19, 20, 21, 22». Предметом договора являлось выполнение строительно-монтажных работ.

В соответствии с приказом генерального директора ООО «ПОЛАТИ» № от 28.07.2020г. введено в действие Положение о системе управления охраной труда ООО «ПОЛАТИ» № ОТ-ПОЛ-036.

В соответствии с п. 4.5.1. Положения, на производителя работ возлагаются функции обеспечения безопасных и здоровых условий труда на рабочем месте, осуществление контроля за соблюдением работниками технологических процессов и требований по охране труда, а также непосредственно руководить работами повышенной опасности, выполняемыми по наряду-допуску на производство работ.

Обязанности и ответственность в вопросах охраны труда установлены в должностных инструкциях для производителя работ и мастера строительных лесов и подмостей (утв. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н "Правил по охране труда при работе на высоте" должностное лицо обязано выдать ответственному руководителю работ (при назначении) или производителю работ два экземпляра наряда-допуска, о чем произвести запись в журнале учета работ по наряду-допуску (пп. «е» п. 28); должностное лицо, выдающее наряд-допуск, несет ответственность за своевременное, правильное оформление и выдачу наряда-допуска (пп. «а» 29); сборка и разборка лесов должна производятся по наряду-допуску с соблюдением последовательности, предусмотренной ППР на высоте. Работники, участвующие в сборке и разборке лесов, должны пройти соответствующее обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и должны быть проинструктированы о способах и последовательности производства работ и мерах безопасности (п. 76).

Согласно ч. 1 ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан соблюдать требования охраны труда.

06.08.2020г. на основании приказа (распоряжения) ООО «Полати» Переверзев И.В. переведен на должность производителя работ.

В соответствии с должностной инструкцией производителя работ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Полати», в обязанности производителя работ входит: организация работы персонала, выдача находящимся в подчинении сотрудникам задания. Обеспечение выполнения заданий по монтажу/демонтажу строительных лесов, передачи их в эксплуатацию в соответствии с проектами производства работ, инструкциями по охране труда, строительными нормами и правилами, и другими нормативными документами; контроль состояния охраны труда и принятие мер к устранению выявленных недостатков, нарушений правил охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии, соблюдения рабочими инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка.

30.08.2020г., в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, Переверзев И.В., являясь лицом, ответственным за организацию и безопасное производство работ, при проведении работ повышенной опасности, выполняемых по наряду-допуску, не предвидя общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при достаточной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их, руководствуясь положениями технологической карты Г.0.0000.17026-ЧТН/ГТП-ТК № изм.2 и планом производства работ на высоте Г.0.0000.17026-ЧТН/ГТП-ППРВ ООО «Велесстрой», привлек для производства строительных работ по демонтажу строительных лесов, установленных по периметру стального резервуара № на производственной площадке «Грушовая» перевалочного пункта «Шесхарис» АО «Черномортранснефть», расположенной на производственной площадке «Грушовая» перевалочного пункта «Шесхарис» АО «Черномортранснефть» по адресу: <адрес>, нефтебаза «Грушовая», в пределах земельного участка с кадастровым номером №, монтажников ООО «Полати», в том числе монтажника Мамедова А.Т., поручив организацию контроля мастеру по установке строительных лесов и подмостей 1 категории ООО «Полати» Симону Р.С., не осуществив меры по контролю выполнения мероприятий акта-допуска для производства строительно-монтажных работ на территории действующего производственного объекта на проекте «ПК «Шесхарис». ПП «Грушовая». Строительство резервуаров РВС(П)-30000 куб.м. Резервуар № 19, 20, 21, 22» объекта «РП Новороссийск» от ДД.ММ.ГГГГг., не выдав наряд-допуск на производство работ на высоте.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, монтажник ООО «Полати» Мамедов А.Т., находясь на строительных лесах, установленных по периметру стального резервуара № на производственной площадке «Грушовая» перевалочного пункта «Шесхарис» АО «Черномортранснефть», расположенной на производственной площадке «Грушовая» перевалочного пункта «Шесхарис» АО «Черномортранснефть» по адресу: <адрес>, нефтебаза «Грушовая», в пределах земельного участка с кадастровым номером №, демонтируя настил строительных лесов, допустил его обрушение, что привело к его падению на участок местности, где находился пескоструйщик 4 разряда обособленного подразделения «РП Новороссийск» ООО «ВелесстройМонтаж» Потерпевший №1 рядом с пескоструйной установкой «Тайфун», в результате чего последний получил повреждение в виде ушибленной раны левой теменной области, ушиба головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов в базальных отделах левой лобной доли и субарахноидальным кровоизлиянием, многофрагметарного перелома левой височной кости, большого крыла основной кости, крыши левой орбиты, ретробульбарной гематомы и экзофтальма слева, которые в своей совокупности, относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

Нарушения производителем работ ООО «Полати» Переверзевым И.В. правил безопасности при ведении строительных работ, выразившиеся в не соблюдении им требований должностной инструкции производителя работ ООО «Полати», пунктов: пп. «е» п. 28, пп.«а» п. 29 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н «Правил по охране труда при работе на высоте», ч. 1 ст. 214 Трудового кодекса РФ состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Симон Р.С. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

10.07.2020г. между ООО «ВелесстройМонтаж» в лице Генерального директора Дмитриева О.В., с одной стороны, и ООО «Полати» в лице Генерального директора Зазыгина А.А., с другой стороны, заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных работ по объекту строительства: «ПК» Шесхарис». ПП «Грушовая». Строительство резервуаров РВС (II)-30000м3. Резервуар № 19, 20, 21, 22». Предметом договора являлось выполнение строительно-монтажных работ.

В соответствии с приказом генерального директора ООО «ПОЛАТИ» № от 28.07.2020г. введено в действие Положение о системе управления охраной труда ООО «ПОЛАТИ» №.

В соответствии с п.4.5.2. Положения, на мастера возлагаются функции осуществлять контроль за соблюдением работниками технологических процессов и требований по охране труда, обеспечивать безопасные и здоровые условия труда на рабочем месте, не допускать к самостоятельной работе работников подразделения, не прошедших обучение по охране труда и проверку знаний по охране труда, плохо освоивших содержание инструктажа и не овладевших безопасными приемами работы, не допускать к самостоятельной работе работников, не прошедших инструктаж по охране труда и медицинские осмотры.

В соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 г. № 155н "Правил по охране труда при работе на высоте" ответственный руководитель работ обязан: получить наряд-допуск на производство работ у должностного лица, выдающего наряд-допуск, о чем произвести запись в журнале учета работ по наряду-допуску (пп.«а» 30); по прибытию на место производства работ организовать, обеспечить и контролировать путем личного осмотра выполнение технических мероприятий по подготовке рабочего места к началу работы, комплектность выданных в соответствии с нарядом-допуском и (или) ППР на высоте СИЗ от падения с высоты, включая аварийный комплект спасательных и эвакуационных средств, комплектность средств оказания первой помощи, правильное расположение знаков безопасности, защитных ограждений и ограждений мест производства работ (пп. «д» 30). Ответственный исполнитель работ является членом бригады. Он выполняет распоряжения ответственного руководителя работ. С момента допуска бригады к работе ответственный исполнитель работ должен постоянно находиться на рабочем месте и осуществлять непрерывный контроль за работой членов бригады, выполнением ими мер безопасности и соблюдением технологии производства работ. Ответственный исполнитель работ в случае временного ухода с места производства работ и отсутствия возможности переложить исполнение своих обязанностей на ответственного руководителя работ или работника, имеющего право выдачи наряда-допуска, обязан удалить бригаду с места работы (п.32). При выполнении работ на высоте под местом производства работ (внизу) определяются, обозначаются и ограждаются зоны повышенной опасности, рекомендации по установке которых предусмотрены приложением N 11 к Правилам. При совмещении работ по одной вертикали нижерасположенные места должны быть оборудованы соответствующими защитными устройствами (настилами, сетками, козырьками), установленными на расстоянии не более 6 м по вертикали от нижерасположенного рабочего места. Для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, где возможно падение с высоты, травмирование падающими с высоты материалами, инструментом и другими предметами, а также частями конструкций, находящихся в процессе сооружения, обслуживания, ремонта, монтажа или разборки, работодатель должен обеспечить их ограждение. При невозможности установки заграждений для ограничения доступа работников в зоны повышенной опасности ответственный исполнитель (производитель) работ должен осуществлять контроль места нахождения работников и запрещать им приближаться к зонам повышенной опасности (п.49); сборка и разборка лесов должна производятся по наряду-допуску с соблюдением последовательности, предусмотренной ППР на высоте. Работники, участвующие в сборке и разборке лесов, должны пройти соответствующее обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и должны быть проинструктированы о способах и последовательности производства работ и мерах безопасности. Доступ для посторонних лиц (непосредственно не занятых на данных работах) в зону, где устанавливаются или разбираются леса и подмости, должен быть закрыт (п. 76).

13.07.2020г. на основании приказа (распоряжения) ООО «Полати» Симон Р.С. назначен на должность мастера по установке строительных лесов и подмостей 1 категории.

В соответствии с должностной инструкцией мастера строительных лесов и подмостей, утвержденной 30.12.2019г. генеральным директором ООО «Полати», в обязанности мастера строительных лесов и подмостей входит: организация работы персонала, выдача находящимся в подчинении сотрудникам задания. Обеспечение выполнения заданий по монтажу/демонтажу строительных лесов, передачи их в эксплуатацию в соответствии с проектами производства работ, инструкциями по охране труда, строительными нормами и правилами, и другими нормативными документами; контроль состояния охраны труда и принятие мер к устранению выявленных недостатков, нарушений правил охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии, соблюдения рабочими инструкций по охране труда, производственной и трудовой дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка.

30.08.2020г., в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, Симон Р.С., являясь лицом, ответственным за организацию и безопасное производство работ, при проведении работ повышенной опасности, выполняемых по наряду-допуску, не предвидя общественно опасных последствий своего бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при достаточной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их, руководствуясь положениями технологической карты Г.0.0000.17026-ЧТН/ГТП-ТК № изм.2 и планом производства работ на высоте Г.0.0000.17026-ЧТН/ГТП-ППРВ ООО «Велесстрой», не получив наряд-допуск на производство работ на высоте от производителя работ ООО «Полати» Переверзева И.В., поручил монтажникам ООО «Полати», в том числе монтажнику Мамедову А.Т. производство строительных работ по демонтажу строительных лесов, установленных по периметру стального резервуара № на производственной площадке «Грушовая» перевалочного пункта «Шесхарис» АО «Черномортранснефть», расположенной на производственной площадке «Грушовая» перевалочного пункта «Шесхарис» АО «Черномортранснефть» по адресу: <адрес>, нефтебаза «Грушовая», в пределах земельного участка с кадастровым номером №, не осуществив меры по контролю выполнения мероприятий акта-допуска для производства строительно-монтажных работ на территории действующего производственного объекта на проекте «ПК «Шесхарис». ПП «Грушовая». Строительство резервуаров РВС (П)-30000 куб.м. Резервуар № 19, 20, 21, 22» объекта «РП Новороссийск» от ДД.ММ.ГГГГг.

30.08.2020г., примерно в 15 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, монтажник ООО «Полати» Мамедов А.Т., находясь на строительных лесах, установленных по периметру стального резервуара № на производственной площадке «Грушовая» перевалочного пункта «Шесхарис» АО «Черномортранснефть», расположенной на производственной площадке «Грушовая» перевалочного пункта «Шесхарис» АО «Черномортранснефть» по адресу: <адрес>, нефтебаза «Грушовая», в пределах земельного участка с кадастровым номером №, демонтируя настил строительных лесов, допустил его обрушение, что привело к его падению на участок местности, где находился пескоструйщик 4 разряда обособленного подразделения «РП Новороссийск» ООО «ВелесстройМонтаж» Потерпевший №1, рядом с пескоструйной установкой «Тайфун», в результате чего последний получил повреждение в виде ушибленной раны левой теменной области, ушиба головного мозга тяжелой степени с формированием контузионных очагов в базальных отделах левой лобной доли и субарахноидальным кровоизлиянием, многофрагметарного перелома левой височной кости, большого крыла основной кости, крыши левой орбиты, ретробульбарной гематомы и экзофтальма слева, которые в своей совокупности, относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

Нарушение мастером по установке строительных лесов и подмостей 1 категории ООО «Полати» Симон Р.С. правил безопасности при ведении строительных работ, выразившиеся в не соблюдении им требований должностной инструкции мастера по установке строительных лесов и подмостей 1 категории ООО «Полати», пунктов: пп. «а», «д» 30, 32, 49, абз.4 п.76, Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте", состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимыми Переверзевым И.В. и Симон Р.С., так как оба подсудимых в полном объеме возместили причиненный материальный ущерб и моральный вред, каждый из них загладил свою вину, принес ему искренние извинения, которые он принял, отношения между ними не ухудшились, никаких претензий ни к Переверзеву И.В., ни к Симон Р.С. он не имеет. Также по заявленному гражданскому иску не имеет претензий не только к подсудимым, но и к ООО «Полати».

В судебном заседании подсудимый Переверзев И.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый Симон Р.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Метелица Ю.П. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитных Переверзева И.В. и Симона Р.С., так как последними возмещен причиненный преступлением вред, ранее ни Переверзев И.В., ни Симон Р.С. к уголовной ответственности не привлекались, каждый из них исключительно положительно характеризуется по месту работы, каждый впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как не будут достигнуты цели наказания.

Суд приходит к мнению, что предъявленное Переверзеву И.В.. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме и действия подсудимого Переверзева И.В. правильно квалифицированы по по ч.1 ст.216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Суд также приходит к мнению, что предъявленное Симон Р.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме и действия подсудимого Симон Р.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон может быть заявлено потерпевшим или его законным представителем в любой стадии судебного разбирательства.

Существенным условием принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является совершение впервые преступления, отнесенного законом к категории небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 216 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании Переверзев И.В. правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Переверзева И.В., установлено, что Переверзев И.В. не судим (т.5 л.д.4,5), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.5 л.д. 8), по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д. 216).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Переверзева И.В., суд, в соответствии с п. «а, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Переверзева И.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании Симон Р.С. правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Симон Р.С. не судим ( т.5 л.д.14,15), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.5 л.д. 17,18), имеет на иждивении одного малолетнего ребенка 2012 года рождения (т.5л.д. 13), по месту работы характеризуется положительно (т.3 л.д. 255).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симон Р.С., суд, в соответствии с п. «а, г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Симон Р.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При принятии решения по данному делу в отношении каждого из подсудимых, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда в полном объеме, причиненного в результате преступления.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.3 ст. 254, 256, УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Переверзева И. В. в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Симона Р. С. в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Переверзева И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Переверзева И.В. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Симона Р. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Симона Р.С. оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пластиковая каска, находящаяся на хранении в камере вещественных доказательств СО по г. Новороссийск СУ СК РФ по КК, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления постановления суда в законную силу – передать в распоряжение владельца.

Производство по гражданскому иску прекратить в связи с отказом истца от иска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска подпись С.М. Пупынина