ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-212/2021 от 19.05.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Воротниковой О.А., при секретаре судебного заседания Макуловой С.С., с участием помощника прокурора Приокского района г.Н.Новгород Полудневич Н.А., потерпевшего К., обвиняемой Голембиовской О.Н., ее защитника - адвоката Исаева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Приокскому району г.н.Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области Бочкановой А.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Голембиовской О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голембиовская О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, совершила на территории <адрес> г. Н. Новгород преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

На основании приказа генерального директора закрытого акционерного общества «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ Голембиовская О.Н. переведена с должности заместителя начальника цеха изготовления механических деталей на должность начальника цеха изготовления механических деталей ЗАО «<данные изъяты>».

В соответствии с должностной инструкцией начальника цеха изготовления механических деталей , утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ЗАО «<данные изъяты>» (далее - должностная инструкция), Голембиовская О.Н. относится к категории руководителей и должна знать приказы генерального директора и распоряжения вышестоящих руководителей в части, касающейся цеха, а также другие руководящие, методические и нормативные материалы по вопросам выполняемой работы; основы трудового законодательства Российской Федерации; государственные нормативные требования охраны труда; правила и нормы производственной санитарии, техники безопасности и противопожарной защиты.

Должностной инструкцией на Голембиовскую О.Н. возложены обязанности по осуществлению руководства производственной деятельностью цеха; осуществлению контроля выполнения государственных нормативных требований охраны труда работниками цеха; организации работы цеха в соответствии с Положением по охране труда ЗАО «<данные изъяты>».

Кроме того, должностной инструкцией на Голембиовскую О.Н. возложена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в соответствии с действующим трудовым законодательством; за нарушения государственных нормативных требований охраны труда в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством.

Согласно положению о цехе изготовления механических деталей , утвержденному ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ЗАО «<данные изъяты>» (далее - положение о цехе), начальник цеха привлекается к ответственности за несоблюдение работниками цеха трудовой и производственной дисциплины; необеспечение охраны труда и промышленной санитарии.

Таким образом, Голембиовская О.Н. являлась лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда в АО «<данные изъяты>».

Согласно ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) трудовыми отношениями признаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно ст. 60 ТК РФ работодателю запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором.

Согласно ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника: не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда; не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование.

Согласно ст. 211 ТК РФ государственными нормативными требованиями охраны труда, содержащимися в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, устанавливаются правила, процедуры, критерии и нормативы, направленные на сохранение жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности.

Согласно абзацев 2, 5 ч. 2 ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда, режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 213 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 1 ст. 215 ТК РФ проекты строительства и реконструкции производственных объектов, машин, механизмов и другого производственного оборудования, технологических процессов должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда. Машины, механизмы и другое производственное оборудование, транспортные средства, технологические процессы, материалы и химические вещества, средства индивидуальной и коллективной защиты работников, в том числе иностранного производства, должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда и иметь декларацию о соответствии и (или) сертификат соответствия.

Согласно Правилам по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.10.2020 № 753н «Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов» (далее - Правила) необходимо выполнять следующие требования охраны труда:

- п. 14 погрузочно-разгрузочные работы с применением грузоподъемных кранов выполняются по технологическим регламентам (технологическим картам, проектам производства работ);

- п. 35 погрузка и разгрузка грузов массой от 50 кг до 500 кг должна производиться с применением грузоподъемного оборудования и устройств (тельферов, лебедок, талей, блоков). Ручная погрузка и разгрузка таких грузов допускается под руководством лица, назначенного работодателем ответственным за безопасное производство работ, и при условии, что нагрузка на одного работника не будет превышать 50 кг;

- п.п. 1 п. 22 груз на платформе тележки должен размещаться равномерно и занимать устойчивое положение, исключающее его падение при передвижении;

- п.п. 4 п. 22 прилагаемое работником усилие не должно превышать 15 кг;

- п.п. 5 п. 22 при перемещении груза по наклонному полу вниз работник должен находиться сзади тележки.

- пп. 1 п. 105 размещение грузов производится по технологическим картам с указанием мест размещения, размеров проходов и проездов;

- пп. 10 п. 105 размещаемые грузы укладываются так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разваливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки.

На основании приказа генерального директора ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГК назначен на должность контролера 4 разряда в участке по изготовлению механических деталей ЗАО «<данные изъяты>».

На основании приказа генерального директора ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГК переведен с должности контролера 4 разряда в участке по изготовлению механических деталей ЗАО «<данные изъяты>» на должность фрезеровщика 4 разряда на участке по изготовлению механических деталей ЗАО «<данные изъяты>».

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГК переведен из участке по изготовлению механических деталей ЗАО «<данные изъяты>» в цех изготовления механических деталей ЗАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ старшим мастером цеха изготовления механических деталей АО «<данные изъяты>» Т резчику на пилах, ножовках и станках 3 разряда П АО «<данные изъяты>» и фрезеровщику 4 разряда АО «<данные изъяты>» К сформирована заявка о разделке алюминиевого листа на заготовки.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 10 минут начальник цеха изготовления механических деталей АО «<данные изъяты>» Голембиовская О.Н., на которую в соответствии с федеральным законом, нормативно-правовыми актами, должностной инструкцией, положением о цехе возложена обязанность по организации работы цеха и обеспечению нормативных требований охраны труда работниками цеха, находясь на рабочем месте в АО «<данные изъяты>», по <адрес>, действуя небрежно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, однако не предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью фрезеровщику 4 разряда АО «<данные изъяты>» К, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть возможность наступления таковых последствий, в нарушение ст. 60, 211, абзацев 2, 5 ч. 2 ст. 212, 213, ч. 1 ст. 215 ТК РФ допустила К до выполнения погрузочно-разгрузочных работ, не обусловленных трудовым договором, не отстранила последнего от работы в связи с не прохождением в установленном порядке обучения и проверки знаний и навыков в области охраны труда, психиатрического освидетельствования, не обеспечила создание и функционирование системы управления охраной труда, в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами. Также, в нарушение п. 14,22, 35, 105 Правил Голембиовская О.Н. не обеспечила размещение металлических листов в цехе АО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, по технологическим картам с указанием мест размещения, размеров проходов и проездов, чтобы исключить возможность их падения, опрокидывания, разваливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки, а также не обеспечила проведение погрузочно-разгрузочных работ под руководством лица, назначенного работодателем ответственным за безопасное производство работ.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 10 минут К и П, находясь на рабочем месте в цехе АО «<данные изъяты>»», по <адрес>, с целью проведения подготовительных работ по разделке алюминиевого листа, подошли к стене в указанном цехе, к которой в нарушение п. 105 Правил была приставлена стопа металлических листов из дюралюминия и алюминия.

В указанные время и месте К и П, удерживая с двух сторон стопу металлических листов из дюралюминия попытались вытащить один лист алюминия, располагавшийся за ними, однако не удержали их, в результате чего, металлические листы упали на пол, при этом придавив левую ногу К

В результате падения стопы металлических листов на ногу К, последнему были причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома обеих костей левой голени в средней трети со смещением, ушибленной раны левой голени.

Указанные повреждения повлекли тяжкий вред здоровью по признаку значительной утраты общей трудоспособности не мене 1/3 (свыше 30%), согласно постановления правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека и медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н п. 6.11.8 (зарегистрировано в Минюсте РФ от 13.08.2008 за № 12118).

Голембиовская О.Н., пренебрегая правилами и нормами соблюдения требований охраны труда, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, однако не предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью К, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть возможность наступления таковых последствий.

Таким образом, Голембиовская О.Н. органом предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, - нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, с согласия руководителя следственного органа старший следователь следственного отдела по Приокскому району г.Н.Новгород СУ СК РФ по Нижегородской области Бочканова А.С. вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Голембиовской О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное постановление соответствует требованиям закона.

В судебном заседании потерпевший К, обвиняемая Голембиовская О.Н., ее защитник - адвокат Исаев О.В., помощник прокурора Приокского района г.н.Новгород Полудневич Н.А. просили о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Голембиовской О.Н. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что обвиняемой впервые совершено преступление небольшой тяжести, заглажен причиненный преступлением вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 446.2 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что предъявленное Голембиовской О.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Голембиовская О.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного уголовным законом в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением вред, путем принесения извинений потерпевшему, а также возместила имущественный ущерб, причиненный потерпевшему преступлением.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Голембиовской О.Н. подлежат прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих освобождению Голембиовской О.Н. от уголовной ответственности и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Голембиовская О.Н., данные о личности обвиняемой, а также мнения защитника подсудимой, прокурора, потерпевшего, суд считает, что имеются основания для освобождения Голембиовской О.Н. от уголовной ответственности, с прекращением в отношении нее уголовного дела, с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном конкретном случае, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УПК РФ, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голембиовской О.Н. отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу определяется судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Голембиовской О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 143 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Голембиовской О.Н. отменить.

Сумма штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Голембиовской О.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характер, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Голембиовской О.Н. о необходимости предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: журнал регистрации инструктажа на рабочем месте - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня оглашения.

Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течении трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья О.А. Воротникова