Гражданский кодекс часть 1

защитника – адвоката Кулагиной С.В., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 11 мая 2017 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Абраменко Н.Н., ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Абраменко Н.Н. обвиняется органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконной рубке и повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Абраменко Н.Н., являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», имея умысел на совершение незаконной рубки 48 деревьев породы «осина», 27 деревьев породы «ольха», 10 деревьев породы «береза», с целью расширения лесной дороги, в нарушение ст.ст. 71, 75 Лесного Кодекса РФ, не имея соответствующего разрешения на рубку указанных деревьев, умышленно, незаконно, используя для осуществления своего преступного замысла И.А. и С.И., являющихся работниками ООО «<данные изъяты>», и находящихся в подчинении Абраменко Н.Н., не посвящая их в свой преступный замысел, дал указание последним осуществить рубку деревьев, расположенных в квартале 10 выдел 4,5 Тумановского сельского участкового лесничества «Бровкино». С.Н. совместно с И.А. прибыли в указанный Абраменко Н.Н. лесной массив Тумановского сельского участкового лесничества «Бровкино», расположенный в Вяземском районе Смоленской области, принадлежащий Вяземскому лесничеству – филиалу «Смоленское управление лесничествами (ОГКУ «Смолупрлес»), где по указанию Абраменко Н.Н. в квартале 10 выделе 4,5, относящемуся к категории защищенности – «эксплуатационные леса», С.И., с помощью бензопилы, марки «STIHL» модель МS 250, в период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года, с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут произвел рубку 48 сырорастущих деревьев породы «осина» общим объёмом 61,9 кубометра, 27 сырорастущих деревьев породы «ольха» общим объёмом 13,0 кубометра, 10 сырорастущих деревьев породы «береза» общим объёмом 5,4 кубометра, общей стоимостью 100 003 рублей 00 копеек, а И.А. в свою очередь при помощи трактора марки «<данные изъяты>» переместил спиленные деревья на поле, расположенное в непосредственной близости от указанного лесного массива.

В продолжение своего единого преступного умысла Абраменко Н.Н. в период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», имея умысел на повреждение до степени прекращения роста 31 дерева породы «ель», 49 деревьев породы «береза», 48 деревьев породы «осина», в нарушение ст.ст. 71, 75 Лесного Кодекса РФ, не имея соответствующего разрешения на рубку, а так же повреждение до степени прекращения роста деревьев пород «ель», «береза», «осина» в указанном месте, умышленно, незаконно, используя для реализации своего умысла А.В., находящегося в его подчинении, не посвящая А.В. в свой преступный замысел, дал указание последнему с помощью бульдозера марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> осуществить повреждение до степени прекращения роста деревьев, находящихся в квартале 4 выдела 15 Тумановского сельского участкового лесничества «Новосельский». В данный период времени А.В. прибыл в указанный Абраменко Н.Н. лесной массив Тумановского сельского участкового лесничества «Новосельский», расположенного в Вяземском районе Смоленской области, принадлежащий Вяземскому лесничеству – филиалу «Смоленское управление лесничествами (ОГКУ «Смолупрлес»), где по указанию Абраменко Н.Н., в квартале 4 выделе 15, относящемуся к категории защищенности – «эксплуатационные леса», управляя бульдозером марки «<данные изъяты> » модели <данные изъяты> в период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, повредил до степени прекращения роста 31 сырорастущее дерево породы «ель», общим объёмом 2,3 кубометра, 49 сырорастущих деревьев породы «береза», общим объёмом 4,1 кубометра, 48 сырорастущих деревьев породы «осина», общим объёмом 6,2 кубометра, общей стоимостью 46 854 рубля 00 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, Абраменко Н.Н. в период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», имея умысел на повреждение до степени прекращения роста 31 дерева породы «ель», 49 деревьев породы «береза», 48 деревьев породы «осина», в нарушение ст.ст. 71, 75 Лесного Кодекса РФ, не имея соответствующего разрешения на рубку, а так же повреждение до степени прекращения роста деревьев пород «ель», «береза», «осина», умышленно, незаконно, используя для достижения своего преступного умысла А.В., находящегося в его подчинении, не посвящая последнего в свой преступный замысел, дал А.В. указание с помощью бульдозера марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> осуществить повреждение до степени прекращения роста деревьев, находящихся в Тумановском сельском участковом лесничестве неустроенные леса, примыкающих к кварталу 10 «Бровкино». А.В. прибыл в указанный Абраменко Н.Н. лесной массив Тумановского сельского участкового лесничества, неустроенные леса, примыкающий к кварталу 10 «Бровкино», расположенному в Вяземском районе Смоленской области, принадлежащий Вяземскому лесничеству – филиалу «Смоленское управление лесничествами (ОГКУ «Смолупрлес»), где по указанию Абраменко Н.Н., в Тумановском сельском участковом лесничестве неустроенные леса, примыкающие к кварталу 10 «Бровкино», относящемуся к категории защищенности – «эксплуатационные леса», и управляя бульдозером марки «<данные изъяты> », модели <данные изъяты> в период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года, с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут повредил до степени прекращения роста 4 сырорастущих дерева породы «осина», общим объёмом 4,8 кубометра, 7 сырорастущих деревьев породы «ольха», общим объёмом 2,9 кубометра, 5 сырорастущих деревьев породы «береза», общим объёмом 2,8 кубометра, общей стоимостью 21386 рублей 00 копеек.

С учетом Постановления Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (с последующими изм. и доп.), определяющего увеличение размера ущерба в 2 раза, и Приложения №1 к данному Постановлению Правительства РФ об установлении 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, своими незаконными действиями Абраменко Н.Н. всего причинил Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента Смоленской области по лесному хозяйству материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 168 тысяч 243 рубля 00 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник просили переквалифицировать действия Абраменко Н.Н. на п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки в период с 15 февраля по 03 марта 2017 года работниками ООО «<данные изъяты>» И.А. и С.И., введенных подсудимым в заблуждение относительно законности их действий, 48 деревьев породы «осина», 27 деревьев породы «ольха», 10 деревьев породы «береза», на территории квартала 10, выдела 4,5, Тумановского сельского участкового лесничества «Бровкино», с причинением Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента Смоленской области по лесному хозяйству материального ущерба на сумму 100003 рубля 00 копеек) и по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (по факту повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенных в период с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года работником СТМ «Транстроймеханизация» - А.М. (с использованием бульдозера марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>), введенным подсудимым в заблуждение относительно законности его действий, а именно: 31 дерева породы «ель», 49 деревьев породы «береза», 48 деревьев породы «осина», на территории квартала 4, выдела 15, Тумановского сельского участкового лесничества «Новосельский» и 4 деревьев породы «осина», 7 деревьев породы «ольха», и 5 деревьев породы «береза» на территории Тумановского сельского участкового лесничества в неустроенных лесах квартала 10, с причинением Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента Смоленской области по лесному хозяйству материального ущерба на сумму 68240 рублей 00 копеек).

В обоснование свое позиции защитник указывает, на разные способы совершения указанных преступлений (в одном случае – незаконная рубка лесных насаждений, в другом - повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений), указанные незаконные действия выполнялись разными лицами, с использованием различных технических средств, а также в разных местах.

Кроме того, подсудимый и его защитник просили прекратить после переквалификации его действий уголовное дело и уголовное преследование в отношении него в связи с его деятельным раскаянием, поскольку он после совершения преступления обратился с явкой с повинной (том 1 л.д. 74), давал объяснения до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенных преступлений (том 1 л.д. 76-77, том 1 л.д. 78-79, том 1 л.д. 99), в ходе расследования дал подробные показания об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, добровольно возместил в ходе расследования причиненный в результате совершения преступлений материальный ущерб (том 2 л.д. 140-142), то есть выполнил всю совокупность действий, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Государственный обвинитель возражал против переквалификации действий подсудимого и прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, считая уголовно – правовую квалификацию его действий органом следствия правильной.

Представитель потерпевшего подтвердила добровольное возмещение подсудимым материального ущерба, оставив вопрос о переквалификации действий подсудимого и прекращения уголовного дела на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Абраменко Н.Н. стороной обвинения квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере.

Согласно положений пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Суды первой инстанции при рассмотрении уголовного дела вправе переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей или частей статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту.

Нарушения права на защиту Абраменко Н.Н. при переквалификации его действий на преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ не усматривается, поскольку положение подсудимого не ухудшается.

Как следует из обвинения Абраменко Н.Н. и обвинительного заключения в отношении подсудимого, совершенные им незаконная рубка лесных насаждений и повреждение до прекращения степени роста лесных насаждений, имели место в разное время, совершены в разных местах (на разных участках Лесного фонда), незаконная рубка и повреждение лесных насаждений выполнялись разными лицами (работниками ООО «<данные изъяты>»; сотрудником СТМ «Транстроймеханизация»), способ совершения преступления в каждом случае также был различным. Поэтому действия подсудимого, с учетом размера причиненного в каждом случае ущерба, по незаконной рубке лесных насаждений и повреждению до прекращения степени роста лесных насаждений требуют самостоятельной (отдельной) уголовно-правовой оценки (как совокупность двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ).

Отсутствие единства способа, места совершения преступления, разный подбор орудий совершения преступления, лиц, непосредственно выполнявших работы по рубке лесных насаждений и по повреждению до прекращения степени роста лесных насаждений не позволяют сделать вывод о едином умысле подсудимого на совершении таких действий как продолжаемого преступления, поскольку действия подсудимого не образуют ряд тождественных преступных деяний и образуют не единое преступление, а носят характер самостоятельных преступлений (являются совокупностью преступлений).

Поэтому суд считает возможным переквалифицировать действия подсудимого в рамках рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, так как для принятия решения по данному вопросу не требуется исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства инкриминируемых Абраменко Н.Н. деяний не изменяются.

Суд квалифицирует действия Абраменко Н.Н. как два преступления, предусмотренные п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, так как он совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, а также повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в крупном размере.

Таким образом Абраменко Н.Н. в период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут Абраменко Н.Н., являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с целью расширения лесной дороги, в нарушение ст.ст. 71, 75 Лесного Кодекса РФ, не имея соответствующего разрешения на рубку указанных деревьев, умышленно, незаконно, используя для осуществления своего преступного замысла И.А. и С.И., являющихся работниками ООО «<данные изъяты>», и находящихся в подчинении Абраменко Н.Н., не посвящая их в свой преступный замысел, дал указание последним осуществить рубку деревьев, расположенных в квартале 10 выдел 4,5 Тумановского сельского участкового лесничества «Бровкино». С.Н. совместно с И.А. прибыли в указанный Абраменко Н.Н. лесной массив Тумановского сельского участкового лесничества «Бровкино», расположенный в Вяземском районе Смоленской области, принадлежащий Вяземскому лесничеству – филиалу «Смоленское управление лесничествами (ОГКУ «Смолупрлес»), где по указанию Абраменко Н.Н. в квартале 10 выделе 4,5, относящемуся к категории защищенности – «эксплуатационные леса», С.И., с помощью бензопилы, марки «STIHL» модель МS 250, в период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года, с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут произвел рубку 48 сырорастущих деревьев породы «осина» общим объёмом 61,9 кубометра, 27 сырорастущих деревьев породы «ольха» общим объёмом 13,0 кубометра, 10 сырорастущих деревьев породы «береза» общим объёмом 5,4 кубометра, общей стоимостью 100 003 рублей 00 копеек, а И.А. в свою очередь при помощи трактора марки «<данные изъяты>» переместил спиленные деревья на поле, расположенное в непосредственной близости от указанного лесного массива.

С учетом Постановления Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (с последующими изм. и доп.), определяющего увеличение размера ущерба в 2 раза, и Приложения №1 к данному Постановлению Правительства РФ об установлении 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, своими незаконными действиями Абраменко Н.Н. причинил Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента Смоленской области по лесному хозяйству материальный ущерб в крупном размере на сумму 100003 рублей 00 копеек.

Он же, Абраменко Н.Н. в период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», имея умысел на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в нарушение ст.ст. 71, 75 Лесного Кодекса РФ, не имея соответствующего разрешения на рубку, а так же на повреждение до степени прекращения роста деревьев пород «ель», «береза», «осина» в указанном месте, умышленно, незаконно, используя для реализации своего умысла сотрудника СТМ «Транстроймеханизация» А.В., не посвящая А.В. в свой преступный замысел, дал указание последнему с помощью бульдозера марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> осуществить повреждение до степени прекращения роста деревьев, находящихся в квартале 4 выдела 15 Тумановского сельского участкового лесничества «Новосельский». В данный период времени А.В. прибыл в указанный Абраменко Н.Н. лесной массив Тумановского сельского участкового лесничества «Новосельский», расположенного в Вяземском районе Смоленской области, принадлежащий Вяземскому лесничеству – филиалу «Смоленское управление лесничествами (ОГКУ «Смолупрлес»), где по указанию Абраменко Н.Н., в квартале 4 выделе 15, относящемуся к категории защищенности – «эксплуатационные леса», управляя бульдозером марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> в период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, повредил до степени прекращения роста 31 сырорастущее дерево породы «ель», общим объёмом 2,3 кубометра, 49 сырорастущих деревьев породы «береза», общим объёмом 4,1 кубометра, 48 сырорастущих деревьев породы «осина», общим объёмом 6,2 кубометра, общей стоимостью 46 854 рубля 00 копеек.

В продолжение своего преступного умысла на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, Абраменко Н.Н. в период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>»в нарушение ст.ст. 71, 75 Лесного Кодекса РФ, не имея соответствующего разрешения на рубку, а также на повреждение до степени прекращения роста деревьев пород «ель», «береза», «осина», умышленно, незаконно, используя для достижения своего преступного умысла работника СТМ «Транстроймеханизация» А.В., не посвящая последнего в свой преступный замысел, дал А.В. указание с помощью бульдозера марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> осуществить повреждение до степени прекращения роста деревьев, находящихся в Тумановском сельском участковом лесничестве неустроенные леса, примыкающих к кварталу 10 «Бровкино». А.В. прибыл в указанный Абраменко Н.Н. лесной массив Тумановского сельского участкового лесничества, неустроенные леса, примыкающий к кварталу 10 «Бровкино», расположенному в Вяземском районе Смоленской области, принадлежащий Вяземскому лесничеству – филиалу «Смоленское управление лесничествами (ОГКУ «Смолупрлес»), где по указанию Абраменко Н.Н., в Тумановском сельском участковом лесничестве неустроенные леса, примыкающие к кварталу 10 «Бровкино», относящемуся к категории защищенности – «эксплуатационные леса», и управляя бульдозером марки «<данные изъяты> », модели <данные изъяты> в период времени с 15 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года, с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут повредил до степени прекращения роста 4 сырорастущих дерева породы «осина», общим объёмом 4,8 кубометра, 7 сырорастущих деревьев породы «ольха», общим объёмом 2,9 кубометра, 5 сырорастущих деревьев породы «береза», общим объёмом 2,8 кубометра, общей стоимостью 21386 рублей 00 копеек.

С учетом Постановления Правительства РФ №273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (с последующими изм. и доп.), определяющего увеличение размера ущерба в 2 раза, и Приложения №1 к данному Постановлению Правительства РФ об установлении 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, своими незаконными действиями Абраменко Н.Н. причинил Лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента Смоленской области по лесному хозяйству материальный ущерб в крупном размере на сумму 68240 рублей 00 копеек.

Обсудив заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, выслушав мнение всех участников судебного заседания, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Абраменко Н.Н. выполнены все действия, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ. От него до возбуждения уголовного дела поступила явка с повинной (том 1 л.д. 74), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал объяснения до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенных преступлений (том 1 л.д. 76-77, том 1 л.д. 78-79, том 1 л.д. 99), в ходе расследования дал подробные показания об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, возместил в ходе расследования причиненный в результате совершения преступлений материальный ущерб (том 2 л.д. 140-142).

Подсудимый Абраменко Н.Н. совершил два умышленных преступления средней тяжести, не судим (том № 2, л.д. 121, том № 2, л.д.125-126), на учете врача – психиатра и врача – нарколога не состоит (том № 2, л.д. 116, том № 2, л.д. 118), к административной ответственности в течение последнего года не привлекался (том № 2, л.д. 124), органом внутренних дел по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том № 2, л.д. 123), по месту работы характеризуется положительно (том № 2, л.д. 127), администрацией Мещерского сельского поселения Вяземского района Смоленской области и администрацией Ермолинского сельского поселения Вяземского района Смоленской области характеризуется положительно (том № 2, л.д. 128, том № 2, л.д. 129), привлекается впервые к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, имеет жену инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абраменко Н.Н., судом не установлено.

Совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Абраменко Н.Н. после совершения преступления, а также данные о его личности свидетельствуют о его деятельном раскаянии и утрате общественной опасности.

При таких обстоятельствах суд считает, что освобождение Абраменко Н.Н. от уголовной ответственности в связи деятельным раскаянием и прекращение в отношении него уголовного преследования не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия, и полагает возможным прекратить в отношении него уголовное преследование в соответствии со ст. 28 УПК РФ.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщенных органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Вещественное доказательства – бензопила «STIHL», переданная на хранение Абраменко Н.Н., подлежит уничтожению,

7 спилов произведенных с пней в лесном массиве вблизи деревни Клоково Вяземского района Смоленской области, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Переквалифицировать действия Абраменко Н.Н. с ч. 3 ст. 260 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Абраменко Н.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием, освободив Абраменко Н.Н. от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бензопилу «STIHL», переданную на хранение Абраменко Н.Н., уничтожить;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Абраменко Н.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции Абраменко Н.Н. должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Лакезин

29.08.2017 вступило в законную силу